Рецензии — стр. 5

Оценка NeGATiB:  4  
Параллельные жизни

Многим из нас нравится копаться в давно забытых историях. Практически у каждого есть своя, в которой непременно будут фигурировать старые письма, любовные или с фронта, старые фото, родственников или полузабытых людей, старые журнальные подшивки. Особенно трепетно мы обычно относимся к знакомым фамилиям в книгах признанных авторов или описаниям событий, так или иначе относящихся к нашей жизни.

И вот представьте, в какой-то из дней своего детства вам попадается целый мешок дневников. Самые ранние писаны вашим ровесником лет сто назад. Интригует? Весьма. А теперь представьте, что дневики эти охватывают целую жизнь, и она идет параллельно вашей. В общем-то даже не важно, чья сложилась лучше или тяжелее, у кого из вас было больше утрат. Чужая жизнь подарила вам сопричастность, сделала… Развернуть 

Оценка HarTay:  4.5  

Дневник, как и жизнь, сразу пишется набело. "Каждые сто лет" Анны Матвеевой - это роман в форме дневниковых записей Ксени и Ксенички, между которыми лежит пропасть в сто лет. Но так ли это много? И что поменялось в человеческих судьбах за век? Две эпохи бегут параллельно, меняется политический строй, а личные трагедии всегда на первом месте.

Ох, начала и пропала в легкости слога и трудностях жизни героинь. В них повседневная жизнь и мысли двух девочек, девушек, женщин. Всё пролетело как миг в толстых тетрадках дневниковых записей. А в конце сошлось в одном большом романе, чтобы кто-то его прочитал ещё через сто лет. Мне понравился приём писательницы рассказать историю своей семьи глазами вымышленного героя, а в финале мелькнуть и самой. Это подкупает.

Великолепная книга, трепетная,… Развернуть 

Оценка magic-zaec:  5  

Книга захватила с первых страниц, хотя я немного испугалась её объема.

То, как детально описаны события и люди, отлично помогало погрузиться в такую сложную, длинную  историю.

Особенно сильно зацепила та часть, где подробно описана жизнь Матвеева и те суждения и вопросы — как оценить поступки и заслуги таких выдающихся людей? Нет ведь мерила. Как хотелось бы видеть людей идеальными! Или стремящимися к идеалу, но увы...

Оценка NatalyaGordievskaya:  5  

Начну с того, что он мне очень понравился. Чтение затянуло так, что не хотелось перед сном расставаться с книгой. Роман написан в виде дневников двух сначала девочек, потом девушек и женщин, с разницей в сто лет. Ксеничка Лёвшина начинает вести дневник, а Ксана Лесовая продолжает его через сто лет.

Разница в век не меняет сути проблем и мыслей человека. В детстве точно также хочется любви и внимания родителей, братьев и сестер. Но когда у родителей между собой проблемы и стена из лжи, то как это не окажет влияния на детей?

Дети прекрасно видят, что в их семье не всё в порядке, ведь у других не так! И они решают, что в их-то семье точно всё будет по-другому.

Поэтому Ксеничка Лёвшина так спешит влюбиться и покориться мужу, и пусть незаконному. В молодости верится, что человека можно… Развернуть 

Рецензия экспертаПора отдохнуть от аудиокниг
Дополнительные действия
Оценка ishafigullin:  3.5  

Я бы сказал это довольно противоречивый сборник рассказов, потому что здесь есть и сильные вещи, и очень посредственные, на мой взгляд. Нахождение здесь вторых я для себя оправдываю лишь тем, что они тоже вырезаны из жизни, и поэтому просто должны здесь быть, по замыслу. А сама книжка довольно объёмная. И, несмотря на аннотацию, по мне она логичное продолжение творчества Сенчина, которого я люблю за реализм, за копание в рефлексии главных героев и изображение жизни без прикрас, что называется.

Мне понравился первый рассказ "Не мужик". Нет смысла описывать сюжет, скажу лишь то, что глобально он об одиночестве человека, неприятии его "родной" средой. Мне эта тема показалась близкой. Рассказ "А папа?" с одной стороны юмористический, но и бесконечно грустный, о безотцовщине. В рассказе "В… Развернуть 

Оценка Olka_sergeevna86:  4  
О нелегкой женской доле

Читала роман в рамках игры "Читаем Россию", большая часть действия в романе происходит в Екатеринбурге, который для меня стал второй родиной, так как живу я здесь уже 18 лет. Впервые читала роман, с местом действия которого очень хорошо знакома, да к тому же часть сюжета развивается в 2017-2018 годах. Ощущение очень интересное - погружение в текст становится сильнее и персонажи кажутся реальнее.

В романе 2 сюжетные линии: история Ксении Лёвшиной, основанная на биографии бабушки автора Анны Матвеевой, жившей в первой половине ХХ века,  и история нашей современницы Ксаны Лесовой, которая, как мне кажется, полностью выдумана автором. Именно в этом противопоставлении реальной биографии и беллетристики и состоит главная изюминка текста: на фоне выдумки видна сложность, несправедливость и… Развернуть 

Оценка MaksimSimbirjov:  5  

Книга Вольнодумцы прежде всего – роман размышление. О жизни, о женщине. Роман о стране, о молодом поколении, о людях, ищущих свой путь. Но это ещё и роман мотивация. У Гоголя маленький человек задавлен бедами. У Замшева маленький человек преодолевает трудности, берет жизнь в свои руки. Какие бы беды на него обрушились, человек встанет, переломит эту жизнь и пойдет дальше.

Очень много в романе от Достоевского. Роман Вольнодумцы – уникальное сочетание чистой психологической прозы и жесткого детектива, от которого трудно будет оторвать. Я рекомендую роман, в первую очередь, всем любителям классической литературы, во вторую, любителям хороших детективов.

Жду, что роман станет классикой. По-хорошему, Вольнодумцев нужно включать в школьную программу, подросткам будет полезно.

Оценка v_tata:  5  

Давно хотела прочитать что-то современное и при этом не по саморазвитию.

У меня не бывает так, чтобы книга мне не понравилась. Понравилась и эта. Читается легко, очень интересно. Может, только к самому концу стало скучновато.

Достаточно необычный формат: две параллельные истории в дневниках, которые сливаются и по-своему гармонично переплетаются в одну (весьма условно).

Роман очень женский, по-русски страдальчески женский даже. И со многими тезисами главных героинь я в корне не согласна, но читать при этом было невероятно увлекательно.

Сюжетные линии местами весьма криповатые и тем ужаснее, что вполне себе реальные, бытовые, если можно так выразиться.

Роман с дневником, конечно, наводит на раздумья о дневниках.

И заманчивое «Но разве дневники не пишут для того, чтобы их кто-то читал?» в… Развернуть 

Оценка dveje:  4  
Целая жизнь вместе с героями

Книга мне далась тяжело по нескольким причинам.
Это дневники. И события в них основаны на реальности. Непростой реальности, от которой, мягко говоря, грустно. Но здорово, что автор «не смаковал» сложные периоды жизни героинь, а давал факты и этого хватало, чтобы ощутить все самостоятельно, допустить ровно столько эмоций личных, насколько ты сам сейчас готов.
Это дневники. Да. Повторюсь. Не просто дневники, а дневники двух человек. И информация нам подавалась порциями: то из царской России и других стран, то из условной современности, то из 90х прошлого века, то из 10-20 прошлого века. Были переключения между временами, персонажами – иногда просто кружилась голова. Думаешь кто это? А это кто? А где сейчас события? А вот эти события?
Но… Развернуть 

Оценка steischa_z:  4  
Семейная сага о женской доле.

Я сама вела дневники и мне всегда интересно читать истории форме дневников. Например, «Дракула» - шикарный дневниковый роман. Но эта история –другая.

Автор показывает нам жизнь совершенно разных женщин. Одна родилась в конце 19 века, а вторая в 60-70 года 20 века. Через дневники мы видим,как девочки взрослеют, обрастают опытом и выживают. Именно так. Они не живут, а пытаются выплыть в реке жизни.

История читается легко, бегло. У автора легкий слог,красивые предложения, философские мысли. Вы нигде не споткнетесь. Дорожка из слов уносит вас то в революционное время, то в 80-е к маньяку, то к развалу СССР, то в нашу современность.

Знаете, в романе много имён, но это совершенно не мешает чтению. История глубокая, искренняя и настоящая. Ведь она основана на настоящих дневниках бабушки автора.

Это… Развернуть 

Оценка tzhur146:  4  
О прошлом бережно

Роман о параллелях и судьбах, отречении и жертвенности. Ожившие дневники и истлевшие фотографии. О том, что в каждом из нас, как вены сквозь кожу, проглядывают лица и судьбы наших предков, что мы, сами того подчас не ведая, говорим их голосами и смотрим на мир их глазами.

Оценка anaula99:  4  
Вот тебе и птица Сирин...

Книга получилась замечательной приключенческой историей. Сюжет разворачивается вокруг мальчика - подростка, который мечтает обрести дар речи. Много испытаний выпало на его долю. Где он только не побывал. И в христианском монастыре, и в языческой общине и в тыну самых настоящих варягов. Только вот концовка меня очень расстроила, ну другого я ждала. За это и оценку снизила.
Что касается написания произведения - это шедевр. Я так наслаждалась красивым древние-русским языком. Это просто сказка. А описания природы Смоленского княжества просто переносили меня туда, в 12 век.... Было ощущение полного погружения, мне казалось, что я даже слышу все эти лесные звуки. Свист мальчика, шелест листвы, рык медведя, щебетание птиц и даже как течёт река.
На самом деле, автор проделал огромную работу. Так… Развернуть 

Оценка knigowoman:  5  
КАЖДЫЕ СТО ЛЕТ
 Роман с дневником

У каждой семьи свой особенный путь, в котором столько судеб, характеров, жизненных побед и поражений. И в знании истории семьи, когда по крупицам восстанавливаются жизни предков и забытые имена вновь оживают, кроется невероятная сила. Ведь частички предков есть в каждом из нас. Вот почему мне так откликнулся роман Анны Матвеевой, в котором отразилась история её семьи.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Сюжет книги построен на дневниковых записях двух девочек, которые по ходу повествования превращаются в женщин. Ксана Лесовая, девочка из советского Свердловска семидесятых годов, случайно находит стопку старых дневников девочки из Российской Империи конца 19 века, Ксенички Лёвшиной. Их разделяет сто лет. Казалось бы, что у них общего, кроме имени? Очень много и самое главное, что их объединяет - чувство… Развернуть 

Оценка alionka-666:  5  
Не родись некрасивой

Каждые 100 лет рождается некрасивая девочка Ксения, которую не любят родители и которая жертвует свою жизнь своей семье. Способные, умненькие девочки, но одна из них отказывается от профессии в пользу детей, а другая тащит на себе семью и психбольного ребёнка, который фактически даже их родственником не является. И лет через 50 родится новая Ксения, которая будет вести дневник и не сумеет прожить настоящую жизнь...
А возможно, это одна и та же душа, которая перерождается каждые 100 лет, и через 50 лет она будет перечитывать дневники своих предшественниц или хотя бы эту книгу и вести свой, полный ошибок и разочарований. Будем надеяться, что следующая Ксения родится красивой и встретит свою любовь.
Психолог сказал бы, что Ксении не получили в детстве любви, из-за этого у них низкая… Развернуть 

Оценка graff:  4  
За речью

Бысть се исстари, в веке 12-м от Рождения Спасителя, когда челом светлый князь Ростислав Мстиславич на столе в Смоленске сидел.

Бысть се на землях Смоленщины, меж дубрав раскидистых, на реках могучих.

Бысть се средь люда русского, вержавлян статных, что в граде Вержавске житие несут. Да и не токмо в Вержавске, а и в соседних землях.

Житие вершил у тому Вержавске-граде мальчонка Спиридон, что нем, аки карась речной, аки сыч лесной (за что его и прозывали так).
Вот с ним-то бысть приключение в сей книжице. Почти хожение за три реки вышло.
Яко же вышло се? Осе сице (вот так - прим.)!

Грезу у сердца держал Сыченок, что сплавится вместе с отцом-плотогоном по рекам, да мир повидает. Осе сице як дивно грезилось! Да токмо вышло инако все. На речке, на Каспле, у мраце ночи, тати бессердечные… Развернуть 

Оценка KorneyPlehin:  5  
Путь по реке

Сама книга Олега Ермакова вышла весьма прелестной, в силу отличного, выверенного языка автора. Сюжет произведения подобен дорожным приключениям, роуд муви по теперешнему, или в старом изложении -"Одиссее". То есть целью приключений главного героя станет обретение чего-то важного, прежде всего в себе.
Речь повествования льется словно речка его книги, не бурлит и не скатывается к излишнему состариванию языка. Писатель обладает несомненным даром описания природы тех мест, недалеко от древнего и прекрасного Смоленска. Превосходное чтение, именно из-за просто отшлифованного текста, что сближает Ермакова с писателями старой школы.

Оценка Kostereva:  0  

Милая книга. Это самое первое впечатление от прочтения. Читала с интересом. Она, конечно, объемная, подробная, события иногда перекликаются, потому и кажется, что события текут медленно, но, может быть, именно в этой неспешности повествования и особенное очарование. Очень порядочные люди, порядочные поступки, нет злобы и "сволочизма", от которого иногда устаешь. Ведь вся наша жизнь не сплошной сахар, хватает и без книг негатива (одна война чего стоит...), так вот и задумаешься: все-таки человечество не зря живет, сто лет прошло, а нравственность, искренность и чистота сохранились. И так на душе становится приятно!

Оценка x-iris:  3  
Ни уму, ни сердцу

Итак, дневники двух барышень, разделенных столетием.

Барышня номер один (дореволюционная).
Читать дневник просто невыносимо нудно ("никто меня не любит: ни родители, ни дети, ни муж"). Кстати, немного удивило абсолютное отсутствие каких-либо моральных неудобств у дореволюционной дворяночки от многолетнего сожительства с женатым человеком.

Барышня номер два.
У нее все беспросветно тоскливо ("мой убогий город", "моя убогая жизнь").

Интересно, что ни одна героиня не вызывает сочувствия, скорее - недоумение и раздражение. Как, впрочем, в все остальные персонажи, упомянутые в дневниках.

И ещё несколько замечаний:
1. Стиль текста не взрослеет вместе с героинями. Дети не могут мыслить и писать, как взрослые. А эти девочки уже в детстве, как старушки.
2. Некоторые сюжетные "находки" просто притянуты за… Развернуть 

Оценка NataliaBugrimova:  2.5  

Здесь я соглашусь с меньшинством. Это скучно, плоско, уныло. Такое ощущение, что книга писалась урывками, а потом эти фрагменты наспех соединили между собой безо всякой редактуры. Самый обыкновенный журналистский язык. Параллель между героинями весьма условная. Ничего особенного.

Оценка zaika2305812008:  5  
Захватывает..

Это уже третий роман у автора, который я читаю. И должна сказать, что автор растет в своих произведениях. Книга, для российской женщины будет очень занятная, а местами Вас будет просто неоторвать.Особенно мне понравилась та часть которая повествует о событиях столетней давности. Они для меня были очень чувствительные..

Оценка nuttt:  5  
Не зря была прожита такая тяжелая жизнь!

Великолепная книга! Сложнейшая работа, невероятно сильный язык!

Анна Александровна Матвеева - грамотнейший человек! Я очень рада, что Тотальный диктант так активно показал нам всем её, позволил встретиться, задать вопросы.
Книга поразила сложностью и понятностью одновременно. Русские люди, женщины, - вся современная история страны здесь! Какой мощный, монументальный труд!

Для меня лично, как для человека, родившегося в Орске, живущего в Екатеринбурге, изучающего такой неподдающийся французский язык, книга стала просто мистической, а Анна Матвеева - моим Булгаковым!

Огромный восторг конечно!

Сходила в университет, постояла у таблички Александру Константиновичу Матвееву, крупному филологу, отцу Анны Матвеевой, сыну Ксенички Левшиной… получается, не зря была прожита такая трудная жизнь! И хотя… Развернуть 
Оценка reader-6103336:  5  
Ольхон в моем сердце.

С большим вниманием и трепетом я прочитала книгу ,,Прощание с Ольхоном,,. Все кто когда-либо были на Ольхоне поймут меня. Автор разворачивает перед нами историю двух семей, историю острова в 20 веке. Яркие герои - Николай, Аюна, Иван, любовь Лизы и Ивана.  Судьбы,  навсегда связанные с островом и Байкалом. Как читатель, я ждала, что Аюна, а потом и Иван использовали бы свой дар и стали бы шаманами. А родня Аюны все таки дала бы о себе знать. Но автор перенесла внимание читателей на проблему острова, который погибает от туризма. Когда мы были там, в 2007г. уже было много туристов. На пароме была очередь на несколько часов. Тогда я ехала туда, как в Крым. Была уверена, что это еще одно красивое, уникальное место в нашей стране. Уже на Ольхоне Байкал стал именоваться морем. Поэтому мне… Развернуть 

Оценка YanaCheGeuara:  5  
Самое интересное в мире чтение – это дневники. Как ни старайся сочинить что-то похожее, будет всё равно не то.

Очень согласна я в этом вопросе я с Анной Матвеевой. Чем старше становлюсь, тем больше во мне зреет интерес к мемуаристике и дневниковым записям как знаменитых людей, так и самых обычных.
Сама когда-то тоже вела дневники, но давно бросила, а вот чужие читать - люблю

Дневники - пусть и очень субъективные, но все-таки свидетели любых времен, неоценимые источники для историков и исследователей.

Анна Матвеева «закопалась» в свою генеалогию, она внучка прославленного Константина Константиновича Матвеева, геолога-минералога и геохимика.
У него была удивительно неспокойная, но интересная жизнь, наука, исследовательская деятельность, музей, который он организовал, а еще три жены и тринадцать… Развернуть 
Оценка Shagane:  5  

Очень нравится мне стиль Анны Матвеевой, читаю сейчас все, что могу найти. Как говорит моя мама, напоминает советскую прозу, но без идеологического компонента. Жизнь, как она есть, описанная прекрасным слогом. Видно, что автор очень наблюдательна и обладает тонким чувством юмора.

Одну из героинь зовут Ксения Михайловна Левшина. И посвящение в книге тоже адресовано женщине с таким именем. Порывшись в сети, я узнала, что история Ксенички - это история реально существовавшей женщины, бабушки автора. Анна Матвеева воплотила, как мне кажется, мечту многих: написать роман о своих предках, при этом еще и получилось оформить его в художественную форму. Итак, в основе книги лежит дневник реальной женщины, дворянки, причем древнего аристократичного рода (если изначально я думала, что это выдумано,… Развернуть 

Оценка lynx-cheese:  5  
Анна Матвеева и её «Каждые сто лет».

Мне нравятся книги Анны Матвеевой, это не пламенная страстная любовь, но всегда огромное удовольствие и безусловное уважение к автору: за идеи, за прекрасный и удивительный язык, за названия книг, глав, за фантазию, за описание жизни, иногда безрадостной, но без «чернухи».

Роман «Каждые сто лет» - история в дневниках двух девочек-девушек-женщин. Одна родилась в Российской империи, другая в Свердловске. Параллельные истории, повторы, рифмы… Героинь разделяет век, но как много схожего, как они отражают друг друга.

Интересно, что одна из героинь - бабушка автора. После прочтения книги, основанной на реальных событиях (хотя бы частично), на личных воспоминаниях, дневниках, всегда хочется найти портреты людей, прочитать о них дополнительную информацию. Так было и здесь.

Анна Матвеева -… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...