Хождение по мукам (сборник)

Из двух писателей Толстых, Льва Николаевича и Алексея Николаевича (братья лишь по профессии, не по отцам), великий, разумеется, Лев, это всякий знает. А Алексей – про Буратину написал, да ещё не сам придумал, а перепёр Пиноккио.

Но стоит прочитать "Хождение по мукам", чтобы понять, что второй Толстой, или, как его ещё любят называть – "красный граф" (раз есть эпитет, грех им не воспользоваться), не такой уж и второй.

Всё в этом романе на высоте: стиль, сюжет, проработка образов, характеров, чувств. И изображение эпохи – в её становлении, развитии, в судьбах. Чем не великое произведение? Всем великое произведение! И как положено великому – объёмное, в трёх книгах. Да они, чтоб не пугать, читаются легко.

Конечно, в повествовании есть нюансы: Троцкий плохой, чуть гражданскую войну не проиграл,…

После Аксакова с его трилогией о детстве эта книга кажется тусклой и серенькой. Она слишком детская и пресная. Трилогия Льва Толстого тоже выигрывает по сравнению с "Детством Никиты". Дочитала его только из желания поставить галочку и заполнить пробел в школьно-подростковом чтении. Под конец немного стало походить на вышеупомянутые произведения, наверное, тем, что прибавилось ну хоть немного какой-то динамики, значимых событий и психологизма, в частности, по поводу родителей, их характеров и отношений. А бОльшая часть книги - все про речку, скворцов да лошадей, скучно...

Главного персонажа повести, как мы понимаем из названия, зовут Никита. Так звали сына А. Толстого. Но в самой книге  описываются истории из  жизни автора.

Писал он её в 1920. Публиковал чуть позже. В 1922 году. Тогда уже была другая реальность. Иная. И такого детства, какое было у него он уже не мог дать своим детям. Но он мог написать для них книгу.

И книга получилась добрая, светлая. Даже немного сказочная. Нам описывается один год из жизни сына небольшого помещика. Его горести, его радости. Жизнь у него спокойная, размеренная. Трудности, которые он встречает на своём пути, легко разрешаются. Его дом - крепость. Его родители - опора.

Книга считалась легко, так как и должна читаться детская книга. Ничего лишнего сказано не было. Мне показалась немного скучной, но это несомненно классика…

Конечно, я знала сюжет этой трилогии. Давным-давно смотрела сериал. Персонажи уже были определены как внешне, так и эмоционально. Кто-то нравился, кто-то нет. Книга, скажем так, дополнила моё представление о персонажах, о том тяжёлом времени, о быте и нравах общества в преддверии революции, во время неё и во время гражданской войны.

Толстой все ж таки пожалел читателя. Ужасы того времени описаны несколько вскользь, без кровищщи, чисто как констатация фактов. Что, наверное, хорошо. Если вспомнить "Бронепароходы" Иванова, то там всё более жёстко, страшно и горько.

Автор рассказывает историю сестёр Булавиных - Екатерины и Дарьи, которым суждено было жить в то неспокойное время. В мирное время сёстры ведут праздный образ жизни, мечтают о любви, хотя Катя и замужем, но она не любит мужа и…

Интересно, что движет писателем , который пишет очередное детство, Горький, Лев Толстой… вот ещё одно - ничем не отличающиеся….

Жил мальчик , чему то учился, где то играл , как то с мамой общался , кака то девочка нравилась…

В чем смысл ещё одного детства - не понятно….зачем это читать читателю - вот вопрос ?

Незамысловатые истории из жизни десятилетнего мальчика, покоряющие именно своей простотой. Детство в окружении любящей семьи, в старой дворянской усадьбе, на лоне чудесной природы, описанной Толстым с огромной любовью к России, от которой он в это время был далеко. Традиционная для автобиографических произведений «ангел-маменька», коротая в повести даже носит имя матери писателя – Александра Леонтьевна. Милые семейные традиции (например, поднятие флага в день рождения сына), будни и светлые праздники. Занятия с добрым домашним учителем. Дружба с крестьянскими мальчишками, сражения с драчунами из соседней деревни, первая, еще детская, влюбленность. Ёлка в доме Никиты, на которой веселятся и простые деревенские ребятишки (и никакого снобизма у членов дворянского семейства по отношению к…

"Не смерть страшна, – сознание бесплодно прожитой жизни томит нас тоской".

Все чаще и чаще закрываю свои пробелы в области классики. В школьную программу у нас входил "Петр 1", которого, к слову, я тоже не читала. Но Хождение по мукам масштабная трилогия, экранизированная несколько раз. Вообще так как тема книги революция, первая мировая война и ситуация в стране, то тяжело было не проводить аналогию с Тихим Доном. Но для меня обе эти книги-эпопеи оказались тяжелыми. Для сравнения та же Война и мир воспринимается куда легче, да и интереснее, чего греха таить.

Тема революции совсем мне непонятна. Стыдно сказать, но я до сих пор так и не разобралась, кто с кем воевал в этой гражданской войне И почему всё это случилось. Хотя и историю учила, и книги разные читаю, но не подвластно мне это…

Я приступила к чтению, совершенно не зная сюжет книги. К своему стыду я думала, что произведение вообще написано про Вторую мировую войну, так как автор жил в этот период времени.
Я уже была знакома с "Петром Первым", что дало мне гарант того, что произведение автора можем мне понравиться, но в первом случае, мне было интересно читать про личность, здесь все для меня было новым.
Здесь в троекнижии сразу очень большой ком исторических событий: Первая мировая война, революции, гражданская война, а все это в совокупности очень сильно нагружает информацией, особенно, если до этого представления были смутными.
В какой-то момент провисает сюжет, ты вроде бы читаешь страницу за страницей, но будто ничего не происходит, хотя вокруг так много персонажей в совсем не простых условиях. Но для меня…

В целом произведение мне понравилось.
Прекрасный и легкий слог.

Толстой отлично показал поэтапные  изменения интеллигенции в период Первой мировой и Гражданской войны. Сегодня ты в литературном кружке, а завтра уже впервые доишь корову.

Второстепенные персонажи интересно описаны - это Лиза Расторгуева, Алексей Красильников, тот же самый Бессонов - каждый из них это отдельная история, отдельный мир.

По поводу главных героев. Замечательные и доверительные отношения между сестрамм Булавиными.  Суметь на осколках прошлой жизни создать себя и возродить вновь,при чем с пользой для общества дорого стоит.

Но при этом при всем у меня есть ощущение от главных героев, что они припудрены легкой ванильностью, не хватает какой-то "настоящности".

Детство самое беззаботное и веселое время в жизни ребенка. Можно играть, шалить, дружить, веселиться. Я с огромным восторгом вспоминаю свое детство - это была пора познаний и веселья, игр и радости. Один год из жизни Никиты - именно так можно охарактеризовать произведение. Мы всего лишь приоткрываем завесу и заглядываем в щелку. Что ждет нашего героя в будущем мы можем только предположить. А пока мы вместе с ним готовимся к встрече нового года, ждем возвращение папы и знакомимся с новыми его друзьями. Это замечательная и такая уютная книга, из которой мы узнаем о буднях Никиты, о его учебе и развлечениях, о внутрисемейных отношениях. И знаете, читая книгу невольно сравниваешь два времени и понимаешь, что не сопоставимы они. Совсем иные нравы, другие ценности, да и отношения между…