Хождение по мукам (сборник)

Если бы не цензура, то думаю, что Алексей Николаевич написал бы правдоподобнее и судьбы этих героев закончились бы совсем по-другому.

Мне понравилось, что все главные герои всё-таки не были сильно «причёсаны» чтобы соответствовать новому «зарождающемуся советскому человеку». Удалось сохранить им человеческие слабости, душевные метания и иногда даже мысли «недостойные советского человека». Ну и понравилось, что показана жизнь людей на фоне перелома эпохи, а не наоборот.

То, что переход между главами иногда был какой-то рваный, тоже приписываю тому, что пришлось Алексею всё-таки вымарать кое-что из своей книги. Оно может и к лучшему, всё-таки книга увидела свет, а не будь такой концовки трилогии и этих поворотов на «правильную стезю», книга вообще могла бы не увидеть свет. Одна попытка…

Потрясающее произведение по глубине, сюжету, стилистически. Отличным языком, с тонко подмеченными нюансами отношения к событиям русской интеллигенции. Историческое полотно охватывает период с 1914 - 1923 год. Мне очень понравилась первая часть "Сестры" с красивыми описаниями Петербурга и жизни людей на пороге роковых событий. Остальные части не менее интересны, но все-таки я не очень люблю настолько подробные описания военных действий, перемещений войск, вооружения и боли людей. Роман олицетворяет хождение по мукам России, народа и самого автора.

Сестры Первая часть, самая красивая, на мой взгляд. Катя и Даша на пороге революции. Знакомство Даши с Иваном Ильичом Телегиным. Женские персонажи вызвали неоднозначную реакцию. Вечно скучающая Катя, недовольная жизнью, не может закончить ни…

Алексей Николаевич писал свою трилогию в течении 20 лет. Когда он приступал к первой книге, то и не думал, что роман превратится в монументальный труд, но не смог оставить своих героев на перепутье.

Уже в самом названии эпопеи Алексей Николаевич Толстой предупреждает, что произведение непростое. Да и как ему быть простым если оно охватывает период до, во время и после революционных событий 1917 года.

Автор скрупулезно описывает каждое событие, каждую битву, не забывает и про роль личности в истории. И тут можно дать еще одну трактовку названию. Цитата из Библии, которую Толстой вынес в название - отсылка к трудной жизни героев, которая в итоге и приводит к становлению личности. Метафорически характеризует путь принятия русской интеллигенцией революционного движения.

Все потрясения русского…

«Хождение по мукам» — это массштабная эпопея, в книге описываются судьбы русской интеллигенции на фоне событий Первой мировой войны, Революции и Гражданской войны в России.

Центральные персонажи романа - сестры Даша и Катя Булавины, они как некий собирательный образ русской интеллигенции того времени. В начале романа героини мне были несколько неприятны: Катя - легкомысленная и ветренная, Даша - инфантильная и чересчур принципиальная, но на их примере Толстой показывает социальные и духовные изменения, которые произошли в эти непростые времена и с людьми, и с обществом.

Еще два центральных персонажа – Иван Телегин и Вадим Рощин, чьи судьбы тесно переплетаются с судьбами сестер. Фигуры разные, но в то же время настолько схожие:честные, упорные; бесстрашные, верящие в идею и готовые идти до…

Русский мужик - точка приложения идей. Да. Но если эти идеи органически не связаны с его инстинктами, с его вековыми желаниями, с его первобытным понятием о справедливости, понятием всечеловеческим, то идеи падают, как семена на камень. И до тех пор, покуда не станут рассматривать русского мужика просто как человека с голодным желудком и натертым работою хребтом, покуда не лишат его, наконец, когда-то каким-то барином придуманных мессианских его особенностей, до тех пор будут трагически существовать два полюса, -- ваши великолепные идеи, рожденные в темноте кабинетов; и жадная, полузвериная жизнь.

РОМАН ПРЯМ, КАК ПЛАКАТ. К началу ХХ века на одной территории существовало фактически две России: аристократическая - и вся остальная. Друг с другом они почти не соприкасались. А потом последняя…

Читать о войне тяжело. Сколько раз я уже зарекалась не браться за такие книги. И историей я не увлекаюсь. Но последнее время жизнь меня упорно сводит с такими произведениями. Эстетического удовольствия я не получаю от этого чтения. Смерь, кровь, жестокость, разруха, голод и безнадежность... И глубоко в душе огонек любви к близким людям, крошечный, затухающий в безверии во встречу. Я, как всегда, пыталась поставить себя в предлагаемые обстоятельства. И... скорее всего я малодушно постаралась бы сбежать за границы этого безумия. Ничего нет страшнее войны. Поколения, которые не сталкивались - не представляют себе всего этого ужаса и не отдают отчета, когда мутят воду в своей стране. Ничто, никакие идеи, даже самые выдающиеся, не стоят этого, никакие! Что касается непосредственно…

Ужели я умру со страха перед мучительною жизнью? паду ниц перед бедствиями? Нет, я хочу страдать! Пусть страдания разобьются о мою гордость! Я выпью до дна чашу бедствий.

Фридрих Шиллер - Разбойники  

Роман о судьбе двух сестер Кати и Даши Булавиных о поиске себя и своего места в жизни. И все происходит на трудном историческом отрезке времени в жизни страны: Первая мировая война, две революции Февральская и Октябрьская, и Гражданская война. Привычная жизнь рушится, любимые и не любимые люди либо умирают, либо уходят, либо меняются до неузнаваемости, приходят новые люди, другие не понятные и с ними нужно стоить новую жизнь. Происходит титанический сдвиг, все трансформируется: чувства, отношения, обстоятельства, места проживания, идей, отношение к себе. И нужно сделать мучительно трудный…

⠀⠀Эту книгу я собиралась читать без малого 3 года. Как и любую другую классику. Ну, вот должна у меня классика вылежаться, выстрадаться на полках. ⠀ ⠀⠀Приступала хоть и готовая, но все равно с опаской: не пойдёт, будет тоскливо, пройдёт поверхностно… да мало ли у современного читателя проблем с классикой! ⠀ ⠀⠀Пошла, конечно, с первых строк. Красивая такая, душевная… Как главные герои. И так не хотелось для них войны! Так не хотелось для них боли! Хоть и знаешь историю, но читаешь и думаешь: «Обойдётся, может?» ⠀ ⠀⠀Конечно, и у героев с войной не обошлось, и у меня с книгой - тоже. Спотыкалась на военных действиях: книга на второй части сразу начала заикаться, лениться и уходить на полку - потом дораскажу. А когда потом? Время поджимает. Вот и давилась невкусными политическими…

Вот умел писать а. толстой писать для детей, в отличие от своего знаменитого однофамильца, который один из столпов всея русской литературы вслед за "нашим все". Так что прочитала просто с огромнейшим удовольствием эту довольно-таки камерную автобиографическую повесть об одном годе жизни юного барчука никиты во деревнях. Повесть, написанную в эмиграциях опосля краха царской росии и потому исключительно-замечательно пропитанную ностальгией по ушедшему времени во всех его смыслах.

А живется никите преотлично. Ибо папенька - знатный гондурас, разбазаривающий монету на всяческие безумные прожекты, маменька просто любит сыночку, учитель ничего такой дядька, а кот с ежом - отличные ребята. Еще там временно появляется скворец, но его переманивают на сторону дикой природы, в конце концов.…

Алексей Толстой Детство Никиты(повесть)
Один год из жизни мальчика и его семьи в деревне. Никита, девяти лет от роду, готовится к встрече Рождества, приезду родственников, ёлке, подаркам и, конечно, каникулам. Скамеечка готова к спуску с горы, тулуп подпоясан, башлык спрятан в укромное место и ребятня в ожидании "подраться", ну, исконно русское развлечение.
А описания еды, ммм, и чай, и лепешки, и щи-борщи-каши, всё пышит жаром, живёт, в рот просится.
И все времена года. Хруст снега, морозяка под двадцать градусов, а затем весенняя распутица и купание Красного коня, нет, не красного, но всё же. И лето... Без единой капли дождя, марево от жары, и домашние питомцы всеми любимые.
Хорошая, атмосферная повесть.
10/10