Homo faber. Монток. Человек появляется в эпоху голоцена (сборник)

Вот бывает ведь так - отметишь себе хорошую книгу, а благодаря кому - забылось уже. Сейчас-то стал умнее, при добавлении в "Хочу прочитать" в личных заметках всегда указываю ник того, чья рецензия помогла мнем сделать выбор. Но к этому я пришел путем проб и ошибок, в общем, спасибо тебе, неведомый читатель!

Размышления автора и героя книги, подаются через подборку вырезок из энциклопедии - тут и динозавры, и геология, и другие факты относящие нас далеко-далеко назад. Но эти факты о далеких временах, собранные вместе, на одной стене, складываются в интересную картину, дополняющую размышления героя и смысле жизни и других философских вопросах.

Одним словом - "экзистенциализм". Прочитать определенно стоит.

Обычно я не испытываю никаких сложностей с тем, чтобы однозначно сказать, понравилась ли мне прочитанная книга или нет. Обычно, но не всегда. Человек творящий Фабер на протяжении всего повествования ставил меня в тупик. Книгу сложно назвать интересной. Нет, правда, она хоть и содержит много путешествий, по большей части демонстрирует не самое бурное прошлое одного не самого счастливого человека. Она совсем не захватывает, не заставляет переворачивать страницу за страницей с жадностей мыслью «ну, ну что там дальше?». Эту книгу приятно отложить в сторону на середине абзаца и отложить не на день и не на два. Я несколько раз откладывала ее на неделю. Скорость чтения у меня всегда была небольшой, но эту маленькую, на мой взгляд, книгу, я читала очень долго. Но эта книга единственная на моей…

Странное несоответствие: роман вроде реалистичный, без мистики, без игры в подсознательное, без скрытых обманок для читателя, без снов и фантазий, ставших реальностью... Но ох уж эти случайные встречи. Теория Вероятности - главный герой романа.

только человеку ведомы катастрофы, поскольку он их переживает; природе катастрофы неведомы...

и бывает так, что для человека самая жуткая, удушливая и монструозная катастрофа - одиночество. и оно может быть сознательно выбранным или захватившим в коварный плен всё человеческое в человеке, а может и таким, что уже и чёрт не разберет, в каких пропорциях в том одиночестве намешано добровольности. ...многих сгубила такая дорога, такой замок, такая стена, такая тюрьма многих свела с ума.

а у природы нет катастроф... у природы одно чистое незамутненное бытие. и одиночество ей неведомо. поскольку не среди кого быть одинокой. и многонокой быть тоже не получается. получается только никакой не быть для самой себя, ведь ни одного определения нет в её словарном запасе.

и что же, когда одинокий…

Произведение не сюжетное, развязка автором оглашается на первых же страницах, а дальше начинаются глубоководные реки рефлексии, полные острых камней осознания собственной никчемности и суетности бытия.

The American Way of Life - это попытка косметическими методами приукрасить жизнь, но жизнь не терпит косметики.

Первая часть книги - о человеке, не нуждающемся в других людях, и к которому эти люди тянутся. Поток размышлений-рассуждений героя, умудряющийся не сбивать с ног лавиной. Описания тропиков, настолько живые, что чувствуется их сумасшествие, грозящие задушить тебя в своих душных и влажных объятиях. Вот со второй частью все много печальнее. Нет, я понимаю, потеря только-только обретенной дочери, осознание скорой смерти, но не такие же неправдоподобные метаморфозы! Описания стали…

Я честно и старательно прочитала книгу от корки до корки, хоть и на протяжении всего повествования мне постоянно хотелось бросить. В первую очередь, дело было в главном герое, который буквально меня раздражал: своей раздражительностью (как это не смешно звучит: "раздражает раздражительностью", фи), некоторой неуравновешенностю, циничночностью. Он казался каким-то деревянным до глубины души, а ещё рохлей. Хоть мистер Фабер и говорил постоянно, что он доволен своей жизнью - впечатление складывалось полностью противоположное. Он постоянно что-то "решал", но так и не мог это сделать. У него в голове были только цифры: смерть - цифры, жизнь - цифры, самолёты, еда, люди - цифры и расчёт. Слишком серьёзный, слишком скучный, слишком неживой. Иногда складывалось впечатление, что мистер Фабер…

Скажем так,эта книга меня не"задела".Ну да,я ее прочитала и...прочитала.Но вот,чтоб потом думать о ней,мысленно возвращаться с вопросами и предположениями:"А что если бы...?"....увы,у меня с этой книгой такого не было(((Возможно,я не прочувствовала сюжет,как должна была,но по мне как-то все очень вяло....Опять же тоска,обреченность главного героя....даже не знаю....тоскливо и грустно....

Это желание-ощущение - когда впереди выходные, никаких дел, и можно почитать интересную книгу: всласть, вдоволь, жадно, нарасхват. И здесь напрашивается удачный ход в выборе книги, которая действительно утолит сполна это желание насытить себя литературной пищей. В этот раз я выиграл.

Первая книга Макса Фриша. И так пришедшаяся по вкусу!

"Homo Фабер", как мне кажется, входит в число тех романов, которые абсолютно лишены скучных мест. В нем интересно все: и пустыня, и поездка в Гватемалу, и грифы, и табачная плантация, и теплоход, и Италия, и Греция и многое другое, ну и, конечно же, герои романа.

Фриш мне показался резким, четким, конкретным писателем, даже беспощадным, умеющим подметить одним словом, одной метафорой суть вещей. Я обожаю таких писателей.

Мой вердикт: роман великолепный,…

Столько уже многословных рецензий, что смысла нет писать еще одну такую. Тем более, что все равно так красиво не получится. Поэтому кратко. Это книга, которая захватывает и завлекает с самых первых страниц. Книга, которую до конца не понимаешь, но от этого она не становится хуже. Знакомство с автором прошло для него успешно, несомненно буду еще читать. Хотя, ставя оценку, засомневалась - просто понравилась или очень понравилась. Поставила второе.

В моей небольшой, но с любовью подбираемой винной коллекции теперь уже был один действительно достойный экземпляр – Chateau Rieussec Sauternes 2007, привезенный прошлой весной из Парижа и хранящийся для особого случая. Таким случаем стало прочтение романа Макса Фриша - личное литературное открытие и новый любимый автор...

Первое, что сразу же привлекает у Фриша – поразительная легкость, подвижность слога, словно весь роман написан на одном дыхании. Читается и вовсе дыхание затаив... Но роман не стал бы «выдающимся явлением литературы XX века» (как бы мы не относились к подобного рода рейтингам и оценкам, но именно они помогают получить некое представление о месте и роли того или иного произведения в истории литературы), если бы отличался всего лишь легкостью прочтения. Наоборот, чтобы…