Богиня Парка (сборник)

Рецензию на "Время ночь" я уже писал, здесь же расскажу о других составляющих этого небольшого сборника. Выше сравнивали эту книгу с "Домом-2" и "Пусть говорят". Сравнение, как мне кажется, не совсем правильное. Когда смотришь эти передачи - как-то задницей чувствуешь: это наиграно, срежиссировано... словом - не настоящее. Как говорил Станиславский: "Не верю". А Петрушевской - веришь. Кто, скажите, не сталкивался с таким вот Андреем из "Смотровой площадки"? Или героиней "Своего круга"? А кто не знает, какие баталии разворачиваются за право обладания квартирой, как в "Конфетах с ликёром"? Героинь Петрушевской мне безумно жаль. Кто может вообразить, каких усилий стоило героине "Своего круга" избить своего ребёнка в кровь? Какой твёрдости? Но наверное, она права: пусть лучше малыш запомнит…

Я не успела понять, в какой именно момент чтения этой повести мне поплохело, но дочитывала я ее уже с часто бьющимся сердцем и испорченным настроением. Такая маленькая повесть - и такая чудовищная жизнь в ней показана. И показана здорово, написано все очень красиво, очень точно. Вот только выглядит это все, как будто талантливый художник решил нарисовать деревенский туалет. Реалистично, в подробностях, ярко, с полной цветопередачей, но все же туалет. Те полчаса, что я потратила на эту повесть, можно было провести у телевизора за каким-нибудь выпуском "Пусть говорят", эффект был бы тот же. Только от малаховских передач гадливо отмахивашься, слушаешь вполуха, посмеиваешься над бабушкой, которая смотрит это, затаив дыхание. А тут тебя просто за шкирку взяли, обмакнули в это, еще и мордой…

Это очень скандальная книга: не потому что в ней много нецензурщины или какой-то иной 18+, а потому что повествование соткано преимущественно из бытового скандала. Я не знаю, поняла это Петрушевская или нет, но она создала новый жанр: позднесоветский бытовой триллер - так, наверное, это можно назвать. Обязательные условия здесь: квартирный вопрос - о нем в сборнике много и остро - и обеспеченная советская бедность. Эта советская бедность отличается от той, о которой пишет Чарльз Буковски, например, (на улице условно те же 1970-е): здесь не умрешь от голода, но и надежда на лучшее убита самой системой. Вместо авантюрно-буржуазных взлетов и падений - подавляющая советская безысходность. Я не обобщаю: это о героях "Конфет с ликером" - не о всех советских людях вообще.

Такие истории мы…

Очень тяжелая, какая-то беспросветная книга. Вроде, и рассказывается в ней о жизни, о материнстве, о детстве, о семьях, но с каждой страницы веет ужасом и безысходностью, словно тьма сгустилась и засасывает все и вся вокруг. И язык.. какой тяжелый и громоздкий язык.. Слова льются вполне складно, но от них становится очень тяжело. И окончания рассказа ждешь, как счастья, чтобы отдышаться, вынырнуть из этого морока. Самое страшное, что даже о чем-то мимолетном хорошем написано так, что оно ничуть не радует, а наоборот, заставляет насторожиться, сжаться в тревожном ожидании.. Тяжелая книга(

Труден был выбор из выпавших мне книг в заявке "Дайте две!": из трех книг - Кингсли Эмис "Старые черти", Людмила Петрушевская "Конфеты с ликером (истории из жизни)" и Адольф Гитлер "Моя борьба" выбрала малую прозу Петрушевской, хотя этот жанр не люблю. С первых страниц у меня заболела голова от манеры ее написания: мне казалось, что со мной рядом сидит бабулька и бубнит в ухо... При чем такая бабулька... случайная, которую можно встретить в поликлинике или на почте, и чтобы скоротать время ожидания очереди, она расскажет вам всё и даже больше. Тяжела жизнь героев Людмилы Стефановны, ох как тяжела. Писатель очень талантлива, судя по тому, что атмосфера ее произведений так угнетает, а не оставляет равнодушным, просто лично мне тяжело читать такие книги. Книги про несчастных детей, женщин с…

У меня постоянный диссонанс от того, как эта маленькая хрупкая старушка богемного вида может писать такие страшные вещи. Причем, так мастерски, что выглядит это не как какие-то придуманные истории, а словно пришла она к тебе в гости, сидит на кухне и в перерывах между горячим чаем и вареньем рассказывает про одну свою знакомую. А потом про другую. И так складно, словно ты и сам знаешь всех этих людочек – светочек и их мужей-тряпок и козлов. С каждой страницей, с каждым предложением твоя собственная размеренная и спокойная жизнь кажется тебе оплотом адекватности, а мужа-свекровь-маму-всех двоюродных братьев-сестер и их жен-мужей хочется немедленно найти и расцеловать, потому что какие они чудесные люди, а. Особенно, на контрасте.

Страшнее всего не то, что эти истории, одна другой…

История с "Голой пионеркой" повторяется - я опять не могу поставить оценку. Творчество Петрушевской ввергло меня в пучину депрессии, я даже собиралась плюнуть, не читать, но не смогла - затянуло. Обрывочное местами повествование и ужасы повседневности. У Людмилы Стефановны любой брак - несчастливый, любой ребенок - нежеланный, а то и результат изнасилования, матери - кукушки, мужья - жестокие и изменники. Ни у кого нет жилья, все друг друга готовы отравить из-за квадратных метров. Читать было тяжело, ещё тяжелее давалось своё спокойствие - постоянно отнекиваться, убеждать саму себя, что у меня не так, не было никогда так и не будет. Особенно задела первая повесть. Как ножом по сердцу. Почему - не знаю. А может к концу просто свыклась, иммунитет выработался.

Им не нужна была моя любовь.…

Я - фанат малой прозы, и как же мне было не полюбить Петрушевскую? Начала я с рассказов и пьес, дошла и до повестей - в этом сборнике их пять, и о каждой я напишу несколько слов.

Они объединены темами детства и материнства, тяжёлых семейных отношений и одиночества в семье. Наверное, можно сказать и короче: их тема - Дети и Нелюбовь. Кроме того, их объединяет стиль - недаром в скобках автор замечает, что это "истории из жизни". Только в жизни так и бывает - запутанно, смутно, с оборванными концами, незавершёнными сюжетными линиями, и зло не наказано, и добро не восторжествовало... И речь персонажей (или таинственного рассказчика, как в "Смотровой площадке") перескакивает с одного на другое, цепляется за мелочи, выстраивает сумбурные логические цепочки - сплошной поток сознания. Это…

Что есть для меня Людмила Петрушевская? Это детские сказки, "Сяпала калуша по напушке", мультфильм "Поросенок Петр" и забавный профиль для "Ежика в тумане". Но вот решила почитать ее рассказы для взрослых, читала и не верила, что это тот же самый человек, настолько здесь все страшно, депрессивно и безысходно. Здесь нет глубоких душевных терзаний, метаний, историй несчастной любви, - драмы Петрушевской другого рода: это трагедии, разыгрывающиеся в обыденной жизни, в привычных нам, любому и каждому, бытовых ситуациях. Какая там любовь, когда женщине нужно как-то выжить самой и не дать погибнуть своим детям, накормить их, обеспечить им какие-то жизненные условия, защитить от насилия. По-моему, автор местами даже переходит за грань реалистичности в своем желании живописать весь ужас…