Жизнь насекомых (сборник)

Делали разбор бабушкиного шкафа и среди Лермонтова и Пушкина затесался Пелевин, бабушка сразу заявила, что это не ее и можно выкинуть. Конечно книжечка сразу попала ко мне. Мне понравилось с первой строчки. Не знаю почему, но снова у меня ощущение, что содержимое этих пелевинских творений как-то связано с моим мировосприятием, как будто есть какой-то общий базис.  Словно это мой друг или я сама. С другими авторами такое бывало, но редко и не со всеми произведениями, а здесь каждый раз. От этого мне всегда хочется заплакать, и появляется чувство одиночества, при этом единства с кем-то, кто это все сочинил. Очень странная история. Забавно, что в моей семье Пелевин абсолютно не котируется. Мама, также как и бабушка, сдала мне его книги со словами, что ей совершенно не понравилось и она их…

Краткое содержание: Сэм, Арнольд и Артур - комары иностранцы. Они ведут достаточно праздный образ жизни и шпионят в России — это метафора на бездельников и шпионов (кровососы). Сэм встречает муху Наташу у них роман и кажется он на столько влюблен в нее, что даже готов забрать с собой , присутствует описание постельной сцены и т.к. речь идет о насекомых не до конца всем ясна и кажется грязной, но Пелевин и не разменивается на сантименты.Марина самка муравья - женщина живущая своими фантазиями, в итоге за ее инфантильность жизнь попросту пережевывает и выплевывает ее. У нее есть дочь Наташа, но та отрекается от матери и выбирает жизнь мухи (видимо инфантилизм передается по наследству, где кара не заставит себя долго ждать, см. ниже). Сама Марина хоть и любит свою малышку, но как мать…

Я фанат творчества Пелевина, хоть и не читала все его книги, но автор мне однозначно нравится. Странно читать Пелевина и воспринимать мир его произведения буквально. Если в книге описывается время Советского Союза, это не значит, что книга о нем. Если в романе всё плохо, это не значит, что автор так описывает Советский Союз.

Главный герой мальчик Омон, обычный советский мальчик. Любопытный, хочет быть космонавтом. Зародилось это желание еще в детстве: с фильмами, песнями ("Фантом"). Мальчик описывает окружающий его мир: абсурдный, странный, подмечает странные детали (статуи пионеров в лагере, бумажный космический корабль и т.д. - почему они странные, поймете потом). Вроде живет как обычно живут, но мир - он другой. Он не то, чем кажется. Мальчик взрослеет и мечты становятся явью, но не…

Вообще я не думал что в этом году снова вернусь к Пелевину ,  но я не знал что почитать поэтому решил попробовать этот рассказ,  ( тем более объем в 187 страниц меня воодушевил), но в итоге этот рассказ для меня читался как полноценный роман на 400 страниц))  потому что иногда приходилось продираться сквозь текст  ( настолько тут местами много лишней воды), потом я узнал что это первая повесть Виктора олеговича, и это на самом деле заметно, первое что бросается в глаза я так и не понял что он хотел сделать из произведения,  с одной стороны он как будто бы ну, решил собрать все эти скажем так легенды  и мифы о злобном СССР и всё такое, и выстебать их)),  ( но если это было целью то  здесь многое подаётся на слишком серьёзных щах, поэтому не работает) , ну лично на меня.
Или  если Пелевин в…

С самого начала понимаешь, что перед тобой В.Пелевин. Только он так часто применяет пространные побочные размышления посередине другой мысли. Пока он раскроет свою отвлечённую мини мысль, бывает, успеваешь забыть, о чем шла речь ранее. Если абстрагироваться от аллюзий на СССР, то книга о популярной в 90-20е теме иллюзий - все не то, чем кажется. СМИ, пропаганда рисуют одну картину мира, а беспристрастно разбираться в реальности - трудно. Но… Уберите подальше фанатов автора, они могут захотеть крови. На дворе 90е. Крах СССР. Боль. Простые люди не понимают, как это произошло, не понимают, что происходит и что будет впереди. Растерянность и неуверенность, рушатся семьи, рушится мир. Все теперь не так, как было раньше. И тут Пелевин пишет книгу. В 1991 году. О том, как, оказывается, плохо…

Только что закончил читал данное произведение, первое что пришло на ум, это настолько глубоко и тонко, что трудно осмыслить или наоборот, настолько несвязный бред, что даже пытаясь найти смыслы и увязать все хоть во что-то содержательное совсем не получается? Видимо надо взять время на переваривание прочитанного и вернуться к рецензии позже.

Есть обыгрывание антисоветских мифов, что, безусловно, показывает их абсурдность.

Разговор членов экипажа показывает самоотверженность и самопожертвование людей ради общей цели.

Раскрывается тема безразличия руководства к обычным людям, особенно ярко это показано в последнем диалоге ОМОНа с цупом.

Но это все детали, безусловно, основная идея - СОЛИПСИЗМ, хотя противопоставление ожидание/действительность, которое идет через всю повесть, отдаёт…

Это шедевр. Не сказать, что ради инсайтов приходится далеко "копать", все буквально на поверхности. Но от этого становится еще грустнее.  Ведь в какой-то момент ты узнаешь себя в таракане Сереже.

Книга без сюжета, умудряется оставлять отпечаток в твоей подкорке. Несколько историй, причудливо связанных между собой, где порой удивляешь обнаруженной связи. Насекомые ведут себя как люди, или люди как насекомые, как кому будет удобней. У каждого есть своя философия и проблемы (без проблем герой не интересен).

Описание времени и места происходящего вызывает фантомную тоску о том, чего у меня никогда не было. Город у моря, который вышел из советского прошлого, но не пришел в какое-либо приемлемое настоящие - и в нем копошатся люди-насекомые:

-Одни паразитируют в обществе или на обществе.

-Другие воспитывают детей передавая им вместе с опытом, свои ошибки и сожаления.

-Следующие кладут жизнь на алтарь выживания и общего блага.

-Мотыльки пытаются выйти на свет сквозь тьму, чтобы встретить в…

В наше время с подачи самих американцев широко распространился миф, будто американцы никогда не высаживались на Луне. Но никто не высказывает сомнение, что наши космонавты были в космосе. Однако в дебютной книге Пелевина пишется, будто все успехи советской космонавтики были инсценированы в московских подземельях. Читается интересно и порой даже увлекательно. Хотя слог Пелевина уже тогда был таким, каким он и остался до сих пор. Имеются и типичные для писателя философские нотки в стиле солипсизма (существую только я один). Его произведения могут увлечь идеей, но сам сюжет увлекательным редко назовешь. Здесь надо читать не спеша и вдумчиво. Книга написана в реалистичном стиле, хотя лучше, наверное, сказать в сюрреализме. Есть также свойственные автору мистические вставки. Их я совершенно…

Мне не понравилось, не советую читать и ни в коем случае не стоит с этого произведения начинать читать Пелевина