Что может быть проще времени?

У меня из прочитанных произведений Саймака, только один сборник и как оказалось он совсем не показателен.

Это произведение меня заинтересовало не сразу. Все было так спокойно, немного туманно - какие-то путешествия в космос при помощи разума, какая-то крупная корпорация монополизирующая эти путешествия и труженики странствий при помощи разума, отчитывающиеся после каждого "полета". Не впечатлило все это в одночасье, но решил продолжить чтение и был за это вознагражден. С появлением Розового и начала преследования главного героя, начиная от Фишхука, до кабалистов-фермеров все стало намного интригующе и книга читалась уже с большим воодушевлением.

Наконец-то человечество - слава тебе господи! - овладело магией

На планете люди научились пользоваться бОльшими возможностями мозга - телепортация, левитация и прочее. Только не все люди умеют это. Те, кто обладает такими сверхспособностями считаются "парапсихами" и колдунами, преследуются обычными людьми. Их возможности эксплуатируются всемогущей организацией Фишхук для перемещения на другие планеты и галактики. Главная тема в книге - противостояние "изгоев". По классике жанра, у обоих фронтов есть лидеры и есть "кукловоды", которые дергают за ниточки. Есть главный герой Шепард Блейн, который пытается помирить всех. А как ему это удаётся станет ясно в конце.

"Что может быть проще времени..." Название книги совпадает с мнением инопланетного разума, которым "заразился" Блейн. На…

Я не такая уж и большая поклонница Саймака, знакома не с многими его произведениями и полноценного мнения об авторе у меня нет. Что касается данного произведения, то фантастики как таковой здесь немного. Книга скорее всего социальная, здесь на всеобщее обозрение выносятся проблемы земного характера. Компания-монополист, люди, отвергающие всё, что выше их понимания, страх ,переходящий в ненависть... Всё это нам знакомо,это наше общество, наша жизнь, повседневность. Ожидала от книги другого. Надеялась погрузиться в футуристический мир, новые технологии и хлебнуть внеземного.

Саймак - это гуру американской и мировой фантастики, классик жанра. Эта книжка - одна из его лучших. Читается на одном дыхании. Сюжет прост - люди не могут путешествовать в космосе физически, но научились посылать свой разум за десятки тысяч световых лет. А там встречаются иногда такие существа и цивилизации, что кто-то возвращаясь, визжит от страха, кто-то находить рай, а кто-то приобретает в партнеры иноземное существо (называемое Розовым), уютно поселившееся в голове и теле главного героя, Блейна, сотрудника корпорации "Фишхоук" (Рыболовный крючок), которая, используя иноземные технологии, прибирает привычный земной мир к своим рукам. И не замечает, как разрушает таким образом человеческую цивилизацию. Главный герой идет против системы, он хочет доказать, что парапсихи (как их…

А мне не понятно, почему книга не столь известна, какой вполне могла бы быть. Я с Клиффордом вообще не сталкивалась до того, как tane4ka1410 не посоветовала мне роман на флешмобе. Сама история рассказана мастерски, не было ни единого момента, где я на автомате прочла пол страницы и затем приходилось перечитывать. Нет, ничего подобного. Саймак (к слову, если верить вики, правильное произношение фамилии - Симак) увлекает с первой главы и не отпускает до самого конца. История, главный герой которой - Блэйн, парень, решивший бежать от системы. Бежать не потому, что система его не устраивала, бежать, потому что страшно. Его не испугали инопланетные жители, другие миры, чужой, внеземной разум. Пугали его люди, может, не самые обыкновенные, но все же свои, хорошо знакомые ему. И…

Все-таки люблю Я Саймака. И эта книга не оказалась исключением. И он здесь немного другой и в то же время такой же: мудрый, добрый. И книга, заставляющая нас задуматься, как мы воспринимаем людей, отличающихся от нас. Очень грустный результат. Не готовы мы принимать таких людей. Выход автор нашел, очень оптимистичный, разумный, для иных. а для нас, обычных? Неужели мы не повзрослеем, не станем более мудрыми? Очень хочется, чтобы впереди нас ждал свет. И книга не смотря на то, что фантастическая, содержит и много реальных наблюдений.

Ибо власть делает людей подозрительными и мрачными. Власть и ответственность мешают людям быть самими собой и из личностей превращают их в коллективный орган.

Увы, так оно и есть. Зачастую даже самые разумные люди, получая власть, вынуждены думать, не как…

Весьма интересная версия мира будущего, так сказать, фантастика без межзвездных кораблей. Шэп, главный герой -- путешествует к другим цивилизациям Вселенной с помощью... телепортации разума. Привозит всякие отличные идеи, которые корпорация-монстр "Фишхук" продает желающим. Обитатели мира, кстати, делятся на два вида -- всего боящиеся людишки и меньшинство, овладевшее хитрыми паранормальными приемчиками вроде левитации и телепатии. Наш герой, естественно, в меньшинстве, но и тут он возвращается из полета с такиииим багажом, что все начинают на него охоту. Ни физики, ни красивостей мира в этой книжке вы не найдете. Зато динамики повествования и интересных идей -- предостаточно. Я не нашла в этом романе никаких глубоких смыслов, но читать его было настолько легко и приятно, что я…

Саймак предлагает читателю совершить путешествие в будущее, когда человечество научится контактировать с инопланетянами с помощью скрытого ныне потенциала разума, а пищевая промышленность наконец-то даст возможность устранить голод на планете. Может показаться, что на этот раз Саймак поднимает слишком малое количество проблем, ограничивая читателя в повествовательных линиях. Отчасти, это действительно так. Книга «Что может быть проще времени?» была написана спустя семь лет после предыдущего произведения, в виду чего автор растерял часть таланта рассказчика, концентрируясь на решении других важных дел. Слог книги до крайности сухой, сюжет развивается с помощью диалогов, наполнение весьма сумбурное, а главный смысл сводится к боязни человечества столкнуться с проявлением паранормальных…

И правда, что может быть проще времени? Ничего. Время и есть самая простая вещь во всей Вселенной. Как оказалось автор для меня оказался неоднозначным и не совсем понятным, можно даже сказать сложный в понимании. Его подача научной фантастики немного странна и нерациональна. Во время прочтения романа я искала то, что меня так оторгало в произведении. Так как в целом произведение великолепно в сроем жанре, но с другой стороны ему не хватало драйва, некого привкуса загадочности и таинственности. Иногда возникало раздражение от того, что шло описание провинциального городка, персонажей. Поэтому читался роман с противоречием. Но вот как его оценивать?! Я до сих пор не могу его похвалить, так как стиль автора слишком глубоко уходит внутрь себя, не раскрывая внешнюю материальную сторону.…

Мне эта книга напомнила сразу "Заповедник гоблинов" и "Город". Как в "Городе" - некоторые элементы сюжета. Но "Город" - книга-настроение, вся из меланхолии и светлой грусти. "Что может быть проще времени" по сравнению с ней - почти социологический анализ. Как в "Заповеднике" - путешественник, вернувшийся со звезд и вынужденный скрываться от компетентных органов (не то он привез!). И фейри-которые-на-самом-деле-вовсе-не-фейри. Даже тема нетерпимости к чужому и непривычному. Но здесь нет мягкого юмора, отличающего "Заповедник". Да и то сказать: тема нетерпимости для Америки слишком болезненна, лишний раз на такую тему шутить не стоит. И если в "Заповеднике" эта тематика лишь намечена, то в "Что может быть проще времени" составляет сердцевину сюжета. Люди в этом романе неизменно полны…