Том 1. Место

Не могла не читать эту книгу и не проводить параллели со своей жизнью. Классическое произведение оно такое. Первая часть мне была по сердцу, да, Гоша - противный мерзкий таракан, но его крохоборство, карманное зеркальце, ненависть к соседям по комнате мне были так знакомы! К тому же, он мой земляк. Общага его в Железнодорожном районе (теперь в Соломенском) - рядом с домом моей тетки. В пионерском лагере в Конча-Заспе провела я как-то один заезд и тоже боролась за койко-место в двенадцатиместной палате. Гоша, не узнаешь ты теперь этот ставший элитным район (живут здесь сейчас депутаты, звезды шоу-бизнеса и прочие небожители). Интересно было побывать в прошлом: у Цветы на Куреневке, возле Бабьего Яра, в мясном ряду Бессарабки, съездить на трамвайчике с Гошей на Подол, и санаторий…

Многие писатели мастерски создают прекрасных героев, влюбляя в них своих читателей, тем самым влюбляя и в произведение в целом. А вот создать героя неприятного и отталкивающего, но при этом не оттолкнуть читателя, а заставить с интересом следить за его жизнью – действительно мастерство. Роман для меня четко разделился на две части. В первой писатель знакомит нас со скромным бытом Гоши и его непростой борьбой за место под солнцем. 30-летний Григорий больше похож на подростка: максималист, самовлюбленный идеалист, злой и обидчивый голодный мальчик, живущий в вечном страхе, что не так на него посмотрели, ни тем тоном заговорили. Внешнее для него гораздо важнее внутреннего, он и женщин так выбирает и сам старается нарядиться получше, принимая всевозможные позы с тростью, дабы произвести…

Прекраснейшее произведение, краеугольным камнем которого лично для меня стала ментальная тюрьма, в которую заключен главный герой. Ярчайший представитель концепции "сознание определяет бытие". Всякий раз, анализируя его мысли, я приходил к выводу, что Гоша Цвибышев мог бы сказать, аналогично Квадратному Бизнесмену из нетленки "12 oz. Mouse", "Надеюсь, ты понимаешь, как тебе повезло, что ты знаком со мной, ведь я невероятно невероятен!" Любой поворот своей жизни он знает, как объяснить, как подвести под него логическую базу, что, как и почему, отсутствие опыта он компенсирует хитроумнейшими логическими построениями, а иногда он этот опыт даже приобретает, после чего... опять всё компенсирует этими логическими пирамидами. Воистину, сознание определяет бытие. С самого начала книги и до…

Эта отпугивающе огромная книга оказалась на удивление интересной, причем практически с первой и до последней страницы. Огорчает, что я не особо знакома с описываемым периодом - в то время меня еще на свете не было, а с историей я, как оказалось, не очень дружу. Поэтому взгляд автора на ситуацию в стране в то время, на царившие в обществе настроения я оценить не могу. Тем не менее, меня очень привлекло описание психологии личности главного героя.

Итак, Гоша Цвибышев - сирота, без любящих родственников, без особого образования, без достойной работы, без настоящих друзей, и, самое главное, без места. Его жизненный оплот, основа его стабильности - это койко-место в общежитии, которого его все время хотят лишить. Первое время мне было его жалко. Так, с гримасой неприязни, конечно, но жалко. Ну…

Тяжело читать про время своих родителей. Чем дальше отдалены от нас события во времени, тем проще отделиться от них самому, вынести себя за рамки. Те давние времена измеряются годами правления, количеством погибших и границами уже не существующих стран, но у меня нет чувства причастности к ним, они всего лишь буквы и цифры на бумаге. С теми событиями, которые происходят прямо сейчас, тоже непросто – лучше бы им еще отлежаться, отстояться, вызреть, и уже тогда появится ясность взгляда. Но история СССР – это именно тот период, который, хоть и затронул нас слегка, слишком хорошо нам известен по рассказам родителей, он все еще как будто слишком живой. И Горенштейн режет по этому живому, препарирует, рассматривает под микроскопом.

Роман, как уже многими отмечалось, довольно неоднороден, и…

Бывают настолько мощные книги, что говорить или писать о них практически невозможно - обсуждаешь нечто конкретное и такое ощущение, будто говоришь о капле, а ведь речь идет об океане: сказав многое, остается ощущение , что не сказала ничего.

В первую очередь меня поразила хирургическая точность автора в изображении героев и событий, а так же отсутствие каких-либо оценок - и героев, и событий, и исторических периодов, и исторических личностей Поначалу я даже не понимала в чем же здесь секрет и к чему всё идет, осознание появилось только тогда, когда дочитала книгу до конца и стало понятно, что этот рассказ Гоши о себе - исповедь. Бог дал ему речь, как и тому парализованному старику-партийцу. Когда человек парализован, то у него не остается больше никаких вариантов, кроме как остаться…

Это, пожалуй, одна из самых неоднозначных книг, прочитанных мною за последние несколько месяцев, лет. Отдаю должное гению автора за умение так преподнести главного героя, что с первых строк до последней точки мое лицо выражало перманентное отвращение, будто мне под нос положили дерьма, прости Господи. Так ведь и не оторваться было. Уж не знаю почему, хотя наверно догадываюсь. Читала почти сквозь силу, очень медленно, очень сложно. Текст изобилует повторениями, которые порой даже сильно бесили. Такое ощущение, что автор намеренно повторялся, чтобы усилить отвращение, довести его до точки полного иммунитета к судьбе Цвибышева. Также много философских суждений, размышлений, эмоций. Оно бы и ничего, если бы эти мысли разделялись, или хотя бы сочувствовались. А так. Это общее. И не смотря на…

@ Начало напоминает произведение Ильи Эренбурга «Бурная жизнь Лазика Ройтшванеца» . То же высокомерие, цинизм и эгоизм.

@

Водки я не люблю, но сейчас выпил с удовольствием.

Фраза, которая характеризует всех нахлебников и ищущих халявки (Ройтшванец, Караман и теперь Цвибышев).

@ Такие высокомерные сволочи, которые не получают того, что захотели, становятся маньяками, а если получают, то министрами.

@ Ещё один отброс общества.

@ Часть 2. Глава 2. Начались сентенции. Пахнуло Шантарамом .

@

Список лиц, враждебно ко мне настроенных врагов.

Начался какой-то бойцовский клуб.

@ Организация антисталинистов. Первое правило: никогда не упоминать об организации.

@

Знаете, однажды я вскочил внезапно среди ночи, разом проснувшись, и мне показалось, что-то происходит в мире... Мир совершенно изменился...…

Уже очень давно ни одна книга не производила на меня столь сильного впечатления! Буря эмоций, брожение ума, пять вордовских страниц заметок по ходу чтения с попытками понять замысел автора. Написано мастерски. Горенштейну место рядом с Достоевским, Толстым и другими классиками 19-го века. Я понимаю, почему роман не популярен в широких массах. С одной стороны, все очень психологически точно и откровенно, с другой стороны, все слишком заумно и сложно. И еще сбивающее с толку намеренное «вселение» автора в неприятного и психически неустойчивого главного героя со своими философскими и психологическими выкладками. Для нас та эпоха лишь несколько строчек в учебнике, закостеневший миф и несколько политических анекдотов. Эта книга - историческое свидетельство очередного смутного для России…

Вообще этот роман надо использовать как учебник, учебник для молодых авторов с подзаголовком "Как нужно писать". Один из ярчайших примеров, как в одном произведении объединяются сюжет, язык и идея.

В некоем городе в некое время разворачиваются события, то есть жизнь молодого человека по имени Гоша Цвибышев. Что это за город? Безусловно, Киев. И хотя название города ни разу не упоминается, именно там находится собор с работами Васнецова и Врубеля, именно этот город регулярно становился жертвой наводнений, именно здесь родился и сам Горенштейн. Равно как и Гоша, он ненавидел родной город, равно как и Гоши, его настоящая жизнь началась совсем в другом месте. И вот в этом самом Киеве Гоша Цвибышев, работающий прорабом на стройке (опять аллюзии на жизнь самого автора), борется за койко-место в…