Беатриче и Вергилий

Многие из нас часто выбирают книгу именно по обложке – кто пройдет мимо нарядной ослицы и очаровательной обезьянки в строгом костюме? Я впервые прочитала её в 13 лет, корешок выделялся на фоне потертых и блеклых библиотечных фолиантов.

Я тогда принципиально не читала описание на корочке, потому что мне нравились запутанные сюжеты, а эта обложка выглядела довольно легкомысленно, и я автоматически посчитала и книгу такой же. С тех пор я, как никто другой, понимаю значение пословицы «не судите книгу по ее обложке». В тот период жизни мне приходилось довольно часто коротать время в автобусе, по дороге домой. Чтение было необходимостью, а не чем-то удивительным и редким.

Сама книга рассказывает нам историю успешного писателя Генри, который борется с творческим кризисом, ради этого он даже…

После с триумфом обошедшей все страны "Жизни Пи" Мартел пишет эту повесть. Тема неожиданна: холокост. Язык сочный,четкий, ясный. Тема передается в свойственной автору аллегорической манере. Сюжет- почти детективный. Вдруг в какой- то момент ничего не ожидающему читателю открывается истина, предметы оживают, и- шок: вот как это было, пусть на примере животных, что может даже нелепо, но ты вдруг чувствуешь себя в их шкуре; у меня слезы брызнули из глаз, как от неожиданного удара. Живёшь ты себе спокойно в цивилизованной стране, по утрам пьешь кофе, читаешь газету в любимом кафе, потом- на работу, знакомые приветливо кивают при встрече. И вдруг однажды утром тебя объявляют изгоем, "не гражданином", ты- вне общества и его законов, ты обязан отныне носить на груди жёлтую звезду,…

Книга, названная именами персонажей "Божественной комедии", явно не обещала быть лёгкой. Больше того, она ведь открыто намекала, что с таким проводником мы отправимся туда – сначала в Чистилище, а потом и дальше. Так автор нас и повёл: новыми и новыми кругами, где грустно, тяжело, жутко и больно. И опять больно. Генри, успешный автор двух книг, задумал написать третью, причём в очень необычном формате, известном, как

"аллигат — книга-перевертыш, в которой два текста, но каждый начинается со своей стороны переплета и по отношению к другому перевернут вверх ногами".

Трудность в том, что он хочет соединить и художественную книгу, и документальное эссе, совершенно разные вещи. Горестная тема Холокоста, как считает Генри, получила слишком узкое развитие в художественной литературе,…

Да, включило. Поначалу манера автора была так размеренна, благочинна, что даже немного слащава и почти скучна, хоть и с проблесками тем для размышлений и блуждающих выводов. Ну, в самом деле, темы избиты, как слова в прошлолетнем шлягере, хоть и о серьезных вещах, и автор это все вроде как не только понимает, но и сетует и сам от этой темы(Холокост) устал. А потом, перевертыш в одно мгновение и все что было сказано обыденным тоном запело во всю свою душу, автор все же возьмет свое. Мы его услышим. Он напомнит то, что нельзя забывать, пробудит размышления, которые оживая в наших головах не должны допустить повторения страшных событий. Это работает, это включает. Хоть и с опозданием.

Включает потом, когда уже прочтешь. Когда уже поздно. Все равно как на экзамене, когда надо вспомнить…

Если вас охватил наплыв эмоций и пыл еще не остыл, после прочтения "Жизнь Пи", то вы, как и я броситесь в магазин за следующим романом этого чрезвычайно талантливого автора. Однако. Я не могу назвать впечатление от второй (не в хронологическом порядке) книги - разочарованием, но пыл она может угасить. Тем не менее общие впечатления от "изюминки" этого автора останутся и вам очевидно захочется в будущем прочитать его очередное творение.

Даже не знаю, как точнее описать свои ощущения. Я начала читать, и мне ОЧЕНЬ нравилось. Язык, стиль изложения, эмоциональное наполнение - все это было таким "моим", все меня цепляло. Потом постепенно начало нарастать некоторое утомление - приличную долю текста романа составляют куски той самой пьесы, которую пишет старый таксидермист, а вся эта пьеса состоит сплошь из рассуждений, ее герои ничего не делают, кроме как ходят туда-сюда и разговаривают обо всяких отвлеченных вещах. И вот эти рассуждения "ни о чем и обо всем" слегка утомили, захотелось какого-то действия, развития сюжета. А потом буквально на паре страниц в самом конце я получила и действие, и развитие - но лучше бы я его не получала Описание нечеловеческих пыток и циничных убийств, да еще при такой форме подачи ("прощение…

Есть три вещи, которые вам стоит знать об этой книге: - В ней 170 страниц. - Почти всю книгу я скорбела над потерянным Мартелом сюжетом, который мог быть шикарен. - Последние пятнадцать страниц развернули моё мнение на 360 градусов.

Итак, сюжет. Генри - писатель, достаточно известный благодаря своему первому роману - решает второй посвятить теме холокоста и развить её в чем-то художественном. Ну а что? О войне вон и фильмы, и романы, и драмы, а о холокосте что? Сухие факты. Стоит разбавить жанровые возможности, решает он. Да только издатели разбивают в пух и прах его намерения, книгу не печатают, а Генри с женой переезжают в другой город, чтобы найти там вдохновение.

В один день среди писем от поклонников его первой книги Генри находит странный конверт - внутри часть пьесы об ослице…

Янн Мартел вовлек меня в эту книгу очень осторожно и незаметно. Начало меня заинтересовало: у автора одной мегапопулярной книги творческий кризис. Он идет работать официантом, творческую энергию перенаправляет в театральное русло, а если и пишет, то разве только письма-ответы поклонникам. Однажды он получает странное послание, и решает передать ответ лично. Так случился для меня первый сюрприз, и вместе с Генри я попала в лавку чудаковатого таксидермиста. Вообще, от этой профессии на меня всегда веяло каким-то ужасом. Не понимаю, как можно любить чучела, а то и выставлять их у себя дома "для красоты". А Генри в восторге от этого экзотического, но как по мне, так мрачного и мерзкого места. Он восхищенно и выразительно, в духе Эмиля Золя, описывает мастерскую, чучела, диорамы, самого…

Еще один роман о Холокосте. Но, пожалуй, самый выдающийся из них. В нем трагедия народа и человечества представлена вовсе не путем перечисления ужасных ситуаций, после которых люди перестают улыбаться, даже если выжили. Главнейшее историческое событие XX в. обозначено как попытка понять природу убийцы, изверга, мучителя. Можно ли в принципе до конца осознать мотивацию человека, главная цель которого - получать удовольствие от убийств и избежать наказания за содеянное.

Оказывается, у Флобера есть новелла на схожую тему. В нем изображен человек, наслаждающийся бойней и заплативший впоследствии слишком дешево за свои преступления. Этот человек Святой Юлиан Странноприимец. За свою жизнь от убил множество людей и животных. А прощение получил, обняв одного прокаженного нищего. Не дешево ли он…