Забытая Византия, которая спасла Запад

Можно ли впихнуть 11 веков истории цивилизации в 350 страниц? Да, запросто, если сделать как Ларс Браунворт, представив весь путь Византийской Империи как диаграмму, с пиками подъемов и провалами катастроф, и немного рассказать об этих экстремумах, а на все остальные части диаграммы потратить минимум текста и внимания, в лучшем случае ограничившись парой предложений. Конечно, это скачки по верхушкам, конечно, без подробностей, в которых, как известно, прячется дьявол, конечно, очень поверхностно и без особого анализа. Автор почему-то опускает огромное количество имен, дат, географических названий, вплоть до того, что в тексте Вам попадётся "тот человек, который в то время правил Империей". Многие из примечаний, вынесенных за рамки работы, намного уместнее смотрелись бы в самом тексте,…

Несколько лет назад, впервые читая о Византии (кажется, это был Успенский и несколько томов его "Истории Византии"), а в первую очередь, под впечатлением фильма о. Тихона, смотря фильм, читая книжки, оставалось недоумение: кто и что не договаривает в этой теме? И ведь точно - не договаривал ни автор фильма, ни...впрочем, в "Истории..." всё и прояснилось. Наши считают поздних византийцев предателями веры (последние из византийцев, не все, разумеется, стали униатами), то есть по определению "не своими", "тогдашние" и "нынешние" западные на дух не переносили и не переносят схимников и...а, какая разница, как они их там называли.

У наших - да, есть понимание произошедшего, прощения...нет, думаю, нет. У "тех" - не буду повторяться.

Что ж в итоге?

Можно написать: "Обычная история". Понятно, что…

К большому моему (просто огромному!) сожалению историю Византии как-то обходят стороной в школьном курсе. Кроме "щита на вратах Цареграда" да пресловутого "византийского коварства" особо и вспомнить нечего. А между тем- история Ромейского царства, Восточной Римской империи, изобилует такими эпизодами, какие не придумать даже авторам с ОЧЕНЬ богатым воображением. При этом она гораздо более задокументирована, чем европейская история того же периода. Просто говорят об этом как-то не часто. Автор не ставит задачу рассказать обо всем подробно. Скорее эта книга хорошо подойдет для того, чтоб кратенько познакомится с тем, что же там происходило в этом Константинополе, какой император за кем правил и что творилось при дворе и в стране. Периоды мрачной смуты, бунты, резня и придворные интриги.…

Эту книгу я бы отнесла к категории “восторг неофита”. Не по-злобному. Чувствуется, что Браунворта Византия просто захватила и очаровала, как он сам описывает это в предисловии. Как если бы вы всю жизнь думали, что за закрытой дверью темная кладовка, а там оказалось окно с панорамным видом. И желание поделиться со всеми своим открытием у автора чистое и неудержимое; он только выныривает из потока, чтобы сообщить какие-то интересные детали и уходит обратно.

Именно искренний интерес к теме книгу и спасает. Сам обзор византийской истории вышел поверхностным (на 400 страницах сделать это трудно, прямо скажем, если только не перечислять одни даты и факты). То есть, это очень неплохо как высокохудожественные и эрудированные сплетни, такой сборник исторических анекдотов. И про готов много. Стиль…

Эта книга тоже очень понравилась по стилю написания. Согласна с мнением из отзывов, что она хорошо подходит для первого знакомства с историей Византии, для погружения в атмосферу. Наследие Византии, кстати, актуально не только для России - преемницы некоторых ее традиций и веры, и Западной Европы (о чем намекает автор), но и для Турции - преемницы Османской империи, которая, в свою очередь, является ни чем иным, как преемницей Византии - Восточной Римской империи. Язычество Римской империи когда-то сменилось на христианство, "титульные нации" смешались с народами многочисленных провинций и пришлыми "варварами" - и по сути, Мехмед Завоеватель и его османские войска принесли свою культуру и создали новую цивилизацию на смену одряхлевшей старой. Смена караула ;)

Книга эта не научная, а популярная - этакое быстрое и легкое для чтения изложение всей византийской истории от начала до конца. В общем-то, понятно это стало уже сразу, но я подумала: ладно, почитаю, такой быстрый общий обзор тоже полезен для освежения, так сказать. Но чем дальше, тем больше меня раздражало то, что слишком уж много неточностей, а то и каких-то фантастических подробностей, ни в каких источниках не содержавшихся - уж не знаю, где автор их почерпнул, я сначала думала - может, у западных историков 19 в., они любили порой фантазировать, даже в научных работах. Но список литературы в конце оказался совсем уж разочаровывающий - по сути, Норвич (о коем ничего сказать не могу) да Тредгольд (коего я совершенно как ученого не уважаю, халтурщик). Редакторы сделали примечания о…