Огненные километры (сборник)

Рассказ... Эпизод... Один небольшой кусочек фронтовой жизни, вырванный из многолетней войны и развёрнутый перед глазами читателя. Эпизод это страшный способен сломать жизнь и судьбу...
За простыми словами, которыми написан рассказ скрыта судьба человека...
Взятие вражеской высоты, бег, боль, плен... И возвращение, которое не сулило главному герою, взводному Климченко ничего хорошего. Но.. обстоятельства сложились иначе...

По моему мнению все книги о войне, будь то рассказы, повести, романы, написанные в советские времена полны  искренности, неподдельной  настоящести какой-то, правды жизни, пусть даже местами и приукрашенной. Наверно потому, что написаны они людьми прошедшими войну, смотревшими ей в лицо...
Они сражались за Родину. Каждый день, каждый час... Они шли в бой, погибали, попадали…

Этот расказ повествует о неприятной ситуации, в которую угодил главный герой. После очередного неудачного наступления наших войск, лейтенант, не сдержавшись, вступил в перепалку с капитаном. Но вот страсти улеглись, началась подготовка к новой атаке. Но снова не получается, люди отстают. Лейтенант решил, что покажет своим людям хороший пример, если, не смотря на усиленный обстрел со стороны противника, ускорится и доберётся до врага. И он добрался. Но фашисты его не убили, не расстреляли, и в плен даже не взяли.
Его склоняли к сотрудничеству, а после отказа - жёстко избили, и унизили. Он был готов к смерти, но его отправили обратно к своим. И только дойдя до своих, он понял всю глубину западни, в какую поймали его фашисты, отпустив со своих позиций.
Рассказывать что-то большее сложно без…

Честная книга про войну.

Про войну всегда тяжело читать. Про неё саму, либо про её последствия, не важно. И даже если рассказчик вот такой, как главный герой этой повести. Какой он? Да есть такая категория людей, по большей части среди мужчин, с высокой степенью самоиронии и легкомысленного отношения к себе и обстоятельствам. Легкомысленного - я употребляю это слово в данном случае в хорошем смысле. Такое некое обесценивание чего-то тяжёлого, трагического и невыносимого, коего на войне и тем более в госпитале, где он оказался с тяжёлым ранением, было больше, чем где-либо.

И это первое, что меня поразило как читателя и человека, никогда не видевшего в своей жизни ужасов войны. И чем более обыденно он рассказывал о себе и своих собратьях по несчастью, тем страшнее мне становилось. Будто человек даже не осознаёт…

Война ломает жизни, война ломает судьбы, война разрывает на мелкие лоскутки стеганое одеяло прошлого, настоящего и будущего, небрежно разбрасывая их вне времени и пространства.

Рассказ довольно прост и наивен. Но нужна ли эта самая пресловутая глубина? Особенно когда речь идет о людях 19 лет от роду. Об их жизни, наполненной болью и смертью. О жизни миллионов таких же людей. Из произведений того же Ремарка можно сделать вывод, что "плюс" войны в том, что она многое упрощает (и даже где-то примитивизирует), выбрасывая всё напускное.

Сложно давать оценку произведению (отмечу, что я ознакомился с произведением в формате аудиоспектакля). Как художественное - оно мне скорее не понравилось. Помимо прочего, главные герои местами вызывали раздражение. Но опять же - неправильно требовать от…

Книгу эту мне рекомендовали в челлендже, посвященном Великой Отечественной войне. Если честно, читала ее уже в позапрошлом году, до того, как попала на ЛавЛиб, но решила повториться. Ибо некоторые книги можно и нужно перечитывать. Чтобы помнить. Говорят, по ней снят фильм. Ну, да, когда читала книгу, что-то такое вспомнила. "Громыхало из Подмышек". Собственно, это все, что я помнила о фильме. О книге запомнилось гораздо больше. Может быть, потому, что фильм давно не смотрела, а книга - вот она. Тут нет каких-то описаний эпичных сражений, нет героев с большой буквы. Тут просто люди. Просто маленькие (не зря фамилия у лейтенанта Малешкин) люди, которые делали большую войну. Которые ее выиграли. Да, они воевали, но они и жили. Просто жили, ели, пили, ссорились и мирились. Живые люди. Живее…

Рассказ "Третий адъютант" (1942), входит в сборник " Антология русского советского рассказа 40- х годов." Рассказ на военную тему, посвященный раскрытию характера командира. Любой руководитель, тем более военный начальник имеет особенный тип личности. Лидеры обладают авторитетом, рационализмом, харизмой и уверенностью прежде всего в себе и в правильности своих суждений. Герой рассказа комиссар Корнев твердо убежден, в том, что на войне чаще погибают трусы, а смелость дает человеку особенную силу. Трусость,проявленная на поле битвы, это недопустимое качество, с которым Корнев не может мириться. Комиисар, человек высоких моральных принципов, к подчиненным предъявляет такие же требования ,как к себе. Его адъютант, проявивший страх в бою, был убит. К этому человеку, герой рассказа,…

Вот сколько говорю себе, что не стану читать книги о войне, но они меня находят сами. Это всегда тяжело морально. Читаю и реву. Реву и читаю... ⠀ Это история одного мальчишки. Одного из миллиона наших юных солдат. Она просто и в то же время безумна страшна в своей простоте. Смерть представляется чем-то будничным... И это ужасно, хотя «на войне как на войне»... ⠀ Книга не просто о войне, она о танкистах. И даже не о них, она о юных солдатах, которые были не готовы к войне, если к ней вообще можно подготовится. ⠀ Главный герой - молодой лейтенант, Сашка Малешкин. Простой парень, не командир, можно сказать, что «ходячее недоразумение», потому что шишки он мастерски.И неприятности к нему прилипают постоянно. ⠀ Я была уверена, что Сашка Малешкин будет жить, дойдёт до Берлина,…

Коротенькое, но очень пронзительное произведение из цикла о битве за Москву.
Ноябрь 1941 года, село в Подмосковье. Фишисты уже на ближних подступах к столице. Младший лейтенант Сергей Воронов отправлен командовать взводом. Но как на грех в этом селе был склад валенок, так и познакомился с кладовщицей Мариной. Дальше понятно, дело молодое.
Но война на то война, чтобы не прощать подобных действий. Приказано - разведка боем, все ушли, а Сергей и его ближайший друг попали в плен. Воронов ранен и очень слаб. Выживет? Погибнет? Расстреляют? Автор оставляет это за скобками...
Что понравилось. Писатель не читает нравоучения, не говорит о том, как надо и как не надо поступать. Выводы каждый сделает сам. Но раз есть преступление, то неотвратимо и наказание...