Teya805

Эксперт

Цитата есть? А если найду?

24 июня 2021 г. 11:16

2K

2

Отвратительная книга, в которой полно грязи. Вопрос не в физиологических описаниях и не в ненависти к окружающим, а в максимально мерзком отношении к себе и партнерам. Автор прямо-таки упивается тем, как отталкивающе выглядит его жизнь.

После прочтения очень захотелось вымыться

IRIN59

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 июня 2021 г. 13:42

2K

3

В этой книге сложно обнаружить хоть что-то похожее на сюжет. Она представляет собой что-то среднее между потоком сознания и дневниковыми записями. Автор делится своими воспоминаниями о полуголодном существовании в Париже конца 20-х годов прошлого столетия. Но о чем бы он ни начинал говорить, все постепенно сводится, плавно переходит, скатывается к примитивному сексу. Видимо голод и нищета не способны заглушить один из сильнейших животных инстинктов. Я удовлетворила свое читательское любопытство, познакомилась с новым писателем, но продолжать знакомство не буду. Не мое.

Книга прослушана в исполнении Алексея Киселева. Книга и чтец принимают участие в аудиокнижной игре ЦГ.Лестница в облака.

8 июля 2021 г. 21:57

1K

3 Абсурдно, немного пошло и непонятно.

Про Тропик Рака я узнал при просмотре ТОПов про известные запрещенные книги. И, поддавшись интересу и искушению, решил я ее почитать. В романе Генри Миллер описывает свой период жизни в предвоенном Париже. Так как с финансами туго, главный герой мечется из стороны в сторону в поисках места проживания. Также Миллер встречает персонажей (некоторые из них существовали в реальной жизни, но в романе упоминаются под другими именами), которые пытаются решить свои проблемы, чаще всего денежного или интимного характера. В плане интимных сцен. В примечании упоминается, что роман вызвал фурор наличием откровенных сцен. Однако то ли время такое (спасибо веселому времени нецензурного Интернета), что по настоящему откровенной, даже порнографической сценой могу подсчитать только начальную (в…

Развернуть

8 июля 2021 г. 00:06

980

1 Поток сознания

Меня еле-еле хватило на несколько глав, сюжета в этой книге просто нет, можете его не искать. Если кому-то интересно читать набор предложений, мало связанных друг с другом - то можете прочитать.

12 марта 2021 г. 17:18

1K

4 O tempora, o mores?!

Гений или похотливый безумец?! Очень противоречивая книга, которая заставит Вас почувствовать невероятный диапазон эмоций. Несмотря на распространенное мнение, это произведение - не просто эротический роман. Хотя автор новатор в форме и стиле, идейным новатором содержания его не назовешь. Вместе с тем, видеть в романе лишь эротику и одним только этим вызов обществу - банально и неправильно. Книга однозначна в своей неоднозначности и противоречит сама себе в своей противоречивости. Безумие и хаос невероятного масштаба оставит след от нежного поцелуя философии и критики общества на вашей целомудренной щеке. Если я уже запутал Вас строками этой рецензии, умоляю - НЕ ОТКРЫВАЙТЕ «ТРОПИК РАКА».

Извините, господин Миллер, а где сюжет?! Такое впечатление, что автор куда-то спешил при написании.…

Развернуть
Knigachtec

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 декабря 2020 г. 20:13

3K

1 Книга, вызвавшая в своё время шумиху, на деле оказалась записками сперматоксикозника!

Не знаю почему, но трешовые книги манят меня больше, чем приторные романы. Возможно это связанно с тем, что сказки в нашей жизни встречаются редко, а дураки постоянно. В поиске очередного треша моё внимание привлекла книга "Тропик Рака". Почитав аннотацию к этой книге, я если честно ожидал найти в ней хороший треш. Т.е. книгу по своему содержанию не похожею на другие, но при этом имеющею свою изюминку, оригинальную задумку. Читая которую ты не ловишь себя на мысли, что где-то подобное ты уже видел. Предпосылками к этому служили аннотации к книге. Мол автор стал в своё время настоящим бунтарем. Он показал изнанку Парижа. Город, который считался законодателем мод, городом романтиков, он показал через призму сточной канавы. Для меня это показалось многообещающим и в предвкушение чего-то…

Развернуть

2 марта 2021 г. 12:02

198

0.5 Нуднота і брєдні озабоченого

Ледве пробралася через 10 сторінок. Це було пусто, грязно і дуже нудно.

Просто словесний понос героя - псевдо-філософські роздуми перемішані з огидною порнографією. Розповідь не має ніякої структури і сенсу.

Навіщо це читати? Чому це входить до топів романів? Просто загадки для мене.

В мене було відчуття - що це психічно хворий в приступах гарячки марить.

Уривок - як ілюстрація всього тексту

«В моей палице кость длиной шесть дюймов. Я разглажу все складки и складочки между твоих ног, моя разбухшая от семени Таня... Я пошлю тебя домой к твоему Сильвестру с болью внизу живота и с вывернутой наизнанку маткой. Таня, следы моего большого члена. Я разутюжил твои бедра, разгладил все морщинки между ногами. После меня ты можешь свободно совокупляться с жеребцами, баранами, селезнями,…

Развернуть

1 января 2021 г. 15:27

1K

2 Не смогла дочитать

Писать рецензию по недочитанной книге - это, как минимум, неприлично, но стоит отметить, что я прочитала таки краткий пересказ. Почему же меня хватило только (или же на целых!) 70 страниц? Образность. Миллер действительно уникальный в своем роде автор, он жонглирует словами, рисуя картинку для читателя - интеллектуала. Так почему же я бросила? Потому что рефлексирующий дневник не близкого мне по духу человека, без привычного развития сюжета читать ну крайне скучно. "В мире ещё столько прекрасных книг", - подумала я, и убрала с глаз долой "Тропик Рака" и "Тропик Козерога".

21 ноября 2020 г. 11:09

2K

2

Его считают дерзким новатором, свободным от бремени навязанных идеалов и стереотипов, виднейшим представителем экспериментального направления в американской прозе XX века, продолжателем традиций Уитмена, Пруста, Джойса, Манна. Для критиков его творчество о свободе, естественности, честности, а для рядового читателя чаще всего – аморальное, бредовое порно, вызывающее отвращение и рвотные рефлексы. Он – мастер духовного эксгибиционизма, исповедально-автобиографического жанра, и именно поэтому он активно использует ресурсы документалистики (мемуары, дневники, письма, записки)

«Тропик Рака» и последовавшие за ним «Черная весна» и «Тропик Козерога» входят в скандально-знаменитую «Парижскую трилогию». Как и большинство книг Миллера, роман вплоть до 1961 года был запрещен на родине автора, в…

Развернуть
manic_jason

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 сентября 2020 г. 21:55

3K

2 Запрещенная книга на Родине, которая покорила мир в наше время

Небольшое лирическое отступление

***

Недавно я, вместе со своим молодым человеком, села за просмотр фильма "После работы", где акцент был сделан именно на данное произведение при знакомстве главного героя с девушкой. Он сидел и читал её за столиком, затем к нему подошла девушка, а дальше - оба начали величать Генри Миллера, что немного меня разозлило.

***

В период глубочайшей депрессии в истории человечества миллионы людей отчаянно стремились найти способы нормально заработать. Выдающиеся бизнесмены в 1933 году соглашались продать собственные автомобили и дома за ничтожные сто долларов. На фоне этого беспредела провокационная и одиозная личность, Генри Миллер, начинает писать свои работы. Прогрессивный автор демонстрировал через собственные мемуары некоторые проблемы тогдашнего американского…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 717

Новинки книг

Всего 241