Случай в Семипалатинске

Я живу в Германии и вот был такой случай: моя коллега смотрела с мужем телевизор и показывали Российскую деревню. Она любовалась домами, деревьями... Родина одним словом и вот муж вставил, что мол заборы покосились. Вот суть: для кого что важно. Меня удивляют некоторые комментарии. У Лыкова все как обычно, приключений нет. А он что с тарзанки вниз головой где нибудь в Африке нырять должен? Или по пальмами прыгать? Как супермен летать? То диалог не такой, то кухня не та. Вообще-то это исторический роман про подбрюшье России начала 20 века и про разведку. Ну если коротко. По моему в романе все в норме и с диалогами и с кухней, и с приключениями. Ну не пишет человек сценарий для Голливуда, ну не пишет. И правильно делает. Чем естественней, тем лучше. Политика, разведка, отношения между…

Сначала порадовалась азиатскому колориту и знакомым местами в описаниях, под конец уже только расстраивалась. Эпилоги вообще жуткие. Читать тяжело и грустно, особенно, сегодня.

Автор хорошо передает атмосферу того времени, картинка четко представляется перед глазами, правда у меня иногда возникало недопонимание в виду того, что я не очень разбирался в табеле о рангах. Сюжет разделяется на две ветки, которые сходятся воедино ближе к концу повествования, но сюжет все равно держит в напряжении, хоть ты уже и знаешь кого надо ловить.

Сюжет. 1907 год. Алексей Лыков (47 лет) направляется в Семипалатинск для расследования убийства полицмейстера города. Там он встречается со своим сыном Николаем, который является резидентом русской разведки в Степном краю. О его деятельности отец знает очень мало. Но автор книги рассказывает читателю, что собой представляла работа русской разведки в то время и какова была социальная обстановка в Степном краю, т.е. как жили китайцы, киргизы (сиречь казахи, киргизы, узбеки) и русские. Из зарубежных разведок наиболее агрессивно вела себя английская. Не отставала от неё японская, затем германская. Китайская в то время только «вставало на крыло».

Свою миссию Алексей Лыков выполнил, но через несколько месяцев ему пришлось снова вернуться в Степной край, но уже в г. Верный. Направила его…

Время идет быстро и не успеваешь оглянуться, как обнаруживаешь, что дети выросли. Об этом знают все, но для Алексея Лыкова это стало откровением. Его первенец Николка, еще совсем недавно носивший домашнее имя Чунеев, теперь занимает не последнее место в разведке, является любимым учеником барона Таубе и даже вызывает высокопоставленного папу в командировку в далекий Семиреченск расследовать убийство полицмейстера города. Вот такая субординация – подпоручик Лыков-Нефедьев дает указания коллежскому советнику Лыкову. Разведка – дело непростое.

Основой для очередной истории стала разведывательная деятельность англичан в нашей Средней Азии. Убийство полицмейстера лишь верхушка айсберга, на самом деле это хвостик для распутывания шпионской сети англичан, немцев, китайцев….

Мне было интересно…

Николай Свечин - "Случай в Семипалатинске".

Во-первых, хочется выразить свое "фу" издательству, которое, выпустив 22 (двадцать две, я посчитал!) книги Свечина в одном оформлении, на 23-й решило поменять стиль. Причем поменяли так, что дизайн стал похож не то на детскую поделку, не то на букинистику 90-х, не хватало только шрифта "под советский письменный". Впрочем, само начертание заголовка, выглядящего здесь как "СЛУЧАЙ в семипалатинске", недалеко от этого ушло.

Про то, что бросается в глаза, поговорили, перейдем к сюжету. Честно говоря, хотел сходу поставить тройку, ибо никогда еще у меня Свечин так долго не читался. Мало того, что стандартные обвинения про однотипность замыслов "Алексей Лыков в городе Х" актуальны в полной мере, так еще и краеведческие экскурсы на этот раз занимают уж…

Вроде интересная композиция, но не захватывает. Автор стал уж совсем ремесленником – выдает норму по 3 книжки в год, «отрабатывает номер» по одному и тому же алгоритму. А так нельзя подходить к написанию художественной литературы, даже развлекательной. Читатель ответит потерей интереса.

Какой читатель не будет счастлив, если его любимый автор выдаёт по новой книге чуть ли не раз в 3 месяца , но именно это мне кажется и начинает губить творчество Николая Свечина. Книги развиваются абсолютно по одному и тому же сценарию, меняются только фамилии героев и города , где все разворачивается, историческая часть завораживает , а вот детективная хромает. Я ни в коем случае не призываю писать книги по 10 лет как Донна Тарт , но и до конвейера г-жи Донцовой я думаю скатываться не стоит. ( При этом отдаю себе отчёт что по прежнему буду ждать и читать новинки). Если кто-то из ЭКСМО читает отзывы, умоляю вернуть прежний дизайн обложек , чудесные форзацы с картой города , где разворачиваются события , одинаковые на первый взгляд минималистичные обложки с тонким графическим рисунок ,…

Все бы ничего, только странный спор Лыкова с сыном о влиянии Империи на кочевников оставил неприятный осадок. Тем более, что сейчас это муссируется неонационалистами,которые тычут в морду "угнетением". Коли уж упоминается великий казахский просветитель Абай, то нужно уж было донести его мысль о дружбе народов, про радость возможности просвещения и тд. Много моментов, которым не веришь..как то, что человеку из Средней полосы будут приятны ароматы кочевой кухни, жирного мяса... Эта кухня очень специфична. Комплиментом мог стать конкретный нюанс, как например про апорт было написано. В общем как-то смазано впечатление.