Групповой портрет с дамой

При всем том,что книга далеко не смешная, никогда еще я не встречала в одном месте средоточие всех существующих в природе оттенков юмора - добрая улыбка, снисходительная, кривая, поприкалываться(я бы даже сказала-подъ..е..),тонкая ирония, жесткий сарказм, черный юмор…и вообще – у меня создалось впечатление, что в произведении есть огромный подтекст-практически сплошная подложка под основным, и не моя вина, что иногда до меня элементарно не доходило.Иногда.

Поговаривают, что Белль-он такой.. разный.Судя по своему двоичному опыту-однозначно разный.))Точно скажу, что я буду его читать опять.

Можно обнаружить множество глубинных смыслов в романе Бёлля: например, увидеть в любви Лени и Бориса призыв к примирению Запада с Советским Союзом, или заметить в истории Лени и «группы» противопоставление нравственного идеала и буржуа эпохи постнацизма, своего рода изобличение «общества, основанного на фальшивых ценностях».

Можно даже интерпретировать образ Лени как символическое изображение самой Германии, а её биографию, в данном случае, считать отражением истории страны в целом.

Можно, не претендуя на оригинальность, заявить, что Лени П. – это Генрих Б., раз уж у автора (Генриха Б.) интерес к вышеупомянутой особе (Лени П.) «чисто экзистенциалистский».

Можно рассматривать «Групповой портрет с дамой» как эволюцию темы «войны» в творчестве Бёлля: от бессмысленности и бесчеловечности к…

Хм... Ну что тут сказать.... Если бы я не знала, что это произведение получило Нобелевскую премию, то никогда бы и не подумала. Мне было очень тяжело читать эту книгу, я буквально заставляла себя взять и прочитать пару страниц. Может просто книга не моя, стиль не мой.... Возможно я просто не доросла до этой книги, и стоит вернуться к ней позже и с другими мыслями - не знаю. Но одно знаю точно, к любимым произведениям я ее не отнесу...

Экватор флэшмоба ознаменовался для меня книгой, которая представляла для меня наибольшее любопытство среди восьми выпавших мне произведений. Причин тому было две: во-первых, я уже знаком с творчеством Белля, поэтому с нетерпением ждал нашей третьей встречи, ибо романы Где ты был, Адам? И особенно - «Глазами клоуна» надолго остались в памяти. Во-вторых, очень заинтриговала аннотация и рецензия моей советчицы, Flight-of-fancy

Теперь о книге. Скажу сразу, что Портрет абсолютно не похож на 2 других произведения автора, которые я читал ранее. Форма и содержание романа вообще отличается уникальностью. Целый калейдоскоп имен, фамилий, событий, описаний внешностей героев. Стиль повествования наполнен немецким педантизмом. Персонажи прорисованы подробнейшим образом. Рост, вес, стиль одежды,…

Эта книга мне очень понравилась! Понравилась благодаря всестороннему раскрытию основных и второстепенных персонажей. Вначале мы видим не молодую уже женщину со своими мелкими странностями и привычками, её общественное положение незавидное и особо много симпатии у меня как у читателя она не вызвала. И казалось бы, не так уж и интересно какой она была раньше, можно просто осудить человека, не задумываясь о том, как он попал в своё нещавидное положение. Но тут автор показывает нам её прошлое - со слов различных персонажей мы узнаем о её чертах характера, её качествах и недостатках. Это весьма глубокий психологизм - составление картины личности и её оценки изходя из влияния на неё различных ситуаций и её поведения в ключевых жизненных ситуациях. И мы уже видим другую Лени - самобытную,…

Лени не озлоблена, но она совершенно не способна к раскаянию; она не раскаивается даже в том, что никогда не оплакивала своего первого мужа. Неумение, или, если хотите, нежелание раскаиваться столь неистребимо в Лени, что в применении к этому ее качеству нельзя говорить о «большем раскаянии» или о «меньшем раскаянии»; Лени, видимо, просто не знакома с этим чувством...

Прежде чем судить кого-то - не суди, да не судим будешь. Даже негодяя-соседа, который вышел в магазин за молоком. Читая романы Генриха Белля, каждый раз сам себе киваешь, мол, Нобелевская премия получена не просто так. А в дополнение всегда рядом бежит мысль о том, что к каждому его произведению необходимо выработать подход. "Групповой портрет с дамой" читался нелегко. Хотя, казалось бы, нормальный слог, без излишеств и…

Жила-была большая и культурная нация. Она дала миру много-много творцов: инженеров, музыкантов, литераторов, архитекторов, философов и много-много полководцев. Причем философы были столько глубоки с изощренным в утонченности интеллектом, что неявно, не напрямую, воодушевляли полководцев и государственных деятелей на дальнейшие свершения выводами из систем, ими созданных. Например, «Всё действительное – разумно». Воодушевившись подобными выводами интеллектуалов, государственные мужи и военноначальники продолжали свою непростую миссию во всём окружающем их мире по продвижению «вечного, доброго»… Однажды случилось несчастье. Точнее, несчастье с нацией культурной и образованной случилось дважды за 20 век, но именно вторая попытка посеять «вечное, доброе» обернулась национальной катастрофой и…

Того, кто начнет читать эту книгу, польстившись на заманчивую аннотацию, может ждать разочарование. Если читатель - легкомысленный человек, рассчитывающий на «легкое чтиво» с интригующим сюжетом – довольно быстро он отложит ее и вряд ли когда к ней вернется. Но если он - «вдумчивый читатель», который с охотой отдается замыслу автора, следует за ним, как за надежным проводником по лабиринтам страниц, то будет вознагражден.

Из аннотации кажется, что книга эта – только об одной, довольно загадочной даме. На первых страницах она предстает довольно невзрачной особой, чуть ли не синим чулком, Дама эта, Лени, не умеет раскаиваться, не любит, когда перед ней стоят на коленях, не доверяет людям. Но, по утверждению автора, является очень чувственной особой, в совершенстве играющей Шопена и…

За творчество, в котором сочетается широкий охват действительности с высоким искусством создания характеров и которое стало весомым вкладом в возрождение немецкой литературы. Нобелевский комитет по литературе'72

Никогда, ни черта, я не понимала обоснования, которые дает нобелевский комитет по литературе, все время какие-то таинственные наборы слов, не связанные между собой-вот что для меня эти обоснования. Но вот чудо, я нашла книгу, где реально так, как написано(в этом обосновании; кто-нибудь знает, где оно пишется, на медали или сертификат дают?), можно подписаться под каждым словом.

Кто-то скажет :"Книга-шедевр." Да может книга то и не шедевр, но написал ее явно мастер. С такой любовью к деталям, с такой тщательностью, просто Миядзаки (да, тот, что мульты рисовал) художественной…

Серьезно? Нобелевская премия?? Да быть не может… Это именно то, о чем я думала, читая эту книгу.

Герних Бёлль оказался для меня совершенно новым автором, на знакомство с его творчеством я полагала особые надежды. Но не сложилось. В чем причина, пояснить не могу. То ли дело в моем невежестве и примитивном мышлении, то ли стиль для меня не приемлем, но меня постигло жуткое разочарование и недоумение. При чтении возникал целый спектр чувств: отторжение, неприятие, возмущение и даже брезгливость. Но, к сожалению, ни одной положительной эмоции не было.

Перед нами Лени Пфейфер – дама весьма оригинальная по представлениям окружающих людей и тогдашних нравов. Все сведения о ней мы узнаем от людей, в свое время близких ей по духу либо по обстоятельствам. Не всегда эти сведения лестные и…