Некрасавица и чудовище

Иногда мне очень хочется, чтобы книгу не разбивали бы на две части. Была бы одна, ну и что, что большая, просто не складывается ощущение, что разбивка - идея автора, скорее маркетинговый ход, например.

Так и здесь. БОльшую часть первой книги составляют дворцовые интриги и взаимодействия главной героини с персонажами на отборе. Она заводит соперниц, старается сосватать одну из конкуренток жениху, за которого её пытался выдать замуж отец, знакомится с принцессой и королевской чатой, заикающимся магом. Попутно нам дают, и, как обычно, тонко намекают, что, возможно, порождения тьмы не так жестоки, как о них говорят. На фоне этого происходит некая политика.

Только ближе к концу сюжет вливается в ту самую "Красавицу и чудовище", вернее в замок, странных обитателей, сурового хозяина, который…

Если бы меня попросили описать эту книгу всего одним словом, то я бы смогла подобрать только "разочарование". Это было бы не то всеобъемлящее чувство, объединяющее в себе обиды и печали, но, тем не менее, долю грусти и недосказанности в послевукии книги я ощущаю слишком явно.

Тема "Красавицы и Чудовища" мне очень приятна и близка. Думаю, одна из причин её успеха в том, что центральное место в этой сказке, ставшей знаменитой после дебюта на студии Дисней, занимает единственная тема - отношения между людьми. Да, магия играет свою роль в повествовании, но она столь незначительна в общей картине, что тебя в принципе не интересует, что это за магия, каким силам она служит, почему именно магия и т.д. Сказка для детей в целом не должна давать поводов для таких вопросов и размышлений, правда?…

В целом мне понравилась история, кроме того, что уж слишком автор акцентирует значение внешности – что в названии, что в сюжете. Главная героиня то совсем не красавица, то вдруг красавица, в зависимости от смотрящего на нее. Да, она отличается от других, и возможно, пугает этим, это жизненно, конечно, но как-то уж очень по-детски. Красота в глазах смотрящего – ведь Магда, в общем-то, ничего не делает, что вдруг становится красавицей для одного из магов. А с чудовищами тут наоборот полный порядок, но опять же эти уродства весьма не однозначны. Один – первый жених Магды просто мерзотный себялюбец, чьи поступки по сюжету всё сильнее отвращают от него читателя. А последнему, мужу, автор, видимо, назначила роль того классического чудовища, «доброго внутри». Что ж, эта линия была хоть и…

не устану повторять: в книгах, написанных в жанре ЛФР, не стоит искать глубинного смысла и тогда вы не будете разочарованы. эта книга вообще не помню как попала в мой список хочупрочитать. но в один день из дней я ее вдруг открыла и... не то, чтобы погрузилась в книгу, но начала читать с некоторым даже удовольствием. авторский язык и слог на фоне современных пейсательниц вполне приемлемый и приятный. сюжет весьма незатейлив и временами предсказуем. но именно этим он и хорош, потому что, читая, не нужно сильно напрягаться и переживать, ведь если не в первой книге, то в конце истории всех ждет расплата и хеппи-энд. читаешь и понимаешь, что не все светлое - белое и не все темное - черное. герой - слишком уж чудовище, но не потому, что на лицо ужасен, просто слишком много убивал. да и…

«Волей темного принца, маленькая девственница, ты теперь принадлежишь страшному магу»

Цитата выше идеально характеризует всю историю, добавить нечего,  сначала мне было очень грустно - «о Вселенная! Опяяяять девственницы и абьюз! - ныла я». 

Верьте не верьте, но именно ЭТУ книгу я не буду ругать, даже наоборот. 

Все просто - у Анны Бруши получилось не дурацкое клише, а органичная часть сюжета и героини. Вот, не великовозрастная нецелованная дура, а действительно наивная юная девочка, почти монашка. Хотя поему почти? По сюжету девочки обучаются в закрытом пансионате. Это первая причина почему я посочувствовала ГГ и выпила за ее судьбу винишка.

Тот случай когда категорически отказываюсь ассоциировать себя с героиней. Прости меня автор, ты мне правда очень нравишься, но девочка из монастыря -…

Если вдруг вам на глаза попадется данная книга, не обращайте внимание на название и обложку, которые будто кричат "дешево и сердито". На самом деле мне очень понравилась эта история.

Идея интересная и новая для меня, слог автора легкий и не скучный.
Магда - юная, не познавшая жизнь девушка, которую насильно выдают замуж. Но Светлейшая на ее стороне и девушку отправляет на отбор, к которому выпускниц пансиона готовят с раннего возраста.

Будь верна, скромна и чиста, иначе пятно бесчестия расползется и на всю семью.

Выйти замуж, стать достойной супругой и родить наследников - по мнению всех, главная и единственная задача женщины. Но неужели Светлейшая перестала благословлять браки, и у Магды нет никакой надежды найти любовь?

.

Об этом вы узнаете после прочтения. Не думайте, что здесь все…

Книжка интересная. Из плюсов – главная героиня изначально позиционируется как некрасивая девушка, что редко встречается в ромфанте. Но, как я поняла из книги по мере прочтения, некрасивого в ней только глаз, вернее пелена истины на одном глазу, которая его уродует. Но больше в девушке недостатков нет. А сильные и много знающие маги не воспринимают эту пелену как недостаток. Скорее наоборот – она является признаком того, что девушка – сильный маг. С начала книги я ждала, когда же Магда встретит темных. Думала, что подпишут мир и она повстречает его во дворце, темные будут принимать участие в отборе. Но оказалось, что нет. Потом думала, что они проберутся во дворец вслед за драконом, но тоже нет. То, что ее любовным интересом окажется темный почти не сомневалась. Дождалась только во второй…

Не имею привычки писать рецензии, однако в данном случае мне это показалось необходимым.

Поставила 5⭐ книге из-за того, что рейтинг ниже 4 показался мне не вполне справедливым. Книга, хоть и не лишена недостатков, заслуживает внимания.

Во-первых, книга позиционируется как ромфант, поэтому ее и стоит воспринимать соответственно (но, справедливости ради, до любовной линии ещё надо дожить, возникает она в последней трети книги).

Во-вторых, хотелось бы отметить приятный слог автора и довольно интересный сюжет, похожий на сказку - на сказку как жанр, а также конкретно на сказку "Красавица и чудовище", с которой в книге многого параллелей: красавица, чудовище, замок, необычные слуги - все в наличии (но уже ближе у концу). К слову, оторваться от книги было сложно, любопытство покоя не давало.…

Люблю такие неоднозначные истории, в которых всё не сладко-ванильно и розово. Если мужик козёл, так тот ещё козлище. И у каждого, каждого в истории свои моральные выборы, иногда не в светлую сторону, даже у светлых, даже у ГГ. Лавстори я пока не впечталена, что-то как-то всё внезапно вспыхнуло. Надеюсь, во второй книге будет попонятней. Описанием тёмного мира очень впечатлена. Вкусно и сказочно. У автора узнаваемый слог.

Поначалу, я подумывала поставить 4 звезды, но потом решила что нет, щедровато будет. И вот почему: 1. Женские персонажи все как на подбор либо безликие дружественные женщины и девы, которые ведут себя практически как "чего изволите? Мы мигом!", либо прекрасные изысканные стервы, жаждущие любой ценой насолить главной героине. И это несмотря на то что дефицита достойных женихов вокруг не наблюдается, мягко говоря. Мужские персонажи делятся на симпатичных (две (окей с натяжкой четыре) штуки) и в лучшем случае придворных интриганов, с эмоциональным диапазоном пня. В худшем - на злодейских садистов, еле опереточной достоверности.

2. Изрядная часть вопросов мироустройства болтается в воздухе как оголенные провода. Автор ставит условие, но никак его не развивает. Почему Тёмные и Светлые уже…