14 августа 2023 г. 10:57
127
5 Сейчас заварим - успокойся!
Ну что, желторотый оболтус, вот и пришло твое время стать сварщиком! Да чего ты так задергался-то? Не беги от стола и не вороти носа от заготовок, лучше сядь и послушай, а потом приступим к самой сварке. Делов-то у нас немного; взять пару уголков, прихватить и глянуть, на что ты способен, да чему тебя в шараге твоей научили. По лицу вижу, что в башке твоей ветер пока и полное непонимание, но это мы еще поправим, так что мотай на ус, смотри и учись, а там и войдешь во вкус, потом вообще за уши не оттащишь.
На-ка вот, возьми книжку, полистай, посмотри, поверти в руках и подумай, есть чего знакомого в ней? Мне тоже довелось когда-то по такой учиться, этот Герасименко - парень толковый, много чего путного написал, картинки, таблицы, иллюстрации и схемы - все очень доступно. Ты тоже можешь с…
14 июня 2023 г. 13:44
238
1 Все украдено.....
Когда я прочел эту книгу, то удивился, что
а. не могу найти английский оригинал
б. книга выглядит как нахватанные куски.
Так вот. да!
Это куски из книги Луки Турина
https://www.livelib.ru/book/1006118668-sekret-aromata-ot-molekuly-do-duhov-kak-zapah-stanovitsya-proizvedeniem-iskusstva-luka-turin
Т.е., налицо какой-то подлог.
Достаточно начать читать обе книги, увидеть рассказ про Nombre Noir .....
18 мая 2023 г. 21:11
167
1 недоделанная книга, а жалко
Книга является переводом. Правда, непонятно, переводом чего.
Найти оригинал мне не удалось. Не удивлюсь, если его нет в том виде, в каком представлена книга на русском.
Потому что выглядит это или как выжимка (вырванные куски) из большой книги, или как собранные вместе разрозненные статьи.
Кроме этого, в русском переводе начисто отсутствует вменяемая редактура. Нейтроны и протоны перепутаны, кремний называют "силиконом" и т.д.
А вообще, местами очень интересно. Если бы не явные ошибки, небрежности, а самое главное - провалы в повествовании, оставляющие много вопросов, то была бы хорошая книга.
7 октября 2018 г. 16:39
2K
1 Самомнение и пафос.
В интернете читала мнение об этом учебнике. Автор отзыва говорила, что "эта книга" рассчитана на подготовленного пользователя. Чушь полнейшая. Это учебник для первого курса Техникума лёгкой промышленности. Откуда туда приходят подготовленные, из школы? Это непрофессиональный подход к образованию, самомнение и пафос. Отсутствует логическая последовательность построения точек, построение некоторых из них вообще не прописано. Действительно, только подготовленный пользователь может догадаться, что имели в виду авторы учебника. Уже не говоря об опечатках... Пыталась вставит картинки с опечатками - не получилось. Хотела воспользоваться этим учебником для построения чертежа мужского пиджака. Передумала. Надоело додумывать и ломать себе голову. Поищу учебник других авторов.
26 января 2018 г. 18:19
133
0 Ошибка на 12-й (из почти 700) странице
На рис.1.1 (стр.12) подпись гласит: схема 152-мм гаубицы-пушки образца 1937 г.(МЛ-20)
достаточно заглянуть в википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/152-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1937_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%9C%D0%9B-20)
чтобы убедиться, что изображена 76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗИС-3) https://ru.wikipedia.org/wiki/76-%D0%BC%D0%BC_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1942_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%97%D0%98%D0%A1-3)
стоит ли читать следующие 600 с лишком страниц? чему научит это учебное пособие? где были авторы, редакторы?
18 января 2017 г. 00:18
112
Не советую тратить время на данный экземпляр, если вы интересуетесь хроникой событий или техническими подробностями произошедшей катастрофы. Большая часть книги посвящена перечислению имён, должностей и гос. структур принимавших участие в устранении последствий аварии на ЧАЭС.
10 июля 2016 г. 20:00
553
4
В аннотации правильно написано, что рассмотрен минимум вопросов, необходимых инженеру-нефтянику. Всё чётко, без лишней воды… Книга будет полезной не только для студентов, но и для тех, кто уже работает в нефтяной сфере дабы освежить знания.
Единственным изъяном, который я бы хотел отметить была недостаточная информативность о современном состоянии нефтегазовой промышленности. Но читал я старое издание, конца девяностых. Возможно, в поздних редакциях было что-то добавлено.
10 января 2015 г. 08:11
144
4.5
Сначала оговорюсь,что эта книга довольно узкоспециальная. При её прочтении желательно иметь знания в области химии (в данном случае нужнее всего органическая, но и остальные не будут лишними), химико-технологического оборудования и автоматизации процессов. Читается книга очень легко, может быть потому,что она для учащихся техникумов, а может у авторов дар объяснять сложное простым языком. Не знаю. Книга состоит из 3 больших частей: синтез мономеров (бутадиена, хлоропрена, стирола,а-метилстирола, изобутилена), синтез каучуков и автоматизация производства и техника безопасности. Все очень подробно, много реакций, формул, технологических схем, материалов для изготовления оборудования, недостатки и достоинства каучуков, их технологий производств, применение и т.д. Из недостатков: иногда…
2 мая 2007 г. 02:51
139
5
написана простым языком, пойдет для общего качественного повышения знаний в области РЗ
