Филология — рецензии

После многочисленных дифирамбов  и выдвижения "Кадавров"  Поляринова на Большую книгу захотелось познакомиться с его творчеством. Началом стал сборник эссе о литературе.

Да, килограмма два слов точно наберётся, хотя большая часть из них об английской и американской литературе и в основном модернистской или фантастике. Наверное, авторский выбор определялся не его теперешним житием в США , а его интересом как критика и читателя.

Половина авторов или произведений мне не знакома, но желания читать их эссе Поляринова не вызвали.

Нельзя не заметить прекрасного знания предмета и свободной ориентации автора в контексте мировой литературы.  Но многие страницы читать скучновато. А рассуждения о разнице реакций на теракты в Америке и России не просто некорректны, а отражают какое-то отчуждение и …

Как-то казалось, что данная книга мне все-таки зайдет. Но что-то пошло не так. И я даже не поняла, зачем добавила ее в свой виш-лист.

Тема ошибок, опечаток и различных ляпов всегда мне (в том числе и в силу профессии) была интересна. Всегда задавалась двумя вопросами: как люди умудряются делать такие нелепые ошибки и почему так сложно выучить хотя бы самые элементарные правила русского языка?

В данной книге - по факту - мы видим простое перечисление самых разных описок, которые были или могут быть в принципе. Но я же хотела увидеть, наверное, больше психологическую составляющую. Собственно, ожидалось, что автор тоже попробует ответить на поставленные мной выше вопросы.

После прочтения на ум пришел один вывод: психотерапевты не могут просто наслаждаться художественной литературой. У них все персонажи с проблемами, на которые они акцентируют свое внимание. Так ведь и люди точно такие же. И психотерапевты не исключение. Каждый человек со своими тараканами, и своими чертами характера. А ведь у всех этих персонажей есть и позитивные стороны, о которых почти ничего не говорилось. И в итоге большинство из обсуждаемых героев выглядят не в очень хорошем свете. Но читать все равно было весело, хотя не со всеми произведениями я знаком. Но, поскольку есть краткий пересказ обсуждаемых книг, то какое-то представление в голове вырисовывалось. Хотя судя по замечаниям переводчика или редактора авторы порой ошибались в своих изложениях, а значит, нет гарантий, что все…

Книга “Подлинная история Анны Карениной” Павла Басинского представляет собой уникальное исследование, которое позволяет читателям взглянуть на знаменитый роман Льва Толстого под новым углом. Басинский не просто пересказывает сюжет, он глубоко анализирует исторические контексты, исследует дневники и письма, что позволяет ему предложить новые интерпретации образов и событий романа.

Читатели отмечают, что книга написана доступным языком и читается на одном дыхании. Она стимулирует к активному чтению и радости от собственных открытий. Многие выражают благодарность автору за возможность увидеть известное произведение в новом свете и открыть для себя неизведанные грани текста.

Рецензенты также подчеркивают, что Басинский не ограничивается одной только литературной критикой, он ведет читателя…

Юго-восточная Азия для меня абсолютно неизведанный, а потому и притягательный край. Мои знания весьма эпизодичны и скромный, поэтому я каждый год открываю для себя мини-сенсации. В этот раз был впечатлен историей Камбоджи, причём её недавней и очень кровавой историей. Читать книгу про этот кошмар не возникло желания, поэтому сразу ушёл в в сторону народного творчества. Сразу стоит отметить, что очень необычные истории рассказаны в этой книге. Во-первых, идёт привязка к реальным местам, и это общеупотребительная практика что для мифов, что для легенд. То есть в привычном нам понимании мифов здесь как таковых и не будет. Ведь большинство из нас привыкли, что в мифах главные участники (пусть и за кулисами основных действий) это боги. Тут не так. Чётко прослеживается момент одновременного…

Идея уложить известных героев на кушетку психиатра и подумать о том как бы развивалась история, если бы им вовремя была назначена терапия, довольно увлекательна.

Интересно наблюдать за диагнозами, которые ставит автор героям книги.

Текст самой Одоевцевой я прокомментировал отдельно. но готов повторить: это замечательная книга, пусть она рассказывает уже о послереволюционных годах. Для меня она открыла Блока и Мандельштама, позволила по-новому взглянуть на Гумилева.

Но особенно я хочу отметить в данной рецензии именно Олега Лекманова.  Он не стремится ворваться, кричать и навязывать свое мнение, а ведет тебя по послереволюционному голодному Петрограду словно Вергилий Данте.

Интересная книга! Алис Зенитер создала действительно масштабное произведение по истории литературы, от древности до наших дней. Крупная часть отводится тому как строится повествование, и за этим действительно интересно наблюдать если вы, как и я, любите читать. Интеллектуальный стэндап - не просто надпись, а гарантия того что вы встретите здесь юмор и что чтение не будет душным и тоскливым)

Хорошая книга, мне как любителю почитать было интересно посмотреть на индустрию книг изнутри. Много нового и увлекательного узнал для себя. Особенно понравилось читать про первые варианты названия книг и про то что именно цепляет людей при выборе к покупке. Обилие отсылок на многие произведения радует и увлекает ещё больше. Написано легко и интересно, рекомендую.

Исписав сорокавосьмилистную тетрадь конспектом сия шедевра, проведя над ним около, наверное, суток своей жизни, я решил не терпеть и выписать вывод по вот этому вот.

Первые три статьи посвящены (опять) ненависти ко всему, что было до Пушкина, вернее, он третий раз пишет одно и то же, что было ранее в статье "Литературные мечтания" и "Русская литература 1842г". Точнее, нет, он переобулся уже третий раз подряд. Он пишет про путь русской литературы, но в каждом из его обзоров на одних и тех же авторов РАЗНОЕ МНЕНИЕ (в большинстве своём). Но это то ладно, личностный рост, или что у него там, мнение меняется с возрастом (хотя какой там возраст, лол, уже взрослый дядя, найди работу). Но у него даже в пределах "Сочинений Пушкина" иногда меняется позиция по каким-то вопросам. Но как же он неровно…

Прочитала литературные эссе моего любимого Поляринова, где он разбирает творчество авторов с юмором и без высокомерия критиков. Авторы совершенно разных направлений и эпох, но, к сожалению, интересных мне я уже и так знаю, а главы о других так и не разожгли во мне интереса. В прошлой книге о литературе я только и успевала делать закладки, но сейчас только радовалась авторскому слогу и мировоззрению.

Поляринов пишет с такого угла зрения о литературе, что я с радостью в очередной раз почитаю о том, что Кинг разноплановый автор, который своим упорством достиг признания, но при этом рандомная женщина может не поверить ему, что он написал "Побег из Шоушенка". А его заключительное эссе о чтении надо раздавать как памятку учителям литературы. Так "смори на луну, а не на палец, который на нее…

Введение Перед вами книга, которая дополнялась не один раз. Книга-легенда для многих людей прошлого. Именно по этой книге учились, учатся, и будут учиться редакторы, переводчики и писатели.

Мысли Маленький принц и другие романы были переведены автором. Опыт у неё есть. От того интереснее было с книгой, ведь читать про человека, который мастер в чем-то, всегда увлекательно.

1. Прежде всего канцеляриты. Нора Галь уделила им достаточное количество глав (даже слишком). И вправду канцеляриты сильно вошли в нашу жизнь. Они даже в этой рецензии есть. Для меня чтение глав не прошло впустую, т.к. я записал список слов, которые буду заменять на нужные: следовательно (значит) действительно ( в самом деле, вправду) произошло (случилось) обнаружил ( увидел, заметил, нашел, открыл)

Вывод по канцеляритам…

Очень даже интересная книга, а ведь вначале чуть не бросил -показалось, что все уже рассказано на первых двадцати страницах. Казалось – ну что можно еще сказать о подлинной истории Анны Карениной? Вот вам дана история реального прототипа - молодой женщины, которая служила у соседа Толстых экономкой и при этом состояла с этим соседом в отношениях. Довольно обычная история и казалось, что все у них было благополучно. О женитьбе вроде речи не шло, но, кажется, всех существующее положение вещей вполне устраивало. В дневниках жены Толстого сохранилась запись о ней - в целом, благожелательная. Софья Андреевна пишет, что женщина эта была не красавица, но обаятельная и очень приятная. Они все были между собою хорошо знакомы, бывали друг у друга в гостях, общались. И тут произошел резкий слом -…

В мире, где каждая страница книги может стать лекарством для души, “Книга как лекарство” открывает дверь в аптеку литературных чудес. Это не просто справочник, это путеводитель по библиотечным полкам, где каждый том – это флакон с эликсиром для исцеления сердца и разума.

Сюжет и Стиль: Как будто волшебники из мира слов, авторы Элла Берту и Сьюзен Элдеркин ведут нас по лабиринтам человеческих эмоций, предлагая книгу за книгой как антидот от повседневных недугов. От апатии до любовной тоски – для каждого заболевания найдется свой литературный рецепт.

Читательский Опыт: Читая эту книгу, вы ощутите, как страницы шепчут вам на ухо, как слова обнимают вас, утешая и вдохновляя. Это не просто чтение, это диалог с душой, где каждая глава – это сеанс библиотерапии, проведенный с умом и чувством.

Влиян…

Что может быть лучше хорошей книги? Только хорошая книга о хороших книгах. Как всегда восторг. Я бы даже сказал экстаз. Эмоциональный, интеллектуальный… да какой угодно! Да, временами мысль автора улетает куда-то сильно в сторону от изначальной темы и, кажется, не всегда возвращается обратно. И да, с некоторыми мыслями хочется поспорить. Правда при этом есть ощущение, что Генис сам мастерски этот мысленный спор и провоцирует. Но это всё не минусы, а огранка превращающая алмаз в бриллиант.

Мой телеграм

Симпатичная книга, очень поддерживающая тех, кто хотел бы начать писать, и тех, кто начал, но ещё не получил достаточно признания и уверенности. Хотя готовых рецептов, естественно, не будет - да и возможны ли они?

Я давно положила на неё глаз, но начала читать не случайно - заканчивала собственную рукопись (так странно использовать это слово для файлов в гугл-доках!) и ожидала реакции редактора. Мой текст не художественный, у меня меньше прав на авторское видение, потому что я писала по конкретному заданию - и в этом были и преимущества, и риски. И риски эти я сполна ощутила, получив первое письмо редактора! Опытная иллюстрация к книге Юлии была ну очень наглядной! Я испытала ровно все те чувства, о которых она писала - и хотя в целом я бы и так справилась, но мне очень помогло, что я уже…

Действительно увлекает со 100 слов. Настоящая сокровищница для издателей, которая помогает формулировать свои мысли и писать аннотации. Очень интересно читать про внутреннюю кухню издательства, про игры с приукрашиванием при продажах и написание блербов. Приятный и лёгкий слог автора, конечно, только упрощает процесс чтения и доставляет удовольствие.

Книга «Я — девушка без истории» Алис Зенитер — это увлекательное эссе, которое приглашает читателя в путешествие по истории литературы. Автор размышляет о том, как создаются великие истории, начиная с античности и до наших дней. Зенитер задаётся вопросами о том, что делает хороший сюжет, как изображаются женские персонажи в литературном каноне и какое влияние оказывает патриархат на литературу. Она с юмором и иронией рассуждает о силе слова, раскрывает тайны писательского ремесла и рисует понятные читателю схемы. Также Зенитер строит некоторые кусочки книги в формате диалогов, рассуждая на определенные темы. Это эссе будет интересно всем, кто интересуется созданием историй, а также тем, кто просто любит читать и смотреть фильмы.

Сложилось противоречивое впечатление. Может, у меня были завышенные ожидания. Я хотел получить советы, которые помогут при написании отзывов на книги. Конечно, советы были, но меньше, чем я ожидал.

Во время чтения интерес к книге то повышался, то уменьшался. Из 380 страниц выделяется только четверть полезной (лично для меня) информации. Я не хочу сказать, что книга плохая, просто в ней надо копаться. Как только появлялась интересная глава, я её помечал в содержании (если захочу к ней вернуться). Остальная часть книги состоит из нравоучений для переводчиков. Как надо и как не надо переводить. Сначала было интересно узнавать нюансы перевода. Пока все это не превратилось в кашу, начинаешь задавать вопрос: "Автор повторяется, либо мне показалось?". Скорее всего я не целевая аудитория книги.

Я…

Когда впервые смотришь на содержание книги, кажется, что будешь читать её долго и нудно, но, как ни странно, Корней Чуковский пишет хорошо не только сказки, но и книги о русском языке. Десять глав буквально «проглатываются». Легкий слог, формат диалога у книги, приведение разных точек зрения языковедов и людей, которые работают с текстом, интересная терминология самого Чуковского – всё это вызывает интерес. Самое главное – понимание текста с первого прочтения, нет нагромождения сложных слов и конструкций. Довольно интересно наблюдать за размышлениями Чуковского, его историями и объяснениями видоизменения слов. Больше всего глаза цепляются за знакомые и используемые нами слова, которые автор не принимает или выдает за неправильно используемые. Многие из не устраивавших его слов сейчас…

Виктор Клемперер занимался французской литературой, но приход нацистов к власти заставил его обратить внимание на риторику Гитлера и его генералов. Постепенно язык нацизма проник во все сферы культуры и общественное сознание. Велеречивая, многословная лексика маскировала низкий уровень образования людей у руля страны. Они обращались к древнегерманским символам, называли детей необычными именами, заимствовали выражения из спорта, тогда как совершенно не имели что хорошего сказать человечеству. Сначала Клемперер считал нацизм недолгим увлечением малообразованных людей, но он отравил все слои населения, и язык стал мощным оружием привлечения к себе новых адептов. Эта книга - не просто исследование, это и важное свидетельство выживания еврейского профессора в Дрездене, который спасся просто…

Не очень понимаю, как можно оценивать чужие размышления о книгах, но меня просто не заинтересовало, поэтому моя оценка абсолютно нейтральная середина.

Конечно, как читающий человек, хоть и любитель как раз неглубокого, а обычных плебейских жанров, который любит захватывающий сюжет, а не раскрытие души человеческой, помноженой на красоту словоблюдия, я слышала имя автора. Я знаю, что она достаточно популярна и есть много видео и подскастов с ней. Но у меня никогда не возникало желания послушать. Наверное, становись я фанатом какой-то книги, как будь она человеком, мне хотелось бы больше знать о ней, слушать о ней. Но увы, меня всегда останавливает мысль, что я в это время могу просто прочитать другую книгу. Наверное, будь я в голодном поиске, что же почитать, или любителям читать списки -…

Книга копирайтера Луизы Уиллдер "Увлечь за 100 слов" - это книга о блербах (рекламным коротким описаниям книги на обложке), хороших и плохих, с большим количеством примеров. Это книга для тех, кому интересна жизнь издательств, как выбираются названия и пишутся описания к романам. Это книга о том, какими стоит делать описание к книгам, допустимы ли в них ругательства, спойлеры, какая книга способна стать бестселлером, а какая пройдет незамеченной. "Увлечь за 100 слов" - это книга об искусстве заинтриговать читателя короткой аннотацией, чтобы он прочитал предложенную ему книгу.

Возможно, после этой книги вы по-другому будете относиться к аннотациях на задних обложках книг.

Рекомендую прочитать

Легкий нон-фикшн о литературе в виде эссе, написанный приятным слогом. Тем не менее, эффекта «Вау» не случилось. У автора есть дельные советы. К примеру, как выбирать книгу, чтобы было больше шансов не прогадать с выбором: надо запоминать не только фамилии понравившихся авторов, но и издательства, фамилии переводчиков и редакторов. Это поможет избежать корявого текста и перевода, которые порой раздражают. Также Галина Юзефович говорит о том, что бывают и книжные тренды. Я, кстати, стала замечать это только несколько лет назад. Пожалуй, мне близка позиция автора, что книга должна мной манипулировать. Но сделано это должно быть тонко и органично. Если книга не вызывает во мне эмоций, то она мне не близка, и как бы при этом не был причесан текст.

А вот с мнением о том, что «если бы Чехов жил…