Рецензии на книги издательства «Дом надежды»

Ооочень женская история!
О красивой мечте, желании обладать и мистической вере в удачу. Почему бы автору не подыграть представительницам слабого пола, мечтающим о красивом платье так же сильно, как Ада Харрис - вдовая, одинокая уборщица с клиентурой в фешенебельных районах Итон-Сквер и Белгрэйвна? И Пол Гэллико подыгрывает. Вместо феи-крестной он подсовывает своей "Золушке" билет еженедельной футбольной лотереи.

Как говорится, "скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается". До исполнения мечты героине пришлось заполнять билеты несколько лет, да и были они не средством обогащения, а всего лишь дружеским ритуалом вечерних посиделок двух подруг... Очередным способом для достижения цели стала жесткая экономия: отказ от еженедельного кино или горшка с цветком любимой герани, от маленьких радостей - сигареты, джина, чая... Были попытки выиграть недостающую сумму, делая ставки, но вмешалось Божественное провидение. Как человек верующий, Ада Харрис сделала выводы: она не сможет получить свое платье играя на деньги.

Деньги надо зарабатывать честным трудом, потом и самоотречением.

В этой истории будет несколько грустных моментов, но они не помешают остаться ей светлой и жизнеутверждающей. Желание обладать, даже если объектом обладания является совершенное изысканное платье от Диора, судьба которого висеть в шкафу, не является грехом. Главное - добиваться цели этичным путем, неся при этом свет и улыбку. Возможно, кому-то героиня покажется простоватой, ограниченной, нелепой, но у нее есть принципы.

Дело в том, что этический кодекс миссис Харрис был одновременно и строг, и практичен. Так, она готова была слегка сочинить — но не солгать; невинная ложь допускалась, но не ложь ради выгоды. Она не стала бы нарушать закон, но не возражала против того, чтобы толковать оный достаточно вольно. Она была безупречно честна — но никто не назвал бы её ни святошей, ни раззявой.

Есть у этой истории и другая мораль: относись к людям с душой, и твое доброе расположение вернется сторицей. При этом счастливых людей в твоем окружении станет больше.

Письма Баламута - это, по существу проповеди или, вернее сказать, антипроповеди. Старый бес в письмах наставляет бесёнка как сделать человека хуже, низвергнуть в бездну порока, причём сделать это незаметно для самого человека, как та лягушка, которая сварилась заживо, когда её медленно нагревали. Вот эта постепенность нужна, чтобы человек даже не осознал, что он делает что-то не так, чтобы не было раскаяния, потому что раскаяние - это уже шаг к исправлению своих ошибок.
Письма эти написаны в ироничной манере, и каждое затрагивает какую-то одну сторону человеческих отношений или привычек. Например, в одном из писем говорится о том, что большая избирательность в еде - это тоже грех, может быть, даже больший, чем обжорство, потому что таким образом человек старается возвыситься над другими, он, мол, не такой как все, не ест всё подряд.
Этот своеобразный нон-фикшн о человеческих пороках, причём написанный с юмором, читать, с одной стороны, интересно, а с другой - немного надоедает своим однообразием. Когда-то эти письма печатались в газете. Не знаю, с какой периодичностью, но явно не каждый день. Вот в таком режиме они производят более выгодное впечатление, на мой взгляд. А подряд их читать скучновато, несмотря на юмор.
В сборнике ещё есть рассказ "Баламут предлагает тост", написанный позже и примыкающий к этим письмам. В этом рассказе Льюис поиздевался на демократией. Потому что слово "демократия" не в своем первоначальном значении, т.е. как политическая система, а в извращённом понимании превратилось в ярлык, пользуясь которым можно, например, развалить образование. Потому что обучать учеников с разным уровнем интеллекта по-разному - это недемократично, видите ли, и поэтому получается одинаково серая масса.
Кстати об изменении первоначального смысла терминов, приведу ещё пример из "Писем Баламута" по поводу «пуританства».

...та окраска, которую мы придаем этому термину, принадлежит к числу наших самых весомых и ценных побед за последнее столетие. С ее помощью мы ежегодно спасаем многие тысячи людей от сдержанности, целомудрия и трезвенности.

Честно говоря, я не знаю, какова целевая аудитория книги на настоящий момент. Для верующего человека здесь ничего нового нет, я думаю. А для неверующего... Ну, хорошо, согласна, есть повод задуматься для человека, борющегося со своими недостатками:)

Эти письма - воображаемые послания опытного беса к своему меньшему коллеге. Такие своеобразные, очень ироничные наставления о том, как сбить с пути истинного человека середины 20 века. По своей сути - это пародия на любые письма философского или духовного содержания, только написанные с позиции зла. Мне они очень понравились, глубокий нетривиальный взгляд на проблемы духовности плюс высокий интеллект автора. Душа человека - необычно тонкая материя, а современность, кроме очевидных пороков, привнесла туда и неочевидные, мало заметные червоточины. Младший коллега искушает весьма среднего англичанина. Этот обыватель не в ладах с матерью, ведёт довольно светский образ жизни, но считает себя христианином, опасается надвигающейся войны и умудрился влюбиться в хорошую девушку. Ничего из этого не ведёт его ни в рай, ни в ад, но в "умелых" руках демона может быть использовано во вред. Всё это тонко подмечено и проанализировано автором. Конечно, это написано не без влияния протестантского мировоззрения и реалий Англии того периода, но читается и сейчас свежо и злободневно. Здесь минимум дидактики, и много духовного опыта. Почти сто лет назад автор предсказал наше постепенное растворение в суете и желании быть современными, актуальными, широко и либерально мылящими. Мы совмещаем несколько сфер жизни, легко идём на внутренние компромиссы, не замечая, что где-то потеряли себя. Мы полагаем, что наше время принадлежит только нам, и уверены, что нам лучше известно, как его потратить. А в уголочке комнаты невидимый бес тихо улыбается и потирает руки...

Автор - Британский писатель, поэт, филолог и теолог ирландского происхождения, адепт англиканской церкви.

С данной работой я ознакомился по советам близких, поскольку она «стирает границы» между христианскими конфессиями. Изучал её внимательно, но достаточно давно, чтоб не делать в данный момент конкретного анализа по всей книге.

Для себя сразу отметил, что работа действительно оторвалась от западных штампов в поисках истины и приблизилась к Православию настолько близко, насколько это оказалось возможным. В целом мне понравились его размышления, но сложно было разобрать мысли о Пресвятой Троице. Эта часть для меня осталась «мутной». Видимо переводчик в этом месте захромал, а может и сам автор дошёл до «потолка».

По рассказам профессора МДА А.И. Осипова, Русская Православная Церковь во второй половине 20 века обоюдно шла на сближение с англиканской церковью (на догматическом уровне). И всё шло к воссоединению церквей, о чём ежедневно православные христиане молятся в храмах: «О мире всего мира, благостоянии святых Божиих церквей (и соединении всех), Господу помолимся». Речь о восстановлении отколовшихся церквей от Православной Церкви. Оставалось решить «детали» вроде народных традиций и т.п., как вдруг англиканская церковь в одностороннем порядке принимает решение о рукоположении в священство женщин. Это отрицательно отразилось на отношениях церквей, но попытки достучаться до англиканов со стороны РПЦ не прекращались и возможно продолжаются в наши дни. Хорошо, что Клайв Льюис до этой трагедии не дожил. Хотя в настоящее время, с пропагандой лгбт на западе как в народе, так и в церкви, ситуация стала гораздо хуже. Деградация на лицо.

Труд Льюиса успел написаться и продолжает делать своё дело. Западные христиане, по тем или иным причинам, не прекращают оставлять свои заблуждения и переходить в Православие целыми приходами и монастырями, где плюс ко всему, женщин не рукополагают в священство и лгбт осуждается на уровне Библии.

Также отметил для себя интересную особенность этой книги. При том, что писал её англикан, ощущение буд-то написал её русский православный монах-аскет. Но нет, что очень интересно.

Очень скромная по размерам и весьма внушительная по наполнению история Здесь сказочность настолько хорошо переплетается с реальностью, что начинаешь сомневаться, а правда ли невозможны все эти невероятные совпадения? В первую очередь это история о том, что стоит верить в себя и не бояться решиться на что-то, что другие считают абсолютно провальной идеей О том, что мечта может стать реальностью, если её превратить в цель и хотя бы крошечными шагами двигаться в нужную сторону

Миссис Харрис выиграла в лотерею? Замечательно Но на этом всё могло и закончиться, если бы сумма была меньше или наоборот её бы сразу хватило на платье мечты Тогда бы мы не узнали об очень целеустремлённом характере Ады: её победах, поражениях, трудолюбии, доброте Она немного наивна в отношении людей, но совсем не глупа; простой человек, который не хочет понимать, зачем другие всё усложняют там, где в этом нет необходимости и благодаря ей меняется жизнь многих других людей Конечно во всеобщую доброту в Париже поверить более чем сложно, но иногда так хочется сказки не в фэнтези антураже или детской литературе Тем более, что сказка обрамлена в рамку вполне жизненных трудностей как до, так и после поездки (сбор денег, обмен валюты, поиск жилья на неделю вместо одного дня, прохождение таможни и т д)

Второстепенные линии тоже интересны и заставляют задуматься Месье Фовель и Наташа так бы и поглядывали друг на друга, если бы не получили пинка со стороны; счастливы они будут или нет - вопрос, но они хотя бы попробуют Мадам Кольбер при проблемах у мужа думает не как от него уйти, а как ему помочь Значимость семьи в этой истории пусть и на самой окраине сюжета, пусть и с несколько устаревшими установками, но показана хорошо

Ну и концовка Она и грустная, и светлая одновременно; сказочная и реалистичная Только тут пполностью раскрываются название и идея книги И я нахожу их прелестными в своей гениальной простоте

Интересная получилась история, которая больше похоже на авантюру. Мисс Харисс поехала в Париж ради платья, но надо ли оно ей, что ей так двигало в то время. Может простое желание, которое в миг перегорело. Только ради мгновение ехать в другой город, в другую страну ради мгновение есть смысл.
Как я уже сказала, история небольшая, может местами немного пресная, но для ознакомления прочесть можно. Только история увы одноразовое. Харисс мне показалась, на одно мгновение очень забавной, с другой стороны, где-то могла и раздражать.
Когда-то у человека, что то не получается, он возможно может кого-то винить, а можно начать искать проблему в себе. Знаете, так же книга говорить, о том, что наши мысли порой не такие как изначально.

Автору удалось все это уместить в маленький текст, и поднять такие темы

"Больше никогда она не будет чувствовать себя одинокой или ненужной. Она нашла смелость поехать в чужую страну, к чужим людям, к которым её учили относиться с недоверием и презрением. А они оказались живыми, хорошими людьми — мужчинами и женщинами, для которых любовь и сочувствие были основой жизни. И полюбили её такой, какая она есть, за то, что это — она".

Отличная книга, просто на одном дыхании прочел. Сейчас так не хватает таких книг: о доброте, о том что люди во всем мире в целом одинаковы, и всегда могут понять и полюбить друг друга. Замечательное пособие, как нужно добиваться цели, даже если другим эта цель кажется смешной и никчемной. История английской уборщицы, которая захотела иметь прекрасное платье от Диор, как другие хотят Аленький цветочек. История для постаревших Золушек, в которой нет принца, но есть большее - возможность дарить счастье другим. ВСем рекомендую. А кому лень читать, так есть два фильма, снятых в разное время, выбирайте!

Редко попадаются столь добрые книги. Сказка для взрослых, где еще не поздно идти за своей мечтой, где доброта и отзывчивость правит миром. Честно очень бы хотелось перенестись в этот мир. Понравилось что в очень небольшого формата книге заключена вся жизнь и очень много событийности - мы успеем узнать прошлое миссис Харрис, про несколько французских семей, про пожилого маркиза и про будущую пару, перемежая это все чудесным Парижем и рабочим Лондоном. Крайне бодрая книга, несмотря на с виду простой сюжет. На самом деле Матрешка, где слой за слоем раскрываются новые истории.

Позабавило как автор между делом песочит французов, все эти "французы как нормальные люди, но чуточку грязнее" или "хоть кто-то говорит на нормальном языке", эдакое подтрунивание, особенно если знать что автор долгие годы жил и умер во Франции. Кто побывал во Франции, тот знает что некоторый снобизм нет-нет да сквозит :) Так что я автора понимаю :)

Очень хорошо написано, Гэллико умело играет ритмом произведения и чувствами, которые он должен вызвать у читателя, я был полностью вовлечен и увлечен, даже слезки выступали от того насколько это все романтично и мило.

Очень советую романтичным натурам и кому хочется просто отдохнуть с легкой книгой про добрых людей.

К Льюису уже давно неравнодушна, и не только за Клайв Льюис - Хроники Нарнии (сборник) , но и за Клайв Стейплз Льюис - Пока мы лиц не обрели . Его слог для меня какое-то внутреннее умиротворение. С письмами Баламута случилась та же любовь. Несмотря на глубокие, серьезные темы, которые поднимает автор и на которые заставляет поразмышлять читателя, делает он это в такой легкой искрометной подаче, что нельзя не улыбнуться читая эти строки. Чего только стоит одно начало писем "Мой дорогой Гнусик". При этом были моменты, когда мне хотелось отложить книгу чтобы просто посидеть с определенной мыслью, которая пришла в голову, где-то поспорить с автором, где-то согласиться.

Когда мне было лет пять-восемь, мы с двоюродным братом строили дом на дереве. Вернее, строил брат, а я подавала ему молотки, гвозди, деревяшки, куски целлофана и разнообразной проволоки. У нас не было поместья, простирающегося на двадцать пять миль, но при желании в нашем распоряжении было сколько угодно лесов, оврагов, сараев и чердаков, а также заросший пруд. У нас даже были замечательные плавсредства - надувной матрас и надутый баллон. Наша фантазия была безудержна, не припомню за давностью лет, искали ли мы маленьких человечков, но если бы колонию лилипутов - при всем уважении к переводчикам, я буду использовать именно этот вариант написания данного слова - каким-то чудом занесло в наши широты, то к их услугам было бы множество укромных местечек, где они могли бы расположиться без малейшего риска быть найденными. К счастью, такого не случилось, ибо мы были обычные невежественные дети, не мудрее Марии, и мне страшно представить, как бы мы поступили, обнаружив где-нибудь на пруду воспетый Свифтом и Уайтом Народ, ведь в нашем детстве не было этой замечательной книги.
Наверное, литературные критики давно сформулировали критерии хорошей детской книги - чего стоит один бессмертный завет, что писать для детей надо так же, как для взрослых, только еще лучше. Я, разумеется, не литературный критик, но как мать тинейджеров - если не духу, то по букве - тоже давно сформулировала такие критерии.
1. Увлекательность. Книга должна быть интересной, такой, что в нее можно было упасть и погрузиться с головой и с ушами, чтобы от нее трудно было оторваться.
2. Новизна. Книга должна чем-то отличаться от бесчисленного множества других детских книг, содержать какую-то изюминку, что-такое, до чего не додумались другие авторы.
3. Польза. Книга должна содержать полезные сведения или носить воспитательный характер, то есть учить хорошим и правильным вещам, как это ни банально.
Ну, и хороший язык, но этому требованию должна отвечать любая хорошая книга, не только детская.
Так вот, данная книга отвечает всем перечисленным критериям и, более того, - даже завету "как для взрослых, только еще лучше". Мне ни на капелюшечку не было скучно при чтении, я только могу сожалеть, что она не была переведена и издана во времена моего отрочества, хотя и сейчас встреча с ней доставила мне редкую радость чтения.
В то же время, предвидя возможные упреки молодых мамочек (я заглянула в "Лабиринт"), спешу предупредить: это книга не для чтения вслух пятилетним детям, она для самостоятельного чтения подрощенными детьми - по крайней мере, теми, кто уже знаком с Гулливером и его лилипутами. И, разумеется, нужно читать именно бумажную версию - с планами поместья Мальплаке на форзаце и с комментариями.
Комментарии имеют особое значение: книга очень английская, содержит множество отсылок к британским историческим лицам и событиям, возможно, известным каждому англичанину, но для наших соотечественников все эти миссис Мэшем и Мальплаке, по большей части, просто набор звуков, ничего не будящих в душе. Можно, конечно, читать, не обращая внимание на имена собственные (я в детстве так и делала), это никак не помешает восприятию сюжета, но если читать с комментариями, причем как полагается, после каждой главы, книга приобретает дополнительную глубину и выпуклость, словно смотришь фильм в формате 3D.
Коснусь еще одного спорного момента - по поводу того, насколько этично использовать в литературном произведении персонажей, придуманных другим автором. На мой взгляд, это зависит от того, является ли такое использование самоцелью или служит целям произведения, а также от чувства меры у автора. И вот кто-то отправляет Швейка на Вторую мировую войну, кто-то вставляет в текст Остапа Бендера, переквалифицировавшегося в управдомы, кто-то повествует о приключениях Скарлетт в Европе, а кто-то без зазрения совести выпускает роман под названием "Сын Портоса". Вплетение в текст "Отдохновения миссис Мэшем" лилипутов очень органично и оправдано высокой литературоцентричностью текста и местом действия, а, кроме того, произведение было бы столь же прелестно и самобытно, будь на месте лилипутов хоббиты или эльфы, вместо Серых Гаваней причалившие к берегам Британии.
Ведь главное в произведении не то, что это продолжение "Путешествий Гулливера", а то, что никто не имеет права издеваться над другими, даже если эти другие - крошечные человечки и ты хочешь им только хорошего.

Эта книга - своеобразная сказка для взрослых. Данная история вряд ли могла произойти в реальной жизни, но на то она и сказка. И каждый в ней увидит что-то своё. Для меня, как человека совершенно равнодушного к одежде, стремление миссис Харрис обладать платьем от Диор ассоциировалось со стремлением человека к цели, которая не имеет никакого практического применения. Задача данного предмета, не важно что это, платье или что-то совсем другое, приносить радость владельцу уже только одним своим присутствием. И мне очень понравился финал книги. Пусть это платье не стало той красивой  вещью, которой планировала любоваться героиня, зато оно стало великолепным  хранителем таких замечательных и добрых воспоминаний о поездке в Париж.

Книга совсем не большая по объёму, читается очень легко. Я ее прочла за вечер.

Мда, книга явно разочаровала меня, а ведь столько высоких оценок и отзывов о добром сюжете, о таком нечто ламповом и приятном. Но, по факту я получила средненький по динамике текст, плоских персонажей и чуток юмора, который растворился после десятой страницы.

Начнем с того, что главная героиня, английская уборщица, преклонного возраста, дама одинокая и не особо богатая, по прибытии в Париж, превращается в настоящую хабалку с рынка. Ее наглость и напористость, не красят сюжет, а отталкивают. И потом, не совсем понятно, почему такое окончание книги, учтивая, что главная героиня прошла долгий путь, к своей цели. Хочется крикнуть: "Не верю!". Как и не верилось в то, что все персонажи второго плана, начали ей помогать, с первой страницы произведения, начиная от работника аэропорта и заканчивая маркизом, ну, все слишком принято на за уши, усы и хвост.

В центре произведения одержимость желанием, у миссис Ады Харрис. Она простая уборщица, которая жила, вполне себе стандартно, до определенного момента - играла в лотереи, разводила цветы, слушала сплетни от своих клиентов, потом перетирая это с подругой. И вдруг, однажды, в доме богатой дамы, из высшего света, где она мыла полы, Ада увидела платья от Диор. Увидела, впала в ступор и захотела иметь такое же, и пусть она его никуда не сможет надеть, но оно может просто висеть у нее в шкафу и радовать глаз.

Три года миссис Харрис собирала деньги на это платье - экономила, урезала себя даже на самом элементарном, чтобы слетать в Париж за этой обновкой. И вот, она туда отправилась и попала в Дом моды Диор, где познакомилась с разными персонажами, они приходят от ее цели визита в восторг, стараясь помочь и поддержать, ведь купить платье - это не такое уж и простое дело.

В целом, книга получилась очень наивной, простой в плане сюжета, а небольшой объем, не дал автору получше расписать задумку, с простоватой женщиной и ее стремлением к прекрасному. Для меня, данное произведение, вышло проходным, блекловатым и не особо интересным.

Письма от любящего дядюшки к юному бесу-искусителю написаны в любимой мною манере - иронично, но с глубоким подтекстом. Глубоким, конечно, в смысле обширности проблемы, а не в сложности обнажить проблему. Напротив, тут настолько всё очевидно, что я даже теряюсь, что написать о книге.

Несмотря на все рассуждения, морализаторства и наставления, книга вышла очень интересной и ничуть не "учащей". Нет, она позволяет взглянуть на человеческую суть с другой, бесовской стороны. Что полезно для ада? Что чертик на левом плече шепчет человеку в сомнениях? Как проходит мистическая борьба добра со злом? И что в такой ситуации может сделать один маленький человек? Маленький, одинокий, но такой важный и нужный. Впору прикладывать к себе все слова Баламута и размышлять - а как поступаю, мыслю и рассуждаю я сам?

Но помимо этого было интересно наблюдать и за отношениями учителя и ученика, за жизнью подопечного человека, за интригами в аду. Развлекательная художественная часть на высоте, сопоставимой с духовно-нравственной.

З.Ы. И считаю необходимым отметить великолепную озвучку Игоря Князева, его акценты и игра голоса потрясающие!

Нечасто встретишь в литературе персонажей, которые не хотели бы перейти из одного общественного слоя в другое. Как правило, это очень амбициозные персонажи, готовые идти по головам только для того, чтобы урвать кусочек счастья, которого они якобы достойны. Здесь же всё обстоит иначе. Главная героиня, миссис Хэррис - обычная лондонская уборщица, которую не интересуют ни деньги, ни власть. Ей достаточно того, что она встречается со своей подругой Баттерфилд за чашечкой английского чая, разводит цветы и наблюдает за жизнью людей из высшего света. Единственное, что её "сподвигло на подвиг" - это платье от Диор, которое она увидела в шкафу во время уборки в господском доме. И в этой уже немолодой, неухоженной и обычной женщине вспыхнуло до этого невиданное желание -

Всё, чего она хотела - это обладание; чисто женское желание иметь платье, повесить его в своём шкафу, знать, что оно висит там, пока её нет дома, а вернувшись, открыть дверцу шкафа и увидеть платье, ожидающее хозяйку.

На примере миссис Харрис мы понимаем, что человек может достичь чего угодно, если есть цель и стимул к её достижению. Ещё недавно спокойная размеренная жизнь миссис Харрис превращается в кипучую деятельность. И стоит только восхищаться тем, сколько обаяния, человеколюбия и целеустремлённости заложено в этой героине!
По энергетике книга напомнила "Дары волхвов" О. Генри.

Ранее я уже читала несколько книг автора и эту ещё тогда добавила в виш-лист, настало время и для неё. И я могу сразу сказать, что это было правильное время! Мне как раз нужно было что-то приятное, легкое, тёплое, но при этом не детское!

В этой книге рассказывается о женщине, простой уборщице, которая вдруг захотела настоящее платье Диор и о том, как она идёт к этой цели.

Гэллико удалось рассказать нам очень трепетную историю про людей. Он очень хорошо нарисовал своих персонажей. Все герои представали в воображении словно наяву. И каждый был личностью - не только со своим характером, но и со своими мнением, желаниями и эмоциями.

В книге было несколько юморных моментов, которые заставляли улыбаться и были спорные моменты, которые заставляли нервничать и грустить.

Признаться, сначала я не понимала главную героиню, думала прагматично - ну куда тебе это платье? А потом взглянула на ситуацию под другим углом, перестала видеть в платье вещь и стала видеть мечту, страстное желание, цель. Как эта взрослая женщина стремится к тому, что ей нужно! Редко у людей бывает такая степень мотивации и столько сил. И это достойно восхищения. Впрочем, как и конец этой истории. Он заметно заставил меня поволноваться! Но закончил автор всё же на мажорной ноте, поэтому книга абсолютно точно подойдет для чтения в серый, тоскливый день!

Прочитала небольшую повесть о сокровенных желаниях и их исполнении.
Мечтать это представлять себе реализацию того ,чего больше всего на свете хочет наша душа. Утверждение о том, что мысль материальна, и  наши представления о будущем имеют свойства сбываться, в какой то части верно. Но, практически к этому надо приложить немало усилий.
Именно этот нелегкий путь пришлось пройти героине.
Скромная лондонская уборщица миссис Харрис увидела в шкафу своей работодательницы произведение искусства. Она потрясена совершенством платья от кутюр.
Таких вещей в своей жизни дама не встречала.  Ее  пронзило внезапное желание обладать подобной диковиной.
Но, ни образ жизни, ни ее материальное положение не позволяют пожилой одинокой даме приобрести подобный шедевр. Все же, она твердо решает добиться своей мечты.
В женщине поселяется  решимость и уверенность, что  мечта обязательно сбудется. И судьба благосклонно отнеслась к этому желанию.Миссис Харрис впервые в жизни выигрывает в лотерею. Этот подарок фортуны, первый взнос на дорогостоящую покупку. Остальные деньги собираются в течение 3-х лет,путем тяжелого труда и жесточайшей экономии. Внутреннее намерение исполнить желаемое и  приложенные для этого усилия, принесли результат. Невероятно огромная сумма собрана.
Героиня отправляется в Париж в дом моды Диор. 
Не раз ей приходится действовать смело, но она всегда подлинна и душевна.
Простосердечие и искренность героини располагают к ней людей и они становятся ее друзьями.
Будучи счастлива она приносит счастье другим. И все благодарны этой простой женщине.
Но все-таки , жизнь любит кидать  под ноги ухабы.
А счастье никогда не может быть полным . Зато миссис Харрис приобрела Приключение и Опыт, которые останутся с нею навсегда.
Очень милая сказка для взрослых.Она одновременно и грустная и жизнеутвержлающая.
Книга написана с доброй иронией и поднимает настроение. Всегда следует мечтать и стремиться, а не пассивно ждать и надеяться.