он приметил ватагу ребят; заполонив по всей ширине мостовую, они шли вразвалочку и гомонили, как рой мух над столом с объедками. Время от времени кто-то давал приятелю затрещину и получал сдачи, кто-то с гордым видом размахивал руками, как на параде, кто-то, напротив, шествовал руки в брюки и презрительно поглядывал на остальных, как бы говоря: “И чего выкаблучиваются, дубье?”
Книга эта - очень реалистическое погружение в улицы Рима в конце и после второй мировой войны. Вероятно, что и сегодня такие же люди живут там, в нищете, вдали от проторенных дорог и туристических мест. Первый тираж этого романа был арестован, а в последствии роман получил престижную итальянскую премию.
Пазолини выводит своих героев на улицы и показывает нам тот самый мир неореализма, который прославился в… Развернуть
Спустя долгие годы размеренной, но не особо счастливой жизни актеру Оливеру Джуиту предстоит столкнуться с прошлым: его сестра умирает от рака, и ей нужны забота и уход. Столкнувшись с необратимым, он начинает переосмысливать свою жизнь. Прошлое: как он дошел до жизни такой, как он стал актером и правильно ли поступил выбрав это дело. Настоящее: метания между сестрой и отношениями, борьба с собой и обществом. Будущее: мечты о спокойной старости, никакого "актерства" только пекарня и возможность готовить для кого-то.
Ни одна аннотация не объяснит смысл книги и не сможет завлечь так как содержание через которое продираешься (в прямом смысле) с боем. Ведь для начала читатель будет спотыкаться о Неспешность повествования. Вам, как и герою, пятьдесят семь лет. Но это же не старость для… Развернуть
Уныло и неинтересно. У героев из запоминающегося только клички. Сколько им лет, как жизнь на них влияет — ничего этого нет. Вроде герой женился или нет, или в тюрьму попал — непонятно. И как оно изменился из-за этого тоже. Некому сопереживать, не за кем следить. Скукотища.
Единственный плюс книги — это период времени, место событий и слой населения. Шпана послевоенной Италии — звучало многообещающе.
Начну с небольшой справки. "Макулатура" /"Чтиво" - последний роман Чарльза Буковски, который был опубликован уже после его смерти.
Хорошо знакомого писателя-пьяницы Генри Чинаски здесь нет, не он герой этого романа. Автор решил отпустить свое альтер-эго и спрятал себя за другим именем.
Героя книги зовут Ники Билейн, он частный сыщик. Толстый и непривлекательный, но при этом его окружают шикарные дамы.
"Почему это такому толстому уроду достается весь товар?"
©
Тот, кто знает ответ на этот вопрос, не придумывает красивых и идеальных героев.
Ники, так же как и Чинаски, частенько пьёт и тоже играет на скачках. От алкоголя в крови и азарта в сердце не так-то просто избавиться.
У Ники, как он сам говорит, внушительные причиндалы, но при этом в том самом смысле он ими не пользуется, в то время… Развернуть
Дети гламурного рая — сборник статей для глянцевых журналов, которые Лимонов создавал на протяжении двух десятилетий. И, естественно, когда человек пишет для разных изданий, пишет много и пишет о себе (и своих интересах), он не может уйти от бесчисленных самоповторов. А уже если этот человек в добавок действующий писатель, ежегодно выпускающий по несколько книг, то логично, что количество этих повторов возрастает в разы.
Данная книга — не самый лучший вариант для знакомства с Эдуардом, написанная в 2008 году она содержит уйму отсылок на раннее творчество, да и сами статьи регулярно повторяют друг друга, как внутри сборника, так и с материалами других работ. Ох сколько же раз я слышал эти истории или точнее сказать некоторые их части.
В целом, этот сборник — это Лимонов в чистом его виде.… Развернуть
Плохой литературе посвящается...должно выглядеть как пародия на других авторов с их плохим жанром. Но когда начала читать "Макулатуру" стал вопрос а Буковски не относится к таким авторам? Что "Макулатура", что его книга "Женщины",котоую не дочитала для меня написаны в одном стиле.
О чем же "Макулатура"? первые главы напоминает дет сад с обзывалками "а ты вот такая бяка"..."а ты вот такая бяка" а твои родственники вот такие и так далее...
и между этих оскорблений и мыслей ниже пояса идет расследование закакзчик которого сама лэди Смерть и поиск Красного воробья.
Возникла мысль, вот в конце книги главный герой выйдет из комы и все это было его больное воображение, но нет...весь театр абсурда происходил "по-настоящему".
Особых размышлений героя по работе, я не увилела...дела сами появлялись… Развернуть
Примерно в 2007 году приобрёл данную книгу в оформлении издательства «Глагол». Хьюберт Селби Мл был уже на слуху благодаря экранизации «Реквием по мечте» по его книге, а «Последний поворот на Бруклин» считается его дебютом. Я не помню свои впечатления от первого прочтения, но буквально на днях решил перечитать. Согласен со многими рецензиями, что это тот тип книги, после которой хочется помыться. Описание низов общества Нью-Йорка со всеми нелицеприятными подробностями обескураживают, мягко говоря. Плюс отсутсвие выделения прямой речи и просто общий поток текста сначала вызывают сложность при прочтении, но потом привыкаешь ( писатель назвал такой тип изложения «системой нотной записи», кто-то даже слышит джаз при прочтении). Книга состоит из рассказов, герои которых взаимосвязаны. Если… Развернуть
Сборник статей, написанных Лимоновым в то время, когда он жил во Франции, опубликованные в 1989-1992-х годах в газетах «Советская Россия», «Известия», «Комсомольская правда», «Собеседник» и «Литературная газета».
Названию книги дал одноименный памфлет автора, посвященный распаду СССР, впервые опубликованный в 1984 году во французском журнале:
"Мир начал приспосабливаться к жизни без русских И в процессе приспособления оказалось, что русские были всем нужны».
...
«Оказалось, что русские как-то скрепляли мир. «Если русских больше нет, то, может быть, нужно их придумать?»
В конце несколько глав из книги «Дисциплинарный санаторий»
Мне очень понравились статьи! Несмотря на то, что они были написаны 30 лет назад, они и сейчас по-прежнему актуальны! Написаны интересно, вдумчиво, хорошим… Развернуть
Я долго думал включать ли книгу в топ худших, по-моему мнениюкниг, ведь книга
так таковая неплохая, но есть некоторые моменты, которые хочется забыть. По сути эта книга как сериал "Робоцып", состоит из нарезки эпизодов из жизни
людей, которые злоупотребляют алкоголем, веществами, табаком и прочим... В каком-то смысле эта книга поучительная ,ведь автор нам наглядно показывает, как не надо делать с жизнью. Показывает нам вред наркотиков, алкоголя, курения и показывает последствия, страшные последствия ..................
это история поиска себя и принятия своей сексуальной ориентации главным героем Морисом - представителем среднего класса в Англии нач. XX века.
этот роман мне не понравился и оставил после себя грусть, ведь читать его было тошно по двум причинам:
Несмотря на то, что эта книга публицистическая, начинается она в достаточно художественном ключе, с истории о том, как Россия вдруг исчезла. Её просто не стало...
Естественно, все эти фантастические вымыслы Лимонова не были случайными, в них он заложил ключевую идею книги, которая позже получила своё последовательное развитие. Идея эта такова: Западу не нужна сильная Россия, да и, вообще, Россия, поэтому он всегда найдёт повод её в чем-то обвинить. Не важно, что она будет делать, даже если просто исчезнет, она всё равно будет виновата... за то, что исчезла.
На самом деле, идея интересная, особенно, когда автор стал развивать её через сатиру на западное общество, тонко подмечая его лицемерную политику. Но в дальнейшем всё скатилось до уровня кухонного общения студентов, увлеченных… Развернуть
Второй поэтический сборник Лимонова, как по мне, получился более зрелым, чем первый. Если в "Русском" я не мог ни прочувствовать лирику, ни восхититься формой, то здесь, пожалуйста, появился хоть какой-то (для меня) цепляющий элемент, который заставил обратить моё внимание на некоторые строки.
Да, видно, что Эдуард явно прибавил и прокачал навык стихосложения. Благодаря долгой практике, смог отточить форму, пусть и не до серьёзных высот, но всё же.
Необходимо сразу сказать, что этот сборник написан в эмиграции, возможно, именно поэтому ощущается флёр тоски по дому, о котором он вспоминает с доброй грустью, даже когда говорит о смерти.
Из тематики стоит выделить: скитания неприкаянного Эдички, которому на чужбине живётся ой как не просто; заигрывание с запрещёнными средствами; констатация… Развернуть
У автора, на мой взгляд, удивительный опыт. Он относительно безболезненно прошел две сложные эпохи в истории Германии. Многие просто не выжили в нацистских лагерях. И тем удивительнее факт, что самому автору пришлось эмигрировать уже из посткоммунистической Германии. Никогда бы не подумала, что такое возможно. Удивительно так же было то, как достаточно лояльно относились к нему окружающие (ну за исключением некоторых отдельных персонажей). У нас бы такое отношение точно было невозможно. Оно и сейчас в большинстве случаев далеко от лояльного. В общем, книга меня удивила, особенно на контрасте с книгой Пьера Зееля.
Прочитано в рамках игры "Вокруг света"
Мне снилось что Христос воскрес.
Должно быть странно читать книгу человека которого мы больше привыкли , считать мастером кино, чем литературы. Однако, думаю, фильмы представляют собой визуальные книги, а книги это фильмы переведённые на киноязык.
Главные герои книжки это римские подростки. Скажем сразу это не мальчики из приличных семей, а настоящая шпана. Почти аналог нашей, только если у нас шпана замоскворецкая (пишу как москвич), то у них затиберская.
Теперь представьте большинство из героев не учится (во всяком случае мы об этом не читаем) и не работает. Дома их практически никто не воспитывает. Попробуй воспитать таких оболтусов. Так что фактически они предоставленны самим себе.
Мы видим как они пытаются заработать деньги . Чаще всего это не очень честные способы, а воровство… Развернуть
Книга состоит из нескольких тематических частей и составлена в форме заметок. при этом львиная часть книги посвящена русским эмигрантам и творческой деятельности русской элиты заграницей. Особенно тяжело далось чтение о балеринах, когда список фамилий, ни о чем не говоривший, занимал полстраницы. Всё объясняется во второй части книги, когда автор рассказывает о себе, в частности, что он сам является русским эмигрантом. Интересны его мини рассказы по истории вещей и об известных модельерах. В целом это ретро биография.
Книга повествует о жизни молодого человека, который учась в Кембридже, начинает испытывать нежные чувства к своему сотоварищу.
Удивительно тонкий и честный рассказ о поиске и понимании себя. О смелости и о любви.
О любви, осуждаемой обществом.
Роман написан в 1914, но по настоянию автора был опубликован только после его смерти, в 1971 году.
И сразу же критики высказались о том что роман устарел и потерял свою актуальность.
Но по мне, так роман к сожалению актуален и по сей день.
Да, в тюрьму главные герои сейчас не попали бы, но осуждение общества и косые взгляды никуда не делись.
Роман не устарел, поскольку он выражает страхи и сомнения, присущие юности.
Я получила огромное удовольствие от прочтения. Главный герой вызвал у меня симпатию и сочувствие. Ведь он ни с кем не мог поделиться своими… Развернуть
Сам Хьюберт Селби сказал, что это книга о мире без любви.
Сложно спорить с автором, но мне показалось, что любовь тут все же есть, но только она ничего не стоит в том смысле, в каком о ней принято писать в традиционных романах. Обитателей показанного автором "общества" не интересуют душевные терзания. От любви они готовы брать только деньги, даровой секс и ощущение власти над тем, кто любит. На остальное им наплевать, потому что ничего другого они не видят от рождения и до смерти. Исковерканный мир, изуродованные люди (и ориентация здесь совершенно ни при чем).
На редкость тупая аннотация от издательства.
"Королева умерла" и Траляля" - превосходные рассказы!
Я читала не всю книгу, а скорее интересующие меня главы. Книга сама имеет стиль урывочный, описания идут кусочками, таким образом сложно получить в голове единую картину. Некоторые абзацы почти дословно повторяются в разных главах. Множество имён, упоминаемых в книге, названы лишь единожды, и без должных знаний смысла особого в книгу не привносят.
В общем, хотелось бы более цельной книги, с более подробными описаниями.
Всегда Лимонов казался далеким дедом, с которым у меня точно не может быть ничего общего. Но, как повелось, как происходит против нашей воли, нужная книга всегда приходит в нужное время.
Так я начала Эдичку в моменты своей болезненной невзаимной любови. Осуждение сменялось пониманием и жалостью.
Я бы назвала Лимонова агрессивным, та же агрессия мучает и меня. Впрочем, не совсем та.
Книга о любви, но скорее о потерявшемся человеке, о русском человеке, о лишнем человеке. Любовь его скорее к самому себе, к своему положению, к своим мыслям, чем к бывшей жене или миру. Но от этого книга не становится менее откровенной, даже наоборот.
