Рецензии на книги издательства «Вече»

Читала у автора Мор Йокаи - Венгерский набоб , и, откровенно говоря, не прониклась. Читалось тяжело и не особо интересно. Однако спустя несколько лет решила дать автору второй шанс. Думала, что будет так же тяжело, но оказалось - супер!
Первая половина 19 века. По быстрым волнам Дуная идет "Святая Борбала", явно от кого-то убегая. Но от кого и куда они плывут? Скоро мы узнаем, что на борту едут двое пассажиров — владелец зерна Эуфим Трикалис и его тринадцатилетняя дочь Тимея, а бегут они от турецкого султана (в те годы Османская империя была и на Балканах). Шкипером на судне служит некто Михай Тимар, от мужества и судоходных умений которого и зависит скорость судна. Вот только до конечной точки назначения - город Комаром - доедут не все. Такова завязка этого романа.
Остальная история крутиться вокруг Михая, Тимеи и Ноэми. Обе девушки как две стороны жизни Тимара. Тимея - его законная жена, верная спутница в торговых делах, но она любит совершенно другого человека, отчего несчастна. Ноэми - живет на "Ничейном острове" (находится на границе Османской империи и империи Габсургов, но ни одному государству не принадлежит), любит Михая всей душой, но они не могут быть вместе, т.к. он женат, да и социальный статус сильно различается.
После яркой завязки я думала, что автор погрузит нас в пучину рефлексии главного героя, но писателю удалось показать душевные метания героев, не в падая в глубокую пучину чувств. Скажем так, он выдержал баланс рефлексии и активных действий.
Не скажу, что финал был совсем неожиданным, где-то на периферии моего создания я так уже и думала, но надеялась, что Михай последует на умом, а не за сердцем. Но в таком виде даже интересней стало.
Это история о любви (взаимной и нет) и ненависти, о деньгах и расплате за богатства, о зависти и гордости. Хорошая книга, кто хочет открыть для себя неисхоженную классику!

От треволнений политики сыт не будешь.

Моё очень желанное знакомство с Эмилем Золя, вероятнее всего, завершится после первого свидания. Я обожаю классическую французскую литературу и ранее зачитывалась Бальзаком и Мопассаном. И всё же погружаясь в «Чрево Парижа», в моей голове предательски кружилась только одна мысль - зачем я это читаю. Да, в книге есть острый политический конфликт, социальное и экономическое неравенство, бытописание нравов, пошлостей и человеческого натурализма, герои хорошо прописаны, есть даже мысли, при которых я вскидывала голову над книжными страницами и думала, как хорошо сказано. Но всё вышеперечисленное будто бы давно меня не трогает - слишком часто я читала и видела одно и то же.

В центре повествования - беглый каторжник Флоран. У него получается сбежать из мест лишения свободы и вернуться в Париж к брату и прошлой жизни. Голодный, холодный и измождённый Флоран по приезде сразу попадает на Центральный рынок, с ломящимися от снеди столами, кишащий всевозможными продуктами и постоянной борьбой с сотоварками за возможность сбыть товара побольше и подороже. Вот оно - чрево Парижа. Перемалывающее разношёрстную публику, утопающее в лужах крови после забоя животных, прячущее в своих тёмных углах занимающихся любовью людей, а в тесных секретерах рядом с пышными кроватями революционные записи. Золя играет на контрасте - каторжник становится инспектором, уважаемым человеком, наполненный изобильными яствами рынок прикармливает лживых доносчиков, революционер живёт на деньги поборницы режима, да даже противостояние продавщиц перетекает в битву между колбасой и рыбой. Будто бы автор каждым рыночным миазмом даёт понять - человеческий характер неоднороден, глубок и зачастую непредсказуем в своей противоречивости. Это и увлекает при чтении книги.

Понять можно и Флорана, и Лизу - хотя жизненные устои и мнение последней мне ближе. Более того, на фоне цельности характера Лизы Флоран сильно проигрывает. Она - жена его брата Кеню, совладетельница колбасной лавки в рамках семейного бизнеса. У Лизы прекрасно получается предпринимательская деятельность - она умеет распоряжаться деньгами и способна вовремя перевезти свой магазинчик, чтобы избавиться от слухов и увеличить товарооборот. Она умеет копить деньги и делить их по совести. И конечно, Лиза умеет работать, и именно в спокойной жизни, в достатке плодов от своих трудов она хочет жить. Флоран не такой. Он - мечтающий мальчишка с намерением свергнуть правительство. Ему очень тяжело даётся любое принятие решений, и зачастую он просто слоняется по рыночным страницам книги в ожидании, что ему помогут.

Но ведь не таким Флоран был до ареста, когда содержал и себя, и Кеню. Это постаралась каторга и несправедливое обвинение - человек сломался. Вот в чём трагедия главного героя.

Некоторые издания этого романа озаглавлены «Новый граф Монте-Кристо, или Матиас Шандор». Судя по всему, автор сознательно использовал идею отложенного мщения, разработанную Александром Дюма. И если посмотреть формально, то основные сюжетные линии повторяются – невинно осужденный посвящает свою жизни мести своим врагам. Но все не так просто и прямолинейно.

Граф Матиас Шандор и его друзья Ладислав Затмар и Иштван Батори были арестованы по доносу за участие в антиправительственных действиях, направленных на подготовку восстания направленного на обретение Венгрией независимости. Благородная и прекрасная цель с точки зрения венгерских патриотов. Антиправительственный заговор с точки зрения властей Австро-Венгрии. Все зависит от точки зрения. И хотя я глубоко симпатизирую венгерским патриотам, но говорить о наказании невинных все же не стоит. Это вам не Эдмон Дантес, который реально никаких антиправительственных действий не совершал, а оказался жертвой личных амбиций. Это первое существенное различие.

И второе. Та самая отложенная месть. У Дюма Дантес не мстил своим врагам за собственные невзгоды. Вернее, это было движущей силой его действий, но у них у каждого и помимо Дантеса нашлись прегрешения – предательство Фернана, убийство священника Кадруссом, и так про каждого. И правосудие осуществляется отнюдь не руками Дантеса. Шандор же мстит исключительно за себя и своих товарищей. При том казнь осуществляет самолично, хоть автор и пытается заставить читателя считать, что это случайность. Это второе и главное.
Разумеется месть требует материальной базы, источник богатства доктора Антекирта, ака Матиас Шандор выглядит весьма натянутым, но не совершенно невозможным. А вот магнетические способности главного героя – это из области чистой фантастики , а потому неуместны.

Тем не менее роман выгодно отличается от романа Дюма прежде всего динамичностью и увлекательностью. Это типичный развлекательно-приключенческий роман с однозначно выписанными персонажами. Каждый определен автором четко и отнесен в лагерь положительных или отрицательных. Причем славословия в адрес благородных и прекрасных душой положительных несколько раздражают, оттого более реальными кажутся симпатичные ярмарочные акробаты Пескад и Матифу, типичные комические персонажи, присутствующие в большинстве романов Верна, разбавляющие пафос повествования своим присутствием. И более всего эта парочка напоминает мне картину Пикассо

спойлер

свернуть

А еще в романе очень красиво и живо описан мир Истрии, прибрежные городки, обычаи и традиции

Я бы конечно охарактеризовала эту книгу не как исторический роман, а как мелодраму. Мелодраму правда неплохую, не очень душещипательную, хотя и не без этого, но в целом терпимую. Перед нами несравненная певица, любимица публики - Арина Буранова. Приезжает она со своей труппой в небольшой сибирский городок Иргит. И постепенно выясняется, что она в этом городке не первый раз, а тесно связана с ним тайнами своего несчастного прошлого. И решает певица наказать злодея из своего прошлого. Злодей, кстати, - богатый и влиятельный столп местного общества. Вот тут немного меня повествование напрягло. Злодеи - абсолютные злодеи, хорошие персонажи все такие белые, пушистые, добрые и непогрешимые. Люблю, когда в книгах истории не черно-белые, а имеют разнообразные оттенки. Этому противостоянию добра и зла посвящены где-то 3/4 книги. Последние главы романа тоже связаны с бедами и волнениями Несравненной, но уже другого рода.

С детства я жила рядом с улицей Героев Панфиловцев, а потому с подвигом 28 героев-панфиловцев, дивизии, состоящей преимущественно из жителей Киргизской и Казахской ССР, знакома более-менее хорошо. Памятник был изучен вдоль и поперёк, да и в школе уделяли внимание улицам нашего района, событиям и персонам, которые подарили свои имена. Однако больше внимания уделялось самому генералу Панфилову, а все остальные размывались за «красноармейцы-панфиловцы».

В «Волоколамское шоссе» Александр Бек показал тех самых панфиловцев. Тех, кто стоял до конца, кто улыбался и хмурился, кто спорил и соглашался, кто боялся, но шёл. Кто рыл окопы и закрывал собой товарища, кто захватывал танки и брал пленных, всех, кто стоит за этой этой победой за этим общим словом «панфиловцы».

«Волоколамское шоссе» — четыре повести Александра Бека, которые посвящены подвигу советских военных из 1-го батальона 1073 стрелкового полка 316 дивизии под командованием генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова. Ими были остановлены наступления двух танковых и пехотной дивизий фашистской армии.

Произведение написано «по горячим следам» тех событий. Александр Бек, будучи военным корреспондентом, в 1942 году прибыл на место, где стояла дивизия Панфилова. Автор тонко чувствует своих героев. Их страхи, поступки, порой кажущиеся жестокими, но необходимые в условиях военного времени.
В начале книги главный герой, старший лейтенант Баурджан Момыш-Улы, предупреждает Бека, если будет хоть слово лжи, он отрубит Беку руки. Чем дальше я продвигалась по тексту, тем больше убеждалась, что Момыш-Улы выполнил бы своё обещание.

Александр Бек описывает суровые будни советских солдат, как они роют окопы и строят укрытия. Как командиры принимают непростые решения на местах, оценивают обстановку и берут на себя ответственность. Они вдохновляют, заботятся о своих солдатах, не просто посылают людей на смерть, они пытаются спасти максимум жизней, отстояв свою Родину. Баурджан Момыш-Улы и генерал Панфилов призывали своих воинов идти на войну, чтобы жить, а не умирать и жить, во что бы то ни стало.

Очень сильным мне показался момент про «генерала Страха». Даже не столько сильным, сколько точным.

«На что рассчитывали немцы, вторгаясь в нашу огромную страну? Они были уверены, что в восточный поход вместе с ними во главе танковых колонн отправится генерал Страх, перед которым склонится или побежит все живое.

Наш первый бой, проведенный в ночь с пятнадцатого на шестнадцатое октября тысяча девятьсот сорок первого года, был и сражением со страхом. А семь недель спустя, когда мы отбросили немцев от Москвы, за ними побежал и генерал Страх. Они наконец-то узнали, быть может впервые за эту войну, что значит, когда сзади гонится страх».

Боевой дух на поле боя очень важен. Он один из составляющих успеха армии. Поэтому командир не даёт спуску никому в своём батальоне. Изменнику нет и не будет пощады. Война - это не столько про оружие, сколько про ум и силу духа.

Книга о реальных людях и событиях, книга про мужество, силу и отвагу, про ответственность и смекалку. Про отдельных людей и про то, как они вместе отстояли Москву.

Роман о пиратах, только бороздящих пустыни вместо морей. Ладно, если совсем строго, то о разбойниках. Но если вспомнилась строчка "Йо-хо-хо и бутылка рома", то есть нюансы. Во-первых, всё же главный герой привык налегать на вино. Во-вторых, при всем многообразии событий главное у Лукина, как и всегда, люди и их отношения, но никак не приключения. Так что любителям экшена тут может быть откровенно скучно: мятежи и перевороты проходят пересказами (в основном), в отличии от рефлексии героя. Зато путь Ар-Шарлахи головокружителен: из знати в батраки, потом в разбойники, а дальше сами читайте. При этом непременно все с тем же вином в руке и высокими мыслями где-то в душе.

Я бы сказала, что отчасти символично, что в начале романа герой обрывает мухе "неположенные" лапки, а потом сам оказывается то ли мухой в сиропе, то ли этаким комариком-героем в противовес мухобойке. И пытается сделать как лучше, а получается кромешный ад и разрушения. Это всяким господам Крофт и Джонс хорошо - прут как танки, а Ар-Шарлахи искренне не хочет творить историю и достигать вершин. Но кто ж его спрашивает, когда его личность так удачно вписывается в нужные события?

Такое красочное описание еды и рынка. Читаешь и видишь все эти фрукты, овощи, колбасы, сыры. И это так вкусно. Но когда автор показывает изнанку этого рынка, то становится страшно. От всех этих убийств, о которых не задумываешься, когда ешь.
Герои книги неоднозначны. И нет абсолютно правых и положительных. Лизу понять и принять легко. Она хочет жить сыто и счастливо. Хочет прожить долгую и тихую жизнь. И она умеет извлечь выгоду из богатства, что ей досталось. И она честна с мужем и его братом. Она отдавала половину денег. Она хотела, чтобы он не мешал им жить. Долго ли выдержал бы деверя, который ничего не приносит в семью. Зато ест и одевается за их счёт. Свои деньги отдает другим людям, а самого должна обслуживать жена брата. Ради чего и как долго. Ну не вызывает он у меня положительных чувств. Ему не нравится как живёт рынок. Он хочет разрушить этот мир, мир толстых. Он сам попал на каторгу случайно, его борьба это он организатор, а вот другие должны умирать. Он декларирует и осуждает, но сам ничего не создаёт и не хочет. Он против, он хочет только разрушать.

Помню эту серию с самого детства. Тогда было "модно" собирать книги из серии "100 Великих". Но, к своему стыду, я до сегодняшнего дня не читала ни одной из них.

Читать о тайнах и загадках прошлого всегда интересней, чем об исторических личностях, поэтому выбор и пал конкретно на эту книгу. По оценке в три звезды можно понять, что содержанием я осталась не довольна.

Что у нас хорошего:

1) Интересные темы разделенные по главам. Одна глава - одна загадка прошлого.

2) Фотографии, которые иллюстрируют описанные в книге предметы, места и тд.

На этом можно и заканчивать. Выделила для себя вот такие минусы по содержанию книги:

1) Очень много "воды" и рассуждений, которых, как мне казалось, в образовательной литературе (давайте рассматривать книгу, как научпоп) быть не должно.

2) Очень мало фактов, ссылок на источники, что сводит к минимуму возможность проверить написанное или почитать подробнее на заинтересовавшую вас тему.

3) Самое раздражающее для меня - обилие рассуждений о паранормальном, инопланетянах, расе гигантов, которая вымерла. Антинаучная бредятина одним словом. И это на серьезных интонациях предлагают, как возможное объяснение тех или иных исторических загадок.

На фоне всего этого я задумалась, так же плохо написаны другие книги из серии "100 великих" или это позорное исключение?

Это был эксперимент и он не удался. Я очень много слышала о большом цикле Золя о Ругон-Маккарах и всегда только хорошее, так что во мне поселилась убежденность, что мне он просто обязан понравиться. С невероятным воодушевлением я открыла книгу. Первое, на что обращаешь внимания это образность языка, каждая сцена прописана настолько детально, что ты буквально видишь горы съестного и чувствуешь запахи рынка, но то, что вначале поражало уже к концу первой трети книги стало меня утомлять. Вы только представьте, что ради пары страниц важных действий каждый раз придется продираться через описания вообще всего, что может быть вокруг героев! Как результат я устала от книги.

Удивительный факт, но если кратко пересказать сюжет книги, то это будет одним сплошным спойлером, настолько мало действий здесь было на мой взгляд. Зато здесь было много героев, они как муравьи, постоянно чем-то заняты, а Центральный рынок Парижа очень похож на муравейник. Странно, конечно, что при таком обилии слов сюжет развивался так медленно.

Не понравился мне и главный герой Флоран, он получился с неярким и противоречивым характером. С одной стороны он вопреки всему смог пройти огромное расстояние, чтобы вернуться в родной город и к единственному родному человеку, а с другой стороны он вообще не обладает качествами, которые помогли бы ему выживать в мире. В один момент он похож на сорняк, которому не нужно ни воды ни еды, хватит одной идеи, а с другой он как прихотливое растение, которому не нравится хорошая работа, потому что она противоречит его политическим взглядам. И на фоне Флорана семья его брата кажется простой и понятной,, они каждый день работают, чтобы обеспечить себе достойную жизнь. Лиза для меня стала лучиком здравого смысла, ход её мыслей прост и понятен, она делает всё ради своей семьи, а с учётом характера её мужа только она может управлять их торговлей.

Не могу сказать, что книга плохая, но она точно не относится к числу той классики, которая понравится каждому. Зато моё знакомство с автором наконец-то состоялось и для меня он становится в один ряд с теми авторами, к творчеству которых я не планирую возвращаться в ближайшее десятилетие.

Интересно было глянуть на историю войны со стороны Венгрии. В самом начале книги перед нами появляется молодой юноша, который поступил в университет, чтобы потом стать преподавателем венгерской литературы и истории. Зовут его Кальман Борши. Только началась Вторая мировая война и он горит желанием бороться против нацистов, ненавидя их всех душой. Чтобы одолеть врага, необходимо окружить его со всем сторон - сверху, снизу, изнутри. Он стал разведчиком. И судя по тому, как успешно проходила его подготовка, я думаю, он был рожден для этой роли. И вот ему было дано важное задание - устроиться садовником в семью профессора Калди. Дочь профессора, Марианна, подозревается в том, что она подпольщица. Люблю, когда в военные книги обязательно вставляют любовную линию. Которая случается внезапно и становится настоящей и сильной. Ощущения от книги становятся острее, переживая за героев, не зная, что их ждет на следующей странице книги - продолжут они быть вместе или судьба их разведет. Также и герои, Кальман и Марианна, не знали, что совсем рядом ходит предатель. Время такое, что верить никому нельзя, предать может любой человек. Трагические события не сломали Кальмана. Через столько испытаний он прошел, что всегда удивляешься стойкости человека! Им движет такое сильное чувство мести, справедливости, что сдаться просто-напросто нельзя! Книга разделена на две части, действие второй происходит через 20 лет. Времени прошло много, а вопросы остались все те же - кто предатель? И опять Кальмана не оставят в покое, его подозревают. И снова нужно бороться за свою свободу. Сложность для меня, опять же, прежде всего в именах, но в целом запомнить было не трудно. Книги жанра "политические детективы" не самые мои любимые, но я часто бросаю себе вызов и стараюсь приобщиться к чему-то новому. Книга в целом интересная, но она больше понравилась моему мужу, чем мне. Мальчишки - есть мальчишки)

Это бесспорно детектив. Здесь есть и преступление, и расследование, и детективы, следователи. А еще это самый настоящий роман. О любви, о дружбе, о предательстве, о женском коварстве, о мести.
Однажды в небольшом поселении Орсиваль, что на берегу Сены, браконьеры - Жан Берто по прозвищу Подшофе и его сын Филипп, решили половить рыбки в чужих угодьях, а нашли труп графини Треморель. Папаша, как более опытный и знающий жизнь, хотел просто быстро убежать, уплыть от этого места подальше. Но в сыне взыграла совесть или жалость, или глупость, в общем, убедил он отца идти к дому орсивальского мэра, господину Куртуа. Похвально? Почти. Будь они законопослушные граждане, а так нашли себе приключения на ровном месте, уж очень удобные подозреваемые из них получились. Тем более, как оказалось, что и графа Тремореля нигде нет, исчез без следа, а весь дом просто варварски перевернут, просто выпотрошен и во многих местах кровь...
Началось расследование. Сначала на "местном" уровне, а позже к ним подключился мсье Лекок. Бывший правонарушитель, ставший полицейским. Он не просто полицейский, он будто актер - перевертыш, маскировка - вторая натура. И он часто перевоплощается в совсем неожиданных персонажей, да так, что никто не узнает в нем полицейского, даже преступники. Хотя казалось бы у них нюх на ищеек.(напомнило Арсена Люпена)
Чем мне нравятся старые классические детективы, так это подробными описаниями всего и вся. Что вокруг видят участники, о чем и как размышляет сыщик. Почему и из чего он сделал те или иные выводы, ни одна мелочь не ускользает от сыщика. И вот размышления, представления о том, как это было и стало романом в детективе. Мы узнаем, кто же такие на самом деле граф и графиня Треморель, их историю. Просто потрясающую историю, не в смысле прекрасного, а в прямом - потрясёт.
Да, расследование получилось неспешным, но совсем нескучны.
P.S.Все время не покидало ощущение, что я уже знакома с Лекоком. И оказалось, что да, одна книга есть дома на родине,еще в 90-ых куплена,правда совсем уже забыла, что же там расследовали))

I
Книга, которую легко прочитать за один день. Интересная, динамичная и особенная. Особенная лично для меня, так как в классике я с подобной темой встретилась впервые и это так здорово, особенно тема медицины всегда мне нравилась. Сейчас есть сериалы и книги с похожим сюжетом, но получается автор был основоположником. Это так интересно, что при потери памяти, руки продолжают делать работу отточенную годами. В данном случае перед нами хирург, он совершенно не помнит кто он и чем занимался, но сталкиваясь с болезнями, легко лечил их, иногда только забывая название трав. Он мог восстановить неправильно сросшуюся кость и поставить человека на ноги, которому сулили инвалидность. Мог, при наличии нужных инструментов, сделать трепанацию черепа. Про простые болезни совсем молчу. Ни один пациент не пострадал и каждый был ему благодарен, кроме настоящего доктора, у которого он отбирал кусок хлеба.
Я смотрела российский сериал "Знахарь" и теперь понимаю от куда взята идея для сюжета. Кстати, сериал мне понравился.
Я не могла избавить себя от мысли, что герой очень схож с Будулаем, известным цыганом. Добрый взрослый бородач, готовый в любую минуту оказать помощь.
в финале мне хотелось, чтобы его узнали в зале суда, но автор приготовил другую встречу. Как сложится жизнь найденного хирурга дальше, побегу сейчас читать.
II
За вторую часть принялась сразу же и ни сколько не пожалела. Повествование шло все в том же темпе и шкала драматизма не спадала. Вот что мне сразу понравилось, автор не пытался давить на жалость, а все происходящее вполне реально. Профессор вернулся, получил опять все лавры, но не всем это нравится. Места давно пригреты и делить их ох как не хочется. Профессор не гордый, подвинулся и понял, что с простыми людьми ему проще. И здесь его человечность и доброе сердце показали какой он человек. Хоть в беспамятстве, хоть с памятью он не гнался за славой и богатством, а наоборот, все свои сбережения вложил в строительство маленькой деревенской больницы.
Любовная линия очень трогательная. Я следила за ней и у меня разрывалось сердце. Каждый был по своему прав и каждый ошибался. Финал любви меня огорчил, но он все же логичен и правилен.
Я рада, что прочитала это произведение, которое давно крутилось на глазах.