Рецензии на книги издательства «Вече»

I
Книга, которую легко прочитать за один день. Интересная, динамичная и особенная. Особенная лично для меня, так как в классике я с подобной темой встретилась впервые и это так здорово, особенно тема медицины всегда мне нравилась. Сейчас есть сериалы и книги с похожим сюжетом, но получается автор был основоположником. Это так интересно, что при потери памяти, руки продолжают делать работу отточенную годами. В данном случае перед нами хирург, он совершенно не помнит кто он и чем занимался, но сталкиваясь с болезнями, легко лечил их, иногда только забывая название трав. Он мог восстановить неправильно сросшуюся кость и поставить человека на ноги, которому сулили инвалидность. Мог, при наличии нужных инструментов, сделать трепанацию черепа. Про простые болезни совсем молчу. Ни один пациент не пострадал и каждый был ему благодарен, кроме настоящего доктора, у которого он отбирал кусок хлеба.
Я смотрела российский сериал "Знахарь" и теперь понимаю от куда взята идея для сюжета. Кстати, сериал мне понравился.
Я не могла избавить себя от мысли, что герой очень схож с Будулаем, известным цыганом. Добрый взрослый бородач, готовый в любую минуту оказать помощь.
в финале мне хотелось, чтобы его узнали в зале суда, но автор приготовил другую встречу. Как сложится жизнь найденного хирурга дальше, побегу сейчас читать.
II
За вторую часть принялась сразу же и ни сколько не пожалела. Повествование шло все в том же темпе и шкала драматизма не спадала. Вот что мне сразу понравилось, автор не пытался давить на жалость, а все происходящее вполне реально. Профессор вернулся, получил опять все лавры, но не всем это нравится. Места давно пригреты и делить их ох как не хочется. Профессор не гордый, подвинулся и понял, что с простыми людьми ему проще. И здесь его человечность и доброе сердце показали какой он человек. Хоть в беспамятстве, хоть с памятью он не гнался за славой и богатством, а наоборот, все свои сбережения вложил в строительство маленькой деревенской больницы.
Любовная линия очень трогательная. Я следила за ней и у меня разрывалось сердце. Каждый был по своему прав и каждый ошибался. Финал любви меня огорчил, но он все же логичен и правилен.
Я рада, что прочитала это произведение, которое давно крутилось на глазах.

Довольно объемный исторический роман о нелегких событиях в России (Первая мировая война, Октябрьская революция, Гражданская война, интервенция), а точнее на севере России.
Книга изложена не просто как вариант произошедшего, а как хроника, в которой все упорядочено и связано. При этом, в какой-то момент начинаешь путаться, кто за кого и кто есть кто. Возможно этим ходом Пикуль хотел подчеркнуть, как было тогда не стабильно.
Учитывая, что я ну совсем ничего не знаю о флоте, было интересно узнать о жизни офицеров, матросов, становлении флотилии в целом. Произведение также описывает создание Мурманской железной дороги, тут тоже труд не малый.
Дать оценку каждому герою сложно, ведь каждый из них боролся за правду (как он ее трактовал и понимал), за свободу, за светлое будущее. Характеры героев разнообразны, это делает историю еще более завлекательной.
Автор умело сплел во едино все эпизоды того времени, и читатель прочувствовал по полной те трудные, лихие события. Довольно интересно читать про влияние разных стран на случившееся в 20 веке в России, их попытки раздробить север, при этом, утверждая, что они помогают безвозмездно, и как только все устаканится они уйдут... с трудом верится в чистые намерения...
Считаю книгу надо прочитать, она того стоит.

Ну что можно написать о таких произведениях, как повесть В. Некрасова"В окопах Сталинграда"? Очень сложно оценивать подобные книги, написанные самими фронтовиками. Оценка может быть только одна - преклонить колени перед подвигом.

Сталинградская битва - одно из самых кровавых событий Великой Отечественной Войны. После этой битвы наступил решительный и долгожданный перелом в войне в пользу СССР. Виктор Некрасов был участником этой битвы. Эта его повесть положила начало целому литературному направлению - "лейтенантская проза".

Главный герой - Юрий Керженцев, инженер и сапёр. Прототип - сам Некрасов. Керженцев оказывается в Сталинграде после отступления советских войск. На этом рубеже ему и ещё многим замечательным и отважным товарищам пришлось стоять намертво и не пустить немцев дальше на советскую землю. В книге много замечательных образов, очень мне полюбился Валега - адъютант самого Некрасова (Керженцева).

Действие повести и в самом деле происходит преимущественно в окопах. Солдатская жизнь, быт, общение, дружба и товарищество показаны атмосферно и порой очень трогательно. Были в книге эпизоды, от которых щипало глаза. Были и интересные размышления, которые, наверное, неизбежны во время войны.

Тем не менее повесть показалась мне несколько сухой в эмоциональном плане. Но утверждать не буду. Я читала книгу долго и маленькими кусочками, и, возможно, поэтому полного соприкосновения не получилось. Я не прочувствовала всей трагедии Сталинградской битвы. Мы видим здесь только одну ее сторону, безусловно, интересную - сторону военных. Мне хотелось узнать и о жизни мирных жителей в те месяцы. Но у автора такой цели не было.

Здесь главное: подвиг армии, а точнее небольшой кучки людей с далеко не лучшим оснащением, объединенных единой целью и желанием прогнать немцев с родной земли.

Сам Некрасов в 60-70х годах стал чуть ли не врагом народа. Его не любили за честную позицию, за то, что всегда был на стороне правды. Когда в 1959 году киевские власти решили построить в Бабьем Яру стадион, Некрасов был глубоко возмущен этим - играть в футбол на месте гибели тысяч человек?! Такая позиция по подобным вопросам закрепила за Некрасовым позицию "неудобного" писателя.

За творческие поездки заграницу он обвинялся в за́падничестве. Общался с диссидентами, хранил дома самиздат и запрещённые произведения - а это уже, конечно, настораживало спецслужбы. В документах его называли "морально разложившимся". Некрасов вынужден был уехать заграницу, был исключен из Союза писателей и лишён медали "За оборону Сталинграда"...

Конечно, позднее имя Некрасова было реабилитировано. И эта его повесть остаётся одним из лучших образцов правдивой прозы о войне.

Действие первого произведения сборника происходит в небольшом городке неподалеку от Лондона. Всё начинается с бегства львицы из цирка и её поиска, в который неожиданно для себя включились два друга, Энтони и Квентин, первый из которых и стал героем романа. В целом вся история сосредоточена на паре дней, за которые происходят события, предыстории персонажей почти нет, за исключением короткого флешбека Энтони в события войны, на которой он служил летчиком, исходя из года написания романа - Первой Мировой. Правда флэшбек это максимально размытый и переполненный символами и странными образами, но в целом это соответствует стилю всего романа. Здесь ооооооочень много философии, в том числе, в достаточно большой мере связанной с христианством. Описание событий и диалоги о происходящем крайне зыбки и отвлеченны. Смысл истории в том, что некие люди, изучающие истину настолько увлеклись, что открыли путь в наш мир сущностям из другого, которые по своей сути являются не объектами, а идеями. И в нашем мире они предстают в виде животных, при этом оставаясь воплощениями разнообразных понятий, например, лев - это сила, а бабочка - красота. Но появляются также единорог и феникс, орел и птеродактиль и некоторые другие, являясь воплощением добродетели и невинности, отравления (и одновременно медицины, спасибо автору за этот образ, который я восприняла как иронию и поэтому понаслаждалась им немного) и мудрости и так далее. Эти Идеи, называемые также Ангелами, появившись в нашем мире ведут к его разрушению и наш герой решает им противостоять и понимает как это осуществить путем размышлений. Как и написано выше, всё очень зыбко и философски. Кроме Энтони в центре сюжета его возлюбленная Дамарис, ведущая научную работу по, вот ведь совпадение, философии и пишущая статью о "фантомах и ангелах". Эта Дамарис почти всю книгу раздражала меня своим эгоизмом, и резко поменялась под воздействием высших сил. Которые не рояли в кустах, а реальное нашествие, вот только неизвестно насколько эффект их продлится после конца истории.
Во втором романе рассказано о пришествии мессии с очередным учением, благодаря которому этот Учитель обрел магические силы. Но, как и у предыдущего мессии в христианстве, не обошлось без предателя. А начинается история с того, лондонцы ошеломлены новостями о восстании в Африке, вслед за которыми с черного континента приходит воззвание о "гоу хоум" бледнокожие, а мы придём следом и научим вас жизни. Рассказ сосредоточен на паре лондонских семей, связанных дружескими и потенциально родственными узами. Из всех персонажей мне больше всего понравились сэр Бернард и Изабелла Ингрэм своими рассудительностью и иронией. Они напомнили мне персонажей пьес Оскара Уайльда. Остальные либо поддались очарованию идей мессии или приняли их враждебно и пытаются противостоять ему, тем также играя ему на руку. В этом романе очень много бесед, слишком много, чтобы получилось что-то динамичное. Самым же впечатляющим оказалось описание паники среди лондонцов, вылившейся в столпотворение на улицах и сопровождающее его насилие.
В биографии автора сказано, что он был другом Джона Толкина и Клайва Льюиса, и тоже писал фэнтези, вот только у него на лл 140 читателей, а у его друзей десятки тысяч. И хотя я читала книги обоих ещё подростком, могу понять почему так. Они нашли золотую середину между философией и динамикой событий, которые происходят в их мирах. А у Чарльза Уильямса ощущается весомый перекос. Хотя читать мне было интересно и пишет он замечательно, мне понравился его стиль в тексте, но меньше заинтересовала его способность создать увлекательный и динамичный сюжет. Оценка за два романа колебалась между 3,5 и 4, но я всё же решила немного накинуть за то, что автор творил почти сто лет назад.

Сначала я из последних сил читала книгу, а теперь из этих же крайних остатков сил пишу отзыв, потому что на рецензию это точно не будет похоже. "Щелкунчика" читала в детстве и не была любителем истории, недавно перечитала, ничего не изменилось в этом отношении, но я думала, что не сказка может изменить моё отношение к автору. Ничего не изменилось, немецкий романтизм для меня по-прежнему остаётся загадочным явление, существующим в другой вселенной. Всё пропитано духом свободы, красотой музыки, странными преданиями и мифами, мистическими видениями, таинственными происшествиями с легким налетом грусти. Для меня оказалось всего слишком много, а с приправой в виде сатиры — совсем избыточно.

Главный герой — кот Мурр, чрезвычайно любопытное создание, живущее с человеком, который очень любит книги. И котейка заразился этим увлечением, стал читать и даже писать стихи и свою биографию, которая и составляет основу этой книги. Но в ней попадаются еще и страницы из жизни капельмейстера Иоганнеса Крейслера. Жизнь каждого из героев представляет собой интерес, в них мы видим жизнь немецких людей разных сословий. При дворе князя и на улицах маленького города. Музыка звучит со страниц, наполняет собой жизнь героев и парит над всем как высшая форма искусства, призывающая человека отринуть все низменные инстинкты и потребности, стать лучшей версией себя, открыть новый смысл в жизни. Кот обладает отличным самомнением и некоторой манией величия, свойственной котам, а человек скромен, но в постоянном поиске новых идей, ощущений и вдохновения.

В книге мы встретим множество необъяснимых явлений, начиная от призраков и заканчивая кататонией, не обойдется без любовных приключений и кошачьих амуров, которые по описаниям больше похожи на похождения человека-ловеласа, однако всё завуалировано и скрыто, а что найдет читатель — он сам придумает и решит. Здесь много конфликтов на разных уровней — любовь против долга, ум против опыта, человек против обстоятельств и против церкви, всего и не перечесть. Читать было, в принципе, интересно, автор любит витиеватый слог и настолько длинные предложения с отступами, что в конце забываешь уже, что было в начале, но общая атмосфера всё-таки грустная — человеку и животному нечего противопоставить Року, который властвует над всем живым. И хочется закончить цитатой из романа:

Засим профессор пустился с маэстро в пространные теоретические разглагольствования, по-видимому не имевшие ни малейшего отношения ни ко мне как таковому, ни ко всему моему кошачьему племени; по правде сказать, я не многое уловил из этого их собеседования.

Жаль, что книга не завершена, я только начала входить во вкус повествования, как всё закончилось на печальной ноте, но обещали продолжения, которого так и не было. Но любовь к коту ощущается во всём повествовании и это мне импонирует.

Май - это особенный месяц. В этом месяце я всегда читаю книги, посвященные Великой Отечественной войне. И всегда стараюсь читать произведения одного из моих самых любимых авторов - Бориса Васильева. Мне кажется, мало кто может сравниться с ним в такой особой, присущей только ему, пронзительности и глубине.

Это издание я купила только из-за одной повести - "Офицеры". У меня уже была книга Бориса Васильева в другом издании: в серии Большие книги от издательства Азбука, в которой собраны самые известные его произведения. В это же издание вошли повести "Аты-баты шли солдаты", "Офицеры" и "Завтра была война". Ни одну из них я не смогла прочитать без того, чтобы слезы не наворачивались на глаза.

"Аты-баты шли солдаты" - история бойцов, принявших свой последний бой у станции Подбедня. В основу киноповести легли реальные военные истории. Возможно, это история боя лейтенанта Петра Широнина, который произошёл в марте 1943 года под Харьковом. В произведении переплетается прошлое с настоящим. Дети и близкие родственники тех, кто отдал свою жизнь у той станции, встречаются, чтобы почтить их память. Одному из героев эта встреча, а также неизвестные ранее подробности того, как его отец отдал жизнь за Родину, помогают сделать правильный выбор.

"Офицеры" - как же давно я хотела прочитать это произведение. Киноповесть вошла в Золотой фонд отечественной литературы и, в качестве сценария, легла в основу одноименного художественного фильма. Одного из моих самых любимых фильмов о войне. Фильма, который стал просто культовым, а многие фразы из него разошлись на цитаты. Написанное много лет назад, произведение не теряет своей актуальности и сейчас, все также глубоко, пронзительно и до глубины души. Автор пишет о том, что не должно меняться ни в какие времена - о долге, чести и совести.

— А я, представьте себе, всю жизнь гордился своим делом, — комэск вздохнул. — И отец мой им гордился, и дед. Другие знатностью гордились или богатством, а мы — профессией.
— Что же это за профессия такая?
— Родину защищать. Есть такая профессия, взводный: защищать свою родину.

На фоне исторических событий, происходивших в стране и мире, показан тернистый жизненный путь двух друзей-офицеров – Алексея Трофимова и Ивана Вараввы. На их долю выпало немало испытаний и потерь, которые они мужественно прошли, сохранив при этом главное - офицерскую честь и исключительную порядочность.

Одну из главных ролей в фильме сыграл народный артист Советского Союза Василий Семенович Лановой. В его исполнении комвзвода Варавва получился не просто лихим офицером, готовым рисковать жизнью ради друзей и Родины, а настоящей легендой.

Это Ванечка Варавва, — улыбнулась Люба.

Василий Семенович - любой фильм со своим участием делал легендарным. Тоже самое было и в театре. Мне повезло увидеть этого великого артиста на сцене театра имени Вахтангова. И это не передать словами, невозможно описать чувства, которые испытываешь, когда видишь его на сцене и попадаешь под волну его выдающегося таланта. И от того еще более нестерпимо горько, что такие люди уходят. Лановой - это символ чести и настоящая эпоха.

Кстати в повести есть сцены, которых не было в фильме. Но большая часть сцен знакома с самого детства, читаешь и перед глазами сразу встают фрагменты из кинофильма.

"Завтра была война" - в центре истории старшеклассники, которые учатся в советской школе, стараются быть правильными и идейными, но это не всегда получается. Как и в любое время, у разных людей может различаться понятие того самого правильного.

В этом повести еще нет войны, здесь есть молодые люди, которые начинают вступать во взрослую жизнь. И делают первые, но такие трудные, шаги к ней навстречу. Им придется делать порой очень серьезный выбор, отстаивать свои убеждения, не отказываться от дружбы. Повесть пронизана печалью, а в финале просто разрывает сердце.

Не сосчитать сколько раз за время чтения я делала перерывы потому, что невозможно было справиться с нахлынувшими чувствами и сдержать слез. С трагической судьбой этих еще детей, которые оказались сильнее и мудрее, чем многие взрослые - просто невозможно смириться. Особенно меня тронула судьба одной из главных героинь - активистки Искры Поляковой.

— Какой тяжелый год!
Все примолкли. А Зиночка сказала, как всегда, невпопад:
— Знаете почему? Потому что високосный. Следующий будет счастливым, вот увидите!

Следующим был тысяча девятьсот сорок первый...

Что мне так нравится в наших авторах, которые пишут о войне - это то, что они не переворачивают факты, не извращают исторические события, не пытаются никого задеть, а просто пишут о страшной войне о том, как оно было, просто пишут о сильных мужественных людях, благодаря которым сейчас есть мы.

Для любителей ретродетективов книга будет в самый раз. Тем более, что главным действующим лицом является никто иной как Леонардо. Да-да, тот самый Леонардо, который да Винчи. А рассказчиком и вторым по значимости (но не по активности) стал подмастерье мастера-живописца, его ученик. Правда тут тоже есть некая интрижная закавыка, связанная как с именем парнишки, так и с его появлением у Леонардо, но мы эту тайну раскрывать не будем, пусть это сделает сам Дино по мере повествования о расследовании злодейского убийства.

Ну да, а преступным событием стало как раз убийство, причём не просто там замухрышки какого-то, а двоюродного брата самого герцога Сфорца. Конечно, герцог возмущён происшедшим и поручает расследование самому Леонардо, который состоит у него на службе и занимается изобретениями всяких военных машин, и попутно украшением герцогского замка своими творениями.

Понятно, что по ходу расследования происходят всякие странные события и удивительные открытия, а Дино попадает в весьма острые и порой пикантные ситуации. И при этом смерти множатся и потому действовать нужно быстро, но аккуратно…

Вообще это первая книга цикла, но вроде бы пока цикла не слишком большого, и потому при желании можно вернуться к нашим «сыщикам» и посмотреть, что там будет дальше.

Сложно было выставить оценку этому произведению, так как не настолько оно меня впечатлило. Но ставить в один ряд с 4ками из других жанров мне тоже не хочется.

Эта книга вообще не такая, как я себе ее представляла. Самого Чингисхана в ней не наберется и на половину текста, она больше повествует о тех местах и людях, которые Чингисхан захватил, о тех городах, которые он сжег и которые навеки остались в руинах.

Во время чтения много думала о том, насколько бы могла быть наша жизнь другой, если бы не было всех этих завоевателей, которые откидывали прогресс назад.

В этой книге речь идет о закате жизни Чингисхана, 1220-1226 года, его нападения на Хоразм, война с туркменским ханом Мухаммедом, но больше о его подчиненных и людях, которым он жизнь испортил. Сначала я думала о том, зачем же автор именно так показал историю, которая названа в честь этого человека. Но с чтением книги я поняла, что скорее всего Василий Ян просто не хотел романтизировать этого героя. А именно это бы и произошло, если бы он начал описывать его жизнь и все те события, которые привели к той жизни, которую в итоге он вел.

Чингисхан и не должен быть положительным героем - он хитрый и лживый человек, который не считался ни с кем, чтобы добиться того, чего он хотел. Насколько он откинул развитие территорий современных Узбекистана и Туркменистана, если бы не смел с лица земли эти города.

После прочтения этой истории поняла, что многого из истории средних веков мне не известно, теперь хочется заполнить эти пробелы. Обязательно буду знакомиться и с другими авторами, которые писали про Чингисхана.

Довольно интересное произведение, в котором множество приключений и географических и исторических сведений , впрочем ,как всегда у Жюля Верна.
Путешествие будет происходить вокруг Черного моря вместе с упрямцем Керабаном, его другом и деловым партнером голландцем ван Миттеном , племянником Керабана и слугами .И все оттого, что упрямец Керабан пригласил отобедать на своей вилле в Скутари, азиатской части Стамбула,своего друга встреченного в Константинополе-Стамбуле , то есть на другой стороне Босфора отказывается платить только что введенный мизерный налог за перевоз и потому решает попасть туда обогнув Черное море. Путь двух друзей, лежит через многие страны и конечно автор расскажет много любопытных сведений о них. Дело осложняется еще и тем, что именно из-за упрямства героя они попадут во многие неприятности. Сюжет не будет интересным у Жюля Верна, если в нем не будут присутствовать разбойники, и в этот раз они не много не мало пытаются похитить невесту Ахмета, племянника Керабана, на свадьбе которого должен быть сам Керабан, как опекун. Будут и погони, будет и быря на море, и кораблекрушение, и еще много много разных приключений.
Удивляло даже не то, что есть такой упрямец, который имеет свои собственные заморочки и вовлекающий в неприятности других, а то как эти другие знакомые и близкие ему люди подаются его влиянию, играют под его дудку, соглашаются со всеми нелепицами, которые тот предлагает. Любопытный получился персонаж у Верна, но не только оно интересен. Было очень любопытно наблюдать и за его другом вам Миттеном. таком нерешительном , и его слугой, который порой хитер, порой очень гротескно выглядит со своим желанием стать потолще и выглядеть посолиднее.
Мне понравилось это произведение, не все у Жюля Верна они одинаково хороши, но тут я удивлена, почему я не слышала о нем и оно не так популярно , как некоторые другие . Оно интересно и сюжетом, и персонажами, пороки которых высмеивает и выставляет на обозрение автор и конечно теми сведениями, которые предоставляет автор о Черноморском побережье, о странах , о народах там живущих.

Милая, добрая классика! Какое наслаждение от чтения, от прекрасного слога автора, от посыла: трудиться, жить честно, работать, быть ответственным!

Да, прославляют Сталина, ну это ж можно пропускать мимо ушей!

Сколько прекрасных героев, с которых хочется и нужно брать пример!

Семья Журбиных крепкая, сплочённая, все так или иначе задействованы на кораблестроительном заводе.

Прекрасные герои! Мои любимые - Виктор, столяр-краснодеревщик, который изобрел станок, за который ему дали Сталинскую премию третьей степени. Зина, которая шла к своей мечте работать на стапелях, и она её достигла, доказала, что и женщина не хуже мужчин может заниматься тяжелым и ответственным делом. Катюша, которая не смогла разобраться в своих чувствах и по неопытности повелась на красивые слова, согласилась на гражданский брак с красноречивым прохвостом Вениамином Семеновичем, родила нежеланную им малышку, но осталась гордой, не опустила руки.

Особенно полюбила я Алёшу, который не смотря ни на какие испытания, любил свою Катюшу и, после того как она осталась с дочкой на руках одна, просто увез её к себе.

Все герои хорошие, с каждого (за исключением парочки) можно брать пример. За многих переживала. Хоть это и производственный роман, любовные линии  чёткие, трепетные, интересно и с большой душевностью описаны.

Очень рада, что открыла для себя этого автора!

Мелкий бес. Это название я воспринимала во множественном числе - "бесы", потому что таких пакостных персонажей и в таких количествах мало где встретишь.
Сначала я испытывала сочувствие к Варе, ведь Передонов над ней издевался, а потом поняла, что она того же поля ягода. Что всей их компании нравится обижать слабых, пакостить, сплетничать. Даже друг другу они с радостью сделают подлость, лишь бы не поймали и не узнали. Как в грязи извалялась, читая про это сборище "друзей".
Есть и второстепенная сюжетная линия про юного гимназиста Сашу. Это скромный, тихий мальчик, мысли которого посвящены учебе. Но в его жизнь врывается Людмила, которая и сама-то удивляется своей влюбленности в юнца, но не может остановиться и тянет Сашу во взрослую жизнь и странные шалости, которые гимназист еще не совсем понимает. Да, оказавшись один, без поддержки, даже самый благовоспитанный ребенок может поддаться скверному влиянию.
А наш Передонов потихоньку сходит с ума. Я так и не поняла, отчего бы, то ли от постоянной пьянки, то ли накопилось у него все это. Но начинают ему везде казаться враги, предатели, доносчики, да серая недотыкомка преследует.
Очень колоритная история про определенный сорт людей. Они и есть мелкие бесы - по крупному пакостить страшно, а что-то сделать исподтишка, обидеть того, кто слабее - это запросто.