Рецензии на книги издательства «Sphere»

Цикл о детективе Корморане Страйке, книга 2. Первая часть - Зов кукушки

*без спойлеров*

Снова мы встречаемся здесь со старыми друзьями, частным детективом Кормораном и Робин, его секретаршей. На этот раз у них новое дело - надо найти ужасного скандалиста, беспринципного и твердого писателя Оуэна Куайна. Начав расследование, детектив понимает, что это не лучший человек на свете: все как один твердят о его наглости, себялюбии и жадности до славы. Друзей он не нажил, лишь жена и отстающая в развитии дочь - его подобие поддержки. Так куда он запропастился и какие ужасные события произойдут дальше?

Вот спустя полгода я решила продолжить читать эту серию, как я её называю, неспешных детективов. Примерно ⅘ романа мы следим за расследованием, думаем куда спрятали улики и кто виноват в произошедшем. А уж оставшаяся мизерная часть сполна удовлеторит тех, кто любит экшн, быстрые события и неожиданные развязки. Корморан предстаёт твердым человеком, учитывая, через что ему пришлось пройти (в романтическом плане) я ему сочувствую, но он держится. Сильный мужчина. Робин всё продолжает ссориться со своим парнем из-за работы, которую она любит, а он не понимает. Я случайно увидела спойлер 4 или 5 книги (сколько их там вспомнить бы), так что теперь знаю к чему дело идёт, эх. Не делайте как я, гораздо интереснее, когда всё случается неожиданно.

Гэлбрейт интересно закручивает сюжет, но в то же время не спешит раскрывать все карты, от чего мне так интересно каждый раз погружаться в эти книги. Советую всем, кто не знаком, а кто знаком - приступайте к следующей в цикле

Джоан Роулинг (Роберт Гэлбрейт) как всегда великолепна и закончив эту книгу из серии, я уже с нетерпением жду продолжения.
Книга как всегда имеет закрученный сюжет, много персонажей, нетривиальный и непредсказуемый финал и как всегда великолепно выстроенная любовная линия главных героев. Не смотря на большое количество персонажей, все они проработаны, интересны и за ними увлекательно наблюдать. Особенное спасибо за главных героев, потому что они живые, неидеальные, со своими слабостями,  ошибками. Так что же будет дальше?!)))
Книга как всегда объёмная, в телефонном формате почти 1600 страниц, но я просто "проглотила их" с учётом ограниченности времени, отведенного для чтения, всего за 9 дней. Сюжет не казался затянутым, все динамично.
У меня остались некоторые вопросы к теме культа и образования его, моменты с иногда поверхностными речами его главы, методы привлечения людей, но это детектив и цели глубокого погружения в тему скорее всего и не стояло, особенно в рамках расследования героев. Культ это фон, главное другое.

"Love on the Brain" by Ali Hazelwood had me kicking my feet in the air with excitement and giggling like a teenager. This book is easy and enjoyable to read.

The story follows Bee Königswasser, who is offered the opportunity of a lifetime to lead a dream project developing helmets for astronauts in collaboration with NASA. However, there's a catch: her co-leader on the project is none other than Levi Ward, a former colleague from graduate school who seemingly despises her. Yet, as the project progresses, Bee encounters a challenge when the person she sees as her enemy surprisingly offers her help.

The book is filled with funny and charming characters. Bee Königswasser is not your typical romantic lead. She’s a brilliantly crafted character—intelligent, passionate about her work, and resilient in the face of adversity. The chemistry between Bee and Levi is electric. Their playful teasing is delightful, and their evolving relationship provides plenty of moments that both touching and hilariously awkward.

I love how the author highlights the gender gaps in science. Through Bee's experiences, we see the challenges women face in this field, from small biases to clear discrimination.

Overall, "Love on the Brain" is a charming and atmospheric romance that left me with a smile on my face. I highly recommend it to anyone looking for a feel-good read with lovable characters and plenty of laughs.

Те, кто поставил оценку "5" этому опусу скорее всего не имеют критического мышления или не читали других детективов. Дальше со спойлерами.

Как только я узнала, что вышел новый роман про Корморана Страйка, я сразу скачала любительский перевод и прочитала. Как бы я не любила творчество Роулинг, дочитывая со скрипом, я пришла к выводу: автор выдохлась, не может придумать ничего нового и идет по намеченному шаблону. Объясню почему

Многословность. Книга насчитывает 3500 телефонных страничек, Карл! Если бы это было оправдано! Бесконечные диалоги, где на 1/3 книги я просто пропускала вставки автора. Или, например, Корморан звонит свидетелю, а тот будет только через 2 недели. И он ждет эти 2 недели и мы тоже. Почему сразу не сделать так, чтобы ниточка расследования появилась здесь и сейчас? Зачем тянуть?

Шаблонность.
— На протяжении всех книг Страйк встречается с многочисленными героями книг то в пабе, то у них дома, то еще где-то. И я уже знаю, что в каждой почти главе на протяжении следующих примерно 30 страниц будет допрос в виде диалога. Скучно и неинтересно.
— Почти в каждой книге будет подслушанный разговор или запись, где будет нечеткая информация. И детективы думают. что же это такое. Это тоже работает на растянутость сюжета. Зачем и для чего? Прихожу к выводу, что автор ничего нового и оригинального просто придумать не может, потому что она не работала в полиции и не может добавить каких-то подробностей в виде полученных ДНК, отпечатков пальцев, зацепок, основанных на криминалистике.
— Уже в третьей книге Робин работает под прикрытием! Может, стоит уже завершить цикл и не идти по одной и той же протоптанной дорожке?

Бесхребетность Робин. Именно в этой части у меня открылись глаза на эту героиню. Плывет по течению, нет своего мнения. Она любит Страйка, но не может признаться. Она встречается с Мерфи, любя Страйка и мысленно мучаясь от этого. Ее кто-то заставляет это делать? Зачем она обманывает Мерфи, делая больно ему, мысленно его даже ненавидя, но встречаясь с ним? Тоже было и с ее мужем Мэтью. Зачем встречаться, если не любишь, заставлять себя и потом расхлебывать. Как называется этот диагноз в психиатрии? Дальше она едет на ферму Чепменов. Это очень опасное место, где ее могу изнасиловать, но она прямо рвется туда! По-моему, это глупость так подвергать себя опасности. Робин, как козлик на веревочке: Мерфи ее тянет в отношения, весь детективный отдел одабривает ее поездку на ферму, а она со всем соглашается.

Неправдоподобность сюжета. Робин приехала на ферму. Никто ни разу не проверил ее документов. Или хотя бы ее следы в интернете на предмет идентификации личности.
В связи с тем, какие дела там проворачивались, там минимум должна была быть вооруженная охрана, чтобы и муха не пролетела.
На ферме был убит ребенок руками других детей и взрослые ничего об этом не знали? Бред.
За 20 лет никто не удосужился забрать топор из дерева и убрать остатки веревки, хотя вся ферма об этом говорит? Смешно и грустно.
То, как была «утоплена» Дайю. Трое взрослых не могут различить солому от живого человека?
И под конец без особых веских улик Робин и Страйк просто догадываются о том, что происходило на ферме и кто главный злодей. Этим гениям стоит только поаплодировать, а мне всплакнуть, что такой хороший цикл скатился.

Разочарование. Очень жалко Джейкоба. Почему автор не спасла его, не сделала так, что Робин убегает с ним на руках? Думаю, она просто не придумала, как это сделать.

Хотела поставить 2, но концовка, где Страйк наконец-то проявил себя, подарила 1 балл. Вангую, что в следующей части Робин также будет мять булки и всё испортит

Лихо закручено, увлекательное чтение. Пожалуй, из прочитанных мной книг серии эта нравится больше других, но есть и некоторые вопросы. Тяжело от огромного количества персонажей, я немного путалась в них - эти примерно одинаковые семьи с кучей детей, живших на ферме в разное время, много похожих имён. И ещё у меня осталось лёгкое чувство недовольства от решения основой интриги. Мне кажется, процесс её разгадывания имел какую-то долю случайности, а не логической предопределенности. Там столько героев крутилось вокруг девочки в ночь пропажи, что при желании можно было вывернуть на любого и то, что Страйк вывернул верно, по-моему, все-таки было не до конца прописано, именно с точки зрения догадки и логики, а не найденных улик. Но, возможно, дело в том, что я читала по-английски и не все нюансы смогла отследить. Еще мне не понравилось итоговое объяснение особого статуса Бэкки. В ходе расследования возникало много любопытных версий, но то, что оказалось в реальности - как-то неубедительно. И самоубийство Кэрри тоже не убедило.
Что касается основной загадки, то главного преступника я не разгадала, но о некоторых моментах догадалась раньше героев. Для того, кто смотрел Большой куш Гая Ричи, любое упоминание свиней в сопряжении с негативным контекстом всегда рождает определённые предположения, ассоциации. Так и тут, зацепка почти сразу сработала, и в результате так и оказалось. Ну и некоторые другие моменты тоже так педалировались, что возникли подозрения, которые потом подтвердились.
Но это, впрочем, не помешало с интересом читать. Дело в том, что интрига тут закручена на столько оборотов, что отдельные преждевременные догадки не портят впечатления, так как всё равно всё до конца разгадать невозможно. Потому как очень много линий и переплетений, и чтобы сложить всё в одну верную концепцию, надо очень постараться.
Если мне кто-нибудь объяснит, зачем был бегун на пляже, буду благодарна. Это же ни во что не вылилось, если я правильно поняла. Просто тупиковая ветвь для отвлечения внимания?

Вторая книга из этой серии понравилась мне меньше, чем первая, но все равно останется на полочке "а хорошо же!". Тут такая же схема написания, как в первой книге: есть загадка, добавляются новые детали, которые ещё больше путают, пытаешься уловить подсказки автора, тебе кажется, что уловил, но в конце тебя ошарашивают новостью. Но вот во второй книге, мне кажется, что концовка, а точнее убийца, не должна быть такой. Мне кажется, что можно было бы и на другого человека повернуть сюжет, чтобы ответ "кто убийца?" был бы более обескураживающим. Не то чтобы для меня ответ был предсказуемым, нет, но он показался странным что ли. В первой книге было действительно удивительно, у автора хорошо получилось отвести подозрение от убийцы.
Но! Хочу сказать спасибо за множество описаний, которые погружают в атмосферу, за любовь к Англии, за хорошо проработанных персонажей. И за то, что здесь не только детективная линия, но и судьбы людей. За этим тоже интересно наблюдать.
Продолжать читать конечно же буду. Молюсь на то, чтобы помощница главного героя рассталась со своим женихом, раздражает он меня неимоверно.

Не перестаю удивляться тому, как мало читательского внимания достается циклу о Корморане Страйке. Даже после того, как мистер Гэлбрейт снял накладные усы и шляпу и явил миру свое истинное лицо — лицо автора мировых бестселлеров — книги о лондонском детективе не обрели и сотой доли популярности своего «магического» предшественника. Тем не менее г-жа Роулинг с увлечением работает над своей серией и радует новыми историями чуть ли не ежегодно. И с каждым разом книги все лучше.
Как в свое время Б. Акунин ненавязчиво играл с жанрами при создании своего самого знаменитого цикла, так и Роулинг любит обращаться к темам самым разным. На сей раз «сеттингом» стала секта, и приключение вышло что надо — напряженное, но без перебора, если так позволено выразиться. У меня с самого детства резко отрицательное отношение к сектам: я никогда не видела в них ничего хорошего и меня поражало то, как люди (вполне разумные и уверенные в себе) попадают на крючок сектантов и теряют себя. В своей книге Роулинг тоже занимает весьма однозначную позицию, которую выражает через мысли обоих главных героев. Робин, которой в рамках расследования приходится провести время в секте, испытывает сочувствие к жертвам и не осуждает их, но сам факт порочности организации ни на секунду не подвергается сомнению. Яркое описание этого отвратительного, но на удивление ладно работающего механизма, — это жирнейший плюс всего романа. К середине книги уже и не пытаешься разгадать детективные загадки, просто хочется, чтобы злодеи, которые посмели измываться над любимой героиней и другими несчастными персонажами, понесли заслуженное наказание.
Второе важное преимущество книги (и всего цикла) — это развитие персонажей. Здесь автору на руку работает сериальность: мы, читатели, своими глазами видим как меняется главная парочка, и радуемся возвращению старых знакомцев (мои любимцы — это Пат, Ильза, и Штырь, с его на удивление стабильными романтическими отношениями).
Детективная разгадка и удивила, и нет. Всякий раз когда я беру в руки очередную книгу о Страйке, я сразу настраиваю свой шерлокохолмский радар на всех «неудачников» (любимый тип злодеев автора еще со времен Петтигрю). На сей раз я промахнулась, да и само преступление оказалось отвратительнее, чем я ожидала, но развязка все же понравилась.
Поначалу книга кажется длинной, но ближе к концу романа понимаешь, что тебе все мало, хочется еще больше времени провести с Робин и Страйком. А уж заканчивать книгу на таком интригующем моменте… Кажется, Роулинг все так же следует совету Воннегута, который рекомендует писателям быть немножко садистами.

Всё-таки останусь при мнении, что цикл Джоан Роулинг о Корморане Страйке являет собой неплохого представителя классического современного детектива с неспешным повествованием и довольно интересными главными героями. Автор очень хорошо прописывает отношения между Страйком и его напарницей, да так, что порой переживаешь за них больше,  чем за весь сюжет в целом.

Если первая книга представляла собой некое знакомство с детективным миром Роулинг, то вторая часть уже сделала четкий упор на расследовании и поимке убийцы. История о вычурном, наглом писателе, который шел по головам и пользовался всеми и всем ради своей писательской славы, за что и стал жертвой изощренного убийцы, довольна хороша, но не без минусов. Здесь немного не хватает динамики, даже в финале, когда ты ждешь, что вот-вот начинается преследование и погоня, ее умещают в одну страницу текста ...

Можно ли сравнить бывшего героя войны, а ныне частного сыщика со своими коллегами по цеху Пуаро и Шерлоком, никак нет. Роулинг прописала нам более приземленного главного героя, со своими внутренними переживаниями и проблемами, наложив на него отталкивающую внешность и характер. Но тем не менее, Страйк не уступает в наглости и упорстве своим предшественникам.

Буду дальше знакомиться с циклом, так как из книги в книгу, можно заметить, что героями растут и развиваются, как в моральном плане, так и в своих карьерных действиях.