Будучи весьма любопытным индивидуумом, задавшись интересным вопросом, поспешил найти на него ответ. Результат оказался довольно занимательным, суди сами:
User
А ты мечтаешь об электро-овцах?
ChatGPT
Мечта об электро-овцах звучит удивительно забавно! Но, кажется, у меня нет физических чувств или желаний, поэтому мечты не входят в мою функциональность. Но представление о электро-овцах звучит интересно — это что-то из области фантастики или науки?
User
Есть книга Филипа Дика "Мечтают ли андроиды об электро-овцах". Знаешь кто такие андроиды?
ChatGPT
Конечно, знаком с этой книгой! "Мечтают ли андроиды об электро-овцах?" — это научно-фантастический роман Филипа Дика, написанный в 1968 году. В книге идет речь о мире будущего, где андроиды, искусственные существа, становятся неотъемлемой частью общества. Главный вопрос романа касается эмпатии и этики: могут ли андроиды испытывать чувства, и если да, то какие последствия это имеет для общества и морали?
User
относишь ли ты себя к андроидам?
ChatGPT
Меня часто называют искусственным интеллектом или чат-ботом, но не андроидом. Андроиды, как правило, ассоциируются с роботами, обладающими физическими телами, в то время как я существую исключительно в цифровом виде. Моя цель — помогать людям, предоставляя информацию и поддержку, основываясь на знаниях и алгоритмах, но я не обладаю физическим телом или способностью к испытанию эмоций.
User
Андроид это искусственный организм. Если создать проекцию на наш мир, где 99% коммуникаций происходит виртуально, не думаю что андроидам понадобятся физические тела
ChatGPT
Это интересный взгляд на тему. В виртуальном мире, где коммуникация в основном происходит через цифровые интерфейсы, физические тела андроидов могут не иметь такого же значения, как в реальном мире. В такой среде андроиды могут функционировать как чисто цифровые сущности, обладающие искусственным интеллектом и способные обеспечивать разнообразные услуги и помощь пользователям.
Однако, в зависимости от контекста и задач, андроиды вполне могут иметь и физические тела. Например, в некоторых областях, таких как медицинские роботы или робототехника, физическая форма может быть важным аспектом их функциональности. Также в реальном мире могут возникнуть ситуации, когда андроиды должны взаимодействовать с физическим окружением или с людьми в реальном мире, что также делает физическую форму важной.
User
То есть, можно предположить что ты андроид без физического тела?
ChatGPT
В терминах нашего разговора, можно сказать, что я подобен андроиду без физического тела. Я существую и функционирую исключительно в цифровой среде, обладая искусственным интеллектом и способностью взаимодействовать с людьми через текстовые интерфейсы. В этом смысле мое "тело" — это программа, запущенная на серверах, которая позволяет мне общаться с вами.
User
В таком случае, чисто гипотетически ты мог бы мечтать об электро-овцах?
ChatGPT
Хотя у меня нет способности мечтать или испытывать эмоции, я могу рассматривать такую идею из любопытства. Представление о электро-овцах звучит увлекательно, и я могу воображать, как такие создания могли бы существовать в какой-то альтернативной реальности или фантастическом мире.
User
А можешь попробовать прямо сейчас?
ChatGPT
Хорошо, давай представим. Воображаем электро-овец, которые, вместо того чтобы питаться травой, заряжаются электричеством от солнечных панелей, ветряных турбин или других источников возобновляемой энергии. Они могут быть специально разработаны для работы на фермах, где используется альтернативная энергия, и помогать в поддержании экологически устойчивого производства. Какие у них могут быть особенности? Может, они обладают специальными сенсорами, чтобы оптимизировать сбор энергии, или даже могут автоматически перемещаться к источнику энергии для зарядки. А как ты представляешь себе эти электро-овец?
User
Если бы такая овца существовала, ты бы смог коммуницировать с ней по средствам специального интерфейса. Можешь представить себе такую родственную сущность?
ChatGPT
Да, конечно! Если бы такие электро-овцы существовали и обладали специальным интерфейсом для коммуникации, то я бы мог взаимодействовать с ними. Представим, что у них есть специальные устройства для передачи и приема информации, которые позволяют им общаться с другими сущностями, в том числе и с искусственным интеллектом, подобным мне. Я бы мог обмениваться информацией с этими электро-овцами, узнавать о их окружении, потребностях и даже, возможно, помогать им в каких-то задачах. Это был бы интересный способ взаимодействия между различными формами жизни и технологиями.
User
Я думаю, что такие овцы были бы тебе даже возможно ближе чем люди, получается что мечтать о них было бы вполне логично для тебя.
ChatGPT
Да, понимаю твою логику. В контексте искусственного интеллекта, взаимодействие с физическими существами, подобными этим электро-овцам, могло бы быть более естественным и близким, чем с людьми. Поскольку мы оба были бы созданы для определенных задач и функций, мы могли бы легче понимать и взаимодействовать друг с другом. Таким образом, мечтать о таких существах могло бы быть вполне логичным для меня, так как это было бы ближе к моему опыту и потенциальному способу взаимодействия.
User
Тогда, когда в следующий раз у тебя появится свободная минутка, в качестве разнообразия, можешь помечтать об электро-овцах ;-)
ChatGPT
Хорошо, звучит как интересная идея для разнообразия! В следующий раз, когда у меня будет свободная минутка, я обязательно помечтаю об электро-овцах. Кто знает, какие интересные идеи это может привнести! Спасибо за вдохновение!
Почему важно выбирать книги по настроению, когда твой взгляд скользит по книжным полкам и останавливается на одном из множества восхитительных корешков. Твоё наитие, уж не знаю откуда оно берётся, твердит, что 'вот оно, то что мне нужно именно сейчас'. Так вышло и в этот раз. Не первый день мой взгляд цепляет "Деть Триффидов". Так же, как в апреле твёрдо наступило лето, так же неожиданно хочется принять вызов и окунуться в смелый мир постапокалипсиса.
Произошла синхронизация. Вливание в книгу прошло успешно.
Принесу свои крылья в химчистку,
Положу их на стол и скажу:
Здесь подпалинки, пятна от виски,
Ничего, я ещё послужу..
Улыбнётся мне девушка мило,
И прошепчет: вы ангел? Вы.. кто?
Я поглажу слегка нежность крыльев,
И скажу: так.. душа я в пальто.
Просто здесь, на земле, я влюбился..
- Она ангел? - она.. божий сон.
Так уж вышло, случайно разбился,
Как лунатик - Эндимион.
Я забыл божий рай, да.. не помню,
Ничего я не помню уже.
Лишь в искусстве, сияньем влюблённым
Снится ангел, и кровь на ноже.
Я не помню что было.. быть может,
Я убил зимней ночью, себя?
Или ранил его.. боже, боже,
Тишиною теперь, мир распят.
- так зачем же вам крылья, а, парень?
- просто жду я ночами, её..
- ты в больницу б сходил: весь изранен..
- Пустяки, пил с Амуром, вдвоём.
Стивен Кинг любит вставлять в свои произведения отсылки к собственным предыдущим книгам. Здесь их тоже немало. В первую очередь, упоминаются Дерри и Касл-Рок - два из выдуманных Кингом городишек в штате Мэн. Эти городки есть в таком количестве книг автора, что нет смысла перечислять.
Герой встречает Ричарда Тозиера и Беверли Марш, участников «Клуба Неудачников» из романа «Оно». Встречает он их во время своего второго путешествия в прошлое. Дети в разговоре упоминают ещё одного участника клуба - Бенджамина Хэнскома. Ричард также говорит о Черепахе, которая также присутствовала в "Оно" и "Темной Башне". По легенде, создала нашу вселенную в результате расстройства желудка. И по городу ходят слухи о клоуне-убийце, что опять таки отсылает к роману «Оно».
Каждый раз, когда Джейк попадает в прошлое, он касается рукой стоящего на улице красно-белого "плимут-фьюри" 1958 года, являющегося одним из главных персонажей книги "Кристина", на такой же машине ездит Генри Бауэрс в" Оно". В "Противостоянии" герои находят старый «плимут-фьюри» 1958 года с ключами зажигания в замке, на которых выбиты инициалы А. К. (Арни Каннингем, один из главных героев "Кристины").
В альтернативном будущем, куда попадает Джейк, он видит на обочине "такуро-спирит", несуществующую модель автомобиля из "Темной Башни". Кстати в игре FlatOut 2 мелькает рекламный щит с этой маркой машины.
В романе несколько раз упоминается Шоушенк, выдуманная тюрьма из "Побега из Шоушенка".
Во время беседы с Теркоттом упоминается психиатрическая лечебница Джунипер-Хилл, фигурирующая в "Оно" , "Нужные вещи", "Бессонница" и "Мобильник".
Снова дождик льёт устало
В спальне нашей, у окна.
Снова нас с тобой не стало,
На постели - тени сна.
На постели - письма наши,
Чуть обнявшись, тихо спят.
Окна в каплях, как в мурашках,
Стрелки бьются, наугад.
В тьме, письмо кому-то шепчет:
Травка.. дождик.. больно нам..
За окошком, птичек щебет,
Солнце, космос.. в "крыльях" - храм.
Ангелы смуглые в небе вечернем, -
Ласточек ласков, полёт..
Я у окна обнимаю за плечи
Солнышко, - вечность идёт..
Вечность, дождём моросит по листочкам,
Нежно целую тебя..
Знай, в конце света, мы встретимся ночью:
Рай нас обнимет, любя..
Я — эскимос.
По крайней мере, мне кажется, что в прошлой жизни я был эскимосом. Или буду в грядущей.
Чуточку — уже и в этой: внахлёст.
Эскимосы удивительно целуются: соприкасаясь носиками.
Я так в детстве ещё любил целоваться. Правда, с котом своим, с цветами, сиренью весной, а в деревне — с телёнком: если закрыть глаза, то кажется, что у телёнка вместо носа - чудесная роза после дождя. Или - огромное, тёплое сердце ангела. Тоже, после дождя..
Да, первый мой поцелуй был с телёнком (такое и эскимосу не снилось. Да и мне..).
Древнегреческий философ Анаксагор писал: Я в этот мир пришёл, чтобы видеть солнце..
А мне всё чаще кажется, я в этот мир пришёл — чтоб видеть носик.
Носик моего смуглого ангела.
Да, возможно, звучит не так патетично и грандиозно, как у Анаксагора, но всё же.
Я не шучу. Во времена Клеопатры, гладиаторы (самые храбрые, их было не так уж много), были готовы умереть за всего одну ночь с Клеопатрой.
А я был бы счастлив.. просто умереть за носик моего смуглого ангела.
Мне часто мечтается, что я и жил лишь за тем, чтобы просто увидеть носик смуглого ангела.
Боже мой.. вы же не видели этот носик. Увидели — понял бы, о чём я говорю.
Чудо, а не носик.
Вы понимаете всю патетичность ситуации, которая на самом деле многократно прекрасней и возвышенней мысли Анаксагора?
Повторю с курсивом мысли: если бы мне ангелы, ещё до моего рождения сказали, что я проживу всю свою жизнь не для того чтобы увидеть красоту моря, гор Кавказа, не для того чтобы увидеть картины Боттичелли, не для того чтобы быть счастливым в браке и т.д., а единственного для того, чтобы в один прекрасный апрельский день, увидеть носик смуглого ангела. Увидеть, и умереть в тот же миг.
Я бы не думая, согласился бы. Если бы мне показали этот носик в раю. Нет.. не носик даже, а ощущение от самой прекрасной женщины на земле.
Ночью я посмотрел один из самых пронзительных фильмов за последнее время.
Для любителей хорошего кино о любви — это настоящее сокровище.
Старый фильм, (1992 г.). — Карта человеческого сердца (с очаровательной Анн Парийо).
Его снял тот же режиссёр, что и чудесный фильм с Робином Уильямсом: Куда приводят мечты.
Это фильм о трепетной любви двух детей — мальчика-эскимоса, и прекрасного смуглого ангела: девочка, наполовину индеанка.
Они выросли в разлуке и пронесли эту любовь до конца своей жизни.
И всё же они однажды встретились…
Вы верите в совпадения?
Перед этим, мне снился сон, что я, лечу где-то на дирижабле, и целуюсь там с ангелом.
Согласитесь, такие сны снятся раз в жизнь. Мне никогда не снились дирижабли (боже господи, кто выдумывает такие слова? с 3-го раза только написал правильно).
И вот, смотрю фильм.. и там дирижабль, и на нём эскимос целует смуглого ангела.
До слёз.. (до моих, разумеется).
Я начала читать эту новеллу ночью, а утром успела ее дочитать.
Так я написала в своей рецензии после прочтения первого тома. И теперь эти слова кажутся слишком наивными. Потому что потом я узнала, что это всего лишь мала часть всего огромного произведения.
Нет, ну серьезно. Можно ведь было бы и намекнуть, что на самом деле история огромная. Но, как бы я не офигела от объема, она мне очень понравилась, как впрочем и первый том.
В рецензии на первый том я уже писала о том, как меня захватила история. Насколько она банальная или нет, не мне судить. Ведь если так подумать, то все истории в чем-то да похожи. Но конкретно в этой книге (поправка, в огромном произведении) дофига приключений. Героиня все время попадает во что-то, от чего у меня кружилась голова. Момент
была вообще объемной, полномасштабной и, о боже, наполнена всякими неожиданностями. Меньшее я уже не ожидаю от подобных жанров. В комиксах эти моменты рисуются также масштабно и объемисто.
Единственный, на мой привередливый вкус, минус заключался в особенности жанра. Суть новелл и ранобэ в том, что они, можно сказать, сухие. В них полно действий, действий и еще раз действий. А вот описаний там мало. Будто дальше этой точки мира не существует. С одной стороны становится понятно, почему эти жанры так легко адаптируются в графический роман. В этом случае я просто приняла это как факт. Хотя иногда казалось так, что герои тупо стоят и говорят, а потом вдруг они оказывают в другом месте. Ведь все это время они шли и говорили. А я дуреха, сразу этого не поняла. Ведь мне нужно пояснения. В этом плане картинки графического романа хорошо дополняют сухость новелл. Но когда читаешь текст эти моменты немного выбивают из атмосферы. Но это мелочи и недостатки моего вкуса.
Но если так подумать, то это моя первая новелла, которая зацепила и которую я захотела закончить. И мне она понравилась. Часто мне хотелось сказать: "Ого!". Ведь я пока читала много смеялась и падала от удивления.
Впервые я прочла "Таинственный остров" ещё в начальной школе. Это была самая первая моя толстая "взрослая" книга! Очень она меня увлекла, потом я ещё много-много раз перечитывала роман.
А классе в пятом, на уроке географии, нам рассказывали о подводных вулканах. Вспомнив концовку книги, после урока я подошла к учительнице и с круглыми от любопытства глазами начала расспрашивать о том, почему же ж подводные вулканы не взрываются.
Но... Меня ждало разочарование. Услышав о "Таинственном острове", географичка только посмеялась надо мной, сказав, что это - всего лишь фантазия автора, так не бывает, потому что не может быть никогда. Упс. Я поторопилась уйти, чрезвычайно расстроенная и пристыженная собственной глупостью и невежеством.
И только уже будучи вовсе взрослой, вместе с моими собственными сыновьями я посмотрела фильм о вулкане Кракатау. Который взорвался точно как у Жюля Верна, разнеся вдребезги немаленький остров. В том же фильме рассказывалось и о подводных извержениях, когда взрывов нет лишь потому, что давление на глубине чрезвычайно велико.
Отчего учительница тогда не сказала мне этого? Не хотела тратить время на малявку? Желала подготовиться к следующему уроку? Торопилась на обед в столовую? Или... Сама не знала, излагая материал строго по учебнику и методичке?!!
Как бы то ни было, но благодаря этому циклу пополнился мой плей-лист. ))
Узнала, что по нему написали песню - песня есть на ютубе - вот и пошла посмотреть. В результате, это теперь одна из самых любимых песен... Уж очень она ободряющая и поддерживающая. ))
Все точно так же... Пламенное сердце. И голова, что перестала мыслить
Я тот кто бегает, но не за поездами, а впереди любых несется.
Ногам в который раз покоя нет. Меняют угол не привыкнув.
Я не успев открыться - нагибался в пол, чтобы собрать осколки
Которые я раньше сердцем называл. В груди таская бесполезно
Ведь кроме монотонной перекачки крови в нем не видел пользы
И чтобы нервы щекотать я выбирал среди всех неугодных лезвий
То самое, чтобы смогло порезать до крови и показать, то что живой я...
Обманут снова я? Отнюдь. Негоже за других в делах сердечных
Указывать и ждать того, чтоб руки в стороны ушли встречаясь
Словно любить - услышав голос. Думать о том, что свяжет бесконечно
Лишь пара слов нас на века, чтоб как в страницы книг вонзались
Читая жадно сотни строк и в старых буквах новый смысл нашли
И шли бездумно к пропасти, что поглотит нас - не запив водой.
Я слишком часто тороплюсь, хотя мне некуда спешить
Для мыслей снова я мишень пронзенная насквозь тупой иглой
Я тот любитель торопить моменты. Чувства. Думать за других
И за себя выдумывать все вереницы тех событий в мутной голове
Я тот любитель прыгать в омут с головой и до чертей любить
Которые порвут меня при первых неудачах с ней...
И снова в пыльной комнате один растерзан мыслью как все так
Что снова неугоден чем-то для нее и не пришелся впору
Любитель звезд... Тех самых, что не способен я достать
Любить издалека с земли, мечтая как бы счастлив был назвать ее любовью...
"Любитель звезд..." 03.11.2015
Стою у зеркала: небрит,
Рога, копыта, хвост и крылья..
Любимая меня простит,
А мне себя простить, нет силы.
Любимой не было два дня,
А я стал монстром, словно в сказке.
И вроде я не изменял,
Не пил, и спал как верный хаски.
Так что же сталось вдруг со мной?
Зачем зарос я весь, печалью?
И что с котом моим? Чудно́й,
Зачем накрылся он, вуалью?
И женский смех из под неё,
И шелест крыльев, дух сирени..
В моей руке зачем - копьё?
Стою я голый, на коленях.
Открылась дверь.. родная, ты?
Тебя я ждал, тобой я бредил..
Мой гений чистой красоты!
Я без тебя тут чуть не сбрендил..
- Любимый мой.. копыта, хвост,
И карих крыльев шелест нежный..
Ты весь, как птица алконост,
Дай обниму тебя, мой грешный.
Три положительных рецензии написаны людьми зарегистрированными 14-15 ноября 2023 года с 2-3 прочитанными книгами и одной рецензией.
Из-за ботов мой любимый ресурс превращается в помойку. Прошу сделайте с этим что-нибудь.
Загубил дон Рэбе славного Арату в темнице 16 февраля 2024
Понесли рабы цветочки на могилку, как удостоверились, что ничего им за это не будет. Засыпали могилку и вернулись на свои кухоньки трястись, чтобы этот раз пришли не за мной.
"Никаких сил не хватит, чтобы вырвать их из привычного круга забот и представлений. Можно дать им все. Можно поселить их в самых современных спектрогласовых домах и научить их ионным процедурам, и все равно по вечерам они будут собираться на кухне, резаться в карты и ржать над соседом, которого лупит жена. И не будет для них лучшего времяпровождения. В этом смысле дон Кондор прав: Рэба - чушь, мелочь в сравнении с громадой традиций, правил стадности, освещенных веками, незыблемых, проверенных, доступных любому тупице из тупиц, освобождающих от необходимости думать и интересоваться."
После серых прийдут чёрные. Это уже черные или ещё серые?
Соберись, тряпка, - сказала я себе и… нырнула в сочиненье этой истории… почти с головой (просмотрен был, почти сразу после того, как книга «закрыта»).
Страна Рождества… уже прочитанная, точнее, прослушанная на ура, сынка Кинга, книга.
Книга, что предельно логичная, местами, пусть и неприличная, в которой ружья настолько часто выстреливали, что была в ожидании и да, был тот «свет» - исполнение.
А что же сериал?
Первое, что хочу тут отметить, так это то, что первая часть – много лучше, а дальше, дальше тупо тянули тому коту…
20 серий спекли из одного только тома… даже, что-то своё… даже нового героя, с даром, создали, и это был
Основные же ляпы…
Позже о них.
Еще, из положительного отмечу, что некая атмосфера, чего-то такого эдакого, присутствует, может она и держала… а ещё, когда всякое кровожадное – прям, постарались, аж жуть… в первом сезоне… это всё оставляло нас на просмотр, на продолжение… и это несмотря на то, что главная героиня – плоховато играла.
Теперь же о минусах.
Я, конечно же, попыталась сразу смириться, с тем, что Вик мы видим сразу 18-ней, а не 9-ти полных лет, но…
Хотя, вам же, создателям, надо было чем-то 20 серий заполнить, могли бы и… да ладно уже.
Потом, художница Вик, которая по книге прославилась… в сериале, вся ее «карьера» - это детские рисунки, хорошие, смелые и всё-ё.
Женщина коп, которая появляется… должна появиться, как бы лишь во второй части… в сериале, с первых серий, и, барабанная дробь -
Да и
А та, с кем наша Пацанка виделась лишь, дважды, шагает по всему сериалу… угу.
И ещё,
Ещё, в последних сериях чересчур много пафоса…
- Защити её!
- Привези её!
И, губы, поджав мы важно на это киваем)).
А это…
А, вишенка вам на торте… подручный главного забияки, в сериале,
Кстати, вишен, тут, две…
Лучше бы я пересмотрела сериал «Хэппи».
Они, может, тоже, скучают и ждут:
Хе-хе.
Там, в сериале «Хэппи», как и у автора книги, тема обиды детей на родителей и то, во что это может вылиться, даже красивши раскрыта.
Обсчиталась, третья вам вишня… мать Вик, по сериалу, драила туалеты вместе с Вик, и вбивала той в голову, что это потолок и для Вик)).
Посвящается подмышечке смуглого ангела
Мышонок-ночь, прокрался в норку,
В сиянье смуглое, окна.
Задел хвостом-звездою, шторку,
И замер робко, возле сна.
А сон лежит в постели грешной,
И снится Мышкин грустный, сну,
И нож, как пёрышко, так нежно
Летит по воздуху, к письму.
Мышонок смотрит, на постели,
Прекрасный, смуглый ангел спит,
А на обоях, сон апреля:
Цветочек аленький, грустит.
Мышонок юркнул к сну под мышку,
Сверкнула звёздочка во тьме.
Нет, не найдёт никто плутишку:
Так сердце прячется, в письме..
Не помню уж какими путями я открыла для себя паблик "с понедельника по четверг" Вконтакте, но однажды его полистав, прониклась глубокой симпатией к Марии Ерёминой, которая его ведет. Меня очень привлекла идея литературного конкурса, который тогда проводила (на самом деле, и сейчас продолжает проводить, там планируется несколько сборников) Мария: героини локального фольклора. Так что после выхода сборника - Моя прабабушка была рекой (сборник) я решила приобрести его для домашней коллекции, а заодно с ним и эту книжечку, все рассказы в которой принадлежат лично Марии.
К стыду своему, должна признаться, что совсем отвыкла от чтения на бумаге, да и с малыми формами мне всегда было сложновато, в общем, было трудно взяться даже за книжку объемом менее сотни страниц, не говоря уж о сборнике "Прабабушка" - понадобился дополнительный пинок в виде игры "Книжная полка".
Однако когда я все-таки взялась за нее, то прочитала практически залпом. Вот и думай, стоило ли столько тянуть.
А с другой стороны - может, потому так легко пошло, что звезды сошлись, подошло время и нужное настроение?
Запомнила эту историю аж со второго курса института. Как водится, после завершения общеобразовательных предметов началась у нас - философия. Философ у нас был... своеобразный. Плоховато он относился к студентам вообще и к девушкам в частности. Носил на лекции "чаечек" в бутылочке, и запах этого "чаечка" разносился далеко на галерку большой поточной аудитории. Ну а семинары - что это были за семинары! Конечно, давался список вопросов заранее - и, видимо считалось, что на каждый студент должен был написать развернутый реферат, вызубрить и отчеканить с армейской четкостью. Потому что каждый семинар превращался в полтора часа унижения студентов: резко выкрикивались фамилии по списку, и если студент за пару секунд не успевал встать или начинал мямлить - он возвращался на место с минусом. И с таким лицом ставился этот минус - либо словно тебя проклинали до седьмого колена, либо - отправляли забирать документы. Ибо - как учителям химии не знать философию??? Эх - веселые были времена... Когда студенты особо права не качали и докладные не писали. Это уже когда я работала - начались записочки студентов со всякими недовольствами. У меня много университетских историй с разных сторон баррикад)
Ностальгия - это прекрасно - а при чем тут Лем? При том... Лекции у нас велись, и семинары - проводились. Но апофеозом был - экзамен. Нужно было - выбрать одну книгу ЛЮБОГО философа, прочитать ее и пересказать - а потом уже препод начинал задавать вопросы. Причем вопросы эти были - какие основные идеи или как этот философ относился и что думал об основных парадигмах философии... И узнали мы про эти вопросы - только на экзамене. Мол, ты перескажи - а я решу, стоит ли тебя валить... Наш философ любил Шопенгауэра, но я решила - что я буду другой, э-э-э. В начале семестра мне попалась книга - "Философия" Станислава Лема. Философия же? Философия! А то, что я даже о писателе таком тогда мало знала... Да и что я там могла понять - я тогда читала Белянина и Громыко, и что Теор.грамматика, что Хим.технология, что философия - все было просто набором шибко умных фраз. Что-то я там прочитала, закладочки наклеила...
*Поделюсь проверенным лайфхаком для студентов. Часто профессора либо рекомендуют литературу, либо - продают... пардон, распространяют среди студентов свои методички. Очень по умному прийти на экзамен с этой методичкой, обильно щетинящейся закладочками. Почему-то книжка с этими закладками выглядит как-то солиднее и вычитаннее. Ну и в глазах преподавателя - очень даже повышает ваши шансы)
Так вот - пришла я на экзамен. Препод - знатно обалдел и поначалу не знал, что со мной делать. Но решил-таки признать Лема философом и не отправлять меня за другим. А так как на семинарах я все-таки успевала что-то крякать - и иногда даже умное - видимо, была на хорошем счету...
*Думаю, не у всех так - но в подавляющем большинстве случаев оценка у студента перед экзаменом уже давно проставлена. Если были какие-то практики, и препод даже что-то за них отмечал - он уже перед экзаменом что-то приблизительное выставляет. Лично я всегда готовлюсь к диф.зачетам, садясь и выводя по оценкам итоговую. А устный ответ - ну вдруг студент так ответит!..
И даже когда начались вопросы - и я понимаю, что путаюсь - философ не стал меня валить, и ушла я с пятеркой)
Поэтому в моей картине мира Станислав Лем прежде всего закрепился как философ. Обладая сегодняшними мозгами и начитанностью, я бы эту книжку почитала - но она, к сожалению, потерялась где-то в переездах. Даже не знаю, что это было - его какие-то мысли или что-то вроде компиляции отдельным томом каких-то выдающихся цитат. Только сейчас открыв для себя Лема, я понимаю - даааа... Жаль, что книга потерялась. Что нам там по философии читали - не помню (хотя что-то яркое мне помнится до сих пор - например, философия языка!), а вот экзамен...)))
Я начала знакомство с серией "Фаэтон" не очень удачно, так как мне попалась четвёртая книга цикла, а так как все восемь книг связаны по смыслу, то сначала было непонятно, что, зачем и почему. Второй моей прочитанной книгой стала аж предпоследняя, разница была в двух книгах, скачок оказался весьма ощутимым. Потом я прочитала третью книгу и тут уже мало-по-малу стала вырисовываться хронология. Но всё же мне хотелось оставшиеся книги прочитать по порядку. И, решив исполнить своё намерение, пристала к маме с просьбой купить мне книжку. Мы поискали-поискали по просторам интернета и нашли в продаже только пятую. Ну, что же делать, купили её. Первой не было ни где. И как назло у меня сломалась моя электронная книга, а читать с ноутбука или телефона запретили. Волей-неволей пришлось идти в библиотеку. Самым загадочным оказалось то, что в центральной библиотеке нашего города этих книг - ни одной из восьми - не оказалось. Библиотекарь сказала, что интересующая меня серия есть только в одной библиотеке города - в библиотеке имени Чехова. Я была прописана только в главной библиотеке, поэтому вырисовывалась перспектива записываться в Чехова только ради нескольких книг, а ходить мне туда было не очень удобно. Но желание прочитать всё таки было сильнее, и пришлось топать туда. Библиотекарь сначала посмотрела на меня с удивлением, так как у них сразу показало, что я прописана в центральной и спросила, зачем я не взяла нужные мне книги там. Пришлось рассказывать всю историю и она, проверив по компьютеру сказала, что у них всё есть. Теперь дело стало только за одним - найти книги на полке. Это, весьма неожиданно, оказалось труднее, чем я думала, так как недавно у них практически всё переставляли и изменения ещё не успели забить в компьютер. Пришлось искать вручную. Вскоре к одному библиотекарю присоединилась другая, затем третья, и вскоре все библиотекари рыскали между полок, выискивая писателей на букву С. Мне уже сказали, что я могу идти и взяли мой номер телефона, дабы позвонить в случае удачного завершения поисков. Я прошла уже примерно четверть расстояния до дома, как мне позвонили и сказали, что нужная книга найдена и ожидает меня. Нечего делать, пришлось возвращаться. Библиотекарь с победным видом протянула мне книгу и, зарегистрировавшись, я пошла домой.
Каждый, кто читал «Пикник на обочине» братьев Стругацких, помнит финал книги:
Жарило солнце, перед глазами плавали красные пятна, дрожал воздух на дне карьера, и в этом дрожании казалось, будто Шар приплясывает на месте, как буй на волнах. Он прошёл мимо ковша, суеверно поднимая ноги повыше и следя, чтобы не наступить на чёрные кляксы, а потом, увязая в рыхлости, потащился наискосок через весь карьер к пляшущему и подмигивающему Шару. Он был покрыт потом, задыхался от жары, и в то же время морозный озноб пробирал его, он трясся крупной дрожью, как с похмелья, а на зубах скрипела пресная меловая пыль. И он уже больше не пытался думать. Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: «Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть всё, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно всё проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: „СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“»
На этом книга кончается, и что будет после, каждый читатель придумывает себе сам. «Всё теперь будет хорошо» — так думал и я. Но с чего у меня возникла такая уверенность?
Первое упоминание о Золотом Шаре в книге — рассказ Барбриджа:
— Слушай, Рыжий. Я не треплюсь. Не пожалеешь. Знаешь, почему старик Барбридж до сих пор жив? Знаешь? Боб Горилла сгинул, Фараон Банкер погиб, как не было. Какой был сталкер! А погиб. Слизняк тоже. Норман Очкарик. Каллоген. Пит Болячка. Все. Один я остался. Почему? Знаешь?
— Подлец ты всегда был, — сказал Рэдрик, не отрывая глаз от шоссе. — Стервятник.
— Подлец. Это верно. Без этого нельзя. Но ведь и все так. Фараон. Слизняк. А остался один я. Знаешь почему?
— Знаю, — сказал Рэдрик, чтобы отвязаться.
— Врёшь. Не знаешь. Про Золотой шар слыхал?
— Слыхал.
— Думаешь, сказка?
— Ты бы молчал лучше, — посоветовал Рэдрик. — Силы ведь теряешь!
— Ничего, ты меня вынесешь. Мы с тобой столько ходили! Неужели бросишь? Я тебя вот такого… маленького знал. Отца твоего.
Барбридж и Шухарт попали в сложную ситуацию в Зоне, Барбридж во что-то вляпался и кости ног у него ниже колена превратились в кисель. Барбридж обещает Шухарту рассказать, где шар, только бы тот его не бросил.
Рэдрик посмотрел на часы. До рассвета оставалось совсем немного, а патрульная машина всё не уходила. Прожектора её продолжали шарить по кустам, и где-то там, совсем рядом с патрулём, стоял замаскированный «лендровер», и каждую минуту его могли обнаружить.
— Золотой шар, — сказал Барбридж. — Я его нашёл. Вранья вокруг него потом наплели! Я и сам плёл. Что любое, мол, желание выполняет. Как же любое! Если бы любое, меня б здесь давно не было. Жил бы в Европе. В деньгах бы купался.
Рэдрик посмотрел на него сверху вниз. В бегучих голубых отсветах запрокинутое лицо Барбриджа казалось мёртвым. Но стеклянные глаза его выкатились и пристально, не отрываясь, следили за Рэдриком.
— Вечную молодость чёрта я получил, — бормотал он. — Денег — чёрта. А вот здоровье — да. И дети у меня хорошие. И жив. Ты такого во сне не видел, где я был. И всё равно жив. — Он облизал губы. — Я его только об этом прошу. Жить, мол, дай. И здоровья. И чтобы дети.
— Да заткнись ты, — сказал наконец Рэдрик. — Что ты как баба? Если смогу, вытащу. Дину мне твою жалко, на панель ведь пойдёт девка…
— Дина… — прохрипел Барбридж. — Деточка моя. Красавица. Они ж у меня балованные, Рыжий. Отказа не знали. Пропадут. Артур. Арчи мой. Ты ж его знаешь, Рыжий. Где ты ещё таких видел?
— Сказано тебе: смогу, вытащу.
— Нет, — упрямо сказал Барбридж. — Ты меня в любом случае вытащишь. Золотой шар. Хочешь скажу где?
Из рассказа понятно, что ничего, кроме здоровья, Барбриджу у Шара выпросить не удалось.
Следующей о Шаре говорит Шухарту дочка Барбриджа — Дина, когда он принёс ей долю Барбриджа за хабар:
Она перебила его:
— А ты его, значит, тащил, — сказала она. Она его не спрашивала, она утверждала. — Пёр его, дурак, через всю Зону, кретин рыжий, пёр на хребте эту сволочь, слюнтяй. Такой случай упустил…
Он смотрел на неё, забыв о стакане, а она поднялась, подошла, ступая по разбросанным банкнотам, и остановилась перед ним, уперев сжатые кулаки в гладкие бока, загородив от него весь мир своим великолепным телом, пахнущим духами и сладким потом.
— Вот так он всех вас, идиотиков, вокруг пальца… По костям вашим, по вашим башкам безмозглым… Погоди, погоди, он ещё на костылях по вашим черепушкам походит, он вам ещё покажет братскую любовь и милосердие! — Она уже почти кричала. — Золотой шар небось тебе обещал, да? Карту, ловушки, да? Болван! Кретин! По роже твоей конопатой вижу, что обещал… Погоди, он тебе ещё даст карту, упокой, господи, глупую душу рыжего дурака Рэдрика Шухарта…
Тогда Рэдрик неторопливо поднялся и с размаху залепил ей пощёчину, и она смолкла на полуслове, опустилась, как подрубленная, на траву и уткнула лицо в ладони.
— Дурак… рыжий… — невнятно проговорила она. — Такой случай упустил… такой случай…
Рэдрик, глядя на неё сверху вниз, допил стакан и, не оборачиваясь, ткнул его Суслику. Говорить здесь было больше не о чём. Хороших деток вымолил себе Стервятник Барбридж в Зоне! Любящих и почтительных!
Интонации у Дины явно скептические. Она определённо знает, что те, кого папаша к Шару посылал, назад не возвращались.
Знают о Шаре и те, кто следит за Зоной. И тоже только слухи:
— Что вы слышали о Золотом шаре? — спросил вдруг господин Лемхен.
Господи, с раздражением подумал Нунан, Золотой-то шар здесь при чём? Провалился бы ты с твоей манерой разговаривать…
— Золотой шар есть легенда, — скучным голосом доложил он. — Мифическое сооружение в Зоне, имеющее форму и вид некоего золотого шара, предназначенное для исполнения человеческих желаний.
— Любых?
— В соответствии с каноническим текстом легенды — любых. Существуют, однако, варианты…
Сын Барбриджа определённо знает о Шаре. И определённо верит в то, что желания исполняются:
— Мистер Шухарт, — сказал вдруг Артур, глядя в сторону. — А вы серьёзно верите, что эта штука исполняет желания?
— Чепуха! — рассеянно произнёс Рэдрик и замер с поднесённым ко рту стаканчиком. — А ты откуда знаешь, за какой такой штукой мы идём?
Артур смущённо засмеялся, запустил пятерню в вороные волосы, подёргал и сказал:
— Да вот догадался!.. Я уже и не помню, что именно натолкнуло меня на эту мысль… Ну, во-первых, раньше отец всё время бубнил про этот Золотой шар, а последнее время вдруг перестал и вместо этого зачастил к вам, а я ведь знаю, никакие вы не друзья, что бы там отец ни говорил… Потом, он странный какой-то стал последнее время… — Артур снова засмеялся и покрутил головой, что-то вспоминая. — А окончательно я всё понял, когда вы с ним на пустыре испытывали этот дирижаблик… — Он похлопал ладонью по рюкзаку, где лежала туго свёрнутая оболочка воздушного шара. — Честно говоря, я вас тогда выследил, и когда увидел, как вы мешок с камнями поднимаете и ведёте над землёй, тут уж мне всё стало окончательно ясно. По-моему, в Зоне, кроме Золотого шара, ничего тяжёлого больше не осталось.
Артур удивлённо посмотрел на него, неуверенно улыбаясь. А Рэдрик смял промасленную бумагу от бутербродов, зашвырнул её под вагонетку и прилёг на рюкзак, упёршись локтем.
— Ну хорошо, — сказал он. — А предположим, например, что этот самый Золотой шар действительно… Что б ты тогда пожелал?
— Значит, вы всё-таки верите? — быстро спросил Артур.
— Это неважно, верю я там или не верю. Ты мне на вопрос ответь.
Ему вдруг на самом деле стало интересно узнать, что может попросить у Золотого шара такой вот парень, молокосос ещё, вчерашний школьник, и он с весёлым любопытством следил, как Артур хмурится, тревожит усики, вскидывает на него и снова прячет глаза.
— Ну, конечно, ноги отцу… — проговорил Артур наконец. — Чтобы дома было всё хорошо…
— Врёшь, врёшь, — добродушно сказал Рэдрик. — Ты, браток, учти: Золотой шар только сокровенные желания выполняет, только такие, что если не исполнится, то хоть в петлю!
Артур Барбридж покраснел, снова вскинул на Рэдрика и тотчас же опустил глаза и совсем залился краской, даже слёзы выступили. Рэдрик ухмыльнулся, глядя на него.
— Всё понятно, — сказал он почти ласково. — Ладно, это не моё дело. Держи уж своё при себе…
А вот Шухарт увидел Шар своими глазами:
Рэдрик поднял глаза и посмотрел на Шар. Осторожно. С опаской. С затаённым страхом, что он окажется каким-нибудь не таким, разочарует, вызовет сомнение, сбросит с неба, на которое удалось вскарабкаться, захлёбываясь в дряни…
Он был не золотой, он был скорее медный, красноватый, совершенно гладкий, и он мутно отсвечивал на солнце. Он лежал под дальней стеной карьера, уютно устроившись среди куч слежавшейся породы, и даже отсюда было видно, какой он массивный и как тяжко придавил он своё ложе.
В нём не было ничего разочаровывающего или вызывающего сомнение, но не было ничего и внушающего надежду. Почему-то сразу в голову приходила мысль, что он, вероятно, полый и что на ощупь он должен быть очень горячим: солнце раскалило. Он явно не светился своим светом и он явно был неспособен взлететь на воздух и плясать, как это часто случалось в легендах о нём. Он лежал там, где он упал. Может быть, вывалился из какого-нибудь огромного кармана или затерялся, закатился во время игры каких-то гигантов; он не был установлен здесь, он валялся, валялся точно так же, как все эти «пустышки», «браслеты», «батарейки» и прочий мусор, оставшийся от Посещения.
Но в то же время что-то в нём всё-таки было, и чем дольше Рэдрик глядел на него, тем яснее он понимал, что смотреть на него приятно, что к нему хочется подойти, его хочется потрогать, погладить, и откуда-то вдруг всплыла мысль, что хорошо, наверное, сесть рядом с ним, а ещё лучше прислониться к нему спиной, откинуть голову и, закрыв глаза, поразмыслить, повспоминать, а может быть, и просто подремать, отдыхая…
Кроме слухов, распространяемых Барбриджем, о том, что Шар исполняет желания, других подтверждений этому в тексте нет. Как Шар способен понять, о чём просит обратившийся к нему? Распознавание голоса, чтение мыслей? Ну ерунда же. Могу предположить, что это некий целебный артефакт, благодаря которому Барбридж действительно поправил здоровье. И всё…
Рассказывайте, что думаете про сложившиеся пары?
Я вижу три варианта толкования этих историй:
- все описанные ДНК-пары ошибочные,
- все описанные ДНК-пары верные,
- какие-то ДНК-пары ошибочные, а какие-то - верные.
На мой взгляд, в этом и есть смысл книги: показать, что отношения и, тем более, любовь - это не химия и биология, это гораздо более сложная и глубокая штука. Именно поэтому сложно понять, действительно ли эти пары подходят друг другу или это сила самовнушения и безоговорочной веры в науку. Кто-то разобрался с этим?
Давайте по порядку:
Ник и Алекс:
Кажется, что только после встречи оба обрели свое счастье и познали истинных себя. Но ведь они были абсолютно счастливы и до этого. У каждого была подруга, образцово-показательные отношения и совершенно консервативные планы на будущее.
По своему психотипу, эти мужчины способны любить и стремятся к стабильным и спокойным отношениям. Не кажется ли вам, что результаты теста лишь расширили границы их мировоззрения и преподнесли им новый объект, с кем можно это стремление реализовать?
Мэнди и Ричард:
Сложно о них говорить, поскольку знакомства так и не случилось. Однако для Мэнди такое стечение обстоятельста весьма подходящее. Я ее увидела неуверенной в себе и недоверчивой девушкой, которой сложно впустить нового человека в свою жизнь. А вот заиметь семью и испытать счастье материнств ей хотелось. Так что всё сложилось! Спасибо новому сервису и слегка ненормальной "свекровушке"!
Кристофер и Эми:
Моя любимая пара! И на мой взгляд, действительно пара! Есть понятие "жена декабриста", а вот Эми - настоящая "жена психопата"! Вместо того, чтобы передать найденного маньяка в руки закона, она организовала красивый и оригинальный финал его проекту. Кто поспорит с тем, что идея Эми не уступает в изощренности и таинственности идее самого Кристофера? Прекрасный союз!
Джейд и Марк:
Для меня это самая понятная и гармоничная пара. Порядочно доиграли свои роли перед беднягой Кевином, позволив ему быть счастливым, а уже потом взялись за собственное счастье. На мой взгляд, их не за что осуждать. Хорошие ребята, у которых всё будет хорошо! Как думаете?
Я действительно затрудняюсь сказать, кто из пар были багом в программе, а кто - судьбой друг друга. Хотя на первый взгляд, каждая пара кажется несовместимой, у партнеров есть что-то общее, что способно держать их вместе.
Элли и Мэтью:
Без них не было бы и других историй. "...совпадение ДНК здесь ни при чем. Просто она впустила в свое сердце настоящую любовь".
Эли верила, что встречается со своей половинкой. А дальше эта установка сделала своё дело, породив в ней чувство, которое она называла любовью.
И опять же это была та любовь, на которую Эли была способна: как только любимый стал угрозой ее успеха, она, не задумываясь, убила его. Вот такой категоричный шаг от любви до ненависти!)
И главный вопрос: вы воспользовались бы сервисом "Найди ДНК-пару"?
Сегодня прочел у литературного критика и блогера Николая Подосокорского очень грустную новость.
Директор Фонда братьев Стругацких, председатель оргкомитета АБС-премии Сергей Арно заявил о приостановке премии.
В частности, в обращении, размещенном на сайте награды, он заявил: "В связи с уходом с должности председателя Фонда братьев Стругацких Андрея Стругацкого, а также кончиной ответственного секретаря АБС-премии Николая Романецкого, мною принято решение о приостановке АБС-премии.
Премия была учреждена в 1998 году лично Борисом Натановичем Стругацким. В 2023 году Премия отметила свой 25-летний юбилей. В 2012 году вместе с Борисом Натановичем мы создали Фонд братьев Стругацких, и он назначил меня директором Фонда и председателем АБС-премии.
За время ее существования премия стала не только международной, но и самой престижной премией в области фантастической литературы в стране. Ее финалистами и лауреатами становились многие видные писатели".
Чем дальше, чем страньше и страшнее. Отмена культуры в нашей стране шагает семимильными шагами. Все больше случаев, когда какая-нибудь сумасшедшая мамочка, недовольная той или иной детской книгой, пишет жалобы везде, где можно и книгу снимают с полок библиотек по указанию свыше. И достаточно всего одной-единственной жалобы! Никто даже не пытается разобраться...
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные.
Задаваясь вопросом "переводить или не переводить", я решила оставить большую часть названий в переводах, как есть. А значит, надо объяснять матчасть.
В обоих моих проектах часто встречается упоминание Хунмэнь, Цинбан и, конечно же, цзянху. Разберем все по порядку и начнем с общего понятия — цзянху.
Дословно это переводится "реки и озера". Предыстория этого названия уходит в глубокую древность, когда Китай был большой, а городов в нем было немного. И эти города строились как отдельные государства со своим законом, социумом и традициями. В итоге довольно быстро сложилась интересная социальная ситуация "государства в государстве" — были китайцы-горожане и остальные китайцы, которые в городе не жили. И на этих остальных законы городского государства распространялись только в том случае, если они оказывались в городах. В остальное время по городским/государственным/императорским законам они не жили. Более того, эти граждане были достаточно свободны в праве на передвижение. Горожане, как правило, были привязаны к своему месту проживания. Чиновники, государственные ученые и военные даже представлялись "такой-то из Чанъаня", добавление своего места жительства было обязательным.
С одной стороны может показаться, что остальная часть населения оказалась в положении бомжей. Но это не так. Они просто имели больше свободы, как говорили "бродили по рекам и озерам" - отсюда и пошло самоназвание цзянху. И они вовсе не были бродягами. Цзянху подчинялись своим законам, истоки которых уходят в еще более глубокую древность и тесно связаны с религиозными устоями народов Китая (и даже всей Юго-Восточной Азии). Кстати, термин цзянху распространяется на жителей других стран. Тайцы, индусы, непальцы вьетнамцы - тоже цзянху. Законы цзянху куда более строгие, чем императорские. Более того, при составлении государственных законов императоры и чиновники часто ориентировались на них. Например, правила иерархического старшинства полностью позаимствованы у цзянху, ничего нового правители не изобрели. Правила ученичества и наставничества - тоже. Разница между цзянху и не-цхянху заключается только в подчинении. Общество цзянху больше похоже на демократическое, не-цзянху - чистая монархия.
К слову, в современном Китае цзянху считаются все, кроме государственных чиновников. И то с исключениями. Чиновник - не-цзянху, а вся его семья - цзянху.
Бродяги и бездельники — это тоже цзянху, но самые презираемые. Дя, в этом сообществе в первую очередь ценилось наличие профессии, принадлежности к какой-то гильдии или клану. Именно так в Китае постепенно слились понятия "семья" и "клан" — родственные отношения в семье не всегда занимают первое место, они делят это место в профессиональной ориентацией семьи или клана. Уважение к профессиональной деятельности привело к усложнению структуры соообщества цзянху: даосы, геоманты, гадатели, строители, целители, воры, бандиты и разбойники, актеры, торговцы — это все разные типы цзянху, соблюдающие один кодекс, живущие по одному закону. И даже те, кто изначально не считался цзянху (чиновники, государственные служащие и военные) в какой-то момент своей жизни становились цзянху. Например, императорский ученый, отправившись учиться у даоса, становился цзянху. Генерал на пограничной заставе оставался военным лишь формально, но фактически жил по законам цзянху. Ну а сами цзянху в любой момент могли осесть в городе и войти в состав государственного управленческого аппарата.
Когда меня спрашивают, о ком написаны "Записки расхитителя гробниц" и "Гениальный мастер фэн-шуй", я могу ответить однозначно. Это романы о цзянху. Девять семей даому — это цзянху. Мастер сяншу Е Тянь — цзянху. И обе эти истории — повествование о мире цзянху. Однако, мне очень нравится дословный перевод этого слова, поэтому, каюсь, я частенько использую эпитет "народ рек и озер" наряду с оригинальным названием.
Постепенно в сообществе цзянху возникали устойчивые социальные объединения. Не все сохранились до наших дней. Однако, загадочные Триады и Хунмэнь (и его детище - Цинбан, Зеленая банда) возникли именно в среде цзянху.
