Осень в Петербурге

Этот роман - игра-стилизация под Достоевского. Я всегда настороженно отношусь к произведениям, которые написаны о России автором, который в России не живет. Обычно получается очень плохо, сразу видно, что автор не ориентируется в реалиях страны, в мотивации людей, что откровенно бесит. Читая Кутзее, такого чувства не появляется. Он реально смог написать роман, как Достоевский. Не было ни одного момента "не верю".

Этот роман - игра-стилизация под Достоевского. Я всегда настороженно отношусь к произведениям, которые написаны о России автором, который в России не живет. Обычно получается очень плохо, сразу видно, что автор не ориентируется в реалиях страны, в мотивации людей, что откровенно бесит. Читая Кутзее, такого чувства не появляется. Он реально смог написать роман, как Достоевский.…

Странная книга, до боли странная, до безумия странная. Сколько всего намешано, сколько вопросов подымается, сколько конфликтов возникает. И все это мрачно и уныло, временами даже омерзительно и безысходно. Персонажи (чухонка и Нечаев) неприятны до дрожи, до тошноты. Федор Михайлович прямо «пуп земли» - все о себе, да о себе (а о ком же еще?), хотя ему кажется, что о сыне о Павле, в память его… Он живет там, где проводил последние свои дни Павел, он едет на кладбище, он встречается с людьми, которых знал Павел. Он ходити по Петербургу. Цель этих всех метаний - страдания, только так пишутся книги, через муки и страдания.

Но это так атмосферно: смятение, душевные метания, попытка найти себя в своем умершем сыне. Это все завораживаем. Мысли еще не старого, но уже чувствующего возраст…

Джон Максвелл Кутзее "Осень в Петербурге" "Читать - значит забывать о себе, а не стоять в сторонке, посмеиваясь". Сначала о том, чего в книге нет - нет уюта, нет осеннего Петербурга, меланхолии, закатного солнца, отражающегося в позолоте дворцов и играющего бликами в серых водах рек и каналов. Нет этого ничего, нет красот, выставки, кокетства. Любители уютного, тёплого чтения - шагайте мимо. Вы ведь не хотите оказаться в Петербурге Достоевского: сером, грязном, сыром, холодном и безнадежном? Ещё и в сопровождении самого Фёдора Михайловича Исаева...

"Быть в России нежным цветком непозволительно. В России должно быть лопухом, на худой конец - одуванчиком".

Книга обалденная. Очень на любителя, перенасыщена прямыми цитатами и аллюзиями на произведения Достоевского. Правда, до дрожи! Будучи…

Эта книга долго висела в моём списке к прочтению. Меня настолько манил "Петербург" в названии, и осень, и знания, что это что-то о Достоевском, что я даже проигнорировала тот факт, что другая книга этого автора мне не понравилась.

Я не могу сказать, что чего-то ждала от этой книги. Хотя нет, всё же ждала чего-то осенне-уютного. Но данная осень выдалась холодной, ветренной, слякотной. Начиналось всё достаточно неплохо, в плане не событий, а изложения, конечно. И я уже было решила, что это книга об утрате, о горе. В аннотации же говорится о том, что автор прочувствовал русский быт и попытался понять русскую душу. Но, к сожалению, автору показалось неинтересно писать о чувствах, он захотел действия.

И вот все эти заговоры, шифрования, политика - это такой для меня перебор. И суть даже не в…

В самом Санкт-Петербурге я не была никогда, но в моих представлениях он именно осенний.Если кто-то знает вот эти большие дворы с арками,то вот такую атмосферу имеет вся книга. Она как эти дворы, осенний парк. Если давать представление о книге и ее атмосфере. Сама книга, скажу, не из простых, рассказывает нам о Достоевском, о том, как он приехал в Петербург из-за границы. Причины его приезда, скажем, были не очень радостными . На фоне этих событий крутится вся история. Если говорить о персонажах,то мне хотелось бы рассказать о девушке Матрёне. Несмотря на ее внешность, девушка была довольно умна.

А вот Анна, ее мать, в мне не понравилась.Её гордость порой ни к чему. Русским автора была показана настоящая любовь , которую не так часто встретишь в нашей классике. История может не…

Я не большой любитель Достоевского, честно говоря после школы у меня ни разу не возникло желания открыть какую-либо его книгу. Возможно это стало первой причиной для низкой оценки этой книги. Но самое главное - я не прочувствовала в этой книге Петербурга. Город, в котором я побывала два раза - поздней осенью и летом, в книге почти не ощущается. Все затмевается несколько нездоровым главным героем. Автор как-то намешал в кучу слишком много всякого - от боли героя до философских размышлений. При этом герой получился каким-то излишне неприятным. К нему невозможно почувствовать сострадание, жалость... Его поведение у меня вызывает чувство брезгливости. Единственный плюс книги - это красивый текст. Если читать, не пытаясь вникнуть в сюжет, поведение и характеры героев, то можно и…

Книжка о том, что писательское творчество это процесс, являющийся следствием психических патологий. Автор изгваздал всех кого мог ради такого дела: и самого Достоевского, и его приемного сына не пожалел.

Продвигаясь по повествованию, буквально до последних предложений гадала: к чему оно ведёт в конце концов. Ведь зачем-то и страшные в общем то события придуманы (смерть сына, общение с террористами, например) и основательно испачканы герои, снабженные всевозможными вариантами неутихающей прямо похоти. Ради чего такое? Поскольку заявлен «роман», значит должно быть развитие, изменения характеров. И действительно, вижу, что характерам приходится туго под напором возложенных на них автором проблем, и хочу чтобы они как то разрешились. Думала уже, может все окажется чьим то дурным сном? И вдруг…

Такая себе осень вышла. Мрачный, ветреный и холодный Петербург. Всё как было тогда, всё как есть сейчас, если конечно есть на это время и желание. Удивительно, как глубоко проникся произведениям Достоевского иностранец Кутззе и отлично передал настроение тяжёлой русской руки. Роман тяжёлый и циничный, думаю для полного погружения необходимо перечитать произведения Фёдора Михайловича.

Нобелевский лауреат, обладатель двух Букеровских премий Джон Максвелл Кутзее – автор определённо не для массового читателя. С его произведения надо знакомиться размеренно, вдумчиво, небыстро. Роман «Осень в Петербурге», на первый взгляд, – произведение о Фёдоре Михайловиче Достоевском, тайно прибывающем в Петербург из Германии (тайно, потому что кредиторы) после получения известия о смерти своего пасынка, сына первой жены от её предыдущего брака.

Кутзее вписал Достоевского в мир его действующих и будущих персонажей: от Сони Мармеладовой из «Преступления и наказания» до Нечаева и революционных настроений из «Бесов».

Южноафриканский автор старался максимально адаптировать стиль повествования и атмосферу написанного под стиль и атмосферу Фёдора Михайловича. И временами ему это удавалось.

Универ…

Так, начну с того, что я не читала "Бесов" Достоевского и поэтому не могу проанализировать "Осень в Петербурге" с этой стороны. Но некие выводы я все же из этого произведения сделать могу.

Самое трудное при чтении Кутзее, не сорваться в любование слогом, а вчитываться именно в рассуждения. Он, зараза такая, рассуждает так красиво, что ты поддаешься красоте именно слова или связки из слов и нужно возвращаться обратно, чтобы понять, что он этими словами и связками сказать-то хотел, потому что смысл намного важнее того из чего он его собирал.

Кутзее очень интересует человек. И он старается рассмотреть его со всех сторон, понять человека. Любого. Если сосредоточить свой взгляд только на какой-то одной теме, то это будет ошибкой. Можно рассуждать с ним об одной теме, которая понятна, это да,…