Последний кольценосец

Идея богатая, но воплощение подкачало - автор зачем-то выбрал странный стиль с многословием, не всегда уместным постмодернизмом, зашкаливающим пафосом и птушными прибаутками, который откровенно не подходит к теме, антуражу и истории. Вообще очень похоже на Александра Бушкова - прям его слог, его фразочки, его манера строить предложения, даже юмор его. К тому ж Кирилл Еськов , пытаясь опровергнуть Толкина, повторяет толкиновские шаблоны - теперь у него орки белые, пушистые и блаародные, в противовес "отсталому" Рохану и "подлому" Арагорну.

Местами это интересно, местами тягомотно, очень многое портят диалоги, подходящие только для какого-нибудь самодеятельного театра "Юный гопник" и больше всего смахивающие на нерифмованный рэп с использованием современного дворового сленга. Часть…

Фэнтези по Средиземью, еще один взгляд на Войну Кольца. Рассказчик находится как бы в будущем Средиземья, находящемся примерно на нашем техническом уровне (в т.ч. отсюда много анахроничных, современных слов). Как в учебнике, изложены события до, во время и после войны (в которых никаких полуросликов, энтов и т.п. не фигурирует - только люди, эльфы, доля магии и пропаганда), что приятно - всё с логикой и обоснуем, это занимает примерно четверть книги. Еще четверть - приключения последнего кольценосца Халаддина (с назгульским колечком и крошечной компанией), которому умирающий назгул поручил изгнать из мира эльфов и магию, дабы спираль прогресса цивилизации не свалилась в кольцо вечного застоя; в этой части многовато совпадений, отдающих роялями; для промордорских участников финал чаще…

Отличная книга! Конечно, никакое это не фэнтези, скорее современный шпионский боевик с грамотно прописанной социально-экономической моделью общества. И с интересным парадоксом в финале - историю, конечно, пишут победители, но кто пишет историю, когда настоящий победитель, да и сама победа, собственно, остаются неизвестными всем кроме непосредственных ее творцов? Очень советую всем кроме фанатов Толкиена

Эта книга раскрывает обратную сторону медали произведения «Властелин колец», и задумка, надо сказать, хорошая, а вот исполнение подкачало. Так как я не являюсь фантасткой Толкина и почти всегда болею за тёмную сторону, то надеялась, что книга мне понравится, ведь в этой истории можно многое рассказать, и рассказано было, но как-то не сильно убедительно, военные действия и вовсе были сухие и скучные. Научные термины, появляющиеся с первых страниц книги, вообще сначала ошеломили, и я ещё долго была в недоумении, не научная ли это фантастика. К тому же здесь, как и в произведениях Толкина всё представляется в чёрно-белых тонах, только наоборот, это тоже не улучшило впечатление. Эта книга ориентирована на узкий круг читателей, ибо большинство взрослых любят «Властелина кольца» и не примут…

Автор взял на себя непосильную задачу (для своего-то писательского уровня) - представить взгляд на события "Властелина колец" как бы с другой стороны. Перевернуть все с ног на голову и показать правду, которую скрывают победители (люди, эльфы и др.) Но автор эту задачу не потянул совершенно. Одно дело писать на эту тему фанфик и наслаждаться отзывами школьников под ним, и совсем другое написать книгу и получить за нее деньги. Кто пропустил это в печать - к нему есть большие вопросы о профпригодности. Во-первых, это очень скучно, я даже не смог дочитать. Автору так не терпелось перейти к сути вопроса, что он наплевал на художественное изложение событий и перешел на научно-популярный стиль, описывая события войны Кольца, как в учебнике истории. Примерно так - такая-то армия пошла туда-то…

А мне, знаете ли, понравилось. Вообще, очень даже вкусно, если вы не принадлежите к числу истовых, гм, поклонников Толкиена, полагающих, что за любые попытки необычной трактовки творчества этого гения надо непременно сжигать на кострах и плясать вокруг хороводы с песнями.

Прежде всего, приступая к чтению "Кольценосца", не стоит относиться к нему серьёзно в контексте мира Толкиена. Это не попытка продолжить историю Кольца Всевластия или объяснить, как всё было на самом деле. То есть, конечно, всё это в тексте есть - но оно второстепенно. Главное-то здесь - это аллюзии на наш мир. Современный. Это не просто показ истории про драгоценную цацку с другой стороны медали - это, если хотите, памятка, что всё в нашей жизни далеко не так однозначно, как кажется.

Все эти игры секретных служб,…

В первых же строках хочу признаться...я оголтелая, закоренелая толкинистка. Всю свою сознательную жизнь, лет этак с трёх, мне читали, я читала, потом перечитывала, затем продолжала с наугад открытой страницы, а далее и "играла" в "Хоббита" и "Властелина". Обожаю экранизацию ВК и традиционно плююсь в сторону Хоббита. Но я не " законсервировалась" в своей любви и готова к экспериментам. Поэтому... Да, написано странно! Политбюро из Гэндальфа и компании получилось так себе, стратегические и тактические планы выглядят до боли современно, средиземское НКВД - пугающе похоже, а описание методов мелиорации Горгорота - один в один специализированный учебник времён моего студенчества. Мордорско-Изенгардская и…

Вот так вот натыкаешься на чудо чудное да диво дивное. Сроду бы не узнала, что русский автор написал что-то сродни Сильмариллиону , и при этом он не Перумов. Это так захватывающе вновь вернуться в Средиземье, хоть на миг. Как мне кажется, сам автор до безумия любит творчество Толкиена и никоим образом не посягает на икону. Просто он написал фанфик (давайте смотреть правде в глаза) на любимую тему. И то, как он детализировал его именами, названиями, остроумными вставками, только подтверждает мои слова выше. Задумка состоит в том, чтобы показать Войну Кольца с изнанки, со сторон Мордора и Изенгарда. Что ж, при том, что Толкиен и Джексон убедили нас ненавидеть этих властных мерзавцев, я была вполне согласна с додумками Еськова, как оно было на самом деле. Первоисточник он не коверкал,…

Такое ощущение, что Кирилл Еськов "ниасилил" Толкина и бросил роман сразу после того, как кольцо очутилось в жерле вулкана. Во всяком случае, слова Гэндальфа о том, что земли эти стали домом Людей и наступило их время, остались незамеченными, а последняя глава - недочитанной:

Уходила Третья Эпоха. Уходили Элронд и Галадриель, минули дни Колец, и к концу подходит песнь о тех временах. Эльфы покидали Среднеземье...

Так что альтернативная история войны колец меня не убедила. Можно придумывать психологические мотивации главных героев, предлагать иную интерпретацию их поступков, но нельзя (разумеется, если мы хотим остаться в рамках вселенной Профессора), игнорировать базовые конвенции. В противном случае получается не фанфик, не анти-фанфик, и даже не нечто остроумное по мотивам саги, а…

Среди мои знакомых сложно найти того, кто не читал или хотя бы не смотрел "Властелина колец". Но очень немногие задавались вопросом, как выглядели события Войны Кольца с колоколен Мордора. А что если правы были совсем не белвые и пушистые эльфы? А что если эльфы, Гендальф и иже с ними были совсем не белыми и пушистыми? А что если...

Хотя первые несколько глав я открыто и громко плевалась (что, в принципе, происходит со мной регулярно, стоит взять в руки фанфик), то совсем скоро я втянулась и даже прониклась. Получилась весьма неожиданная смесь давно любимого волшебного мира и добротного шпионского романа. Ну и конечно переосмысление хорошо знакомых событий - Пеленорской битвы, истории Арагорна и Арвен, продолжение истории Фарамира и Йовин...

И пару слов о плюсах и минусах сего опуса.…