Ученые скрывают? Мифы XXI века

Если вам интересны гипотезы, факты и загадки истории... Если вы плюётесь от телеканала "рен-тв"... Если вы всей душой хотите получить новые знания... Если вы хотите отличный текст почитать... То книга Александра Соколова "Учёные скрывают?" создана для вас. ⠀⠀⠀⠀ Я в 2016 года открыла для себя антропогенез.ru и пропала. Люди, которые горят своим делом, рассказывают с юмором интересные вещи и ещё собирают "банду официальных учёных" в Москве - меня покорили. Да до такой степени, что летом этого года я сходила на их тусу и уже с билетом на следующую октябрьскую сходку. Я тоже немного хочу внести вклад в борьбу с лженаучными знаниями и поэтому приглашаю всех - заходите к ним на сайт и просвещайтесь! ⠀⠀⠀⠀ "Вы думаете, что вас это не касается? У вас есть здравый смысл и образование – поэтому вы…

Честно скажу – книга не моя. Сложилось ощущение что я не попадаю в целевую аудиторию автора, так как во мне присутствует скептицизм, я не являюсь учёным и популяризатором науки. Поэтому первую часть книги читал без особого интереса. Определение лженауки, классификация лжеученых и прочая информация подобного рода, вызывала лишь скуку. Не скажу что информация была для меня полностью бесполезной, наверняка какие-то мелочи были бессознательно усвоены. Надежда была на вторую часть. Я сразу заприметил в содержании интересные темы и предвкушал знакомства с ними. Вторая часть – это сборник мифов: от самых диких к тем над которыми учёные ещё ведут споры. Вторая часть может вас заинтересовать, если вам действительно интересна какая-либо из представленных тем. Например мне совсем не интересно было…

Не без гордости хочется сказать, что науки мне были симпатичны всегда, и пусть я очень долго оставалась из разряда тех людей, что "не любят науку, а лишь пялятся на её задницу", склонность к скептицизму, критичекому мышлению и научному взгляду на мир меня давно и надёжно хранит от риска подпасть под власть лженаук. Так что главная задача книги "Учёные скрывают" проходит мимо меня. Более того, на эту книгу я вышла через лекции того же Александра Соколова. Потому большая часть написанного в книге мне уже была знакома - и плохие/хорошие методы борьбы с лженаукой, и развенчание многих мифов. Однако, при таком количестве "спойлеров", книгу и всё равно прочитала с удовольствием. Во-первых, потому что Александр - отличный рассказчик. Он говорит (пишет) простым, понятным и нескучным языком, без…

Эта книга была случайной. Или так мне показалось. Скорее всего моя невыплеснутая злость от всего происходящего в Мифах поп-псхологии взяла свое, и я подсознательно решила ее прочитать. Оказывается, доверии к русским именам в науке и популяризации оной еще осталось.

Я не разочаровалась. Автор уделяет достаточно много внимания различным, важным темам: почему в стране так много “мракобесия”, как такой вирус распространяется и порождает безумные теории, в которые верят даже вполне благоразумные, адекватные, здравомыслящие люди, как проверить книгу и “гуру знания” на вшивость, и как такая лженаука может оказаться опасной. Уделяется достаточно внимания и самим мифам, по большей степени антропологии и эволюции, поскольку это “тема автора”. Но в отличии от С.С. Степанова, автор развенчивает…

Всегда приятно, когда автор искренне заинтересован в теме. Но здесь показан не простой интерес. Тема мифов и теорий заговора является больной для Александра Соколова (и, надо заметить, не для него одного). Книга написана с юмором, простым языком. Самым, пожалуй, сложным моментом является описание мифа о "Митохондриальной Еве", когда автору волей-неволей пришлось углубиться в подробности происхождения и наследования мутаций. Правда, порой юмор перерастает в жестокий сарказм, что простительно, учитывая, что тема является "больной мозолью".

Хоть книга и является представителем науч-попа, в первую очередь интересна и полезна она будет людям, имеющим дело с наукой. Остальные читатели, сколь сильно бы они не интересовались устройством нашего мира, не часто вынуждены вступать в полемики. Зато…