Ученые скрывают? Мифы XXI века

Соколов - ученый и популяризатор науки, одержимый славой Карла Сагана, на пару со своим коллегой по научпопу Панчиным принял решение, что для распространения науки он воспользуется любыми методами, и только смерть остановит его. Излишне драматично, но похоже, что эти парни и вправду пойдут далеко в разоблачении профанаторов, мошенников и прочих злоупотребителей людской доверчивости. Соколов не закрылся в ракушке ученого, он ориентируется на новые модели мышления сегодняшних людей, активно использует современные инструментарий - ютуб и мемасики.

Вообще, если говорить совсем уж лаконично, то я думаю, что эта книга помогла бы вам ответить на следующие вопросы:

- Как отличить науку от лженауки? - Как отличить ученого от лжеученого? - Как понять, можно ли доверять условной книге Х, которая…

Мой круг общения преимущественно составляют неглупые, образованные люди, однако в беседах нет-нет да и проскользнет какая-нибудь чушь, в лучшем случае забавная. То гороскопы, то гомеопатия, то ужасы ГМО, то "дочери передается половина интеллекта отца". Был даже индивид, который утверждал, что монголы никогда не нападали на Русь, потому что "сама попробуй столько на коне проскакать, а историки все врут". И я спрашивала себя: откуда все это берется, ведь, повторюсь, речь о людях неглупых и образованных? В первой части книги Александра Соколова как раз доступно, на пальцах объясняется, почему лженаучные идеи так легко распространяются в обществе, почему люди часто симпатизируют лжеученым, не доверяя ученым настоящим. Автор не раз подчеркивает важность популяризации науки, установления…

Александр Соколов довольно провокационно назвал свою книгу. Ведь лозунг "Ученые скрывают" это один из доводов "адептов" лженауки. Александр сам надеется, что его книга попадет на полку с книга по лженауке, и возможно кому-то откроет глаза на проблему современной лженауки. Автор в книге объясняет причины лженауки, кому это выгодно, что вообще происходит в мире современной науки, и как легко отличить лженауку от науки настоящей, и почему лженаука, это опасное явление. Также Соколов в книге рассматривает основные мифы по антропологии (так как сам является антропологом), и их несостоятельность. Но есть и пару незначительных проблем в книге. В первой ее части автор довольно подробно и обстоятельно квалифицирует лженауку как таковую и лженачные "труды". Материал хоть и разбавлен шутками…

Лженаука и всякого рода мракобесие - большая проблема в нашей стране. Да и не только в нашей. Но то, что в двадцать первом веке люди всерьёз верят в астрологию, гомеопатию, похищения пришельцев и прочую чепуху, да не просто верят, а строят на этом своё мировоззрение и отношение к жизни... это вызывает тревогу, а потому такие книги нужны, важны и к чтению обязательны. Издательству "Альпина" доверяю почти безоговорочно, за чтение взялась с большими надеждами. Что ж, они вполне оправдали себя. Автор говорит обо всём понемногу, ясным и понятным языком: почему нельзя беспечно смеяться над лженаукой и обходить её стороной, почему подобные "научные" течения так опасны; как отличить лженауку от настоящей, полезные книги от переполненных суевериями; в чём вообще корень таких взглядов у нашего…

Лженаука - это обман и имитация научной деятельности без реальных результатов. Она разрушает мышление, настраивает против науки и наносит стране материальный ущерб.

Почему лженаука существует? 1. Сложность современного научного знания и доступность лженаучных идей. 2. Занятия наукой предполагают узкую специализацию. 3. Объем современного знания превосходит возможности отдельного человека. 4. Уровень образования в России упал. 5. Развитие средств массовой коммуникации.

Оправдаяния лжеученых 1. Пусть он ошибается - зато привлекает внимание к интересной теме. 2. Он же не ученый - и не скрывает этого. 3. А судьи кто? (да кто они такие) 4. Существуют разные т.зрения и все они достойны уважения.

Бытовое мышление привычно для нас, научное - требует длительного обучения.

Признаки бытового мышления 1.…

Александра Соколова я люблю и уважаю: смотрела все записи с форумов "ученые против мифов", была на его лекциях. Именно на лекции, посвященной лженауке, которую я слушала осенью этого года, я и узнала про его новую книгу.

Первая часть книги заинтересует тех, кто планирует связать свою жизнь с научной журналистикой или другими сферами, где предстоит бороться с лженаукой. Хотя не стоит забывать и о "самогигиене" - отслеживать признаки лженаучного мышления (иначе слишком легко скатиться в ироничную критику всяких фриков, что, по сути, является занятием деструктивным). Вторая часть книги посвящена разрушению некоторых популярных мифов. Большую часть из них я уже видела на ютуб-канале Соколова или на записи вышеупомянутых форумов.

Для меня, как для человека знакомого с автором и его…

Полезная книга для тех, кто собирается стать воином от науки, бороться с новым средневековьем, разрубать мечом мракобесные путы, разбивать в пух и прах новых инквизиторов в лице противников прививок, любителей гомеопатии и иже с ними.

Александр пишет увлекательно и остроумно, однако слушать его в записи почему-то интереснее, чем читать. Хотя, возможно, проблема в том, что я сначала посмотрела его выступления и лекции, а затем взялась за книгу. Фактически любое его интервью - это мини-презентация "Ученые скрывают?". Многое из того, что есть в книге, уже было озвучено на различных площадках.

Вторая глава с мифами очень интересная, но для меня намного ценнее содержание первой главы и приложений. Как и первой книге, ставлю пять. Александр - большой молодец, дело делает правильное и нужное. Плюс обеих его книг в том, что: а) мало воды, много конкретики; б) таблицы и резюме сильно помогают восприятию информации; в) т.к. я не спец и всего не упомню, то книга, если применять написанное в ней (речь о призыве научной пропаганды), будет постоянно перечитываться; иными словами, это не "прочитал и забыл", а постоянное обращение к содержанию отдельных глав.

Короче, прочёл за несколько вечеров, чего и вам желаю.

В книге Соколов уделяет большое внимание и половину глав на то, как распознать лжеученых, лженауку, а потом, как вести себя с ними и с их адептами. Сначала, я думала, что это как-то слишком, как-то много, но потом один фб-друг опубликовал краткий ролик на несколько секунд об эволюции. И что тут началось, как будто второй большой взрыв случился. Здесь встретились и креационисты, и палеокантакчики, любители планеты Нибиру и ещё всякий сброд. Меня это поразило, потому что я в своей жизни встречала только креационистов , это не так уж и страшно. Но то что существуют все остальные, плюс те, кто верит, что пирамиды построили из бетона, а для нас актуальна сказка, про то, что дольмены построили испы и перемешались в другие миры через эти порталы. Думаю, везде есть такие объекты со…

Замечательная книга. Первая часть книги объясняет зачем нужно бороться с лженаукой, как можно и нужно это делать. В том числе содержатся практические советы для ведения дискуссий. Вторая часть книги занимается развенчиванием ряда мифов. Нравится здесь прямо всё. Чёткий, грамотный язык. Логичное обоснование. Ссылки на источники. Ещё здесь есть замечательные и остроумные рисунки. Мне многие рассуждения близки, но почему то особенно касающиеся работы инопланетян по строительству на Земле мегалитических сооружений. Меня вот тоже беспокоит вопрос, вот даже если предположить, что зелёные человечки прилётали к нам, то фигли они занимались таким строительством? И почему к ним мы пытаемся применить человеческую логику? Объясняем их действия с нашей точки зрения? Мы тут своего соседа понять не в…