Рецензии на книги — Гелиодор

Моя повесть прямо-таки целое море

Жизнь - поразительная штука. Вот так однажды открываешь роман древнего грека (III - IV в) и погружаешься в него с головой, а весь современный мир замирает. И хотя эта книга далась мне нелегко, я восхищена до глубины души. Гелиодор сумел спрятать в одной истории столько разных и интересных персонажей, что у меня глаза разбегались. А как тесно все между собой в итоге переплетается!! Одним словом, восторг! Я вполне серьезно думаю, что у него могли бы поучиться многие современные писатели. Это, наверное, поражает всех, кто открывает для себя "Эфиопику". Как писатель, живший столько веков назад, умудрился придумать историю, по своей запутанности превосходящую многие современные мыльные оперы?! Поразительно ведь. Но здесь уместно будет вспомнить о том, сколь…

Меня поразило, как в этом древнегреческом приключенческом романсе удивительно мастерски закручен сюжет. Буйная фантазия автора ничуть не утомляет, а наоборот, восхищает. Эта, одна из первых в истории приключенческих книг, недаром входит в список 1001 книга. Легкое и любопытное чтение. А еще мне было интересно, потому что этой книгой в Елизаветинской Англии 16 века увлекался Филип Сидни, автор знаменитой Аркадии, "В защиту поэзии" и "Астрофель и Стелла", и многие другие авторы на протяжении многих веков.

Если бы у меня было в запасе сто жизней, то одну из них я бы посвятил доказательству того, что Гелиодор и Ахилл Татий – это одно и то же лицо. На основании сходства «Эфиопики» с «Левкиппой и Клитофонтом», естественно. А то ведь как теперь дело обстоит? Сначала считалось, что роман «Левкиппа и Клитофонт» был написан позже «Эфиопики» и на этом основании Ахиллу Татию даже отказывали в оригинальности, он, мол, подражает Гелиодору (или пародирует его). Потом выяснилось, что «Левкиппа и Клитофонт» написан раньше «Эфиопики», тогда, очевидно, это уже Гелиодор подражает Ахиллу Татию? Ну что за глупости, никто никому не подражает, а просто Ахилл Татий – это Гелиодор, а Гелиодор, в свою очередь, это Ахилл Татий, попросту же говоря, это одно и то же лицо, которое в дальнейшем я буду называть Ахиллом…

17 столетий прошло с того момента, как увидел свет роман "Эфиопика", а ощущение, будто написано только вчера. Простая история двух влюбленных, волею случая попадающих в различные переделки и приключения и всегда с успехом для себя из них выпутывающиеся. Поражает фантазия автора: события не повторяются, сюжет развивается стремительными темпами, много колоритных персонажей, прекрасные описания быта и культуры людей того времени. Конечно, некоторая наивность в книге присутствует, особенно меня смешили постоянные рыдания и стоны как женщин, так и мужчин при любом мало-мальски волнующем событии. Как я понимаю, большое влияние на литературу того времени (3-4 вв. н.э.) оказывал театр, отсюда и несколько преувеличенные всплески чувств. Удивляет, что на такую динамичную книгу с такой яркой и…

О Гелиодоре достоверно неизвестно ровным счетом ничего. Все попытки извлечь какую-то информацию о нем основаны на отбрасывании из нескольких имеющихся упоминаний Гелиодора наименее правдоподобных. И это при том, что сам роман был очень популярен, особенно в средние века. Гелиодор означает дар Солнца. И поэтому некоторые считают это имя псевдонимом. Но в 3-4 веках имя Гелиодор было популярным. Поэтому другие считают его скорее подлинным. И так далее....Более или менее правдоподобным можно считать следующее утверждение: автор Эфиопики работал на Востоке, возможно и в упомянутом им в конце романа Эмесе, в 3 или 4-м веках, скорее всего был знаком с романом «Левкиппой и Клитофонтом» Ахилла Татия, эллинскую культуру воспринял через образования и вряд ли был чистокровным греком (сам он…

Роман мог бы показаться местами скучноватым и наивным, будь он написан сегодня. Но, извините меня, ему 17 столетий!!! А здесь множество интересных образов, религиозных и философских рассуждений, переплетение с мифами и легкий налет мистики. Закрученный сюжет, сочные краски, неожиданные повороты, яркие характеры! И, конечно, отсюда тянутся сотни нитей прямиком к романам, написанным в последующие века.

Гелиодор. «Эфиопика». Какое звучное словосочетание, своей внутренней ритмикой обещающее поэтичную загадку, экзотичную историю, полную любви и приключений! Даже не верится, что до сих пор киношники не добрались до такого приключенческого романа с экранизациями. Тут есть все, что они могут пожелать: молодые влюбленные немыслимой красоты, божественные предсказания и тайны царских родов, семейные трагедии на фоне военных баталий, человеческие жертвоприношения, пираты, боевые слоны, пещеры с сокровищами, похищения, ревность, страсть, рабство, греки, эфиопы, персы, всё, что душеньке сценариста угодно, причем осиянное девственной и целомудренной любовью Теагена и Хариклеи. И имена не избитые, и поворотов сюжета хватит на сериал. Смотреть такое, мне кажется, будет веселее, чем читать. Я не…

По структуре – это самый сложный из греческих романов. Автор уходит от линейности и начинает повествование с середины истории. Когда ещё такое было? Мы не понимаем кто эти люди, где они находятся, почему они там находятся, что там происходит, мы вообще, ничего не понимаем. Нелинейность и непонимание возбуждают интерес, правда ровно до того момента, когда повествование вновь становится линейным. Роман не только самый сложный, но и самый театральный. Его герои – образы из трагедий. Его любовь – реакция извне. Гелиодор добавляет к этому множество драматических терминов и вырисовывает читателю театральную постановку. Эта постановка обилует поэтичностью, в романе раз за разом появляются выражения следующей структуры:

«Лавр вокруг ее головы обвивался, колчан с плеч спускался, левое плечо…

Неожиданно для себя же самой выбрала эту книгу для чтения в рамках игры в классики. И нисколько не пожалела... В очередной раз напомнила самой же себе, что люблю покрытые пылью веков книги, мифологию и приключения.

Начала я читать с предисловия и поняла, что его надо читать после чтения книги, т.к. оно нагоняет тоску и сон. Язык же книги - живой, плавный, распевный, будто бы вводит своим ритмом в другую эпоху... Несмотря на то, что с автором нас разделяют века, книга мне безумно понравилась, в ней столько жизни, настоящести и чистоты...

Параллельно с чтением книги, я параллельно выискивала упоминаемые мифы, чтобы освежить их в памяти (как например, миф о Федре, жене Тесея и сыне Тесея Ипполите - отсылки к тому же мифу встречала вот тут: Марио Варгас Льоса Похвальное слово мачехе , миф о…

Читала и не могла поверить, что это действительно столь старинный роман, а не стилизация. Поскольку в таком случае стоит признать, что мы после греков в литературе вообще ничего не придумали. Роман написан очень живо и красочно и повествует о злоключениях влюбленных Хариклеи и Теагене, которые в готовностью были отдаться смерти, если уже не быть вместе. Роман очень хорошо показывает то, каким был мир Древней Греции: воззвания к богам, войны и жертвоприношения.

«Эфиопика» Гелиодора – это отличный приключенческий роман, который, хотя и написан то ли в третьем, то ли в четвертом веке нашей эры, и сегодня можно просто брать и читать.

Там не будет описаний обшивки корабля на пять страниц, не будет тянущихся строка за строка пейзажных описаний с десятком придаточных. Будут, правда, обильные слезы главных героев, проливающиеся по поводу и без, но поток этих «как жить, баб Шур», прерывается не читательским укоризненным «однако, потоп сейчас будет», а каким-нибудь следующим захватывающим приключением. Правда, я немного запуталась, кто там кому приемный отец, потому что автор выбирает «шкатулочный» способ повествования (это когда почти каждый герой от первого лица начинает рассказывать свою долгую историю), но это не так важно, потому что в конце все…

Не осилила. А такой был шанс! После Ахилла Татия нашло желание почитать такого же, мой телефон со всей библиотекой почил в бозе, а на старом из непрочитанного только "Эфиопика"... Нет, я знала на что иду. Я много лет не могла прорваться дальше первой главы. Я не ждала удовольствия, мне просто хотелось медальку "за прочтение всех греческих романов". Увы, медалька мне не досталась. Эта книга оказалась сущей пыткой (не видела я, когда бралась за чтение, как много в ней страниц!). Если бы я её всё-таки добила, она стала бы худшей книгой в моей жизни. Персонажи. Назвать их ходульными, значит сделать комплимент. Они даже на статистов, как персонажи других греческих романов, не тянут. Так, условности: злодей А, злодей Б... Индивидуальности нет даже у главных героев. Героиня то хитрая, то…

Перед самим повествованием присутствует длинное пояснение от составителя, без него читать тоже можно, но не так интересно. Ведь именно составитель поясняет причину такого необычного слога, некоторые особенности культуры, а также делает предположения насчёт социального статуса самого автора.

Считается, что Гелиодор был одним из первых, кто написал роман с нелинейной структурой. Она же часто вызывает критику у современных читателей (судя по отзывам).

Вообще, произведение интересное, приключения, любовь, разлука, страдания и счастье, все в лучших традициях. К слогу я привыкла достаточно быстро. История увлекательная. Немного раздражал вечный плач героев, но, вероятно, в те времена так было принято.

Хотите красивую сказку про препоны судьбы на пути к единению двух влюбленных - вам сюда

Занятная история. Гелиодор задал как бы образец для новоевропейского романа. А сколько приключений пришлось претерпеть этому тексту, не меньше, чем парочке из «Эфиопики». Иногда думаю, что если бы Античность не закончилась бы столь катастрофическим образом и до нас дошло бы не «пять романов», а полные библиотеки, как именилась бы культура, наш мир? Или – катастрофы – неизбежны?