Рецензии на книги — Елена Морозова

Отличная книга, но не без оттенка сентиментальности. Поначалу мне вообще показалось, что Автор призывает больше к жалости, нежели к объективности исторических событий, но позже это ощущение улетучилось.

История для меня не новая, я уже читала и о Французской революции, и биографию Марии Антуанетты, однако и в этой книге нашлась масса информации для пополнения копилки знаний. В очередной раз я убедилась, и это, пожалуй, главное, что не только «платья и побрякушки» королевы виноваты в том, что в стране разразилась революция. Более личной жизни короля и забав его жены, мне понравилось, как автор раскрыл финансовую политику и попытки удержать монархию от соскальзывания в пропасть. Был ли выход? Увеличение налогов не могло помочь ситуации. Беднота обнищала, а дворянство ну никак не хотело…

Как-то даже странно, читала у данного автора биографии Людовика 16 и Шарлотты Корде, где увидела и сочувствие к монархии и откровенную ненависть к Марату. В этой книге почему-то такой предвзятости мной замечено не было – Робеспьер вполне себе выглядит как человек, автор даже где-то вначале опровергает миф, что головы он в детстве птичкам гильотинками не рубил.

В целом, неплохая биография, полностью раскрывающая героя. Начиная с детства Робеспьера у читателя есть возможность судить о том, как сложился его характер, что повлияло на него, и в конце концов, что возвысило.

Довольно неплохо [насколько я могу судить, как человек плохо знакомый с данным периодом истории Франции] описана политическая деятельность Робеспьера – его предложения, его манера «прятаться в домик чуть что», его попытка…

Скромная и очаровательная девушка, пылая любовью к отечеству, решила пожертвовать собой ради отечества, и лишила жизни человека, которого считала источником всех бед.

Не являюсь экспертом по Французской революции и не разбираюсь, кто есть там зло, а кто добро, но такой «чёрно-белый» взгляд, какой представлен в этой книге, мне уж точно не близок. В двух словах, кто такая героиня этой книги: наверное, все знают картину Жака Луи Давида «Смерть Марата», вот эта самая девица – виновница произошедшего. Как видно из цитаты, вынесенной мной в эпиграф, автор явно даёт понять, кого она будет возносить, а кого сравнивать с дьяволом.

Давайте посмотрим, кто больше наберёт положительных очков?

Итак, Шарлотта:

-умница, красавица;

-из дворянской небогатой семьи, француженка

-любит отечество

-помогает бедным

-с…

«Королева, коронованная лишь для собственного развлечения, является гибельным приобретением для народа, призванного оплачивать ее капризы».

Это мрачное пророчество изрёк аббат Денуайе в самом начале царствования Марии Антуанетты. И это же пророчество можно с успехом применить ко всей правящей верхушке предреволюционной Франции. Именно жизнь французского двора послужила питательной средой для формирования королевы. И именно при чтении об этой жизни возникает чувство, что население Франции - это один народ, а её правящая верхушка – другой народ. Причём народ с другой планеты. • Идёт век Просвещения, труды философов, с которыми можно ознакомиться в интеллектуальной столице Европы Париже набирают всё большую популярность, пересматривается роль монархии. – А двор в Версале живёт по принципу…

Осуждать Марию Антуанетту или восхищаться Марией Антуанеттой? Выбор каждого. Могла ли она сделать так, чтобы революции не было? А кто бы смог?! Не думаю, чтобы подобная задача была бы по плечу даже Людовику XIV, чьё помпезное разорительное правление создало почву для краха 1789 года. Книга Елены Морозовой удивительно объективна по отношению к главной героине, избавлена от всхлипов и вздохов, очернения и восхваления. Это, пожалуй, единственная работа, включая беллетризованные опусы Цвейга и Радзинского, где нет явного перекоса в какую-либо политическую или мелодраматическую крайность. Тем большее впечатление производят страшные моменты в жизни королевы. Весьма показательно, как осторожно автор пишет о возможном романе королевы и шведского офицера Ферзена. К существенным недостаткам…

Историю создают люди. Разные люди: монархи и рабы, взрослые и дети, мужчины и женщины, представители разнообразных национальностей, приверженцы различных религиозных и философских течений. Вклад разных людей в историю, соответственно, тоже разный... Существует также закономерность: чем больше человек сделал за свою жизнь важного (в глобальном смысле), тем больше потомков будут помнить его. Джакомо Джираламо Казанова - исключение из этого правила. За все 73 года своего пребывания на этой планете он не сделал ровным счётом ничего такого, что имело бы хоть сколько-нибудь весомые последствия. Он не занимался политикой. Не имел отношения к международным отношениям. Не развивал экономику. Однако имя его известно если не каждому, то большинству жителей Европы уж точно. Справедливый вопрос:…

Чрезвычайно скандальный, но до сих пор притягательный – Маркиз де Сад. Что нужно было сделать такого, что бы из поколения в поколения, из века в век вокруг его легендарной личности складывались легенды, велись дискуссии и даже скандалы? Давайте вспомним все, что мы знаем о Маркизе, а потом перепроверим (с помощью Елены Морозовой) насколько наши знания, домыслы и слухи соответствуют действительности, а что из этого списка является всего лишь плодом нашего воображения.

Итак, Маркиз де Сад (Донасье́н Альфо́нс Франсу́а де Са́д) – это:

*душевнобольной, что вошел в историю психиатрии под названием «садизм»; *жалящее перо просвещения; *интеллектуальный атеист и насмешливый исследователь предрассудков религии; *козел отпущения и мальчик для битья; *изысканный зверь в обличии человека и…

Калиостро... Что там у нас? Магия, алхимия, аферы, приключения? Давайте, почитаем. На самом деле книга вышла довольно печальной. Нет, в процессе чтения событий и приключений хватает с лихвой, но после прочтения остается какое-то давящее чувство. А ведь он был очень несчастным человеком, этот Калиостро, только сам того не понимал. Начну с того, что я всё таки не считаю его магом и чародеем. Талантливый химик, неплохой целитель, человек одарённый артистически, но не чародей. С его талантами он мог многого добиться, занять высокий пост, жить на широкую ногу, вращаться в высших кругах. Но человек, преследуя свои желания, становится слепым и не замечает, когда нужно остановиться. Так и Калиостро. Вся его жизнь прошла в погоне за химерой, в головокружительных взлётах и стремительных падениях.…

Признаюсь честно, начав читать книгу боялась, что будет скучно, но к моей радости, я ошиблась!Книну прочитала быстро, написана она лаконично, понятно, живо, без пустого переливания из одного в другое и обратно.Начинается книга с описания семьи, в которой родилась Шарлотта, расказывается о родителях, об учителях, о социальной среде, об увлечегиях девочки, вообщем обо всем, что так влияет на личность и закладывает характер человека.В книге также рассказывается, хотя и не подробро о Марате, о его жизненном пути и становлении его как революционера.Советую читать всем, кто интересуется француской революцией.

Вечер воскресенья, позади выходные, которые прошли примерно так: два дня я настойчиво и безрезультатно искал, куда бы себя деть. Спонтанно передвигаясь по городу, я смотрел по сторонам, в лица прохожим, на вывески кофе и музеев, ожидая сам не знаю чего. В конце концов я обнаруживал очередное приятное местечко и, устроившись, утыкался в биографию божественного Маркиза.

Жизнь Донасьена Альфонса Франсуа де Сада в общих чертах была мне известна, но главного в ней я не знал, а именно - деталей. Деталь всегда важнее целого, в ней таится одновременно и тайна, и ее разгадка. Неслучайно в рожденной пером де Сада вселенной, куда он помещал свои непристойные фантазмы, решающую роль всегда играла деталь, множество деталей и богатое разнообразие их комбинаций.

Книга Елены Морозовой увлекательна,…

Я до сих пор не знаком с литературными трудами маркиза де Сада, и этот пробел по возможности нужно будет ликвидировать. А если не ликвидировать, то хотя бы попытаться. Ну а пока я с интересом прочитал биографию знаменитого маркиза, изданную в рамках ЖЗЛ. Чем хороши лучшие книги из серии, так это тем, что дают портрет героя на фоне эпохе. Вот и о маркизе де Саде написано как раз как о человеке своего времени. Философия де Сада, как классического либертена, - обратная сторона философии 18 века, философии Просвещения. Тон биографии по-хорошему хоодный, объективный. Во всяком случае здесь нет ни ужасов, которые можно было бы ожидать от любой "популярной" биографии маркиза, но нет и литературоведческого "умничания". Маркиз на страницах книги предстаёт личностью многомерной, конечно же,…

Удивительно точно и искусно описана первая любовь и влюблённость. Также в книге грамотно и просто описаны фильтры отсеивания кандидатов. Мне понравилось описание истинной любви и семейной жизни - точно и доходчиво.

Критические заметки во время чтения 1. Мало аргументации позиции "против" гражданского брака - не убедительно, что гражданский брак - это низко, мерзко... В гражданском браке имеет место чувство неопределённости и сомнений, подвешенное состояние, но это не значит, что нужно с первого дня мчаться под венец. В книге есть описание пошагового порядка вступления в брак, с благословением родителей, помолвкой, без жизни в гражданском браке. Этот порядок звучит сказочно и наивно ввиду современных течений вроде "месячные это не стыдно". 2. Тема о роли православия в поиске супруга не…

Книга так привлекла меня своей обложкой и аннотацией,что я,потирая,руки, принялась за чтение. С первых страниц посыпалось необъятное количество слов и выражений в таком духе: "возможно","поговаривали","ходили слухи","наверно","скорее всего","быть может" и т.п. Каждое действие,событие,имя или название влекут за собой ещё тысячу вариантов ,как оно могло быть и называться. В итоге целостной картины так и не удалось создать. Я думаю,автору целесообразнее было придерживаться какой-то одной ,понравившейся версии, тогда читать было бы гораздо интереснее и занимательнее. После прочтения книги создаётся ощущение, что посидела с бабульками у подъезда, наслушалась сплетен разной масти и вернулась с разболевшейся головой. Любителям сплетен и интриг очень рекомендую, широкое поле для…

Я много слышала про Марию Антуанетту и её знаменитую фразу про пирожные (в оригинале бриоши). Но на самом деле она ничего подобного не говорила. Это миф. Книга его развеяла и показала королеву такой, какой она была. Нету тут образа капризной дофины. Несчастная девушка, вынужденная стать королевой и помогать королю во времена опасностей. Про финал молчу. Сильный. Как Мария Антуанетта пережила это всё? Читала и жалела её. Описания на высоте. Документальные сведения есть. Много чего занятного обнаружить можно среди них. Рекомендую!Думаю, не разочаруетесь в выборе. Произведение очень атмосферное и познавательное. Оно поменяло моё мнение о Марии Антуанетте.

Небольшая книжица, читается на одном дыхании (я прочитала за вечер). Обобщённые истины о воспитании детей, поданные под христианским соусом. В принципе, неплохо для освежения каких-то моментов в воспитании, либо для людей, которые совсем ничего ещё не знают и не читали по данной теме. Некоторые моменты я для себя отметила, ну а так, новаторских идей там конечно не найдёшь. Хотя, смотря кто читатель. Для некоторых людей сама идея возврата традиционных ценностей покажется революционной.