Рецензии на книги — Том Маккарти

Внимание, спойлеры невозможны! Ибо проще доказать теорему Ферма, чем внятно нагадить вам всем раскрытием сюжета.

История, которую рассказывает автор в своем произведении, уникальна. Это что же такое надо.. или как же так надо.. Даже не знаю, что с этим парнем такое. Такие сюжеты в современной литературе не осилит никто (собственно никто и не пытается). Безумие у Маккарти потрясающе, его герой не бегает истерично с топором по улицам, он сидит и смотрит как сохнут обои (я даже почти не утрирую). Причем, все это каким-то образом интересно и зрелищно. Все это колотит током, затягивает в себя. Повествование предельно четкое, никаких сюжетных ям.. Складывается ощущение, что роман написан с использованием метронома, каждая строчка - это строчка нот, а Маккарти - пожилой пианист, чья техника…

Спойлеры! Мальчик заигрался в постмодернизм, перебрал с симулякрами и симуляциями, в итоге его сознание забрело в тупик и мечется там на бесконечном повторе. Этакий зацикленный коуб, который смотри хоть десять часов, а толку все равно не будет. Любители сюжетных книг, расходимся! Все пересказано и проспойлерено, можно не тратить на книгу время.

Теперь к тем, кто все-таки считает, что не сюжетом единым жив книжный человек.

Маккарти исследует вечную тему — что делает человека человеком. Но берет для этого не всеобщие параметры, которые заняли бы несколько скучных философских томов, а вполне конкретную составляющую личности — память. Насколько она важна каждому из нас, чтобы быть самим собой, а не абстрактным дядей Васей? Не он первый и не он последний пишет про героя, который по какой-то…

Что бы Вы сделали, если бы на халяву (почти) получили пару десятков миллионов долларов? Мне действительно интересно узнать, потому что лично я не могу придумать такую ситуацию, в которой бы я за всю жизнь потратил подобную сумму, если честно. Хотя, наверно, я многого не знаю. Подобный вопрос возник в связи с сюжетом этого романа, так как получение главным героем кучу миллионов долларов сводит его с ума. После удара по голове, он попадает в больницу и там ему приходит компенсация в таком объеме денег. Затем герой потихоньку сходит с ума, явно потеряв себя, когда он был настоящим. А когда он был настоящим? Мы про героя не знаем вообще ничего, что происходило с ним до удара по голове? Ничего не понятно и сюжет это не раскрывает. Однажды, зайдя в уборную комнату, он видит трещину, и в его…

Сейчас в Москве идут всякие книжные ярмарки. Ну позвольте тогда и мне попродавать. Продаю читательское впечатление лета, а возможно и года. Книжку я эту купил пять лет назад. Шёл мимо Фаланстера, зашёл, увидел знакомую фамилию на корешке, открыл книжку. Страница была набита буквами под завязку. Никаких диалогов и красных строк, буква к букве. Обычно я такое читать не могу, поскольку надо как-то переваривать, а как такое варить? Это сродни, будто укусить полено. А здесь было не так. Здесь дурак кунул морду в водную гладь, а там его кто-то неведомый хвать за нос и тащит на глубину. С брызгами, жадно хватая воздух, вынырнул я из книги, пряча литературного зверя в печатных листах. Оплатил покупку. Приехал домой. Похвастал соседу. Тот читает: - Том Маккарти «Когда я был настоящим», а кто…

Наверное, многие читали «Когда я был настоящим» Пола Маккарти. Наверное, кому-то даже понравилось. Учитывая, что кто-то эту книгу считает чуть ли не прорывном в современной литературе. И на Букеровскую премию одну из его художественных книг в 2015 номинировали.

Но я к этим многим не отношусь. И с работой Маккарти рисковала пребывать в ситуации, в которую могли бы попасть читатели других книг издательства, опубликовавшего русский перевод книги «Тинтин и тайна литературы». Например, те, кто решил бы читать лекции Делеза о Лейбнице, не имея особо представления ни о первом, ни о втором. Да-да. Это я к тому, что я не только не читала других книг Маккарти, но и весьма мало знаю о Тинтине . Я знаю, что это герой комиксов, видела работу Спилберга, видела какое-то количество рисунков. Но…

СЛУЧАЙНЫЙ ПОПУТЧИК

Бывало ли у вас такое, что в какой-нибудь дальней дороге попадался вам на редкость словоохотливый попутчик? Уже через пятнадцать минут совместного путешествия вы чувствовали себя повешенным на его генеалогическом древе, а спустя полчаса были погребены под бесчисленными томами его медицинской карты. Тут вы начинали искать спасения. Сначала вспоминали про срочный звонок, который необходимо сделать прямо сейчас, потом вам начинал причинять неудобство недавно выпитый чай, и вы надолго скрывались в желанной тишине туалета. Еще вы применяли безотказный прием внезапной усталости и неожиданно свалившего вас сна, утыкались в газету, с интересом рассматривали собственный паспорт, но все эти ухищрения оказывались напрасными. Болтливый спутник терпеливо пережидал ваши отлучки,…

В поисках утраченной аутентичности или Куда все девается?

Признаюсь, эта книга меня основательно измучила. Не сложным или скучным сюжетом или плохим стилем повествования, нет. Дело в другом: спустя неделю после ее завершения я по-прежнему не могу с точностью сформулировать ее основную мысль для себя самого, не говоря уже о том, чтобы поделиться ею с другими. Суть, хоть и кажется все время близкой, постоянно ускользает, и приходится заново пролистывать книгу, выискивать ключевые моменты и пытаться увязать их в систему. В силу этого обстоятельства отзыв, наверное, получится несколько фрагментированным и полезным прежде всего для самого меня - чтобы хоть как-то структурировать восприятие.

Итак, что мы имеем? Есть безымянный главный герой, от лица которого ведется рассказ и который, как нам…

Книга Тома Маккарти "Тинтин и тайна литературы" оказалась очень увлекательной для меня. Никогда бы не подумала, что можно так написать о комиксе. Автор привлекает для исследования и работы по литературоведению, и по психоанализу, и биографию Эрже, автора комиксов. Маккарти подробнейшим образом анализирует каждую часть приключений Тинтина. Кроме того, он сравнивает сюжет комиксов с литературными произведениями. Например, с Бальзаком. Автор в мельчайших подробностях анализирует каждый комикс. Я узнала очень мног нового. Захотелось даже почитать комиксы про Тинтина, хотя я не являюсь их поклонницей. В целом книга оставляет очень приятное впечатление

Эта книга, конечно же, предназначена для тех, кто знает и любит Тинтина (или Тэнтэна, или Тантана). Те, кто первый раз познакомились с ним и его приключениями благодаря мультфильму Стивена Спилберга, мало что поймут, да еще и нахватают кучу спойлеров.

Я узнала о «Тинтине» в школе, выискивала комиксы по страницам на разных языках. Личность автора, как и его героя овеяна определённым флером таинственности, поэтому когда я узнала, что Ad Marginem Press издали такую книгу, сразу же захотела с ней ознакомиться.

Начинается все с традиционного спора: «Можно ли относить комиксы к литературе?». Был ли Эрже графическим художником или все-таки в большей степени писателем? Ведь мир Тинтина наполнен не только красивыми картинками. Там отлично проработаны литературные приемы. Эти комиксы легко…

После того, как было проглочено это произведение, я задумалась. К какому жанру его отнести? Художественное произведение? Да. Элементы сказки? Да. Научно-популярное? Тоже – да! Как медику, мне было интересно читать. Хорошо, что начало четко и недвусмысленно говорит о последствиях тяжелой черепно-мозговой травмы, иначе я решила бы, что главный герой – аутист. А так, даже интересно было наблюдать развитие заболевания: от постепенного снижения эмоциональности; постепенного разрыва ранее существующих социальных связей, отказа от друзей и появлению отвращения к девушке, ранее вызывающей приятные мечты и желания – к равнодушному наблюдению за мелькающими за окном черными точками. Я не поленилась, и покопавшись в разных определениях нашла подходящее в медицинской энциклопедии:

Паратимия…

Пистолеты - не просто реквизит истории, ее действующие лица; они - сама история, они прокручивают в своих барабанах одно будущее за другим и, выметнув из своих дул настоящее, отбрасывают в сторону пустые гильзы прошлого.

Житель Лондона получает черепно-мозговую травму и оказывается в реанимации. Все воспоминания о случившемся как будто стёрты из его памяти, косвенным образом читатель может предположить, что в него ударила молния. Более-менее оклемавшись, он узнаёт, что какая-то компания готова заплатить больше 8 миллионов фунтов, если он будет помалкивать о случившемся. Герой как будто и не против. Его вообще мало что интересует теперь. Каждое простое действие типа прогулки ему приходится освоить заново, поделив на десятки отдельных операций. И самое ужасное - он не чувствует себя…

Том Маккарти - относительно молодой британский автор, в России малоизвестен, но от этого не менее интересен. Роман "Remainder" (русское название "Когда я был настоящим") уже успел войти в список "Классика постмодернизма: список из 61 произведения". Несмотря на экспериментальный стиль автор уже побывал со своим романом "Си" в шорт-листе Букера. А критик Том ЛеКлэ уже успел окрестить писателя "молодым и британским Томасом Пинчоном". В романе "Man in space" находят параллели с романом Гэддиса "The Recognitions".

Но не будем навешивать ярлыки (хотя я тоже любитель позаниматься компаравистикой). Несомненно Маккарти - один из самых интересных и оригинальных авторов, которых мне доводилось читать (на очереди два других его романа).

Роман "Когда я был настоящим", одна из тех жемчужин, которые…

Книга напомнила мне "Желтые обои" Гилман. Вроде бы она совсем другая, но здесь тоже медленное постепенное движение главного героя к... поиску себя настоящего? к сумасшествию? к совершенству? И кстати, возвращаясь к "Желтым обоям" - здесь нельзя обвинить окружающих в том, что не прислушивались и игнорировали желания. Здесь все до мельчайших деталей выполнялось. Однако же траектория психического развития не изменилась. Реконструировали реконструировали да дореконструировались. Хотела я меньше баллов поставить, все-таки книга шла долго, местами было скучновато, но в последний момент передумала. Ведь я почти сразу с возмущением бросилась пересказывать книгу мужу, а потом дочери, чтобы услышать их мнение. А муж даже по пересказу сказал "Что-то я хочу эту книгу раззнать". Да и оценки на книгу…

А вы чувствуете себя настоящим? Вот герой этой книги не чувствует. Все вокруг кажется ему искусственным. И сам он в том числе. И вот чтобы снова стать настоящим он начинает воспроизводить различные события. Воспроизводить вплоть до мелочей типа запаха, который он должен чувствовать, вида из окна, который он должен видеть. Во всем этом задействованы невероятная сумма денег и огромное число участников.

Да, да! Звучит это все глупо, и непонятно, чем это бесконечное воспроизведение может ему помочь. Но в целом задумка мне понравилась.Но вот исполнение местами хромает, на мой взгляд. В середине стало, откровенно говоря, скучно. Эти повторы событий, "боярские" замашки героя, его глупые требования - все это выводило из себя. Поэтому вторую треть книги я просто пролистала. Но ближе к концу…

Книга окончательно и бесповоротно преподносится, как шедевр интеллектуальной прозы. Бесспорно, это игровой роман, построенный на реконструкции жизни после смерти – формально герой остается жить, но его психика окончательно подорвана аварией. Центральным приемом становится уже ставший классическим «поток сознания», отчего так сложно порой вчитаться в текст. Игра слов ставится во главе угла – герой все время заостряет внимание на каком-то слове и пытается найти его значение в приложении к его конкретной ситуации. Но так ли много нового в этой романе? Или скорее это симбиоз уже ранее открытых постмодернистских техник (децентрация и деконструкция)? Это произведение напомнило мне незабвенный «Черный квадрат» Малевича, в котором интеллектуалы разных времен готовы находить все новые смыслы.…

Поймал наркоман золотую рыбку: - Отпусти меня, - говорит она, - И я выполню три твоих желания. - Пусть монголо-татары нападут на Русь. Крики, плач, скрежет зубовный. Города горят, женщин насилуют, младенцев вздевают на пики. - А второе? - Пусть монголо-татар изгонят с Руси Направо нас рать, налево нас рать и битвою Мать-Россия спасена. - Осталось третье. - Пусть монголо-татары нападут на Русь - Прости за любопытство, но зачем тебе это? - Мне главное, чтобы движение происходило.

Если кто интересуется содержанием книги Тома Маккарти, то этот анекдот даст о ней исчерпывающее представление. Ерунда какая-то. А вот этого я не говорила. Больше того, уверена, что книга совершенная бомба. Локального радиуса действия, широкие читательские массы не заметят, совсем не в русле мейнстрима. Но все, кто…

История публикации "Когда я был настоящим" похожа на историю "Лолиты". Первое издание романа вышло в "Метрономе", наследнике"Олимпии Пресс", которое выпустило из под своего пресса "Лолиту" Набокова, "Моллоя" Беккета, "Голый завтрак" Берроуза и еще несколько примечательных авторов вроде Батая и Миллера. И примерно так же андерграудный роман меньше чем за год превратился в бестселлер. Хотя вокруг "Лолиты" все же был скандал, а книга Маккарти обошлась без этого Рассуждать о том, как роман Маккарти, лишенный всяких примет и характеристик потенциального бестселлера, превратился в таковой, можно долго. Можно предположить, что он предстает романом-концепцией, романом-трактатом в котором нет ни одной ссылки на философа, нет сложных терминов и длинных предложений. И при этом сам роман можно…

Вам когда-нибудь кто-нибудь говорил, что не ожидал от вас какого-то действия или поступка? Наверняка же такое хоть раз, да случалось. Задумывались ли вы после этого – почему? Как вообще воспринимают вас люди? И какой вы настоящий. Именно настоящий. Не запрограммированный утренним кофе на рутинный маршрут ежедневного «офис – быстрый обед – офис – вечерний звонок: да, мама, у меня все хорошо - сон», а настоящий? А прерывалась ли эта цепочка хоть раз да без причин? Или этого от вас никто не ожидает? Главный герой книги Тома Маккарти «Когда я был настоящим» пытается после аварии вновь почувствовать себя настоящим, почувствовать свободу, ощутить мир, пропустить его через каждую свою клеточку. Для этого он придумывает достаточно оригинальный способ. Он реконструирует моменты, события, эпизоды,…

Помните, как это в физике было? Предел пропорциональности - предел упругости - предел текучести - предел прочности - точка разрыва. Вот эта книга - это бомба, встроенная в будильник. Тик-так-тик-так. Ровно-ровно. И взрыв будет вместо звонка. И с каждым тик-так нервы натягиваются все сильнее и сильнее: предел пропорциональности, предел упругости... И все так ровно разложено, что точка разрыва - ровно точка в последнем предложении. История в основе - проста как тапок: чувак попал в аварию, за молчание о подробностях получает 8,5 миллионов фунтов. Только вот на самом деле не все так просто - в аварии страдает часть мозга, отвечающая за движение, и ему приходится заново учиться осмыслять передвижение. То есть, ему приходится учиться думать, как двигаться - жуткая на самом деле ситуация. И на…

Еще одна книга из моего депрессивного периода. Уж не знаю, понравилась бы она мне тогда, но сейчас мне трудно оценить ее по достоинству. Поначалу было даже интересно, главный герой показался каким-то блаженным, принимающим все происходящее как данность. Здесь меня посетила мысль о том, как многие представители человечества не раз в серцах восклицают, что все отдадут, кто почку, кто дочку, за миллион, миллиард и т.д. Готовы попасть в аварию, чтобы получить отступные или причитающийся по закону физический и моральный ущерб. Но мало кто задумывается о последствиях (и я сейчас не о физических травмах). Что, если это событие изменит вас до такой степени, что эти деньги вам уже будут не нужны. Далее сюжет выходит на новый уровень, и вместе с ним и главный герой. Теперь перед нами некий…