Рецензии на книги — Колин Мэлой

"Гуси-лебеди" можно в книге заподозрить - только если прочитать аннотацию и самое начало. Я так и подумала - и ожидала что-то вроде (ну, по крайней мере) Мэтт Хейг - Тенистый лес или - Спайдервик. Хроники (сборник) : некие неведомые существа там в лесу у них. Встретила меня девочка Прю, которая очень любит - читать. *Да - у меня трехминутка о юных, но самоотверженных и читающих героинях) ( Кэтрин Арден - Туманная долина я взяла позже - она просто меньше). И - у нее есть младший братик, с которым она возится по мере сил. Сначала мне показалось, что родители слишком уж заняты работой. Но нет - просто обычная милая и любящая семья. И... То, что происходило дальше - я вообще не ожидала! Я написала выше - что рассчитывала на какую невиданную хтонь или ведьм. А в том лесу... Нет, это не…

— Поверить не могу, что говорю все это. Поверить не могу, что оказалась тут, в этом странном мире. В почтовом фургоне. Обсуждаю говорящих птиц и вдовьих губернаторш. — Вдовствующих, — поправил Ричард. — Именно. И еще армию койотов. — Прю жалобно посмотрела на Ричарда — единственного в этой сумасшедшей стране, кто отнесся к ней по-доброму, — и почувствовала, что больше не может. — Что я тут делаю? — слабо проговорила она. — Я так полагаю, — отозвался Ричард, — что ничего просто так не происходит. Сдается мне, ты тут не случайно. Есть в этом какой-то смысл, Портлендская Прю. — Он сплюнул в окно табачную крошку. — Просто мы еще не знаем какой.

Если честно, абсолютно не помню, каким образом книга оказалась у меня сначала в више, а потом и в игровой подборке. Не помню, где я ее увидела и чем…

Звезды вдалеке потихоньку начало затягивать туманом. Прю отвернулась от серого окна и оглядела свою крошечную темницу. Она думала обо всем, что натворила, обо всем, что привело к этому моменту, о своих ужасных ошибках. Она думала — как часто делают люди в момент четкого осознания крушения их планов — о том, что привело к неудаче. Зачем Древо выбрало ее? Почему именно она получила его приказ? Наверняка в мире существовали люди, лучше нее способные вернуть двоих пропавших механиков из изгнания, чтобы заново создать мальчика-робота в условиях последствий государственного переворота и захвата власти агрессивно настроенной религиозной сектой.

Вот и закончились мои приключения в Непроходимой Чаще - заколдованной лесополосе на окраинах Портленда, и теперь могу сказать, что это однозначно один из…

Это… единственное… принесет мир. И спасет тебя… и твоих друзей. Но ты… Не только ты знаешь… Они тоже знают. Другие. Они тоже попытаются. И если у них получится, все пропало. — И добавил: — Реанимируй наследника. Мальчика, который умер дважды.

Как и с предыдущей прочитанной мною книгой, первая часть здесь хоть и являлась лишь началом трилогии, по сути читалась как самостоятельная, полноценная история, имеющая логичную и обоснованную развязку. Может, именно поэтому я и не спешила вернуться к продолжению, хотя мне понравились в тот раз и мир, и герои, и сюжет. С событий же первой книги прошло не так уж много времени, а главной героине Прю оно показалось вечностью, ведь привычный мир стал каким-то тусклым, неинтересным и совсем неродным. Но вскоре ей представиться возможность вновь с головой…

вот книга, которую пишет Мэлой

а вот это лес, в который огромные птицы украли ребенка у мелкой сестрицы, в книге, которую пишет Мэлой.

а это волшебные звери-веганы, и люди, но в массе своей - у$%баны, из леса, в который огромные птицы украли ребенка у мелкой сестрицы, в книге, которую пишет Мэлой.

а этим родителям в общем-то пофиг, что рядом шизоид волшебная ходит, а так же волшебные звери-веганы, и люди, что в массе своей - у$%баны, из леса, в который огромные птицы украли ребенка у мелкой сестрицы, в книге, которую пишет Мэлой.

а это та самая супер девица что в лес тот не раз еще возвратится, от этих родителей, которым пофиг что рядом шизоид волшебная ходит, а так же волшебные звери-веганы, и люди, что в массе своей - у$%баны, из леса, в который огромные птицы украли ребенка у мелкой…

Ужасно здорово, что сейчас столько всего крутого для детей. Мэлой вот со своим "Диким лесом", который на поверку оказывается вовсе историей не о лесе, а о том, что взрослые иногда чудовищно глупы: они играют с судьбой, радостно одобряют какие-то сомнительные идеи, спорят и спорят друг с другом, сражаются, замыкаются в своей злобе и ненависти, пытаются пережить утрату уж совсем неожиданными способами - как будто это вообще так работает. На этом фоне Прю, Кертис, Алексей и прочие ребятки младше 16 лет выглядят пугающе адекватными: "Да, я иду за братом, потому что так правильно". "Да, я отказываюсь от этого". "Да, я буду сражаться за этого малыша, который мне никем не приходится". Впрочем, Мэлой все-таки написал книжку для детей - а это значит, что дети молодцы, но и взрослые возьмутся за…

Как же мне понравилась эта история! Волшебная, атмосферная, очень лесная. Вот прямо моя книга! Я почему то сразу поняла, даже не начав читать, что книга мне понравится. Я была в этом просто уверена. Нечасто такое бывает. Но так и случилось. Понравилось все и сам сюжет, и герои, и атмосфера произведения. А иллюстрации какие классные. Очень подходят этой истории. Вот даже не хочется ни к чему придираться. "Зашла" мне просто идеально. Потому, мне даже обидно, что у книги так много отрицательных отзывов. С самого начала уже чувствуется необычная атмосфера. Современный городок, на окраине которого через реку находится густой лес, называемый среди населения Непроходимая чаща. Никто туда не ходит, а кто попал уже не возвращается. О нем даже не говорят, как будто его вовсе не существует.…

Эта книга одновременно и слишком детская, и слишком взрослая. Читаешь-читаешь про говорящих животных, про девочку, которая отправилась спасать брата, а потом бац, нам рассказывают про жертвоприношения, робота со вставными зубами умершего ребенка, грузят политической ситуацией, одновременно пряча героя в корзинке в комнате, которую обыскивают. Отдельно стоят взрослые. Они идиоты. Вот не прибавить не убавить. Герои-дети тоже не слишком правдоподобны. То ты избиваемый всеми пацифист, то прям настоящий солдат. Ну, и совсем отдельная песня - это отношения родители-дети. Не знаю может дело в чужом менталитете, но для меня это было совершенно дико. Ситуация такая: безумно желанный ребенок, "полученный" несколько необычным способом, на самом деле никому не нужен. Родители на весь день…

Вот странное дело: книга, вроде бы, интересная, но стоило мне отвлечься - и возвращаться к чтению желания не было совершенно, а ведь по всем признакам история должна была мне понравиться. Двенадцатилетняя Прю наблюдает, как ее годовалого брата Мака похищают вороны. Просто поднимают в небо и уносят в Непроходимую Чащу, которая находится на границе ее родного города - Портленда. Прю ничего не остается и она, вместе с новоиспеченным товарищем, Кертисом, отправиться в Чащу за братом.

В истории очень чувствуется влияние „Нарнии“, уже хотя бы по тому, как героям везет и как легко дети преодолевают препятствия. Ну и воспринимаются всеми встреченными героями как взрослые люди. И именно эти сцены ставили меня немного в тупик - для какой целевой аудитории написана книга? Для детей? Сложновато,…

Спустя два года я вернулась в Дикий лес, и это было одно из самых прочувствованных погружений в давно полюбившийся мир Мэлоя. Я познакомилась с ним в те времена, когда впереди была целая вселенная открытий и приближение старости казалось глупостью. Сейчас, когда меня постоянно мучают мигрени (и кажется, что жизнь неотвратимо катится к закату >:->), а лирика The Decemberists безнадежно пропитана особенным сортом горечи, возвращаться в Дикий лес – это вскрывать слой за слоем мечты, которым уже не суждено осуществиться. Bittersweet as hell.

Прю и Кертису до сих пор не хватает некоторых важных качеств для того, чтобы превратиться в полноценных ярких персонажей, ведущих за собой читателей вдоль сюжетной линии. Для Кертиса это consistency – чувства пацана по отношению к настоящей семье…

Даже не знаю, кому ставить памятник – мне или книге. Она характеризуется неприлично длинной раскачкой, до двухсот страниц; неудивительно, что моя целеустремленность при таких темпах завяла. В итоге я читала ее целый год, застопорившись на несколько месяцев в первой же трети. Эта роскошная красная книжица пылилась на прикроватном столике столько времени, что даже кот с закладки потерял всякую надежду выйти когда-нибудь из расплющенного состояния.

Я мучалась непонятно почему, ведь она прекрасная, упоротая, написал ее Колин Мэлой (The Decemberists – редкий случай непреходящей привязанности), там и птички-совушки-орлы, и приключения, и смелые детки, и КОЙОТЫ (oh my!) в мундирах. А еще загадочная губернаторша, лесная политика, разбойники, медиумы, магия и древняя раса мудрейших существ. Этот…

Бывают очень хорошие книги, которые неудачно проиллюстрированы. В «Диком лесе» я открыла для себя случай ровно противоположный: очаровательное оформление сопровождает довольно куцый, слабенький и не слишком логичный текст. Немаленький этот томик приятно держать в руках, приятно листать, разглядывать картинки, щупать суперобложку с ламинированными буквами и обложку твердую — ярко-алую с золотой птицей... Читать же приятно сотню страниц, вряд ли больше.

Уже в середине первой части я ловила себя на том, что скорее изучаю карту, чем тороплюсь перейти к следующей главе; скорее рассматриваю картинку, чем интересуюсь текстом; скорее размышляю о том, как оформлен разворот и насколько удачной вышла верстка, чем сопереживаю героям. Строчки всё бегут, проглатываются — а в голове что угодно, кроме…

Не могу сказать, что мне было скучно читать эту историю, но сильно большого впечатления книга на меня не произвела. И я не могу до сих пор понять, впечатлило ли меня то, сколько сказок умудрился автор вплести в свою фантазию, или мне это, наоборот, не понравилось, потому что, по итогу, привнесенного самим Мэлоем оказалось не так уж и много и, по большей части, от этого привнесенного я не в большом восторге. Еще для меня осталось непонятным, на какую аудиторию рассчитана эта книга. Возрастные ограничения с 9 до 12, но мне кажется, что для этого возраста в книге, все-таки, многовато жестокости, старейшина мистиков выдает мысли, сложноватые для детских умов, да и все эти сепаратисты, оппортунисты, прогрессисты в детской сказке, мягко говоря, неуместны. При этом для подростков история в…

Недавно сделала для себя маленькое открытие. Оказалось, что между понятием «хорошая книга» и «увлекательная книга» лежит глубокая пропасть. Увлекательная книга – это не обязательно хорошая книга. Как в случае с «Диким лесом», например.

С одной стороны задумка вроде бы интересная. Рядом с городом лежит заброшенная пустошь. Для горожан – это дикий лес, которым пугают детей и который взрослые обходят стороной. А для обитателей пустоши – это целый мир, окружённый магическим барьером. Обычный человек не может пройти сквозь него. Лишь тот, в ком живёт частичка лесной магии. И вот происходит страшное – стая ворон крадёт у девочки младшего годовалого братишку и уносит в дикий лес. И девочка, конечно, идёт его спасать.

Не знаю... Может, я стала слишком строгим читателем. А, может, история и впрямь…

Слишком много надежд возлагала я на эту книгу, а зря. Единственное, что понравилось это оформление, на которое я и повелась в какой раз. Иллюстрации выполнены достаточно просто, но этим они и притягивают, а уж рваные края страничек всегда прекрасны.

Не смотря на то, что книга детская, я читала ее очень долго. Слишком затянуто, персонажи никакие, много лишнего. Но главное: койоты с русскими именами. Это мой триггер: терпеть не могу русские имена на латинице, особенно когда они неуместны. А тут этих Владов, Максимов и прочих встречаешь на каждой странице. Если учесть, что их появление было довольно ранним, точно в пределах первых ста страниц, страдала я долго. И ради чего? Конец никакой, ну да ладно, там еще две книги, но хотя бы серединку можно было проработать. Как итог: звездочка за…

Уже третью книгу подряд Колин Мэлой раскочегаривается половину книги, а потом события имеют свойства спрессовываться и мчаться быстрей паровоза. Но зато это уже можно назвать устоявшимся стилем автора.

Стоит отметить, что книги надо читать сразу одна за одной, потому что перерыв в чтении грозит выпаданием из памяти каких-то маленьких, но оказывающимися потом значительными деталями, особенно нельзя делать перерыва между второй и третьей книгой. Потому что первая хоть как-то имеет законченную историю и конец является действительно концом, а вот вторая книга уже не такая, там просто требуется сразу раскрыть третью часть, потому что конец книги - это начало приключений третьей.

Кратко о сюжете. На краю Портленда имеется лес, в котором за магической стеной скрывается волшебная страна,…

Вы когда-нибудь мечтали оказаться в Изумрудном городе? А открыть шкаф и попасть в другой мир? Хотели, чтобы сад за вашим домом вёл в иные страны? В детстве, безусловно, об этом мечтал каждый.

Как вдруг так получилось, что обычный лес, находящийся за железной дорогой, оказался совсем необычным? Что же там, за кустами ежевики? Если вы не прочь втянуться в авантюру, то берите с собой побольше сладостей и орешков, захватите тёплой одежды, и, пожалуй, блокнот, а то забудете все свои приключения в этой суматохе. И пусть порой вам будет казаться, что такие беспечные поступки могут совершать только дети, вспомните, что именно в них живут искренние сердца и храбрые души. Не боитесь переступить за черту лесной магии? Тогда садитесь на велосипед и в путь.

А пока прочитайте сказку на дорожку: "...И…

Мне говорили, что эта книга странная. Мне говорили, чтобы я не возлагала на нее особых надежд. Я читала отзывы, где говорилось, что она странная. Я готовилась к чему-то странному.

Странно в итоге одно - то, что рейтинг "Дикого леса" на сайте ниже рейтинга тех же "Лунастр" при том, что Наталья Щерба пишет забывающееся спустя пару дней подростковое фэнтези примитивным слогом и с банальными плоскими персонажами, а "Дикий лес" изумителен и многогранен. Я читала чужие отзывы, чтобы подготовиться и не разочаровываться слишком сильно, а после прочтения реагирую на них... с недоумением. Начну с того, что автор, помимо того, что занимается писательской деятельностью, еще и является основателем музыкальной группы The Decembrists = Декабристы. Далее, Кертис получает в подарок от Александры мундир…

Это книга жанра фэнтези для подростков 10-13 лет, перевод с английского. В истории стая воронов похищает маленького мальчика и уносит в таинственный Дикий Лес, а его старшая сестра решается идти спасать Мака. За ней увязывается её странный одноклассник, они вместе уходят в лес, где обнаруживают странный и необычный мир с говорящими животными, разными государствами, которые находятся друг с другом в непростых отношениях, очень несправедливыми власть имущими и живым лесом, который может разговаривать с людьми, правда только с теми, кто обладает определёнными способностями.

В книге, как мне показалось, есть как положительные, так и отрицательные стороны. Скажу сначала о первых. Сюжет продуман и завершен. Есть завязка, конфликт, кульминация - всё, что нужно. Все ружья выстрелили, все узлы…

Просматривая рецензии на эту книгу, я обратила внимание, что каждый второй читатель сравнивает её сюжет с русской народной сказкой "Гуси-лебеди". Поддерживая эту тенденцию, радостно подтвержу: да, очевидное внешнее сходство этих двух сказок, современной и старинной, не вызывает сомнения. Правда, есть кое-какие отличия - мальчика крадут не фантастические гуси-лебеди, а вполне себе осязаемые Corvus brachyrhynchos (в смысле, вороны американские), и дело происходит, как несложно догадаться, не в русской глубинке, а в окрестностях вполне себе современного города, в котором есть кафешки, библиотеки и железнодорожные станции. В остальном старый сюжет повторяется: маленького брата забирает злая неведомая сила, а сестра отправляется за ним - в глухой тёмный лес. А вот дальше начинается форменный…