Да здравствует фикус!

С самого начала книги Гордон бесит невозможно. Его идеи слишком утрированы, иррациональны, к нему не испытываешь ничего, кроме неприязни.

Его выводы кажутся лицемерными. Тут он презирает деньги и всех, кто стремится их зарабатывать, но в то же время страстно желает улыбок девушек, дорогого вина, модной одежды и жениться на любимой Розмари, потому что презираемое счастье лучше, принципиального одиночества.

Но по мере раскрытия его детсва, его отношения к девушке, к сестре, к другу, богатому между прочим, с большим погружением в его внутренний мир, презрение сменилось сочувствием. Гордон видится мне большим ребёнком, обиженным и несчастным, чьё и так сложное ментальное состояние лишь усугубилось добровольной бедностью.

Книга совсем не динамичная и по началу нужно втянуться, но поднимает не…

Не так давно прочитал "Глотнуть воздуха" Оруэлла и мне понравилась эта сторона творчества писателя. Решил прочитать что-то еще, возможно похожее и выбор пал на "Да здравствует фикус!". С первых же глав произведение почему-то напомнило "Голод" Гамсуна и на протяжении всей книги не мог отделаться от этого сравнения. Герои несомненно чем-то да похожи. Но в "фикусе" главный персонаж Гордон Комсток мне показался немного отталкивающим. У него есть возможность хорошо зарабатывать в рекламном агентстве, но он не выбирает этот путь, а вместо этого мнит себя великим поэтом, перебиваясь случайными заработками и постоянно просит в долг у бедной сестры, которой деньги достаются очень тяжелым трудом. При этом постоянно причитает, что на все нужны деньги, и ему по жизни было бы сильно легче, если б…

Учитывая, что Джордж Оруэлл проверенный писатель, я без опасения купила эту книгу из-за ее аннотации.

Главному герою Гордону 29 лет и он борется с мещанством. Деньги преследуют его повсюду, однако несмотря на нищету, недоедание он не желает проиграть этот бой и поддаться всеобщему поклонению перед деньгами. Он всячески сторонится хороших рабочих мест, где можно заработать хорошие деньги. Он всё еще надеется, что прославится в качестве поэта и именно его стихи будут приносить ему деньги.

А самым главным символом мещанской жизни является фикус, который преследует его везде. С одной стороны, было жаль Гордона и его можно было понять, но с другой стороны нужно понимать, что жизнь жестока и если ты не будешь подстраиваться, тебя растопчут, а самое ужасное ты будешь вечно находиться в долгах и…

"Восставший против денежного деспотизма" на протяжении большей части романа вызывает лишь презрение. В своем нежелании жить нормальной жизнью Гордон Комсток доходит до абсурда. Имея возможности не просто существовать, а и быть довольно успешным, проживает жизнь под непонятные лозунги. Ненавидит деньги, но постоянно жалуется на их отсутствие. Конец идеализирован. Но так даже лучше.

Ох, кажется я люблю Оруэлла! Его книги вызывают во мне бурю эмоций. А именно за этим я и читаю.

Вот и Фикус заставил меня ненавидеть главного героя.
Гордон презирает деньги но при этом не может без них жить. И так пол книги. Герой постоянно сам себе противоречит. Не хочет быть "рабом" Бизнес-бога, но и жить на копейки ему кажется ужасным. Все это он оправдывает нелепыми, детскими идеями, да ещё мечтами о писательстве, хотя таланта то и нет.
Все свои неудачи, и не так как ему хотелось бы, складывающиеся отношения с близкими людьми, он оправдывает отсутствием денег. При этом желая быть как он сам считает вне системы и продолжая вести жалкое существование.

Жуткий эгоист и пустослов.
А уж его отношение к Розмари (любимой девушке) вызывало желание как следует врезать.

Концовка если честно…

Роман о человеке, который в попытках избавиться от власти денег, более остальных становится их рабом. Острая социальная сатира о «средних» людях, смирение перед жизнью которых выражается в приобретении и выставлении на подоконник фикуса - самого обычного и выживающего в любой среде растения.

На самом деле остаточно глубокое произведение, хотя и мрачноватое на мой взгляд. Главный герой романа, Гордон Комсток, не хочет быть частью системы и сокрушается о том, что материальное высоко стоит над духовным. Однако, будучи поэтом, не может создать ничего путного так как все его мысли заняты деньгами.

Очень понравилось как сделан финал, в котором герой одновременно выиграл и проиграл, обожаю такие моменты. Только мастера драматургии способны достичь такого эффекта и Оруэлл несомненно относится к их…

«Да здравствует фикус» - произведение, безусловно, прекрасное и прочесть его точно стоит, просто потому что, так, как пишет Оруэлл, мало, кто пишет! Слог образцовый, без лишних оборотов, непонятных ответвлений сюжета, без литературной пошлости, с яркими персонажами, реалистичными диалогами. 

Но мне, честно признаюсь, практически весь роман настолько раздражал главный герой – Гордон Комсток, вроде бы не глупый молодой мужчина, поэт, с определенными способностями к писательству, отрицающий напрочь деньги и их роль в жизни человека, что послевкусие от прочтения осталось двояким. Гордон считает, что всё в мире подчинено деньгам, а он такой прям рыцарь, противящийся устоям, герой-одиночка, скатывающийся на социальное дно. И оно всё бы было ничего, но при этом Гордон вечно занимает деньги у…

«Да здравствует Фикус!» — один из первых романов Джорджа Оруэлла, который по жанру кардинально не похож на позднейшие «Скотный двор» и «1984». В основе «Фикуса!» лежит глубокий психологизм, экзистенциальные проблемы людей, отраженные,  в данном «психологическом романе», в проблемах Гордона Комстока. Думаю, по этой причине я оценила Джорджа на 5/5, так как люблю Достоевского, а почти все его работы буквально пропитаны психологией. Поначалу «Фикус!» казался таким унылым, мрачным, скучным, зато с середины романа герой раскрылся, Оруэлл знакомит нас с Гордоном, показывая его в разных ситуациях. Конец романа растопил мое сердце, наполнив радостью и уютом. Для меня конец неожиданный и очень ликующий. «Да здравствует Фикус!» дает понять, что подлинное счастье заключается не в идее, а в мелочах…

То что у Оруэлла по мимо 1984 и Скотного достаточно книг чтобы носить гордое звание писателя я, конечно, знала. Но не читала. Вот расширяю горизонты, открываю любимых авторов с разных сторон. Что Оруэлл гений, это я еще поняла прочитав 1984, страшно вспомнить, аж 25 лет назад. Но я и не подозревала что он гений до такой степени. Написать в 1936 году настолько актуальную и современную своей проблематикой книгу, могли совсем немногие. Оруэлл смог. Он все смог, увидеть и прочувствовать. В общем то это всего лишь доказывает, что времена меняются, а человеческая суть остается та же. Да и по секрету скажу и времена то не сильно меняются, к сожалению нас периодически отбрасывает волнами в прошлое, ладно если не в очень далекое, но события последних пары лет отбросили нас вообще в средневековье.…