Маркиз де Сад

Чрезвычайно скандальный, но до сих пор притягательный – Маркиз де Сад. Что нужно было сделать такого, что бы из поколения в поколения, из века в век вокруг его легендарной личности складывались легенды, велись дискуссии и даже скандалы? Давайте вспомним все, что мы знаем о Маркизе, а потом перепроверим (с помощью Елены Морозовой) насколько наши знания, домыслы и слухи соответствуют действительности, а что из этого списка является всего лишь плодом нашего воображения.

Итак, Маркиз де Сад (Донасье́н Альфо́нс Франсу́а де Са́д) – это:

*душевнобольной, что вошел в историю психиатрии под названием «садизм»; *жалящее перо просвещения; *интеллектуальный атеист и насмешливый исследователь предрассудков религии; *козел отпущения и мальчик для битья; *изысканный зверь в обличии человека и…

Я до сих пор не знаком с литературными трудами маркиза де Сада, и этот пробел по возможности нужно будет ликвидировать. А если не ликвидировать, то хотя бы попытаться. Ну а пока я с интересом прочитал биографию знаменитого маркиза, изданную в рамках ЖЗЛ. Чем хороши лучшие книги из серии, так это тем, что дают портрет героя на фоне эпохе. Вот и о маркизе де Саде написано как раз как о человеке своего времени. Философия де Сада, как классического либертена, - обратная сторона философии 18 века, философии Просвещения. Тон биографии по-хорошему хоодный, объективный. Во всяком случае здесь нет ни ужасов, которые можно было бы ожидать от любой "популярной" биографии маркиза, но нет и литературоведческого "умничания". Маркиз на страницах книги предстаёт личностью многомерной, конечно же,…