Бог мелочей

Это было трудно. Во-первых, я никак не могла приспособиться к прыгающим временным линиям. Кажется, их две: одна глава условно настоящее, следующая условное время катастрофы. Но каждая из них перегружена флешбэками и флешфорвардами, я едва не заблудилась. Во-вторых, Индия очень особенное место, их кастовая система и политическая ситуация такие сложные и незнакомые, что голова кругом. Ну и в-третьих, сама история эмоционально очень тяжелая. В общем через первую треть романа я буквально продиралась, но оставшуюся часть прочитала за один присест. В начале 90-х годов Рахель (ей около тридцати) возвращается в дом своей семьи в городе Айеменем на юге Индии. Ей написала тетушка, что вернулся Эстаппен, брат-близнец Рахели. Скоро становится понятно, что с братом нехорошо, и причины этого кроются в…

Вот тот случай, когда я не знаю, какое у меня мнение о книге. Возможно, нужно время, чтобы поверхностные впечатления потонули под новыми, и осталось только общее ощущение.

Я не могу даже разделить эмоции на "это меня раздражало" и "это мне нравилось", потому что какой раздражающий момент ни возьми - окажется, что в других книгах мне то же самое совершенно не мешало, или вообще, придирка моя глупая, так что даже писать стыдно.

Например, когда я всем телом, мыслию и душою ощутила, что книга давит на меня тяжелым неприятным грузом, потому что в ней сплошная хтонь, мрак и безысходность. Абсолютно у всех всё плохо, не только у главных героев, но и у походя затронутых людей. Как у Улицкой, которую я не люблю, или как в романе "Господа Головлёвы", который я считаю одним из лучших. С одной стороны…

Буквально несколько дней назад в одной из рецензий радовалась, что несмотря на мою предвзятость мне пока везет с восточной и азиатской литературой и ... сглазила, видимо. Самая отвратительная книга среди прочитанных в этом году. Я ее буквально вымучивала. Почти 500 страниц пережевывать недельные события, при этом на каждом шагу то какашки, то совместные походы в туалет, то аельсиново - лимонные педофилы, то гениталии. И за это дают Букер? Ну... видимо, что - то я не понимаю в жизни. Всю историю можно было уложить максимум страниц на 100. Без подробностей личной жизни Рахели, которые к самой истории имеют довольно далекое отношение. Без обвислостей кухарки и старой девственницы - тетушки. Без подробных описаний внешности безрукого бездомного на железнодорожном переезде. Если вы хотите…

Весь роман мы проведём в небольшом индийском поселке, в доме одной доживающей свой век семьи. Узнаём историю двойняшек, которые были разлучены в детстве и какая семейная драма привела к этому.

Как жаль, когда шум и бесконечные восторги вокруг книги завышают ожидания, а книга-то того и не стоит. Хотя возможно и стоит, но это типичный пример романа очень на любителя.

Начну с того, что мне понравилось: структура построения повествования. Очень интересно автор перемешала разные временные пласты по тексту, то и дело прыгая из прошлого в настоящее и обратно. Хотя по форме письма это единственное, что мне понравилось. Всякие претензии на поток мыслей и авангард тут показались притянутыми за уши и довольно искусственными.

Сюжет мне тоже показался откровенно скучным. Герои-взрослые - какие-то…

У каждого народа на земле есть своя трагедия в прошлом, которую он проносит через поколения. В психологии есть такое понятие как родовая травма, и нельзя просто взять выйти из этого круга. Как и в жизни отдельно взятого человека для преодоления травм прошлого, нужно потратить время и проработать все, так и в жизни целой нации, только во втором случаи все усугубляется масштабом.

В Боге мелочей, как мне показалось, одна из поднятых тем это кастовые деления в Индии, как вся эта система влияет на формирования общества. И даже не смотря на ее отмену, все это еще живет в умах людей и пройдет и сменится не одно поколение, прежде чем исчезнут ее последствия.

В книге мы наблюдаем историю семьи в трех поколениях, как действия и поступки одних в итоге влияют на жизнь других.  Мы знакомимся с…

Вот знала же, что не следует мне брать книгу автора по фамилии Рой, да ещё и про Индию, но почему-то тянет меня на диковины, и потом приходится отплевываться.
Здесь собрано всë, за что я не люблю Индию: близнецы, бесконечное количество запахов, и часто весьма неприятных, лимонадные педофилы, шоколадные квадратики груди молодых мужчин и все вот эти миллион раз повторённые словестные изощрения. От "фонтанчика, стянутого Токийской любовью" , повторенного в миллион двадцать пятый раз появлялись рвотные позывы,  а про естественные отправляения, множественно описанные во всех подробностях, я вообще молчу. И не то, чтобы я ханжа, я к такому нормально отношусь, но зачем по 500 раз описывать одно и то же и теми же словами?
В общем, не сложилось у меня с любовью к индийской литературе точно также,…

великолепный язык. Слушая книгу, чувствуешь вкус и запах Индии. Ощущаешь боль, стыд, страх героев. И даже их оргазмы. Любовь, смерть, коммунисты, неприкасаемые... История семьи на фоне событий в стране. Глубочайшая многогранная книга. Восторг.

Автор знает толк в мелочах, это уж точно. С самой первой страницы засыпает читателя мелкими подробностями, в которых уютно и мещански вязнешь, как в спокойном течении будней. Запахи, звуки, краски, слова, вкусы, детали одежды, прикосновения. Как история, рассказанная ребенком, где до сути добраться сложно, но ты с удовольствием слушаешь голос и захлебывающуюся речь любимого человечка. Нет-нет, да и резанет неприятная деталь, мелкая пакость, вроде мерзкой физиологической подробности или отвратительного насилия. Дань современной литературной моде? Может быть. Но благодаря ей сюжет выкристаллизовывается все яснее и яснее. А в финале под этой грудой мелочей оказываются погребены несколько человеческих жизней. Мне понравилось, что сцену, запустившую цепь трагических событий, автор вынесла в…

Очень точное название "Бог мелочей". Вся книга пронизана мельчайшими деталями, которые раскрывают жизнь героев. Некоторые моменты так описаны, что кажется, что чувствуешь запах. В какие-то моменты жаркая и влажная Индия начинает окружать все вокруг от полного погружения. Слушаю аудио, кажется,что так книга легче воспринимать

Я не буду ставить оценку этой книге, потому что я не совсем понимаю как это оценивать. С одной стороны это важная около социологическая работа. Тех, кто совершенно не знаком с историей и культурой Индии, знакомят с кастовой системой, культурой и устройством общества Индии тех времен. Надо понимать, что во многом все уже совсем не так, хотя отголоски тех времен все ещё есть, конечно же. Так же рассматривается вопрос образования личности. Автор говорит, что де факто все, чем мы являемся и то, что представляет собой наша судьба – оно все сложно из мелочей, которые создают общую мозаику. Помимо того автор поднимает много извечных вопросов о человечности, предательстве, родственных узах, вопросе выбора и даже любви. С другой стороны как читателю мне книга абсолютно не понравилась. Мне было…