Бог мелочей

Книга немного сумбурная, автор без предупреждения перескакивает из одного временного отрезка в другой, от сцены к сцене, от персонажа к персонажу. Однако общая картинка жизни Эсты и Рахели по крупицам всё же складывается в голове читателя. От главы к главе начинаешь запоминать непривычные индийские имена и слова, для которых не нашлось перевода, погружаться в быт индийской семьи, особенности жизненного уклада с оглядкой на национальные и религиозные традиции. Знакомство с Индией происходит не параллельно с повествованием, а словно внутри него, просто в один момент ты понимаешь, что знаешь теперь чуточку больше.

Главные герои – близнецы Рахель и Эста – сестра и брат. Не в каждый момент они будут главными действующими лицами, но каждая сцена в книге создана, чтобы приблизить читателя к…

Не понимаю я книг, получивших Букера, наверное не доросла. Большую часть книги мне было скучно, и лишь в некоторых местах интересно, раздражающе или отвратительно (ну хоть какие-то эмоции от чтения). Это история индийской семьи, в которой произошла трагедия, смерть ребёнка. Обо всём этом мы узнаем сразу, с первых страниц. Но вот как так получилось, почему, раскрывается на протяжении всего повествования. Всё происходящее мы воспринимаем глазами двух детей - близнецов Эсты и Рахели. Расскажу сначала о том, что не понравилось. Постоянно напоминание по тексту, что ребята двуяйцевые близнецы. Очень раздражающе. Очень много "черноты". Если происходит что-то отвратительное, то совершенно точно всё будет описано максимально подробно: процесс посещения уборной или приставания педофила,…

В своё время я пыталась научиться не обращать внимания на аннотации. В очень многих случаях мне удаётся, но здесь что-то не срослось и мне воткнули небольшой текстик, что "Бог Мелочей" Арундати Рой - это что-то в духе Диккенса. И уже после прочтения возникает очень, просто максимально очевидный, но не менее напрягающий вопрос - какой пакостник составляет аннотации? В эмоциональном плане здесь нет НИЧЕГО от Чарльза Диккенса. Ни каплюшечки, ни вздоха! Книга рассказывает об индийской семье, двух близнецах Эсте и Рахель и бесконечного круговорота человеческий отношений. Написано неплохо с точки зрения структуры, однако определённые акценты, расставленные тут и там в повествовании Арундати, вообще проскакали мимо моего Сознания.

Что мне однозначно понравилось - вкрапления как раз-таки Бога…

Я сижу перед чистым листом и не знаю, с чего начать, как из множества лучистых мелочей, из которых сплетён этот удивительный текст, выбрать те, которые позволят мне донести в своих дырявых словах хоть ещё до кого-нибудь то звенящее и прозрачное, что осталось во мне после прочтения. Начну с начала. А в начале Рахель прилетает из Америки в родную индийскую деревню, чтобы встретиться с оказавшимся там братом-близнецом Эстой, с которым её разлучили двадцать три года назад после смерти их двоюродной сестры Софи – о том, что именно случилось мы будем узнавать постепенно на протяжении всего романа. А пока Рахель приезжает в почти опустевший и полуразрушенный дом знойным дождливым днём. Тяжёлые капли дождя наполняют ныне обмелевшую и пахнущую пестицидами реку, размывают время, и воспоминания…

Беря в руки эту книгу, я хотела получить нечто невероятно "вкусное" и атмосферное. Ведь страна, которая является местом действия книги, к этому максимально располагает. Но, к сожалению, нет в "Боге мелочей" той самой атмосферы, в духе Маркеса, например (где тоже описываются какие-то мерзкие моменты, но настолько талантливо, что невозможно не получить эстетическое наслаждение). В этой же книге, по-моему, делается лишь попытка создать атмосферный текст. Здесь всего чересчур много: донельзя мерзких описаний, переходов из прошлого в настоящее и обратно, деталей, которые мешают восприятию текста и т.п. Книгу читала очень долго, буквально испытывала муку, пробираясь сквозь страницы липкого, перенасыщенного текста.

Дебютный роман индийской писательницы, за который она получила Букеровскую премию, представляет собой весьма своеобразную семейную сагу, местом действия которой является Индия 60-80 гг. прошлого века.

В центре повествования семья, у которой есть двойняшки Рахель и Эсту, вследствие каких-то причин разлучённые в детстве, но спустя годы воссоединившиеся вновь. Возвращение Рахели в родные стены становится спусковым крючком к разматыванию той давней истории, в результате которой они не только длительное время жили и росли порознь, но и Эсту навсегда стал молчаливым и замкнутым.

Семья детей принадлежит неплохо обеспечена, но это обстоятельство не спасает их от многих проблем, присущих индийскому обществу, в первую очередь, конечно, кастовости и предрассудков, связанных с этим обстоятельством, а…

Задумавшись после прочтения и взвесив все "за" и "против", я решила что эту книгу можно найти на книжной полке с закрытиями глазами. Она настолько пропитана запахами, звуками и вкусами, что ты ярко чувствуешь их на языке и слышишь вокруг себя. Лопающиеся плоды хлебного дерева, влажная земля, бумажный запах рулончика от билетов. Старые розы, дым, лимонная газировка, размякшие конфеты. Запах Лондона в волосах, тина, красный лак. Запах истории. Шлейф ароматов незаметно окутывает и накрывает словно накрахмаленное сари. Прикройте глаза, мы погружаемся...

Действие романа происходит на юго-западе Индии в городе Айеменем, который встречает читателя плачуще-дождливой погодой. Центральными героями являются Рахель и Эста — двуяйцевые близнецы, жизнь которых меняется в один судьбоносный день.…

Неоднократно был в Индии, причем не в туристических городах и штатах. В книге много политики, сумбурного изложения повседневной жизни персонажей. Не дочитал. Скучно, хаотично, сюжета практически нет. Просто повествование.

Довольно странные ощущения от книги. Читалась она довольно тяжело, периодически я терялась во времени. К тому же повествование в стиле "от конца к началу" мне не очень нравится. Да и герои тут мне не очень по нраву, многие из них довольно неприятные личности. Да и события тут не самые приятные происходят. Но, несмотря на наличие довольно тяжелой психологической атмосферы, есть в этой книге что-то завлекательное. Во-первых, у автора очень образные и емкий стиль. Даже небольшие по объему зарисовки сразу же встают перед глазами. Местами картины очень нежные и красивые (первая встреча влюбленных), а некоторые очень-очень мерзкие (например, сцена с мальчиком и продавцом напитков или "допрос" сестры "монашки"). автор показывает своих героев очень откровенно, без прикрас обнажая их натуру…

Порой человеческая  жизнь хрупка, как скорлупка ореха, или как цветок сплетенный из пальмовых листочков, как крылья бабочки или как паутинка.
Состоящая сплошь из мелочей она не выдержит тяжёлой поступи революционных маршей, полицейских сапог и стремительно несущегося вперёд вперемени.
⠀.
Ведь если ты мал, незначителен, не представляешь интереса для тех, кто зарабатывает на других хитростью и громкими речами, то зачем с тобой считаться. ⠀
Может ли твое горе сравнится с горем человека весомого, а любовь? Нет конечно.
Зато твоя жизнь легко может стать разменной монетой, когда придёт час расплаты и большим людям понадобится срочно найти кого-то маленького, кого и выставят виноватым.
⠀.
Завораживающим слогом, лёгким как дымок от курительной палочки, автор обволакивает и ведёт за собой в мир…