Остаемся зимовать

Нет в русском языке перевода слова light box. Предмет есть – не сомневаюсь, что наши фотографы и дизайнеры пользуются лайтбоксами – а слова нет. И, как это обычно бывает, заимствованный термин сохраняет только узкое, конкретное значение и утрачивает весь комплекс переносных смыслов, ассоциаций, музыкальности и, прости господи, комбинаторности, которыми обладал в родном для него языке. Эту книгу категорически нельзя читать по-русски, ибо она вся состоит из ритма и аллитераций. На русском, по-хорошему, её надо было бы полностью переписать. А в данном случае мы имеем перевод Виктора Вебера, того самого, которого так ругают в «Книжном базаре» (и не только) за Стивена Кинга. Последнего ни в оригинале, ни в переводе я пока не имела желания читать, но если с ним ВВ обращается так же, как с…

Долго я шла к этой книге, лет так 5, может чуть меньше/больше. А сейчас... ну, я в замешательстве. Никогда не была мастером понимать нечто такое, что увидела в этой книге. Да, она странная, скорее даже нестандартная, и да, понять идею автора довольно-таки трудно. Но может и сама суть как и в любом искусстве - каждый видит что-то свое и для себя, каждый воспринимает данную им информацию по-своему. Кто-то плюется на этот Черный Квадрат, а кто-то восхищается, но это не значит, что оно не имеет смысла. Вот так и эта книга.

Знаете те самые странные советские мультики, где творится всякая белеберда, ноги вырастают из капусты и вот уже бежит баран? Тогда-то мультипликаторы и увлеклись сюрреализмом. Вот как раз все это и творилось в моей голове во время прочтения книги. И я не говорю что-то…

шикарная, атмосферная, мрачная, леденящая и вселяющая надежду. если бы меня попросили описать книгу пятью прилагательными, я бы сделала это так.
однозначно иметь у себя в библиотеке и перечитать.
книгу проглотила залпом.
уж не знаю, каким жанром это обозвать, наверное, смесь мистики, фантастики, и ещё чего-то. но для меня главное-это эмоции, которые вызывает книга, и они бьют фонтаном

Категорически не моё. Из несомненных плюсов книги – малый тираж и малый размер. В первом случае – не много деревьев пострадало; во втором – не много времени читателя пропало зря. Чем-то книга похожа на модерновый спектакль. Я не люблю книги, где нет диалогов. Я не люблю книги, где нет диалогов. Я не люблю книги, где нет диалогов. Я не люблю книги, где нет диалогов. Я не люблю книги, где нет диалогов. Нет, у меня не заела клавиша, а в книге есть целая глава из одного повторяющего две страницы предложения. Ну, и самый большой минус – я люблю февраль. Для меня это месяц праздников, волшебства и снежных метелей-вьюг, не серости и холода. Где-то меж страниц мелькала идея, что окружающий мир зависит от человека, каким ты его видишь, таким мир и будет. Идею про пропавших немертвых детей…

Есть особый вид книг, которые ведут диалог с читателем. И это именно она: когда меня одолеет внутренняя зима, я бесспорно снова открою её, для того чтобы утонуть в этом морозном ощущении. Возможно и нехорошо наслаждаться этими плохими и "ноющими" вещами, но как оторваться когда они такие поэтические. Ты не просто читаешь сказку о зимней грусти и грустных людях, сквозь белую пелену вьюги ты ощущаешь лучики летнего света, тонкие ниточки тепла, которые будто ненавязчиво говорят: и это всё пройдет. В этой грустной истории есть такая ниточка, есть магия полета и за этим хочется возвращаться.

такой прекрасный день. отличный. запустим змея в небо. и глядя на него, представим, что все будет хорошо. попробуем обмануть сами себя. смешно. как он подергивается от порывов. потом зима. что хуже - Февраль. мы спрячемся? не знаю. сможем ли мы спастись? откуда мне знать... ведь если мы дотянем хотя бы до рассвета, то проживем свою жизнь не зря.

Если бы можно было рецензии написать два-три слова, то это были бы "поток сознания" и "зима". Причем поток незнакомого человека, и углядеть тут гениальное достаточно тяжело. Но, спасибо, книга кратка и динамична, и пусть в финале вы запутаетесь в Февралях и чудесных девушках, от которых пахнет мёдом - попробовать стоит, вдруг вы на одной волне?)

Сколько раз уже попадала на этот магический реализм... и все равно опять его читаю и опять попадаю.

Книга интересна, но она пустая. Люди, которые не изменились. Создатель, который умириает, судя по всему часто, если учесть, что есть пустой город. Жена создателя, которая не может понять его и помочь. Герои, которые непонятно для чего, потому что бессмысленны в своих трепыханиях.

Грустное зрелище. Я знаю только один рассказ про создателя, который рассказывал о нем удивительно хорошо, хотя опять же его ээээ женский выбор был плох. Рассказ не менее грустный, но намного доходчивее, намного более направлен в ум человека, нет ничего, что отвлекало бы от понимания, от того, чтобы задуматься. А тут... сплошь какое-то карнавальное зрелище, маски, глупые поступки. Есть очень мало моментов, на какие…

До фига странное название в переводе, которое не говорит примерно ничего о книге. Да еще при такой странной обложке - как это вообще случилось в российском издании? Конечно, оригинальное название Light Boxes тоже не особо говорит что-то вне контекста, но хотя бы и не прикидывается чем-то обычным, оно как раз такое же странное, как книга - и как обложка. Пусть бы оставили, и никого не вводили в заблуждение. Если "зимовать" еще как-то вяжется с сюжетом, то "остаемся" - это вообще не сюда. Это предполагает, что у персонажей есть выбор: можно остаться и перезимовать, а можно уйти и не терпеть весь это ад с холодом и отсутствием солнца, и пропадающими девочками, и умирающими людьми. У них выбора нет совсем, у них какой-то мрачняк, и депресняк, и сумасшествие происходит. Самое время напялить…

Мне это напомнило старые советские мультфильмы, в которых не было слов, только какие-то фоновые звуки, нечеткие линии рисовки. Толком не понимаешь, что происходит, можешь только уловить общее настроение картинки: грусть, радость, надежда, волнение, ярость. Так вот, я всегда переключала такие мультфильмы.