Дом образцового содержания

Мне эта книга чем-то напомнила некоторые книги Елены Колиной, например, "Сагу о бедных Голдманах". Много "постели", но если не обращать внимания на это, то история семьи, отношения внутри ее, ее плавание в нелегкой истории - это интересно. Хотя, как и в "Колонии нескучного режима", в конце события стали развиваться очень стремительно. Будто автор стремился выговориться, рассказать все, а чистой бумаги осталось мало.

Читала когда-то у Ряжского «Дети Ванюхина» и, признаюсь, не восприняла этого автора тогда всерьез. Несмотря на свой витиеватый, немного странный слог, мне показалось, что ничего глобального он написать, наверное, судя по этим самым «Ванюхиным», не может. Как же я ошибалась!

Совершенно случайно нашла в своей читалке скачанный уже сто лет назад роман «Дом образцового содержания». Мне нравится уже одно название, что-то в нем есть уютное и привлекательное на слух. Сразу вспомнился замечательнейший роман Елены Катишонок «Когда уходит человек», где главным действующим персонажем, как ни странно, являлся Дом, который пронес через себя и через историю XX века нашей страны судьбы живущих в нем людей. Здесь я наблюдала схожую ситуацию. Главными здесь были два персонажа: Роза Марковна и сам этот Дом…

В последнее время так хочется чего-то неспешного, на многие годы. Эта книга именно такая: история одного дома, история его жильцов, история четырех поколений одной семьи. Скажу сразу: я просто влюбилась в Розу Марковну. Вот это женщина! Более 80 лет именно она делала свой дом образцовым. Она стелила крахмальные скатерти, чистила серебро, угощала близких еврейскими сладостями, от которых и у меня тоже слюнки текли) И образ ее выписан так по-настоящему, жизненно. Мужчины из семейства Мирских (и не только) мало способствуют образцовости дома: то и дело соблазняют женский пол, отправляются в город Магадан, мало участвуют в жизни семьи. И мужчины как раз несколько картонные, безэмоциональные. Ряжский пишет очень похоже на Улицкую. Обязательно попробую что-то из его творчества.

А вот и…

Я очень люблю такие вот неспешные истории одной семьи А если ещё такая вот сага длится на протяжении долгих лет, так это вообще восторг. В этой книге, казалось, было всё, чтобы попасть в любимые. Но не случилось. Изначально я просто впилась в неё. Роза Марковна — вот кто покорил меня с первых же страниц! Но оказалось, что по сути это единственно хорошо выписанный персонаж. Она получилось совершенно живой, в отличии от остальных. Вот не знаю в чём там дело, но многочисленные персонажи этого романа похожи на тени настоящих людей. Очень уж автор поверхностно и отстранёно писал про их личные трагедии, желания, радости и горести. Ну вот домработница Зина. Подумаешь, беженка. Подумаешь, хозяин как-то походя пользовался ей долгие годы. Забеременела. Архитектор не поверил. Она на него донос...…

Бедный русский язык! Что с ним сделали... На одном из интернет-ресурсов обратила внимание, что эту книгу сравнивали с прозой Улицкой. Купилась на такое сравнение. Кстати, и на LiveLib подобное сравнение тоже присутствует в одной из рецензий. Невозможно передать насколько велико было разочарование... Я бы даже фамилии этих двух авторов рядом не написала. О каком сравнении может идти речь?! Моему возмущению нет предела!

Это была моя вторая попытка знакомства с лауреатами/номинантами современных литературных премий (Букер, Большая книга и т.п). Еще немного и я точно буду знать, что номинация на Букер и т.п. – это своего рода антиреклама. Просто не читать.

Сейчас все по- другому. Соседи , как призраки , мелькают только в лифте. Переехав в новый дом , я вообще не вижу их. А ведь на площадке 12 квартир. А вот из детства совсем другие воспоминания. Во дворе двух 4 этажных хрущевок все друг друга знали, все все друг про друга знали. Вечерами выходили во двор , кто-то собирался за общим столом, чаевничали. Вечерами все выходили во двор, сейчас во дворах только мамочки с малышами, бабулек -то особо не увидишь. Эта книга пропитана душевным теплом. Взаимоотношения соседей проходит через года, поколения. Уютно читать, атмосферное чтение, которое доставит радость любителям семейной саги. Не буду раскрывать то , что в книге написано. Лишь только порекомендую прочесть ее. Ряжский смог в своей книге объединить поколения, смог четко описать картину…

Давно мне не попадалось такой откровенной ерунды... Все эти "острые грудки", "твердые соски", нещадно изъезженная еврейская тема, Безнаказанность НКВД, "Усатый", 20-е, 50-е, 70-е и даже 2000-е замешаны в такой салат, что проглотить его без воды просто невозможно. Нааастолько банально и неинтересно, даже удивительно.

Скорее бы сплюнуть, переварить не удастся точно...

Как же я люблю семейные саги. Но как редко попадаются такие замечательные истории, где слог тонок и слегка старомоден словно старое кружево, а жизненные перепитии героев складываются в одну общую мозаику, яркую и пеструю. Героев в книге много, но это не утомляет, а наоборот позволяет выбрать себе любимца, и следить за его судьбой з большим удовольствием. Что позволило автору из множества человеческих жизней сделать не глупый винегрет, а изящный слоеный торт? Талант наверное. Мне особенно полюбилась Роза Марковна- яркая иллюстрация того, что характер определяет жизнь человека. А ей по воле автора достался характер и нрав редкой красоты, жизнь у нее была такая же... И в ней словно в добром зеркале отражались лишь хорошие качества, окружавших ее людей, а плохого просто не было в ее жизни.…

Как можно назвать хорошим языком навороты, через которые приходится ползти как через бурелом? Грамотный - да. Изощренный - да. Хороший - нет.

Второе, что напрягает - вязкость мысли. Чтобы понять о чём идет речь, не читая всю книгу, достаточно просмотреть первые три абзаца. Хотя посмотреть неправильное слово. Просмотреть не получиться, придется продираться через словесные и грамматические нагромождения. И если вы сможете для себя увязать перескок с 98-го к 55-му году, понять ход мысли автора или построить для себя логическую связку между эпизодами, то читайте дальше - это ваша книга.

Третье, что раздражает - политическая окраска. Все эти "жертвы режима" уже раздражают. Кроме репрессий в стране ничего не было? Писать не о чем?

И последнее, подбор персонажей. Нет ни одного делающего что-то…

Мне нравятся семейные саги (я бы даже сделала их жанром… не знаю, может, даже уже существует такое?). Я люблю прослеживать судьбы людей, принадлежащих одной семье, но разным поколениям, наблюдать результаты действия Провидения во взаимоотношениях с другими семьями, людьми разных профессий и мировоззрений. Я уже не мало видела фильмов, сериалов о поколениях разных семей, и всегда это захватывало. «Дом образцового содержания» же для меня стал первой семейной сагой на бумаге. Конечно, я видела многосерийную экранизацию (это было прошлым летом), и тогда поняла, что хочу прочесть книгу. И теперь я могу сказать, что я ее прочитала и ни капли не пожалела. Возможно, труднее представить героев (в основном внешность), если ты видел актеров на экране в их образах, но хочу разуверить в первую…