Тойота-Креста

Не знаю, откуда у этой книги столько хвалебных отзывов и за сколько этих людей купили.

Как уже писали ранее - первые сто страниц можно было понять, но потом автора понесло. Изначально книжку подарили мужу, но он не осилил и тогда ему на помощь пришла тяжелая артиллерия - Я.

До этого никогда не была знакома с творчеством автора, так что не могу сказать, лучшая это его книга или нет, но есть одно большое "НО".  

Тарковский, как тот самый взрослый дядька, который пытается влиться в компанию подростков: надевает кепку, спускает штаны, ходит с магнитофоном на плече. Вот только он не знает, что на дворе уже 21 век и подростки так себя не ведут. Так произошло с приморцами и китайцами, которых описывает автор.

Он лихо орудует каким-то терминами, которые якобы используют в обиходе приморцы... Я не…

Михаил Тарковский — выходец из литературно-режиссерского семейства, столичный житель, перебравшийся в провинциальную глушь, и, несомненно, выдающийся писатель. По красоте языка, по манере описывать реальность, сгущенности метафор его можно сравнить с общепризнанным мастером отличающегося витиеватостью литературного стиля Харуки Мураками. Сходства двум авторам придает и то, что своими героями они выбирают персонажей, легко узнаваемых в повседневной жизни. Но если японский писатель умеет держать сюжет, ловко интригует читателя, держа его внимание на коротком поводке, то Тарковский запросто отпускает его на волю. Он слишком заворожен окружающей его реальностью; родившись в Москве, словно пытается быть бόльшим провинциалом, чем сами провинциалы. Скорее всего, именно отсюда и этот описываемый…

Хорошая идея, но, дальше дело не пошло. Первые 50 страниц можно осилить, — есть скупой сюжет и движение. На одну строку действия — несколько страниц пространных описаний "красоты". Автор борется сам с собой, себе же и проигрывает.

Герои — картонные, мотивации — никакой. Автор изо всех сил цепляется за мысль, вроде ухватился, озвучил. И тут его уносит в бесконтрольный поток сознания, страниц на 10. Иногда на 20. Снова что-то начинает проясняться... Нет, показалось. Опять поток: красивая красота, приторная до тошноты. И все это никуда не ведет.

Сюжетные завязки обрываются, едва зародившись. Сочинитель пытается сыграть на стереотипах: все москвичи — козлы, сибирь — сила! Чем же он раскрывает этот конфликт (едва заметный)? Да просто перечислениями 2-3 "фактов"! И даже здесь он терпит…

Север,лодки,гуси,непогода,охота,собаки-и на этом фоне ЖИВУТ умные,серьезные ЛЮДИ. Наприме6р,они знают, что... -когда золото видит,что его слишком хотят найти,оно замирает...и надо спокойно замочить шкуру(лосячью,в речку на дно,ворсом вверх по течению) и подождать осени. Но роман-не только о жизни,когда окружающее-Природа там- воспринимается людьми " по-живому" и потому случаются и происходят разные чудесные вещи , но и человеческих сложностях в отношениях не только с природой ,но и с людьми.Например... -Точка невозвращения.Это про любовь.Ну когда на посадку идешь,есть определенная высота,с которой...в случае чего,уже...обратно вверх нельзя.Только вниз. И,например,об отношении к любви как к Высоте читать и размышлять крайне интересно.

Это долгая книга. И читала я её долго, и это -удивительно!-совсем меня не тяготило. Порой я перечитывала заново огромные куски, вновь погружаясь в них. И когда она закончилась- как-то взгрустнулось. В этой книге можно жить))) Хочется жить. И вот к ней-то подойдёт и чашка чая, и тёплый плед, к чему я обычно отношусь с иронией.

Атмосфера, воздух, звон дорог, дух странствий, музыка шаманских бубнов, яркость сиреневых ирисов, нежность любимых губ, запах бензина и морозного утра. И, конечно, праворульки с удивительными их именами ( какое, оказывается, множество их модификаций). Ведь эта история о "неевропейской" России.

Главный герой- Евгений Барковец- енисейский таксист-перегон, да и просто хороший человек- мыслящий, верующий, болеющий за своё отечество.

Три брата, церковь с поломанным…

«Я живу в пустеющей Сибири И люблю Марию из Москвы…» М. Тарковский

Признаюсь, после «Аномалии Камлаева» я взяла на себя добровольное обязательство читать хотя бы одну русскую книгу в месяц – просто так, из любопытства, и в целях более пристального знакомства с современной отечественной литературой. Это – вторая, и снова в точку! У меня в руках оказалась самая что ни на есть глубинная, сибирская проза, правда, конечно, бывшего москвича, племянника одного и внука другого знаменитого Тарковского. Вместе с трансмиссией таланта изначально и в ней, и в авторской биографии просвечивало что-то самовольное, истовое, осознанно маргинальное. А мне по душе и такие люди, и такие тексты. Так что, звезды, вроде как, сошлись.

Сам автор, сумевший согнуть иначе, по своему хотению, линию уготованной ему…

Книга не понравилась, просто потому, что это не мой автор. Эстетика Тарковского понятна, а рисунок для меня - чужой. Он слишком избыточен: это как вы бы ели очень зрелый персик, сладкий-сладкий, сочный-сочный, по бороде течёт, на щеках, на носу, уже и на воротнике - следы этой зрелости. Хочется вытереть, ищешь салфетку умываешься, и этого оказывается вполне достаточно, чтобы опыт не повторять.

"Тойота Креста" - это книжка совсем не про "культ автомобилей" и уж точно не про "героическую борьбу со здравым смыслом", она про Сибирь и про людей, которые тут живут. И даже, наверное, не так - она про то, за что эти люди, которые тут живут, любят эту землю, и про то, за что стоит любить этих людей. Почему системно выпивающий, матерящийся и ничего в широком смысле слова не производящий русский перегон из Красноярского края или или там Иркутской области может быть прекрасным человеком, умным человеком, полезным человеком, человеком широкой души и больших знаний, человеком, которого можно и нужно любить, и который сам умеет любить так, как сложно описать и повторить. Это книжка про взаимопомощь и про родную природу, про человеческие трагедии, и про то, как люди выживают в случаях, когда…

Михаил Тарковский – выходец из литературно-режиссерского семейства, столичный житель, перебравшийся в провинциальную глушь, несомненно, выдающийся писатель. По красоте языка, по манере описывать реальность, сгущенности метафор его можно сравнить с общепризнанным мастером витиеватого литературного стиля Харуки Мураками. Сходство двум авторам придает и то, что своими героями они выбирают персонажей, легко узнаваемых в повседневной жизни. Но если японский писатель умеет держать сюжет, ловко интригует читателя, держа его внимание на коротком поводке, то Тарковский легко отпускает его на волю. Он слишком заворожен окружающей его реальностью, родившись в Москве, он словно бы пытается быть бОльшим провинциалом, чем сами провинциалы. Скорее всего, именно отсюда этот описываемый культ…