Вкус дыма

Взяла книгу из-за названия. У меня и бумажная и эл.версия из Литресс. Пока по-делам и вечерами в тишине заныривала в содержание произведения. Пол книги меня тошнило. Автор много раз описывал и в красках (скорее всего астматические  приступы, хотя и не упоминалось название). Плевки, отхаркивающие и т.п. продираясь среди этого, поняла, что это о Агнес, которую приговорили к смертной казни. И вот она находится на временной воле, чтобы душа смогла исповедаться и покаяться. Ее ведет молодой духовник. Девушка рассказывает о своей судьбе и самом преступлении, а так же автор затрагивает мотив и предпосылки. Для меня, оказалась обычная жизненная история.
Но "вкус дыма" в содержании книги не уловила.
P/S: обычная женская история.

Читать или не читать книгу Ханны Кент "Вкус дыма"?

Скорее не читать.

Сюжет начинается так: в суровой Исландии, в начале XIX века совершается преступление — две женщины и один мужчина расправляются с владельцем отдалённого хутора и его гостем, а затем, чтобы скрыть убийства, поджигают дом. Власти быстро находят виновных. Преступников судят, приговаривают к смертной казни и развозят по хуторам, чтобы убийцы дожидались встречи с палачом в труде и в молитвах за свои грешные души (ну а ещё потому что в отдалённой набожной Исландии нет ни тюрем, ни эшафота, ни специального топора, ни уполномоченного карателя; надо хорошенько подготовиться). История следит за тем, как проживает последние месяцы одна из осуждённых, Агнес. Молодая женщина рассказывает свою историю и версию того, что действительно…

Мне нравится, как автор ведёт повествование. Читается достаточно легко, книга не перегружена пафосом и попыткой уйти в высокие материи. Прочитал в поезде из Москвы в Минск. Уже потом узнал, что это дебют автора. И чтобы все авторы так хорошо дебютировали))) Но у меня вопрос к сюжету, как то всё однобоко. Он слишком очевидный. С привкусом угнетателя-арбузера на ровном месте (мужик хороший и буквально за 15 страниц едет кукухой).

Что: исторический детектив Кто: обвиненная в убийстве и священник Где: Исландия Когда: зима 1829-1830

Вместо того, чтобы отправить преступников в тюрьму принято решение расселить их по хуторам. Агнес достается бедная, но (со временем) добрая семья, где ей дают чистую одежду, перестают бить и даже кормят. С какого-то момента она начинает чувствовать себя достаточно комфортно чтобы (с помощью священника) поведать семейству историю своей жизни. Ее судьба похожа на жизнь Виолетты из Валери Перрен - Поменяй воду цветам . Ненужная родителям с помощью врожденной смекалки и обаяния ей удается худо-бедно обрести свое место в жизни влюбившись в полного мудака. Найдя в нем единственный свет в оконце и пр. и пр. Люто воротит с подобных описаний отношений. Он - самый лучший в мире мужчина и не важно,…

XIX век, Исландия, одинокая женщина, обвиняемая в убийстве. Вся книга овеяна пустотой, холодом и суровым местным колоритом.

По ходу повествования мы узнаём больше о жизни Агнус, что привело ее к столь несчастным обстоятельствам, кем был убитый, подробности произошедшего в ту ночь и как был построен судебный процесс в те времена на далеком маленьком северном острове.

Честно говоря, было скучно. Я ожидала захватывающей и глубокой драмы, а получила серое повествование о невзрачных и невежественных людях, описание освежевания овец, слабое выдавливание слёзы о несчастной судьбе бедной Агнус и по сути все.

Почему стоит эту книгу прочитать:

1) Стиль автора очень хорош: очень необычные сравнения, метафоры, игра со снами героев, с флешбеками, часть истории рассказывается главной героиней своему священнику и друзьям, а часть - она рассказывает только читателям (это внутренний разговор героини с собой), и вот эти неизвестные другим героям факты дают очень сильный эффект сопереживания героине, посвящения в нечто сокровенное.

2) Антураж Исландии 18 века - это явно не то, с чем постоянно сталкивается читатель из России. Автор умело описывает быт исландцев (как устроены их семья и общество, где и как живут, чем питаются, как добывают свое пропитание, как проводят свободное время, какие нравы и моральные устои существуют), природу Исландии (холод и темнота зимой, короткие весна и лето и их радости,…

Увлекательная книга получилась. На мой взгляд описание того времени выглядит очень реалистично. Но вот сама история вызывает некоторые сомнения. Причина по которой преступницу не отправили в тюрьму ждать своей участи не убедительна. Со слов хозяйки семьи им неплохо заплатили за содержание у себя приговоренной. Так неужели в тюрьме вышло бы дороже? Там можно и заставить работать на благо родины, да и кормежка там очень скудна. В общем этот момент у меня вызвал некоторые сомнения в их реалистичности. Но в остальном вышло очень хорошо. Вроде и событий в книге самый минимум, но я ни единого мгновения не скучал. Да, интрига произошедшего ранее преступления держалась до самого конца. Но я знал что ее раньше не поведают и все равно получал удовольствие. Казалось бы толком ничего не происходило,…

Удивительным образом передана атмосфера холодной и сырой северной страны! Есть ощущение постоянного присутствия, как будто сам являешься непосредственным участником событий. Читаешь и ощущаешь промозглость, исходящую от текста. То, что "доктор прописал" жарким летним днем :)
Положительное знакомство с автором, буду дальше знакомиться с ее книгами.

Каждый раз убеждаюсь, что самое главное, что автору надо заинтриговать читателя так, чтобы он не захотел бросить книгу с первых страниц, а потом уже жалко.

Вот с этой книгой было именно так. Прочитав описание и начав читать, было интересно, а после прочтения больше половины книги, поняла, что того, что я жду, тут не будет и вообще ничего не будет.

Да и с натяжкой я бы назвала это психологической драмой. Это скорей дневник памяти жизни, о которой рассказывает главная героиня – наша приговоренная к смерти. О несправедливости по жизни, о сожалениях, о чувствах, о желаниях, о любви. Да, истории были порой интересны и красочные описания Исландии автору удались, но не хватило, душ не порвало, слезу не выбило. А больше мне и сказать нечего. Ставить оценку не буду, ибо книга не плоха, читать было…

Совершенно неожиданно и ненамерено у меня начался период неоднозначных книг: книг с изрядно долей грусти, размышлений и непростых решений

Книга очень атмосферная Не яркая - даже мрачная - местами весьма неприветливая и в то же время живописная природа Простые люди, которые просто живут: работают и отдыхают, любят и ненавидят, сплетничают и завидуют, искренне верят в добро и помогают просто так Все разные, но никого однозначно плохого или хорошего

У автора поэтичный язык, но требуется некоторое время, чтобы втянуться: не спотыкаться на сложных именах и названиях; быстро перестраиваться с языка сухих документов на описания происходящего от третьего лица, а затем и на довольно витееватое повествование- исповедь самой Агнес И так в каждой главе

Если отбросить всю атмосферность, то история на…