Странная история доктора Джекила и мистера Хайда

Философское рассмотрение повести Р. Л. Стивенсона о докторе Джекиле и мистере Хайде обычно ограничивается этической проблематикой. Философское исследование подменяют банальными суждениями о двойственности человеческой натуры, о соседстве добра и зла в человеке и тому подобными трюизмами. Однако позади опытов доктора Джекила стоит определённая онтология – картина мира, которая делает возможными производимые им опыты. И более того, эта онтология имеет в повести вполне конкретное именование – трансцендентная медицина. В чём же её суть? Давайте искать ответы в тексте.

Сразу скажем, что полностью избежать обсуждения этических вопросов у нас не получится: дело в том, что для самого доктора Джекила именно собственная нравственная амбивалентность стала исходным пунктом научных поисков. Он…

"Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" Роберт Стивенсон, 112 страниц

В Лондоне происходят странные события. Некий человек, мистер Хайд, совершает ряд ужасных поступков. А любой, кто сталкивается с этой личностью, ощущает лишь мерзкое отвращение и даже не может толком его описать. И как этот гнусный тип связан с уважаемым и известным доктором Джекилом? Это и пытается выяснить главный герой, по совместительству нотариус доктора Джекила.

Небольшая, но увлекательная повесть. Я знала немного в чем суть, потому что пару книг мне уже проспойлерили немного сюжет данного произведения, но до конца всю подноготную не рассказали, так что читать было интересно.

История о пороках и потакании им. О том, на что готовы пойти люди, чтобы удовлетворить свои неизменные потребности и прихоти.…

Хоть я и не фанат фантастики, но эта книга мне понравилась - интересная задумка. Но всё закончилось так быстро, что я не успела вдоволь насладиться повествованием. Хотелось бы большей развёрнутости. Но, как есть. В любом случае, считаю, что ознакомиться с этим произведением зарубежной классики стоит.

История про раздвоение личности, но в данном случае ещё и с визуальной составляющей. Доктор Джекил очень любил погулять, но с его статусом в обществе стоило всегда думать о репутации и тогда он задумался как решить свою проблему. Проведя кучу опытов с составом, он испытывал их все на себе и до поры до времени они не имели абсолютно никакого успеха.

Но каким-то чудом подобрав ингредиенты и их пропорции он нашел нужный, который помог ему расщепить свое сознание и отделить того себя, который стал сосредоточием всего зла в нём, но как бы отдельно и внешность стала подстать начинке – отталкивающая и не особо приятная, но при этом никто не мог его описать. И он стал мистером Хайдом, он стал у всех на слуху, но далеко не с приятными ассоциациями, а тот в свою очередь наслаждался своей злобой,…

Когда история заходит об этом произведении, то трудно поверить, что его придумал автор нашумевшего Острова сокровищ, Похищенный и.т.д, Роберта Луиса Стивенсона. Дело в том, что история мистера Хайда это больше готическая проза, а Стивенсон больше работал в жанре приключенческих романов. Подобная история могла выйти из под пера Чарльза Диккенса, который по мимо всего прочего как раз работал в жанре готических новелл, достаточно вспомнить его рассказы или историю Скруджа из «Рождественской истории». Однако по моим наблюдениям работы Диккенса повлияли частично на работы Стивенсона.…

Под впечатлением! Отличнейшая книга, пожалуй, для меня станет одной из лучших, написанных в 19 веке, да и вообще. Во-первых, это увлекательная история. И если не знать основу сюжета (ну а вдруг?), то еще и интригующая. Могу представить, какое впечатление производила книга на современников Стивенсона.

Во-вторых, повесть идеально выстроена - интрига, раскрытие тайны, объяснение. Ничего лишнего, без сотни страниц лишних рефлексий. Концентрированная идея в прекрасном воплощении.

В-третьих, и это самое важное. Стивенсон создал сильнейшую метафору падения человека.

И эта тема будет актуальна всегда - и в культуре (привет Уолтеру Уайту) и, к сожалению, в жизни.

Поэтому, читайте "Странную историю", не кормите своего внутреннего Хайда и помните, что сделки с собственной совестью ни к чему хорошему…

Очень захватывающая и увлекательная история. Если бы не ее популярность в массовой культуре (думаю, очень многие знакомы с сюжетом, даже если не читали книгу, и я – не исключение), я была бы в полном восторге (хотя я и так более чем довольна)! Очень уж загадочно и таинственно развивались события.

Слог автора довольно прост, но не скуден. Художественные описания практически отсутствуют, всё довольно кратко, но емко. Особенно понравились описания личности Джекила и Хайда (без спойлеров!), также очень интересно представлена внешность последнего – было действительно жутко! 

Не могу не отметить нагнетающую  атмосферу, не сулящую ничего хорошего и нарастающее от главы к главе напряжение – всё как я люблю!

Книга потрясающая, обожаю, когда в самом сюжете присутствует некая тайна, загадка, и в…

Все мы смотрели фильмы Marvel или любые другие фильмы, гле каким-то образом затрагивалась история про халка. Вот чего-то подобного от книги я ждала, а получилось совсем другое. Абсолютно другое. И мне понравилось.
Получилась такая история о раздвоении личности, но ещё с физическим изменениями. Одна личность - приличный, респектабельный человек; вторая - полная противоположность первый. И все это происходит в конце 19-го века.

С удовольствием прочитала эту небольшую повесть. И от неё у меня остались только приятные впечатления.

Эпилог. Очень давно хотел прочитать книгу и слишком долго откладывал знакомство с ней. Как известно, длительное ожидание прямая дорога к разочарованию. Странная история не стала исключением из этого правила. Начать стоит пожалуй с того, что на мой скромный взгляд чтения последней главы «Исчерпывающее объяснение Генри Джекила» вполне достаточно для ознакомления с произведением. Все остальные главы по большей степени особого значения для общей картины не имеют. Цель их была вероятно поместить читателя в саспенс, но вот реализация оставляет желать лучшего. Быть может разница в эпохах тому причина, книга была написана в бесконечно далеком 1886 и безусловно производила на читателя конца 19 века иное впечатление чем на изощренного современника. Другой причиной может быть недостаточное умение…

У классических произведений есть один большое и существенный минус – даже если ты их не читал, не смотрел экранизацию, то в той или иной мере с сюжетом оказываешься знаком; неоспоримый же плюс состоит в том, что даже учитывая это читать их все равно интересно. Откинув жанр ужасы (в годы написания, она действительно могла казаться пугающей), мистически-фантастическую составляющую (она лишь дополняет и делает логичной историю) остается психология и философия (чего уж точно не ожидаешь от данной книги). Опять же, сейчас рассуждения об альтер эго и двойственности человеческой природы не то, что никого не удивить, но более того тема заезжена и избита, но не в 19 веке. И здесь я правда восхищаюсь Стивенсоном – в настолько короткое произведение вместить настолько динамично, но при этом…