Антропология — рецензии

Очень интересная идея: описать археологические находки не сухим научным языком и даже начиная не от истории открытия - а попытаться реконструировать, что конкретно могло произойти. Если вы смотрели научно-популярные лекции Дробышевского, то многие персонажи будут вам знакомы: и дманисская бабушка, и сунгирские дети, и больной шанидарец... Но картинки и истории абсолютно прекрасны!

Вы когда-нибудь думали о том, а кто были ваши предки? Откуда они попали в нашу страну, чем жили 100, 500, 5000 лет назад?

Именно такими вопросами задалась Карин Бойс, написав книгу "Моя доисторическая семья. Генетический детектив", основанием для которого послужили генетические тесты ДНК. В книге доступным языком рассказывается о митохондриальной ДНК, митохондральной Еве и Y–хромосомном Адаме, гаплогруппах и прочих научных терминах. С помощью генетических тестов и археологических данных шведская журналистка Карин Бойс проследила свою генеалогию на протяжении 54 000 лет и узнала много удивительных фактов о далеких предках и себе самой.

Вот что сама Карин Бойс говорит о своей книге:

Эта книга - попытка связать воедино несколько нитей: новейшие открытия специалистов-исследователей ранней…

Удивительные истории, конечно, реконструированные на основе исследований останков ископаемых людей или наскальных картинок. Исследования на базе самых передовых возможностей науки. Мне, как профану, оставалось только изумляться некоторым из исследований, позволяющих, например, делать выводы, и достаточно подробные, о том, что ел доисторический человек, в разные периоды, в различных условиях, но вывод можно, оказывается, сделать достаточно однозначный. Конечно, прямая зависимость от того, на кого мог позволить себе охотиться человек. Доступность определённых животных или их обилие зависела порой и от простого рельефа, не только от климатических особенностей местности.

В этой работе Станислава Дробышевского затронуто столько сфер жизни, что остается только впитывать в себя эти пласты…

Это интересный  и увлекательный сборник научных статей нейробиолога и популяризатора науки, погружающий нас в  мир науки, тайны генов и биологию поведения человека. Книга в первую очередь знакомит нас  с учеными - с людьми  большого терпения, самоотверженного труда  и веры в науку, которые в сотый раз будут повторять один и тот же эсперимент, чтобы на крупицу повысить знания о предмете исследования. В каждой главе Сапольски дает понять, что изложенное в статье, да и в целом научные знания  -не конечная истина и нужно продолжать исследования , продвигаться вглубь и вширь. В книге много полезного для понимания себя, как биологического организма, для формирования  осознанного отношения к себе, к своему здоровью, здоровью своего потомства. 

“Биология добра и зла” Роберта Сапольски — это книга, которая переворачивает представление о том, что движет человеческим поведением. Сапольски, профессор биологии и нейрологии в Стэнфордском университете, предлагает читателям погрузиться в увлекательное исследование, где наука становится ключом к пониманию самых загадочных аспектов нашей натуры.

Книга освещает сложные вопросы, такие как: почему мы совершаем добрые поступки и что заставляет нас быть жестокими? Сапольски разбирает эти вопросы на молекулярном уровне, исследуя генетические и биологические основы нашего поведения, а также влияние окружающей среды и культуры.

Автор не только делится последними научными открытиями, но и делает это с неподражаемым юмором и легкостью, делая сложные концепции доступными для широкой аудитории. Он…

Книга о том, как стало возможным социальное завоевание планеты немногочисленным отрядом приматов из род Homo Sapiens. Эдвард Уилсон пытается найти причины невероятного успеха человека в таком редком для живых организмов явлении, как возникновение эусоциальности, которая за последние несколько сотен миллионов лет обнаружена лишь в 20 случаях у насекомых (пчел, термитов, муравьев), морских ракообразных, двух видов грызунов и человека.

Но почему, если эусоциальностью обладал не только человек, только он достиг вершины воображаемой пирамиды, а другие виды живых организмов нет.

Помимо базовых преадаптаций - наличие обороняемого "гнезда" и его сохранения в результате отказа от расселения на протяжении жизни нескольких поколений, образующих естественное разделение труда и распределение…

В книге много лишних слов, словесных конструкций и оборотов - из-за чего предложения читаются трудно, приходится перечитывать абзацы, пропуская все лишнее, чтобы докопаться до сути "чего же хотел сказать автор". Возможно, причина в переводе, когда переводчик пытается добавить в текст лишней художественной красоты в ущерб логике.

Книга требует наличия базовых знаний по экономике и экономической истории, читатель уже должен знать кто такие Рикардо, А.Смит, Кейнс, К.Маркс, что такое меновая торговля, функции денег и т.д.

Не знаю почему, но я постоянно терял общую связь в книге. Читаю-читаю, потом спрашиваю себя: «про что я вообще читаю, причём это здесь, к чему это все, как сложились такие выводы», возвращаюсь к началу, перечитываю. Так и хочется спросить: "Автор, ты о чём вообще? Объясни…

Внезапно взялась за эту книгу, и так же внезапно быстро ее прослушала. Изначально отнеслась скептически, да и в конце остались сомнения, но в целом книга оказалась достаточно информативной и дающей достаточно деталей, чтобы давать место сомнениям. Построена она по принципу: где и когда происходит действие, сама байка - художественное изображение возможных событий, а потом даются подробности, на основании каких находок и каких логических цепочек автор сделал именно такую реконструкцию событий. Именно такая структура позволяет не принимать на веру слова автора и даже не соглашаться с ним (хотя, конечно, он приводит контраргументы в некоторых частях).

Так как же жили наши далекие предки? Мы знаем частички того, что сохранилось. Наши познания углубляются, а технологии усовершенствуются, и…

Немецкий мыслитель ставит себе задачей обосновать философскую антропологию как отдельную дисциплину (одновременно с ним эту задачу выполнял и Макс Шеллер, но у последнего больше был уклон в теологию). (Антропологию тут надо понимать буквально — как «науку о человеке», причем, о человеке как таковом, а не как раскопку костей неандертальцев). Это важно для того, чтобы можно было дать наконец целостный взгляд на человека, преодолевая картезианский разрыв (когда субъект распадается на телесный механизмы и непротяженную душу).

Сразу скажу - мне кажется, что я максимально не объективна в своей оценке данного произведения. К Станиславу Владимировичу я питаю особую любовь, считая его одним из лучших популяризаторов в русскоязычном пространстве.
Это произведение можно порекомендовать читателям, которые хоть немного знакомы в антропологией, и понимают в общих чертах, чем отличается австралопитек от неандертальца. В отличие от первой части, автор более подробно останавливается на мире, окружавшей наших предков, флоре и фауне, которые открывались перед глазами древнего человека. Читая каждую байку, ты буквально погружаешься туда, в мир, где могут ходить мамонты, гигантские ленивцы или пещерные львы. Мне даже кажется, что обе книг  можно читать одновременно, состыковать байки из двух книг межу собой, исходя из их…

Многие из нас наверняка задумывались о том, каким невероятно скучным и тяжелым был быт древних людей. Однако благодаря "Байкам..." Станислава Дробышевского я поняла, что жизнь наших предков могла быть куда интереснее и разнообразнее.

Итак, чем бы мы с вами могли заняться, если бы жили пару десятков тысяч, а то и пару миллионов лет назад?

Если вы детеныш, можно полетать в цепких лапах сокола. Удовольствие недолгое и очень дорогое – полет с хищной птицей будет стоить вам жизни. Можно стать причиной дуэли крокодила и леопарда (трагично, но романтично). Если перспектива стать чьим-либо обедом вас не устраивает, выход один – учиться на своих и чужих ошибках. Постарайтесь никого не выводить из себя. Отбирая чужую добычу, можно ненароком получить пару мощных ударов дубиной по вашему…

Despite some very peculiar differences in grammar and vocabulary of our mother tongues, we still have very similar ability to think and learn. There is no language which can initially make you smarter then others, but what can help us to see the world from different angles is learning languages. This book helps to figure out why exactly it is so.

Эта книга является логическим продолжением серии рассказов из жизни наших далеких предков Станислав Дробышевский - Байки из грота: 50 историй из жизни древних людей . Они вместе дополняют друг друга, расширяя познания читателя в этой области. Но делает это в довольно узкой области - еда (что и как ели люди, и как они сами стремились не стать едой). И это также порождает некоторые проблемы с пониманием. Автор очень любит наполнять свои книги латинскими терминами. И, по сравнению с первой книгой здесь ее намного больше. Для меня вопрос решается просто - я воспринимаю все эти термины как "фоновый шум", не вчитываясь в них в процессе. В крайних случаях отмечаю в файле заинтересовавшее написание и отправляюсь за разъяснениями в интернет. Там же уточняю географические термины, картинки...…

К сожалению, книга по началу производит гораздо более благоприятное впечатление по сравнению с тем, каким оно оказывается после прочтения.

Сперва это научно-популярное произведение приматолога, рассказывающее о личном опыте автора, проливающее свет на устройство и социальную иерархию различных групп человекообразных обезьян. Вы узнаете интересные факты о жизни бонобо, принципиальных отличиях этих миролюбивых и дружелюбных животных от гораздо более агрессивных шимпанзе, приобщитесь к истории изучения обоих видов обезьян, познакомитесь с научными заблуждениями и интересными наблюдениями, предположениями и догадками самого автора.

Всё перечисленное будет перемежаться некоторым количеством философских рассуждений и отсылок к общечеловеческой культуре, проливающих свет на личность самого…

Один из самых важных трудов в истории науки в целом. Сейчас нам, живущим в 21 веке, трудно даже представить, насколько этот труд был революционным в конце 19 века. Дарвин убедительно доказал, что виды живых существ, которые мы видим здесь и сейчас, суть результат эволюционного развития  а не разумного замысла. Это было покушение на основы понимания мироздания через призму религии.
Конечно, сейчас некоторые утверждения Дарвина дополнены. Например, читая произведение, чувствуется, что ему не хватило знаний о генетике и её законах, ведь несмотря на то, что Грегори Мендель был современником Дарвина, о его трудах английскому учëному не было ничего известно. Сегодня благодаря многим и многим учёным мы можем проследить и эволюцию генов, нам известно о так называемых молекулярных часах и т. д.
Та…

Саттон, в начале этой книги, забывает упомянуть, но я скажу о том, что власть доллара начала ещё проявляться после первой мировой войны, но тогда он был ещё слишком слаб, и у США были свои проблемы, а вот после второй мировой США смогли навязать его миру. Созданием в 1944 году Бреттон-Вудской системы США по сути провозгласили власть доллара, которая остаётся по сей день.

Доллар на данный момент ничем не обеспечен, кроме нашего доверия, так как сам всемогущий доллар основывается только на доверии того, что США являются единственным мировым гегемоном, а не на экономических показателях. Саттон очень хорошо это описал:

Для США не важен рост собственной экономики, как таковой. Цель американского государства — убедить нас, посредством пропагандистской машины, в наличии предполагаемого роста,…

Дробышевский - один из тех лекторов, слушать которого я готова по кругу, наглаживая простыни или кромсая капусту на борщ. Возможно, когда-нибудь количество перейдет в качество и в голове уложатся все эти Макапансгаты и Панга-я-Саиди, и чтение из "Костёнки, Денисова пещера и Кывафорапдвр", перефразируя известный мем, станет более осмысленным. Не скажу, что первая книга вызвала какой-то восторг, но, определенно, ту оценку надо пересматривать, чтобы тут можно было с чистой совестью поставить три. Мне нравится концепция: художественная зарисовка из жизни доисторических человеков, графическая реконструкция события, выполненная художницей под чутким руководством автора и научные доказательства (отрадно так же видеть список источников, откуда одна книга уже перекочевала в мой список; в силу…

30 миллионов лет потребовалось Земле для восстановления от катастрофы пермского периода. 

Триас дает шанс на развитие новым существам. А вот в Юре жизнь начинает бить фонтаном разнообразия живых существ и растений. В отсутствии конкуренции начинается эпоха торжества разных видов животных на границе эр.

В водных триасовых пространствах зарождаются невероятные существа, отдаленно напоминающие (не всегда внешне) черепах и крокодилов. В Юре это уже гигантские ихтиозавры и плиозавры.

Предки птерозавров и птиц до сих пор не найдены, поэтому в истории триасовой палеонтологии они появляются в небе неожиданно, но в Юре в небе кишит разнообразие от гигантский птерозавров до крохотных анурогнатов.

Деревья осваивают пока еще несуразные существа, с первыми хватательными инстинктами, как у обезьян, с…

Очень непросто мне далась эта книга. Я её и читала, при чём начинала я несколько раз. А ещё я её слушала. Кстати, это оказалось зануднее, чем читать. Когда я берусь за такие работы, то всегда надеюсь на осознанность автор, что не все учённые и читаемое должно быть доступно любому желающему. Первые главы зашли хорошо. Дальше, где автор ударился в научные термины, чтение застопорилось. Приходилось возвращаться к прочитанному и разжёвывать самой себе, что же это было. А так как я далека от биологии и от нейробиологи особенно, то читалось очень долго и сложно. В целом книга не так плоха. Автор поднимает очень интересную тему. Он рассказывает в какой момент срабатывает та или иная часть мозга при какой-то определенной ситуации и объясняет почему это так. И что не только мозг участвует, но и…

Иногда полезно бывает приглушить свое высокомерие и антропоцентризм, вспомнив о том, что мы всего лишь один из видов обезьян, а все наши эго, сознание и интеллект - не что иное, как биологические механизмы адаптации, развившиеся в процессе эволюции. А то и вовсе случайные побочные продукты ее. Да вообще, стоит время от времени поглядывать на себя и свое стадо с точки зрения биологии.

Здесь мы имеем очень хороший научпоп, достаточно легкий и ироничный, но без унижающего читателя сюсюканья. Обязательно буду читать вторую часть и другие книги автора.

И опять заиграла новыми красками моя любимая теория о людях леса и людях пустыни! Выясняется, что прямохождение зародилось-таки при жизни среди деревьев (а точнее НА деревьях) и сохранилось до сих пор не только у людей, но и у орангутанов. И…

Давно хотела почитать нонфик такого рода. Автор должен рассказать как мы стали теми, кто мы есть.

На деле же я получила тот ещё коктейль. Местами текст читался легко, местами же хочется спросить "а что курил автор, когда это писал?".

Больше всего мне не понравился раздел про "сeкc". Тут же было намешано когда и какие homo были открыты. У кого какие гены с кем смешались. Зачем-то информация о том, что все животные геи. И автор делает упор на то, что если живетные всегда такими были, то и у человечества это новый виток эволюции. И это норма. 100 страниц бумажной книги автор агитирует, что это норма. И нормой являются все виды сексуальных контактов.

Ладно. Дальше я думала будет лучше. Автор же... Автор закидал читателя длинными названиями геномов и генов, объяснив при этом что и какой зачем…

Многостраничный труд, фундаментальность которого выходит за всякие рамки. Исследование, проведенное де Бовуар, комплексное и глубокое и до сих пор не утратило своей актуальности. Она рассматривает тему с разных ракурсов и разных точек зрения — от физиологии до философии, что, безусловно, позволяет взглянуть на проблему шире, чем мы привыкли думать.

Однако я решила пока отложить эту работу, чтобы «добрать» из других источников и вернуться к ней позже, когда буду больше готова. Чтение не самое легкое и не самое быстрое и требует усилий, поэтому пока почитаю что-то еще по теме и позже возьмусь за Второй пол снова.

К сожалению, вторая книга понравилась меньше первой. Если первая читалась именно как увлекательный почти-детектив, то во второй такого нет. Зато есть бесконечное перечисление различных животных на латыни, из которых одно-два на главу проиллюстрированны тушью. А что было нужно, и что было в первой книге - иллюстрации того, о чем в книге речь идет, и такое есть только в первой (фрагмент черепа) и паре следующих глав. Когда речь идет о погребении неадертальца, таинственной структуре из сталагмитов или о скелете Little foot, я бы хотела видеть именно их изображения, а не рисунок какого то левого козла, носорога или птицы.

Увы, повторения волшебства "Баек из грота" у меня не получилось. "Байки" охватывали большее разнообразие тем - канибализм и заботу о соплеменниках, украшения и религию, миграции и обустройство дома. Причем эти темы возвращались снова и снова, и становится очевидно, насколько человечество идет вперед и вперед - вот соплеменники заботятся о пропитании старой бабушки, вот то-ли человека лечили, то-ли в могилу случайно попала пыльца растений, про которых мы теперь знаем, что они лечебные, вот точно уже лечили зуб - выскоблили кариес и сделали восковую пломбу... и так со всеми темами. А в "борьбе за обед" практически во всех 50 главах осталась, как у Федота - рыбалка да охота. Хабилисы, неандертальцы, сапиенсы, на юге, в ледниках, на востоке - все кого-то добывают, ну и на них при этом тоже…