Рецензии на книги издательства «Астрель-СПб»

Эту книгу мне хотелось растянуть на подольше, чтобы насладиться каждым словом, каждым предложением. Но она в итоге закончилась, что не удивительно.

Книга потрясающая. Лёгкая, воздушная, как листья, но при этом цепляющая. Наверное, Эльга создала и мой букет, а я этого просто не заметила. Иначе как объяснить такую огромную любовь к этой истории.

Сюжет не уникальный, но такой интересный. А какая в книге магия, просто удивительно.

Итак, по сюжету главная героиня Эльга должна выбрать своего мастера и научиться какому-то ремеслу. Мастером боя она бы точно не стала, мастером животных, нуу, навряд ли. А тут появился новый мастер, мастер листьев. Жестокая, властная. Или это только так на первый взгляд?

И Эльга решила попробовать себя в этом мастерстве. За неё заплатили 30 монет и отдали мастере Мару. И история закружилась, завертелась, заиграла красками.

Не всегда эти краски были яркими, нежными. Иногда были и мрачные, серые, холодные. Но это стоило того.

Авторский слог просто волшебный. Сколько у меня заметок выделено, сколько улыбок вызвано с помощью одних лишь слов и яркого воображения, а сколько переживаний.

Я даже не могла подумать, что такая история могла меня затронуть за душу и поселиться в самом сердце. Но это случилось и как же я этому рада. А ещё очень порадовало, что сюжет развивается не стремительно, а наоборот аккуратно. И ты живёшь историей, видишь всё так ярко, словно ты ещё один участник событий. Но только автор забыл написать и про тебя.

Пока читала, сформировалось два мнения:
1. Это что-то настолько гениальное, что только великие мыслители могут понять всю глубину идеи;
2. Банан прилепили к стене, а я напрягаю мозги, пытаясь понять, это что-то гениальное или всё же банан на стене?

Мир представляет собой желание философа и филолога создать собственную фундаментальную физику. За основу он взял ветер, и все явления будут объясняться через изменение скорости, направления, температуры, плотности ветра. Таким образом нам заявляют, что вода - это ветер, огонь - это ветер, земля - это ветер. А так как всё ветер, то происходит жонглирование понятиями, когда жидкость = газ = твердое тело = время одновременно. Все объяснения книги напоминают мысли, возникающие во сне, где они кажутся гениальными, а потом просыпаешься, обдумываешь и понимаешь, что это чушь собачья.

Приступая к чтению, мне казалось, что путь Орды - это как восхождение на вершину горы через неизвестность по стопам сгинувших предшественников; там, где можно пройти только на своих двоих. На деле же это переход от одного населенного пункта к другому, а по пути тебя обгоняют люди на кораблях. Представьте себе, столько лет преодолевать расстояния, чувствовать, как с тебя уже немножко песок сыпется, а на финишной прямой тебе приветственно машет флажочком малыш, что родился в том же месте, откуда ты начал свой путь. Кого-нибудь воодушевляет такая жизнь? Говорят, что таков кодекс чести, чего я не понимаю, и это возможность набраться опыта для финального испытания, что я могу понять. Но перед финальным марш-броском скажут забавную вещь, что следующий маршрут - это отдельный мир, где все навыки и техники становятся бесполезными и надо учиться заново. Почему-то это возмутило только меня, члены Орды, которые всю книгу прикрывались получением опыта и так этим опытом гордились, даже ухом не повели на это заявление. Ещё целью путешествия назовут поиски всех форм ветра, но в конце мы поймём, что всё уже давно было найдено, и вообще вся книга - попытка героев переизобрести велосипед.

В аннотации книги указано, что здесь 23 главных героя и у каждого будет свой голос. С тем же успехом аннотация любой книги, где лает собака, может заявить, что здесь есть голос даже у собаки. Большая часть повествования идет от одного персонажа, что впрочем нормально, ведь он летописец Орды. Кроме него право высказаться дают ещё примерно четырем персонажам, все остальные лишь изредка вставляют своё слово и тут же снова пропадают с радара. Из-за этого большинство персонажей совершенно не раскрыто. Начав читать и увидев длинный список персонажей, я была уверена, что скоро всех запомню. В итоге, идёт вторая половина книги, умирает персонаж, моя реакция “Ахх! ... ... А кто это?” До самого конца какой-то образ в моей голове обрели только Голгот и Альма, остальные слеплены в несколько однородных комков, из которых выделяется только "Имя - функция".

Персонажи совершенно не тянут то, что автор пытается на них натянуть.
Во-первых, кроме Голгота я бы никому не дала 40 лет. 25 лет максимум, настолько не чувствуется в них зрелость взрослого человека.
Во-вторых, ну не похоже, что они уже 30 лет вместе. Кто провел в одном коллективе много лет, знает, что со временем сформировываются определенная химия, связь и манера общения в группе. В Орде вы этого не увидите. Мало того, они постоянно удивляются: "Я не знал, что он это умеет", "Я не думала, что у неё есть такая черта характера". Столько лет неотрывно вместе, и они ещё умудряются регулярно находить в друг друге новое. А это заявление: "Давайте объединим наши знания из школы и опыт трассы". Вам 30 лет понадобилось, чтобы прийти к этой очевидной мысли?
В-третьих, один из главных обманов книги - это якобы единство и глубокая привязанность внутри Орды. Приведу пример. Ороси откусывает у Тальвега (даже не спросив его) вихрь Каллирои. Сову она объясняет, что с ней Каллироя будет в безопасности. Сов растроган, ведь действительно, Ороси и Каллироя были подругами ещё до Орды, какая прекрасная дружба. А теперь возвращаемся на три главы назад. Каллироя ранена и потеряла любимого человека, она страдает и не хочет жить. Как поддерживает её подруга Ороси? Никак, я её вообще в этой сцене не заметила. Как поддерживают её Сов и Пьетро? Думают, какая же она дрянь, портит всем настроение. Как поддерживают её Голгот, Эрг и Фирост? Предлагают оставить на болотах и пусть дохнет себе спокойно. В итоге, хоть как-то помогают Каллирое только её любовники (ну, мы же с ней спали) и Пьетро, потому что это его обязанность. Лучшая подруга Ороси и друг Сов уходят в закат, не оглядываясь. Чувствуете уровень дружбы и взаимоподдержки? Нет никакого чувства единения в этой Орде. Пока человек выполняет свою функцию, всё нормально; стоит ему оступиться, как его с потрохами сжирают. Вся книга наполнена примерами эгоизма и равнодушия этих людей. Будь они действительно близки, не было бы стольких смертей.

Далее вопрос, который совершенно не поднимается в книге, - а именно дети. По моим подсчетам, как минимум, в 34 Орде было 3 детей, в 33 Орде - 13 детей. То есть женщина должна была 9 месяцев вынашивать ребенка, потом в поле его рожать и ещё 6 лет этого ребенка они таскали с собой, пока не отберут. Вы представляете себе практически одновременно 13 детей воспитывать, кормить и тащить в тяжелых условиях? Сомневаюсь, что у них были декретные остановки. Далее, судя по нарративу, никто из детей не делит мать или отца (кроме брата Голгота и сестры Степпа). В таком случае, в 33 Орде должно было быть, как минимум 11 мужчин и 11 женщин. Интересное соотношение, учитывая цель Орды и то, что в 34 Орде 18 мужчин и 5 женщин. Может, какие-то женщины со стороны приходили, но мне кажется Голгот бы их пинком выгнал.

Если говорить про финал, то он мне понравился, я смеялась минут пять. Логичный конец для доморощенных икаров. Я бы даже подняла оценку книге, если бы не 800 страниц унылости перед этой последней страницей. В конце книги Ороси назвала мой тип людей "выдохшиеся", но, по мне, это всё равно лучше чем орда зомби, прущаяся против ветра в никуда.

Первая книжка серии, Темная сторона российской провинции, мне понравилась очень, вроде бы и простая, но наводила какое-то марево.

Предвкушала другие две, Темную сторону Петербурга и Москвы, так как оба этих прекрасных города я знаю и люблю. Петербург очень унылый оказался, я даже не дочитала. Скучные исторические-полуисторические отсылки, жути нет, некоторые рассказы ничего, некоторые совсем никакие, но мучить себя не стала, забросила.

Попробовала Москву. Москва получше. В целом, можно прочесть, если хочется скоротать время. Но запомнился и понравился только один рассказ, где парень с девушкой на чертовом колесе попали в другое время. Город судьбы или заколдованное место. Понравился даже не сюжетом , он простой. А именно таинственной составляющей. Мол, Москва – это город, который плетет свои сети и завязывает узлы в реальности мира, переплетает времена, соединяет судьбы и т.д. Это то, что я ожидала. Какое-то пересечение реальности и мистики, когда в выдуманных историях проступают знакомые улицы…

Но большей частью Темная Москва оказалась лишь сборником пошловатых историй вроде того, что рядом с домом, где живет Ельцин, стоят магнитные облучатели, от которых люди сходят с ума. Или покойник в бочке с квасом. Или специальные ходы в Детском мире, из которых появляются КГБ-шники и крадут детей. Ну так себе. Разочарована.

Наверное мне впервые так сложно писать отзыв. Когда книга нравится, с написанием отзыва у меня сложности не возникает. А когда не нравится или вообще не зацепило, сложно что-то из себя вымучивать.

Обычно у меня в начале отзыва цитата. Тут ее нет, потому что ничего для себя я не смогла выделить. Жанр, обещающий быть захватывающим, боевая фантастика - стимпанк, для меня в этот раз не стал интересным.

Книга повествует о девушке, которая всегда мечтала летать на военных воздушных кораблях, но в момент ее экзамена в летной школе, его величество подписывает указ о запрете на военную службу женщинам.

Поэтому Мария Гейтц берет псевдоним Лем Декс и становится капитаном нелегалом. И по совместительству она еще доктор исторических наук, написавшая провокационную книгу о истории гражданской войны.

Однажды перевозка нелегального груза оборачивается катастрофой. Капитану подкинули священную длань, что приравнивается к святотатству. Так, капитан ненароком окажется втянутой в непонятную политическую игру.

"Он воплощал все, что она ненавидела в королевстве. Преклонение перед чистотой крови, снобизм, ханжество, снисходительное отношение к женщинам".

Я очень много ждала от этой книги, но ожидания мои не оправдались.
Первое, что мне не понравилось сразу - это имена. О них ломался мой мозг, спотыкался взгляд и отказывался произносить язык. Вот несмотря на то, что книга объемная и я прочитала почти 600 страниц, но при написании отзыва мне пришлось опять залезть в книгу, чтобы вспомнить второе имя капитана.

Никак не получилось у меня привыкнуть к этим именам и мало-мальски их запомнить. Поэтому в процессе чтения со мной происходило нечто подобное: середина книги, важный бой, пишут про какого-то мужчину и я такая - а он хороший или плохой? я должна за него переживать в данный момент или нет?

Далее - путаницы добавляло то, что героиня у нас то капитан, то доктор, то Мария, то Лем. звания использовались не всегда к месту, часто сменяя друг друга и мне казалось, что это разные герои. Построение предложений тоже не порадовало. Текст четкий и без ошибок, это классно. Но предложения вроде все написаны понятными словами и знакомыми, но иногда я не догоняла, а что имелось ввиду. А зачем здесь такой оборот и что авторы этим подразумевали?

Сам мир тоже не заставил меня проникнуться. Хоть к каждой главе и давалась историческая справка, что я отметила как прием, но это было как-то разрозненно и сжато, что мне не удалось составить и впечатление о мире в целом.

Сам сюжет подан как-то сухо, неэмоционально. Чувствовала себя жующей кактус в ожидании, что вдруг в конце случится вау. Не случилось. Хотя о книге очень много положительных отзывов. Наверное, стиль написания авторов просто не мой. Так что не могу сделать заключение, что книга плохая, просто мы с ней не полюбили друг друга.

В «Сказе о змеином сердце» сплетаются вымысел и реальность, реальные исторические события и умелый художественный вымысел, который превращает историю в интересное путешествие. Главный герой Якуб – обычный крестьянин. Стоит ли говорить, что любому крестьянину живётся худо под вельможной пятой. Автор правдоподобно прописывает исторические реалии Польши 19 века. Если это пан, то это мерзкий человек, который позволяет себе абсолютно всё, при этом, не представляя из себя ничего. Если это крестьянин, а точнее хам, то это работяга, который не видит света белого и постоянно гнёт спину – либо на работе, либо при лобызании панского сапога. Бушует бесправие и огромная пропасть между панами и хамами. Читая всё это, понимаешь, что с 19 века мало, что изменилось. Якуб же хочет изменить естественный порядок вещей и стать паном. Сказывают «ты не в сказку попал», но Якуб оказался на границе между реальностью и сказкой. Там, где появляется мистический реализм. Читатель же вспоминает Гоголя, потому что тут тоже черти, ведьмы и прочая нечисть в славянском антураже. Сама же книга написана почти по "учебнику" Кэмпбелла «Тысячеликий герой».

Книга поделена на две части. В первой рассказывается про Якуба и некоторых людей, с кем он встречается, в том числе через призму сказок. У нас есть элемент ненадёжного рассказчика. Тут вам и реальность, и мистический налёт, и подземный мир. Во второй части Якуб расплачивается за своё желание. Но вводится и ещё один персонаж – пан. Для меня вторая часть книги была менее интересная, так как повествование металось между Якубом и Викторин, новоявленным паном и новоявленным хамом, но автор показывал лишь их жизнеописание, бытовую жизнь. Вся мистика почти ушла. В первой же части был идеальный баланс, к тому же не слишком много унылой бытовой жизни крестьянина Якуба. С реализмом не прибавилось интриги. Про восстание читать было любопытно, но этот эпизод очень скоротечен. И вообще, вторая часть — это типичный обмен телами, про что все мы читали, и что видели по ТВ множество раз, только в этот раз это происходит в более суровом антураже.

Прочитав «Сказ о змеином сердце» можно вернуться в юношество, когда все мы зачитывались сказками, Гоголем и историями про тяжёлую жизнь обычного человека. Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок. Мораль – цените, что имеете, ибо далеко не факт, что при ином раскладе жизнь была бы слаще.