Рецензии на книги издательства «Азбука»

Мнение субъективно, оно может отличаться от вашего. 

СЮЖЕТ: два похожих друг на друга мужчины встретились и обменялись жизнями. Выйдет ли из этого что-то путное - тот еще вопрос. 

Итак, мне понравилось, как пишет автор - я однозначно почитаю у Дафны Д. что-нибудь еще, однако конкретно эта книга оказалась не самым лучшим знакомством с её творчеством.

Для меня книга вышла малообсуждаемой. Ровное повествование о жизни людей. В какой-то момент мне просто стало скучно. Периодически возникали вопросы, как не спалили двойника самые близкие люди, но потом и это перестало волновать.

Обсуждения ГГ об одном и том же разными словами стало утомлять со временем. Да, было жаль людей, окружающих двойника, да, возникали мысли, что с ребенком надо серьезно поработать (настолько выраженная ревность к нерожденному брату - сильно), да, жаль жену, чье наследство ожидали... Но все эти эмоции вспыхивали коротко и ненадолго, по факту в самом начале, когда впервые столкнулись.

Взбодрила меня в чтении последняя примерно четверть, чуть меньше может, книги. А уж вызвала бомбёж концовка. Но здесь неудивительно - у меня обостренное чувство справедливости, а тут по факту никакой справедливости и нет. Да, не всегда люди получают по заслугам - это реальность, что поделаешь, жизнь такая. Но побомбила все равно.

Ну и больше всего меня огорчило, что по факту мы вернулись к тому, с чего начали, но с меньшими ресурсами. Хотелось бы, чтобы ГГ хотя бы получил ответы на свои вопросы, вынес полезную мыслю из своего не самого приятного приключения, однако чего нет того нет. 

Предыстория: Много была наслышана о Набокове и в особенности о его знаменитом романе "Лолита". Долго откладывала знакомство с ним, но всё-таки наконец-то решилась. Только вот решила начать читать его менее знаменитые произведения. Да и вообще сначала удивилась, когда узнала, что у автора куча других историй, потому-что все постоянно говорят только о "Лолите".

Сюжет: Честно сказать, но сюжет был для меня скучен и не интересен. И вообще я не поняла для чего были нужны все эти воспоминания о прошлом и резкая смена поведения (дважды) главного героя, возможно я просто ещё недостаточно взрослая (хотя мне уже 28) чтобы понять задумку автора.

Персонажи: Главный герой Ганин предстал передо мной каким-то непонятным персонажем. Его воспоминания о прошедшей юности, резкие смены поведения, пустые и праздные метания в настоящем, сложилось такое ощущение, что он просто не понимает чего хочет от жизни.

А вот другой персонаж- Алфёров просто бесил меня своим поведением и высказываниями о России. Да и вообще двуличный герой, сначала который говорит одно, а потом почти сразу в противовес другое.

Но был и один персонаж, который мне понравился и которого было искренне жаль- пожилой поэт Подтягин. Очень милый и добрый старичок с которым несправедливо поступила судьба.

Плюсы книги: Единственный плюс книги - это язык написания данной истории. Плавный, тягучий, напевный, когда ты читаешь, то складывается ощущение, как будто читаешь не роман, а стихии.

Минусы книги: История мне далась тяжело. Я с большим трудом и очень медленно пробиралась через прочитанное, хотя страниц в романе очень мало и книгу можно было бы прочесть и за один вечер.

А концовку я вообще не поняла. Главный герой непонятно из-за чего резко поменял своё решение, как-будто очнулся от наваждения, хотя до цели оставалось всего ничего.

Советую или нет: Посоветовать к прочтению я вам не могу, т. к. мне роман не понравился. Но вы решайте сами, может быть у вас сложится противоположное мнение и вам книга понравится.

Интересная сказка. Сначала слушала пока готовила несколько вечеров растягивала удовольствие, а потом уже быстрее дочитывать, не терпелось узнать как в итоге про девочку объяснят. Такого объяснения не ожидала, но понравилось. Вообще книга очень понравилась, яркие персонажи, переплетение мистики и реальности красиво подано, сами истории необычные. 

Про одного из главных злодеев обидно было читать, что такие люди прекрасные воспитывали, но гены взяли верх. Я противник такой теории.

В целом атмосфера теплая, пока читала не покидала уверенность, что всё равно у всех всё будет хорошо, все получат по заслугам, что это жизнь и разное бывает.

Во время чтения я задыхалась.

Мне тяжело и не интересно читать про алкоголиков, а в Заповеднике не алкоголик разве что маленькая дочка главного героя. Во время чтения я тонула в душной, липкой атмосфере всеобщего алкоголизма, обреченности, тоски и безысходности, и мне это ощущение вообще не понравилось.

Да, написано просто и с юмором, но в то же время неприятно, пошло и невыносимо душно. Не мой автор.

Сюжетно порадовало только одно -

В остальном ни одной хорошей эмоции книга не вызвала. Даже юмор не спас общее впечатление. Видимо, не мой автор и совершенно не моё произведение.

- Фиматозная розацеа, столь очевидная на вашем лице, тоже дает повод для размышлений.

Пока я не прочитал Ли Чайлда, то путал его с этим тандемом. Но он настоящий тамада в сравнении с этой парой задротов. Им бы менеджерами по продажам силоса коровам работать, а не заниматься развлечением масс. Потому что возбудить читателя они не в состоянии. Лишь на последних ста страницах у меня проклюнулся интерес к этой истории.

Вашим дедукциям придется подождать до следующего утра.

У каждого фирменного (и не только) производителя есть линейка товаров. Так и у этой сладкой парочки - писано по линейке. Знал я, что с ними будет какая-нибудь подстава. Так и вышло. Главные герои стерильные, как марля, и бесполезные как просроченный вазелин. Вся заслуга Пендергаста свелась к тому, что он постоянно настаивал на эксгумациях. Колдмун же вообще ничего не родил, он просто пускал пузыри.

- Агент Колдмун, я уверен, в вас есть неожиданная глубина.

Я не знаю подноготную Пендергаста, но почему агент ФБР ведет себя как *бучий английский аристократ? Почему он деревянный? Его фишка - отсутствие фишки? Хотел бы я сказать: "Будешь ты, как Пендергаст - тебе любая баба даст", но это будет лютой ложью. Выпендрежник в кожаных шузах и куртке с мехом койота, да. Налейте ему скорее джулепа.

- А что это за *овно про ром "Кубинская гончая"?

Пендергаст - это недопрошитый робот, изображающий Шерлока Холмса. Его напарник Колдмун сошел с того же конвейера, возможно у них даже серийные номера одинаковые. И само собой он индеец. Почему не эскимос? Такие штампы уже сто лет как сгнили. Если бы роман был про робокопов, может я бы и посмеялся, но ребята твердо намерены воздвигнуть себе памятник при жизни, коли это аж 18-й роман. Авторам нужно встать внутрь колокола и попросить кого-нибудь бить по нему кувалдой. Им бы из ушной серы големов лепить. Престон и Чайлд - это вчерашний спам, а "Стихи для мертвецов" - наполнитель для кошачьего туалета. Но только, если вы не дошли до развязки. Если до нее дочитали, то коты могут подождать.

Попозже, когда выйдут проститутки, машины сбросят скорость.

Главные герои, как неживые, словно все происходит в мире зомби, где симулякры изображают людей. Почему-то я ощутил себя бисером, перед которым метают свиней. Мужикам для стимуляции творчества нужна мозговая клизма, шлюхи и кокс. Но, боюсь, даже это им не поможет. Тогда только электроды на лимб. Понюхайте жизнь, пацаны, аристократы не копают червей. 300 страниц понадобилось Пендергасту чтобы начертить линию вдоль трассы I-95 и сделать кое-какие выводы. Мля, он просто гений анализа. Более того, убийцу вычислил не он, а баба-судмедэксперт.

Он не удивился, увидев человека, облаченного в черный костюм с темным галстуком, словно какой-нибудь агент секретной службы, сброшенный на парашюте в самое сердце Содома.

Теперь, когда я поупражнялся в сарказме, можно сказать, что написано достойно, но для таких статичных персонажей история должна быть занимательнее, а то получается пресный зевотный детектив без интриги, подозреваемых, и расследования как такового. Прочитать целую книгу лишь для того, чтобы узнать зачем какой-то мистер Брокенхартс вырезал сердечки и клал их на могилки? Ну и нах это надо? Зато вы можете узнать, как не надо писать детективы. "Стихи для мертвецов" - прекрасный пример, как запороть хорошую идею. Сюжет отличный, даже обидно за него, но подача хромает на обе ноги.

- Я что хочу сказать: если вы не можете сделать дело за пятнадцать патронов, это весьма печально.

По итогу: все было бы неплохо, но, во-первых, 300 стр. ковыряния в носу, выдаваемого за расследование, из романа не выкинешь, а во-вторых, даже эффектную концовку авторы умудрились испортить клоунадой. Собравшись со всей Флориды, производя повсеместное бурление, аллигаторы, как коммунисты бросались грудью на Пендергаста, пытаясь пожевать его туфли, пока он отстреливал их из пистолета образца 1911 года, а его напарник в это время лежал на дне лужи. Ну ладно, пусть так. Но когда он под дулом винтовки начал истерично передразнивать злодея, стало очевидно, что Пендергаст даун. И это еще не было красной линией, потому что на чавканье рептилий на каяке подгреб маньяк, и Алозий стал втирать ему про вредность насилия. Вот тогда мой мир иллюзий окончательно рухнул. Достаньте меня из-под стола, я там надолго.

Его напарник был ранен, возможно, несколько раз укушен змеей, испытывал трудности с дыханием из-за воды в легких.

Она повесилась, пока он летел над Тихим океаном.

- Могу я... еще чем-нибудь помочь? - спросил Брокенхартс.

Ахахахахахаха.... Да, можешь. Доберись до своих создателей Д. Престона и Л. Чайлда.

С одной стороны, не могу сказать что потратил время зря. С другой стороны, есть несколько моментов, которые оставили меня в недоумении.

Завязка: у соседей разнополые дети, которые с детства дружат. Потом влюбляются. Они проводят много времени вместе. А потом девушку находят мертвой, с дыркой от пули. Парень говорит, что они хотели покончить с собой. У нее получилось, у него нет. Это отправная точка трагедии, которая привела к суду.

Как и в "19 минутах", здесь Джоди Пиколт показывает ситуацию с нескольких точек зрения - родителей и их детей. Много времени мы оглядываемся назад, чтобы посмотреть на умершую Эмили, подбираясь к причинам ужаснейшего поступка. И опять-таки, главное чувство, которое испытываешь - это огромную жалость. С каждой страницей, когда мы проваливаемся все глубже и глубже в боль и безумие одних родителей и горе и тоску других, невольно задумываешься: "Блин, а всего можно было избежать, сделав то-то и то-то". Мне понравилась Гас - мать Криса. Невероятно живая героиня, у меня язык не поворачивается назвать ее книжным персонажем. Для меня она сошла со страниц и словно была рядом во время чтения. Другие родители - Джеймс, Майкл и Мелани - тоже выписаны искусно. Поначалу я подумал, что буду путаться, но страниц через 30 уже отличал одного взрослого от другого и одну семью от другой. Это было круто.

Читается невероятно быстро и увлекательно. События сменяют одно другое, и отрываешься ты только в 4 часа ночи, когда наступила передышка. При этом не могу назвать роман остросюжетным - по сути, кроме одного ужаснейшего выстрела, в книге нет ни драк, ни погонь, ни опасности для жизни (хотя тут как посмотреть). Но напряжение настолько зашкаливает, что ты чувствуешь это через страницы.

Из странного.

Меня немного поразил Крис - выживший парень Эмили, той самой девушки. Вообще, эта парочка стоит друг друга, что она, что он.

Крис поступал настолько тупо, и говорил такие тупые вещи, что я никак не мог посочувствовать ему. Мне от души хотелось встряхнуть его и проорать: "Чувак, пробздись немного, ты что творишь!" Под конец книги желание стало нетерпимым. Нет, он не плохой человек - он просто очень глупый. В силу возраста, наверное. Его поступок... Очень сильно напоминает анекдот: ""Я так не хочу, чтобы ты курил", - посетовала мама, протягивая сыну пачку сигарет". Крис бил пяткой в грудь, что он так сильно любил Эмили, что больше всего в жизни хотел бы, чтобы она жила - и в то же время стащил у отца револьвер с двумя пулями. Это вообще как так? Немного раздражала его любовь, а по сути погруженность в Эмили. Раздражала и пугала. Нельзя так растворяться в человеке. Только ближе к концу, перед оглашением приговора, он высказал об Эмили то, что я думал всю книгу. Во время чтения я то и дело одергивал себя: "Ему 17, вспомни себя в 17". Вспоминал себя... и раздражался еще больше. Настолько тупые поступки даже возраст не может оправдать.

Эмили... У меня слов нет. Безусловно, то, что она сделала с собой, ужасно, то, что было в ее жизни, сказкой не назовешь. В целом, я согласен с выводом Криса в самом конце об Эмили. Жаль, что он не понял этого раньше и ей понадобилось умереть, чтобы у него открылись глаза.

Судебный процесс в этой книге, как по мне, был немного нелепый. Штат выдвигает против Криса обвинение в убийстве первой степени. При этом

И адвокат защиты раскатывает свидетелей обвинения по щелчку пальца! Настолько нелепо выглядят все эти обвинения, настолько надумано... Что я поражался: "И из-за этих трех клуш (прокурора, детектива и матери жертвы) парень сидел в тюрьме с декабря до мая?!" При этом мне приходилось прям одергивать себя, напоминать, что Мелани имеет право горевать... но не так же! Она внятно не могла ничего сказать! Ее версии бредовы и не выдерживают никакой критики! Она просто хотела кого то покарать! Зачем? Дочь ей это не вернет.

При этом я разделял мнение прокурора, а не адвоката. Но я ждал, что тут будет внятная линия обвинения. А ее раскатали за пять минут!

Зато судья был крутым. Колоритным.

И еще плюс - в этой книге мы вновь встречаемся с Джорданом Макафи и Селеной, персонажами "19 минут". Мне была приятна эта встреча.

В целом, повторюсь, я не жалею о потраченном времени. Я бы даже перечитал через пару лет.

Спасибо за внимание =)

Этот детективчик случайно всплыл намедни на ютубе. Вообще-то мы не любители современной женской прозы, но привлекла обложка. В смысле ютубовская заставка. Книжку с такой аляповатой обложкой мы вряд ли взяли бы в руки, учитывая, что и автор нам неизвестен. А вот в ютубе всё по красоте оформили - сугробы, сумрак, лысые деревья, тяжелые тучи, деревянный старый дом, всё в натуре, по правде жизни)) хотя по сюжету книги, оказалось, что там осень и День Благодарения, но это пофиг, я люблю снег и сугробы, и потому дизайнера ютубовской заставки одобряю)

Короче, привлечённые снежной картинкой, включили предложенный детектив на пробу, чтец вроде приемлемый как для нынешних чтецов. Сразу бегло прогуглили автора, чтоб в чё-нибудь не вляпаться.

Луиза Пенни - канадская писательница 1958 г.р. О как, у них там в Канаде помимо констебля Бентона Фрейзера, кленового сиропа и цветных носков премьера есть ещё и писатели? Каждый раз рили этому удивляюсь)) Приступаем к ознакомлению.

Итак, в тихой канадской деревушке происходит убивство пожилой художницы. Деревушка настолько тихая, что местные жители запирают двери лишь на период сбора урожая, потому что из преступлений там - только подкидываемые соседями кабачки по осени… гыыы, не знал, что данная проблема носит интернациональный характер))

Ну и из города приезжает инспектор Гамаш со своей командой для расследования преступления, у автора целая серия про этого полицейского, я так понял, мне попалась первая книга из этой серии, так сказать, инспектор Гамаш - начало!)

Повествование чрезвычайно неспешное, сцены расследования чередуются со сценами чаёвничания и посиделками местных жителей, походит на Агату Кристи. Короче, это не модный в последние десятилетия динамичный детектив-триллер, а такая спокойная вещица в стиле ретро, по настроению мне вполне зашло!

************************

В книге автором вскользь затрагиваются и современные социальные темы, которые возможно (с поправкой на субъективность автора и с учётом вероятности художественного вымысла) отражают существующие в Канаде общественные дискуссии. Я совершенно незнаком с этой страной и, если честно, несколько удивлён, что у них там дискуссии)) я как-то всегда Канаду представлял просто как безвкусный, ни рыба, ни мясо, монолитный кусок карты сверху США, который появляется в эфире либо чтобы подхрюкнуть старшему во внешней политике, либо с какой-нибудь лютой хтонью, в которую невозможно поверить, во внутренней политике, типа эвтаназии для бедных и психически больных, WTF?! Из последнего, вчерашнего, в наших новостях - беспорядки в Монреале (где, между прочим, проживает и герой книги старший инспектор Гамаш), анархисты разносят витрины в знак протеста против слишком мягкой политики государства по борьбе с преступностью, то есть преступники совершают преступления в знак протеста против преступности? Я всё правильно понял? Они там вообще адекватные?..)) И вот все новости оттуда мне попадаются только такие, дурдом какой-то)

Короче, ясно, что мне про них ничего не ясно. Но похоже, что что-то там внутрях и обсуждается, а не только спускается в виде директивы сверху))

С гейской и расовой темой - всё предположительно понятно, книга, кстати, 2005 года, тогда, видать, еще не наступила совсем-совсем демократия, как сегодня, когда на эту тему разрешается только одно мнение, а все остальные объявляются неправильными) и дискуссии про ЛГБТПРСТ еще велись. Дискутируют кнчн все по мере своих сил и возможностей, дети описываемой деревушки, например, сочли возможным высказать своё мнение, закидав какашками дом гейской пары, что подверглось осуждению взрослыми, которые с этой парой дружат. Ну и пара переехала сюда из города в поисках как раз мирной жизни, то есть в городе тоже ещё присутствовали активно осуждающие. Между прочим, любопытно, через сколько лет начнут там в их цивилизациях вырезать из книг Луизы Пенни, например, случаи притеснения геев вместе с самими геями, как сегодня вырезают из книг Агаты Кристи всякое упоминание негров и негритянской темы?..

Внезапной для меня была языковая тема. Я как-то давно принял к сведению, что в Канаде два языка, ну и мне норм, я думал, что канадцы тоже это приняли к сведению и им тоже норм)) а оказывается, в книге 2005 года - вот споры, вот притеснения, вот мовные тоже конфликты, даже про какие-то референдумы о независимости речь ведут, оказывается, что они и мнят-то себя не канадцами, а французами и англичанами, о дают)

В отзывах прочитал, что для данного автора характерно касаться в своих книгах всяких таких тем, и многие любители детективов находят это неуместным в данном жанре, а меня как раз это заинтересовало, думаю, продолжу знакомство с творчеством этой Луизы Пенни и продолжу наблюдение за тем, что там у них происходит в этой самой Канаде.

******************

P.S. Детективная линия сама по себе в данной книге, кстати, вполне норм. И атмосфера - художники, книжки, чаепития, прогулки по лесу, стрельба из лука…)) Уже выбрали следующую аудиокнижку, там убивство вроде будет в той же деревне, только много лет спустя, уже в период пандемии, краем уха я из разных мест слышал, что в Канаде какой-то треш был в то время, ну почитаем, посмотрим

Когда-то давным-давно смотрел одноименное аниме, и вот решил освежить в памяти впечатления, ознакомившись с "оригиналом"..
И, как оказалось, это два совершенно разных произведения. Здесь мы имеем дело с неким многосерийным детективчиком (причем каждая последующая серия это новый эпизод, зачастую никак не связанный с предыдущим, такое себе "csi: место преступления будущий киберпунк мир") который вызывает интерес только тем что действие происходит в неких футуристических декорациях, рисуя перед нами "прекрасный мир кибер будущего" и поднимающий новые вопросы, из разряда "а есть ли у робота душа?", мрачных тонов практически нет, наоборот царит некая атмосфера юморного боевичка.
Из странностей: в начале вообще ничего не понятно, цветные страницы вызывают отторжение по сравнению с черно-белыми, в произведении присутствуют откровенные эротические сцены(которые, как по мне, вообще не уместны, так как появляются единожды и на сюжет впоследствии никак не влияют), и всё обрывается на самом интересном.

Короче говоря, произведение старое, наверное нужно отдать ему должное за то что оно стояло на заре популяризации темы прекрасного киберпанковского будущего, и за то что оно явилось источником вдохновения для многих последующих творцов в данной тематике, и.. большего сказать нечего. Спустя 30+ лет нам уже есть с чем сравнивать и поэтому особого восхищения данное произведение не вызывает.
Редкий случай, когда "экранизация" оказалась лучше "оригинала".. Хотя, опять же, всё это - дело вкуса.