Больше рецензий

16 января 2015 г. 07:11

4K

0.5

Зоя Космодемьянская была больной на голову девкой, сумасшедшей, которой было наплевать - кого мочить. В следствии этого она зимой поджигала дома мирных жителей со стариками и детьми. Понятно, что страна нуждалась всегда в надуманных героях дабы поднимать боевой дух обывателей. Но в настоящее время, да коль уж такая у нас проснулась тяга к справедливости - в интернете куча достоверного материала со ссылками и доказательствами.

1. Зоя Космодемьянская - кто не верит интернету и мне лично - можете поехать в деревню Петрищево Рузского района Московской области (80 км от Москвы), где я был много раз и поспрашивать у местных жителей - там до сих пор сохранились бабки, которые вам в подробностях поведают о настоящих подвигах этой "героини".
2. Молодая гвардия - читайте рецензию очевидца
3. 28 панфиловцев, Павлик Морозов и всякое другое - здесь даже официально уже признали, что не было никаких подвигов.

Читайте, кто привык к этим книгам, пожалуйста, наслаждайтесь красотами русского языка и ностальгией по ушедшему. Но не нужно воспринимать все эти произведения иначе, чем сказки. И не волнуйтесь - новые сказочные подвиги во имя родины очень скоро займут освободившиеся места на ушах читателей.

Комментарии


Так а в чем, собственно, вопрос? Дело это не новое, хорошо знакомое. Достаточно вспомнить Гашека и его издевательства над австро-венгерской пропагандой - così fan tutte.


Просто посмотри на другие рецензии к этой книге. Там еще меня обвиняют во всех грехах


Вас? как очевидца?)))))

я читала про Павлика Морозова. а вы считаете что он совершил подвиг?


Вы издеваетесь что ли? Речь о том, что это все липовые персонажи


нет конечно. я же говорю - читала, конкретно - Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова Ю. И. Дружников , очень любопытно написана. Но если даже упорно отрицать этот факт надуманности, то у меня все равно не поворачивается язык назвать это подвигом(((


Народу нужны герои. Если их нет – их создают искусственно. Например, нет уже смысла выяснять – принес ли Руси какую–то пользу князь Святослав или это был обычный разбойник. Его приняли за образец доблести и слава богу. Я скептически отношусь ко всяким книгам, где никто не поручится за степень достоверности. Но павликов и зой нам больше не скормят, потому что это близко по времени и живы еще очевидцы. Со смертью очевидцев история заканчивается, начинаются героические эпосы


Я прочитала в прошлом году книгу о ВОВ, которая меня потрясла в хорошем смысле этого слова. И легким слогом(для подростков подойдет), и правдой про павликов, и про мечту о победе простых людей. И про обиду неценности человеческой жизни. А самое главное, все написанное сочеталось с тем что бабушки и дедушки рассказывали, не в смысле подробностей каких-то событий, а атмосферы, мыслей.
Это плюс потому что автор видимо тоже наслушался в свое время, а вот др персонажи не из привычной ему среды - немного искусственны, но их мало и они не суть. Книга еще ценна тем, что касается очень редкой темы - расстрелов казаков в Лиенце, уже после войны.

"Казачий алтарь" Бутенко. Рекомендую.


Со смертью очевидцев история заканчивается, начинаются героические эпосы


Красиво сказано, но, увы, неверно. Эпосы начинаются практически сразу, никакие очевидцы им не помеха. Но это, похоже, биологическая особенность человека. Так что скормят и новых казаков Крючковых, и Гансов Руделей.


Да, там в рузском районе населенные пункты и улицы до сих пор космодемьянские. Я про другой масштаб. Пока живы очевидцы, которых мы знаем и которым верим. Но при этом мы будем на этой улице Зои Космоднмьянской жить, а куда нам деваться. Хотя равнозначным бы было в Москве присвоить улице имя Дудаева


ну тогда уж не Дудаева, а Кадырова(старшего), он ведь в системе , как и Зоя


я вообще скептически отношусь ко всему, что пишут/говорят про человека, который ни может не подтвердить , не опровергнуть.
И с рецензией Вашей могу согласиться и с позицией в принципе тоже. Страна ждет героев, а.....(не буду выражаться)
Дело в оценки. Эта книга имеет право быть..пусть даже в качестве сказки/героического эпоса, да хоть горшком...
Книгу не читала, но складывается ощущение, что вы через чур категоричны.


Я совсем не в теме. Объясните мне, пожалуйста, о чём речь вообще. Почему на Зою "наехали"?


С Зоей все давно уже проехали. Просто этот ресурс имеет о Зое свое, построенное исключительно на личных эмоциях, мнение. Старая добрая тема по поводу "он не плакал на похоронах"


Я не проехала. Скажите, неужели трудно?


Долго объяснять. Почитайте вики


Отмахнулся как от мухи. :(


Да там куча нюансов


У Александра Хинштейна в книге " Тайны Лубянки" есть глава под названием "Кто предал Зою Космодемьянскую". И он, отнюдь не умаляя подвига девушки, проливает свет на некоторые поступки сопричастных к событиям тех лет. Истина где-то посередине.
Какая бы она она не была - сумасшедшая, не сумасшедшая, это не повод глумиться.


Орден ему вручить имени Зои Космодемьянской. Над сумасшедшими никто и не смеется. Хорошо, что вы напомнили - мы же забыли, что ЗОЯ БЫЛА ДЕВУШКА. Это же достояние всего лайвлиба. Нужно надпись сделать. УШЛА НА 5 МИНУТ. ТВОЯ ЗОЯ


Он о разных людях писал, всех орденов имени кого-то не заработаешь.
Девушкой она была.
Цинизм не украшает человека, особенно умного и интересного.


Вы бы сначала почитали о чем речь вообще, прежде чем подсовывать какие-то книги. Никакая книга не может дать гарантии, что человек не врет. Особенно, если это профессиональный писака


Никакая книга не может дать гарантии, что человек не врет.

Согласна. Но вы же тоже не читали Хинштейна, а уже делаете вывод о предполагаемом вранье.


Для меня вопрос непринципиален. Ну, понапридумывали героев - это было всегда и во все времена. И это нужно, потому что никакой дурак по доброй воле в зои космодемьянские не полезет. Конкретно этот вопрос поднят только потому, что меня обвинили во лжи, не предполагая, что я мог в этом Петрищеве жить. То есть - правильный ответ мне известен доподлинно


Посредине - это половинчатый диагноз? Медицина по-российски?


Диагноз поставят и лечение назначат, а вот заплатить придется - вот медицина по-российски.


Да речь не в сумасшествии. Пусть сумасшедшая, вы сами знаете, что даже больной может быть вполне адекватен и больной может подвиг совершить. Генерал Карбышев был великий человек. Немцы сами признали, обозвали его сумасшедшим и поставили ему памятник. Речь о том, что Зоя не сделала ничего героического в принципе. Зимой поджигала избы - все без разбору. Люди что только не пытались сделать - то, что выдали ее немцам - это была крайняя мера. Разумеется, потом всех местных жителей выдали за пособников


Стана нуждалась в героях, кто мало мальски подходил на эту роль, провозглашали таковыми. Там были без нее люди, которым давали задания поджигать, разрушать. Она одна из них, которая доводила дело до конца (не буду оценивать хорошо это или плохо).
Потом ее пытали, затем казнили. Думаю, это сыграло роль в героизации. И, в общем, оправдано. Жила в тяжелую эпоху, умерла молодой.


Этот образ уже негоден, ибо он себя дискредитировал. Странно, что он еще годен в рецензиях на эту книгу. Некоторая категория людей всегда найдет себе кумира


Не будете так любезны подсказать источник информации, подтверждающий вашу версию о том, что "Зоя Космодемьянская была больной на голову девкой, сумасшедшей..."?

Премного благодарна.

Да, и неужели в "деревне Петрищево Рузского района Московской области (80 км от Москвы)" так много "бабок", доживших до возраста 90+ и не потерявших рассудок?


Вы думаете, что я ради Зои попрусь непонятно куда и буду там специально бабок опрашивать? Я там жил несколько лет. Всего в нескольких километрах от Петрищева. И истинную историю Зои Космодемьянской там знает каждая собака, а не только бабки


А сели серьезно, дайте ссылки на правдоподобные источники Интернета. Вы в этой теме спец, не так ли?)


Пока в этой теме шутить еще не начинал. Спецом не был и не буду по той простой причине, что мне плевать на Зою и на все, что с ней связано. А плевать всвязи с тем, что я изначально знал правду


У меня проснулась "тяга к справедливости", но "кучи достоверного материала со ссылками и доказательствами" я так и не нашла.


Всё очень просто. Открываете википедию на примитивном уровне и отыскиваете фразы, где автор текста оправдывается неизвестно перед кем. Именно это и является результатом вмешательства цензуры, но человек со средней склонностью к анализу всё это разглядит невооруженным глазом. Подобный подход, кстати, распространяется на любой спорный текст, где государство выставлено не в самом приглядном виде


Толя, ты, как всегда, передёргиваешь. Смотри, побьют тебя девки.


Я им сначала пожары устрою, но табличку "Поджигатель" приготовлю заранее. Но улицы моим именем можно потом не называть. Мне без разницы


Потому и опасаюсь таких книг и вообще политики, это все для мужчин, наверное.


Не каждая женщина может себе позволить быть женщиной


Может, и не может, но, кажется, лучше воздержаться от этого всего.


Основное, что занимает животрепещущих женщин ресурса - это то, что Зоя Космодемьянская девушка. Я как-то этот момент (в кои-то веки) упустил


Я помню, что рассказывали о Зое на уроках, мне было до слез жаль ее. Вообще не могу остаться равнодушной, когда говорят о войне.
Но историю я никогда не любила, потому что не понимала и до сих пор не понимаю.


Очень трудно понимать, особенно если все построено на лжи. Причем лгут до сих пор


Вот поэтому и не вмешиваюсь, тем более что меня там не было и своими глазами ничего не видела. И слава Богу, что не видела.


Да, самое обидное, что очевидцев Куликовской битвы тоже не сохранилось, поэтому мы точно не знаем - был ли в ней какой-то заложен смысл. А еще мне кажется - те, кто в ней участвовали в основном смысла и не понимали


Я имела в виду Великую Отечественную войну, но там дальше наверняка все ещё более мутно. Всегда потом оказывается, что война была не нужна, а столько людей погибло уже.


Всегда потом оказывается, что война была не нужна, а столько людей погибло уже.

— Не будем слишком горячиться и очертя голову лезть в драку. Многие бедствия мира проистекали от войн. А потом, когда война кончалась, никто, в сущности, не мог толком объяснить, к чему все это было.

Скарлетт даже фыркнула. Счастье для Эшли, что у него такая неуязвимая репутация — никому даже в голову не придет усомниться в его храбрости, не то он мог бы нарваться на оскорбление.


Да, именно так; она, конечно, сказала лучшее и точнее)


Вы, знаете, бабушка моя рассказывала про партизанку какую-то, к сожалению не помню имени. Бабушка проживала во время ВОВ в Клину, но когда Клин попал под оккупацию она была в деревне, возможно уехали к родственникам. Точно помню ее рассказ о том, как они прятались в погребе и как немцы потом ее на руках держали и подкармливали (не все же были отъявленными негодяями). Так вот, припоминаю ее рассказ о том, что мать ее (моя пробабка) после освобождения ползала по трупам и собирала еду (или еще что-то) и видела повешенной партизанку. К сожалению, я не запомнила имени... Мне было 10 лет, когда я слушала воспоминания бабушки о войне. Плохого она про эту партизанку ничего не говорила, наоборот гордилась, что была свидетельницей. Возможно, что они переехали в Петрищево (хотя по карте далековато) и были свидетелями. Я не берусь утверждать, но четко помню она говорила о партизанке. Очень жалко, что не все воспоминания людей, переживших ТАКОЕ сохранены. Ибо сейчас мы можем строить только догадки, если нет достоверных фактов.


Приверженцам Зои достаточно задать один простой вопрос - в чем ее подвиг? Как правило, он тупиковый. Впрочем, как и героизм Маресьева мне непонятен. Человек хотел жить, поэтому сначала полз без ног, а затем приложил все усилия, чтобы продолжить летать. Любой инвалид предпочтет полноценную жизнь альтернативе просить милостыню и спиться. Подвиг он действительно совершил - прошел через бюрократические рогатки, получит протезы вообще было очень сложно - на них очередь была лет пять. Но об этом, конечно, ни слова нет


Ответ на этот вопрос очень простой. Жаль, что Вам не отвечают - значит, не знают или не помнят. Зоя выполняла задание, порученное их разведывательно-диверсионной группе: всячески чинить препятствиям фашистам, в том числе и сжигать избы, в которых те располагались. Она успела поджечь несколько изб, прежде чем ее поймали. Потом Зою страшно пытали, но она не выдала товарищей, не рассказала о планах своей воинской части, о нахождении товарищей. Вот это и есть героизм.


Знать и помнить никто ничего не может. Следует только верить в мудрую политику партии. Ну, ошиблась Зоя, подожгла не те дома. Главное же поджигать, приказ выполнить. Фашизм как раз на немецком менталитете тупого выполнения приказов и был выращен. А чтобы Зоя кого-то там выдала, ей следовало предварительно дать с собой список с адресами и явками, ибо на месте ее товарищей любой бы поостерегся -доверять сумасшедшей нечто подобное


грустно, да... но такова власть и мне кажется она такая не только в России Матушке и очковтирательство было есть и будет(


Это нормальное явление. Стране нужны герои. Меня удивляет косность отдельных индивидуумов. Ладно там, вот это, старый номенклатурщик 80-летний, его не вылечить уже. Но рецензии пишут молодые девушки в основном. То есть - им плевать о чем писать, лишь бы по головке погладили


Молоденькие леди послушали про Зою на уроке и далее прочли книжку - вдохновились... Глубже, мало кто копает)


Какая там Зоя у них, они слишком молоды. Никаких Зой у них уже не было


Эх года мои...)
А может пусть верят? Мне порой кажется, что лучше верить во что-то светлое, чем в то, что вокруг грязь и неправда...
Душе легче было бы, думаю)


Есть много нового, во что можно верить. Хочешь - в курс доллара, хочешь - в российскую медицину, хочешь - в накопительную часть пенсионных отчислений. Гораздо больше, чем павликов морозовых


Что-то не во что перечисленное не верится)
Уж лучше я последую примеру одного знакомого еврея (твердящего всем и каждому, что он белорус, в отличии от его родственников) и буду верить в себя!)


А если серьезно, то РПЦ окончательно срослась с государством


Как уже, когда-то было при царе горохе))
Я, как-то попа видела (хаживал к бывшему директору) так пальчики он как у некоторых преступных элементов держал) было забавно, весь такой в рясе и сверху моднявая кожанка)) Директор у меня был из этих самых... многих повидала я в те годы "элементов" и речи их о Боге и о прощении немало прослушала))


Я это к тому, что ничего удивительного в этом нет... понятно, кто у нашей власти))


Власть имеет всегда одну и ту же форму. Набор правил, подкрепленных насилием. Может быть лидер несколько иной. Но сейчас у нас именно такой. И РПЦ очень грамотно вписывается в менталитет. Другое дело, что часть паствы остается неохваченной


А не надо было этой самой власти в свое время запрещать народу веровать))
Гнилое это дело политика...)


Как будто снова сказали, что Деда Мороза нет..... блиииин. Пусть это будет другая Зоя


Это шо такое? Типо отзыв на книгу? А книга то о чём?
Я вот с бабками рядом с твоим домом поболтала, и они сказали, что тебе интим с конями нравится, в википедии опровержения не было, я проверила. Инфа сотка.
Вот так сие творение выглядит. Ни пруфов, ничего.
О самой книге напиши, чудило, понравилась или нет. Хорошо написана, плохо, читать интересно было или нет. А то отзыв выглядит, как написанный больным на голову, сумасшедшим человеком.