Рецензии

Пару раз во время чтения этой книги у меня вырывалось этакое «ай-яй-яй» по поводу достоверности происходящего, но когда все закончилось, стало понятно: надо ставить пятерку, ну, надо! Потому что здорово так. И грустно, и классно, и ностальгично, вне зависимости от того, где и как ты вырос. Очень похоже на «Убить пересмешника», только похардкорнее.

Гарри подошел к финалу своей жизни и, ожидая конца в доме престарелых, вспоминает историю из своего детства, которое пришлось на нелегкие времена Великой Депрессии. Только Гарри тогда об этом знать не знал. Жил себе в Восточном Техасе, в крохотном городке, с родителями и сестрой Том, проходил обыкновенный вполне путь взросления, как вдруг пошло-поехало... Забрели они с Том в лес и увидели страшное — Человека-Козла, который, бают, ходит по округе. И наткнулись на изувеченный женский труп. Поскольку женщина была черной, никто особо не встревожился, но отец Гарри и Том не из того теста, что остальные местные: считает, что человек есть человек. Тем более что вскоре появляются и другие трупы... Джейкоб пытается понять, кто творит эти злодейства, ну а Гарри тенью следует за ним, почти уверенный — женщин убивает Человек-Козел.

Время событий — сложное, не столько из-за Депрессии, сколько расовой сегрегации. Признаюсь, одно из моих «ай-яй-яй» относилось как раз к этому. Слабо верится, что среди тех, для кого даже одна капля негритянской крови — страшное проклятие, а сами черные и вообще не то чтобы люди, есть подобные Джейкобу. По сути обычный фермер, он гордо поднятым флагом несет ту истину, что черные тоже заслуживают человеческого обращения. Полностью игнорируя опасность быть убитым Ку-клукс-кланом и факт, что детям тоже может достаться. И все в его нынешней семье — такие же. Группа просвещенных активистов, опередивших свое время, среди темной (но зато белой) толпы. В какой-то момент это объяснили тем, что некоторые просто рождаются с сознанием того, что все люди братья. Что тут сказать... Если так правда бывало — окей, я рада. Но в книге это выглядело нереалистично, хотя и приятно.

Расследование ведется, понятно, сложно, для тех времен и мест мысль о маньяке — нечто невероятное, не говоря уже о криминалистике и судебной медицине. Поэтому все, что остается — полагаться на слова здешнего врача (черного, потому что белым, в общем, плевать), смотреть по сторонам, болтать с людьми да строить расплывчатые догадки. Мое второе «ай-яй-яй» об этом: временами люди из глуши переходили на подозрительно современный слог и современное мышление. Но это, как и все остальное, легко простить: уж больно интересно окунуться в те времена, наблюдать, как щекочет ребятам нервы Человек-Козел, и как они ищут приключений на свою голову; как идет война мнений в маленьком городке, и как, несмотря ни на какие страшные подробности, детство остается детством, в которое так хочется вернуться... К той реке, буйным лесам и, конечно, к родным.

Под конец меня проняло настолько, что просто ух. Уже не раз замечаю — если книга очень понравилась, то потом просто нет слов.

Но, если отодвинуть в сторону чувства, «Пойма» читается легко, сюжет выдает сразу нескольких подозреваемых, загадка Человека-Козла придает приятной остроты. Отрываться от чтения не хочется, и не потому, что интересно, чем же все закончится — просто приятно читать.

Оставляю в закладки. Когда-нибудь перечитаю. И что-то подобное поищу.

Что живет вечно, но может умереть до своего рождения?

Ричард Зимлер – американский автор еврейского происхождения, который живет и работает в Португалии. Увлекшись изучением истории португальских евреев, он выбрал временным фоном для своего исторического романа события Лиссабонской резни 1506 года. Когда более 2000 марранов (крещенных евреев) при подстрекательстве христианских священников-доминиканцев были убиты и сожжены на площади Россио. Но, поскольку тогда американская богема еще не увлекалась мистическими тайнами Каббалы, американские издатели этой темой не вдохновились и рукопись отклонили. Португальским издателям эта тема была ближе, и собственноручно переведенная Зимлером книга впервые была издана на португальском языке, а став бестселлером в Португалии, закуплена издательствами других стран и тоже стала в них популярной, в том числе и в Америке. Так что пророком в своем отечестве стать по-прежнему не просто. Прочитав книгу, понимаешь, почему рукопись постигла столь причудливая судьба. Роман весь пронизан мистицизмом Каббалы, эзотерического ответвления иудаизма, который сосредотачивается на мистической интерпретации Писания.

"В Каббале все книги можно читать на четырех уровнях: буквальном, аллегорическом, этическом и мистическом," говорит автор. "Я хотел попытаться сделать что-то подобное в моем романе."

Рассказ ведется от имени Берекии Зарко, молодого иллюстратора средневековых манускриптов, «нового христианина» и тайного иудея, который в первый день иудейской Пасхи, который стал для многих евреев Лиссабона последним, находит своего дядю Авраама Зарко, известного каббалиста, убитым в запертом подвале их дома, вместе с тоже убитой неизвестной девушкой. Помимо тайной практики Каббалы дядя Берекии занимался скупкой и пересылкой еврейских сакральных текстов из Португалии во внешний мир, поэтому подвал служил не только тайной синагогой, но и хранилищем рукописей. Из которых юноша заметил одну пропажу - не самой ценной, но недавно проиллюстрированной дядей. Поняв, что его родственник был прикончен не озверевшей толпой "старых христиан", а кем-то из своих, знавших о подпольной синагоге, Берекия будет разыскивать эту тайную группу "молотильщиков" в кошмаре кровавой бойни в городе, пытаясь выяснить, кто же из них причастен к этому преступлению.

Параллельно реальному сюжету присутствует мистический план каббалистических символов и скрытых смыслов. Каббалисты воспринимают божественное присутствие во всех земных вещах, и духовное восприятие событий молодым каббалистом здесь столь же важно, как и раскрытие преступления. Поможет в расследовании и феноменальная память молодого художника - «память Торы».

Вдохновляемый тенью своего дяди, Берекия Зарко с помощью своего друга - глухонемого суфия Фарида в конце концов найдет убийцу и выяснит, кто была погибшая вместе с дядей девушка. Но не раньше, чем многократно проведет нас по узким улочкам Лиссабона, показав все ужасы межконфессиональных баталий и беспомощность обреченных перед насилием. Как в танце семи покрывал, за одним смысловым слоем будет скрываться следующий – о верности и предательстве, о масках, что надевает на себя человек, общаясь с разными людьми, о том, как легко потом под этими масками не найти собственного лица. Еще один слой повествования – отношения между персонажами: учителем и учеником, родными людьми, близкими друзьями и между людьми одной веры. Мистические слои остались для меня темными, для этого нужно глубже проникнуть в суть этого учения, видимо. Жестокость полученных уроков заставит Берекию усомниться не только в людях, но и в Боге, а завершит приключения тела и духа молодого каббалиста мудрая и вечная истина о том, что лучшим местом для любого человека является его родной дом, в широком, понятно, смысле этого слова.

Хочется также отметить, что книга написана образным, нестандартным языком и на мой взгляд, весьма увлекательна. Хотя, может случиться, среди огромного количества современных исторических романов она будет интересна лишь узкому кругу читателей, интересующихся историческими редкостями или историей иудаизма.

Читать «Пойму» можно по-разному.

Можно читать как исторический роман о быте простых техасцев во времена великой депрессии.

Можно читать как деревенский местечковый детектив.

А можно рассматривать глубинные проблемы общества, спрятанные внутри воспоминаний 12-летнего мальчишки.

И даже если хочется просто первого, или просто второго, третье все равно вылезет.

В первую очередь, конечно, сегрегация. Белые и черные живут отдельно, работают отдельно, существуют отдельно. Если белый доктор осмотрит негритянку, он потеряет всех пациентов, потому что белые дамы к нему больше не придут. Если в окрестностях пострадал негр, на это всем плевать. Если пострадал белый - виноват наверняка негр. Если заступился за негра запачкался в глазах общества, теряешь клиентов.

Чуть лучше ситуация у евреев - они хотя бы белые. И даже могут стать членами Ку-клукс-клана, пока соклановцы не узнают, что ты - еврей. Так что лучше все-таки не вступать и держаться потише.

Сочувствующих неграм практически нет, их единицы. Естественно, главные герои из их числа - прогрессивные защитники (а чего еще можно было ждать в 2000 году?), но недостаточно прогрессивные (BLM еще не скоро).

Во-вторых, насилие. Насилие и жестокость. Домашнее насилие и насилие над женщинами. Этот бил жену, и она сбежала, оставив детей на мужа. Их он тоже бил, и они выросли мудаками. Ситуация повсеместна, повторяется из семьи в семью. Кроме гг, конечно, у него все в семье #нетакие: дед бил отца, но отец все равно вырос Человеком. Ну а как же иначе, он же гг...

В районе истязают и убивают женщин - вероятно, виноват негр (см. выше) они же не люди, у них и мозги по-другому устроены. Вон, хоть на этого посмотри, дауна (?) по прозвищу Дрын (догадайтесь, почему). Суд? Какой суд? И так все, знают, что это негр, чего волокиту разводить, дерево, сук, петля - и вся недолга. Что, преступления продолжаются? Нууу, подумаешь, негром меньше, негром больше...

Что у нас тут еще? Ах да, сомоопределение и вопросы выбора. Убить или не убить? Ясно-понятно, что гг и антагонист отвечают на него по-разному.

В общем, тут есть, в чем покопаться, о чем подумать и порассуждать. Даже жаль, что мне хотелось простого детектива ))

Р.S. Очень жаль Рыжего, вот у кого произошло реальное крушение мира. Мелькнула мысль и зачем мисс Мегги ему рассказала? Может не стоило? Но нет, все же стоило: когда (если бы) у него родились дети, все было бы во сто крат хуже. А может жил бы один, сам по себе... И все равно жаль, что не смог принять, не смог простить себе - себя.

Вот люблю так, когда выбираешь абсолютно случайную книгу, ничего не зная о ней и с увлечением читаешь. Даже и удивительно стало, почему книга не сильно популярна. Может просто время ещё не пришло, несмотря на то что написана она в 2000, перевели на русский ее только в прошлом году.
И знаете, оно и понятно почему перевели сейчас, а не раньше. Книга то отличная, одной из основных тем которой является расизм. И то что написана она 20 лет назад, не чувствуется в ней фальши и спекуляции на тему Black Lives Matter, которая периодически проскальзывает в книгах написанных вот прямо сейчас.
Вообще, с самых первых глав нас погружает в мир Пересмешника, ну того самого которого вроде как убить надо:). Американский юг, время великой депрессии, главный герой мальчик постоянно ведущий разговоры со своим отцом. Ну в общем атмосфера и обстановка ну очень похожи. Это я уже сейчас увидела, что не одна я такую параллель между книгами провела, а в самом начале прямо чувствовала себя крутым первооткрывателем.
Повествование ведётся от лица старика, он устал от своей долгой интересной но тяжелой жизни и сейчас находясь в доме престарелых, хочет расставить все по местам.
И вот уже 12 летний Гарри со своей младшей сестрой Том, находят изощренно изувеченный труп чернокожей девицы, как выясниться чуть позже, девица эта поведения чересчур легкого. Сделав открытие, первым делом рассказали отцу. Он у них умница, прямо пример для подражания. И парикмахер и фермер и констебль и пнет и приласкает кого надо. Ну сначала то, конечно такая смесь мое показалась довольно таки странной, но когда складывается все в одно, то и спорить сильно с автором не хочется. Ну одни талдонят, что черномазую убили невелика потеря, другие переживают, что скоро и до белых доберутся. И не зря переживают, найден и другой труп, убитый не менее зверски, но уже белой женщины. А раз убита белая женщина, значит точно черномазые постарались. Какое раздольем Ку-клус-клановцам, им ведь дважды повторять и проверять не нужно, любая мелочь для самосуда подойдёт. А Гарри и его отец проводят скажем так своё расследование. Только это и расследованием то и не назовёшь, жизнь идёт своим чередом. Всплывают секреты и тайны местных жителей. Как говорится «под каждой крышей свои мыши».
С одной стороны это воспоминания старого человека, а с другой роман о взросления.и. События рассказываются от лица парнишки и очень хорошо, потому что какие то моменты, которые не хотелось бы читать в деталях описаны от лица ребёнка, поэтому они не то чтобы невинны, но на них не делается сильный акцент. Вот например, те же описания трупов, они, конечно омерзительно неприятные, но нет в них какого то наводящего ужаса смакования. Да и вообще, их можно безболезненно для сюжета пробежать по диагонали.
И ещё момент который понравился, убийца, конечно серийный маньяк. И несколько раз в повествовании говорилось, что тогда во времена великой депрессии с серийными маньяками ещё не сильно знали дело, то есть какого то анализа психологии поведения преступника не ждите. И бабушка Гарри невзначай говорит что у любого преступления есть причина. И вот когда мы узнаем преступника, от нас никто ничего не скроет, но и детального разложения по полочкам ситуации не будет. А будет диалог преступника и ребёнка, в котором преступник буквально выпалит пару фраз, о которых в повествовании никак и никто больше не упомнит. Но читатель то не ребёнок и мы с вами из этой пары фраз и плюс яркой фантазии, легко можем провести небольшой личный анализ ситуации, где нам четко представится картина, конечно же загубленного и испорченного детства, искалеченной жизнью юности. Что абсолютно не оправдает мерзкое чудовище, но хотя бы расставит все по местам и не оставит читателя с кучей вопросов.

Не могу сказать, что книги этой серии меня сильно радовали. Поэтому многого не ждала. От того приятнее был сюрприз!
Перед нами чудесный детектив в антураже Восточного Техаса начала XX века. Тут вам и Ку-клукс-клан, и суды Линча, и предрассудки разных сортов. А еще очень много секретов, которые хранят жители маленьких техасских городков. Очень-очень грязных секретов. Некоторые из которых ну никак не удается похоронить...
И вот в таком вот месте появился жуткий (правда жуткий) маньяк.
Чудесность же этому детективу придает то, что рассказывает его древний старик, который мальчишкой был свидетелем тех событий. И смешалась в тексте детская непосредственность с опытом и умудренностью. Читать такой текст - один сплошной восторг. Понятное дело, что без стилизации не обошлось, но все равно очень круто.
Все герои интересные, включая бабулю. А атмосфера такая густая, что хоть ложкой ее ешь. Что касается убийцы - я его не отгадала, но он был в числе подозреваемых (которых было всего-то 2), что очень приятно. За собаку я прям вообще сильно переживала. Концовка очень порадовала - все как надо. Правда автор не преминул напомнить читателю, что это Дикий Запад, а не сказка, но все равно - очень душевно и верибельно. Я бы однозначно посмотрела такое кино!

В те годы, когда великая депрессия только подходила к своему излету, а белые еще считали себя совсем другими людьми, чем черные, в болотистой, кишащей змеями пойме среди лесов восточного Техаса (да, тогда там еще были леса, что-то вроде Луизианы сегодняшней), жила самая обыкновенная семья: папа, мама, сын 12 лет (Гарри - наш главный герой) и девятилетняя дочь. Да, была у них еще и бабушка. Тоже, совершенно обычная:

-Вот, сынок, - сказал папа, - так и выглядит смерч в человеческом обличье.

Жила, как многие в те годы, весьма бедно, но честно.
Папа был хорошим человеком с передовыми по тем временам взглядами на расовое и социальное равенство (но несколько любящим развести скучнейшие нравоучительные разговоры), местным констеблем и парикмахером самоучкой, а также фермером. Мама - просто красавицей и домохозяйкой. Дети совершенно самостоятельными и шустрыми, в одиночку бегающими по лесам и болотам до ночи, спящими на земле, помогающими родителям на ферме. В школу они не ходили, зато мастерски охотились с дробовиком на белок, рыбачили, могли и любимого пса пристрелить, если он получил сильную травму, и папа сказал, что это необходимо. А заодно ночью в лесу найти разлагающийся труп, примотанный к дереву колючей проволокой.
Нашли бы одну мертвую чернокожую женщину, может и истории бы никакой не было, но трупы стали появляться один за одним, а потом среди них стали попадаться и белые женщины, что уже никак нельзя было оставить без разбирательства. Не будем забывать, что все это происходило в дремучих городках юга, белое население которых до сих пор смотрело на чернокожих как на животных, по ночам сознательные граждане надевали белые колпаки и ездили вершить правосудие "по-ку-клукс-клановски", а познания в медицине у тамошних докторов были в самом зачаточном состоянии. А еще вся атмосфера была пропитана вековыми мистическими суевериями, поднимающимися как испарения от местных болот. Вот и в пойме недалеко от дома героев водится какой-то таинственный человек-козел, который крадется в кустах по ночам и иногда подходит к дому. Не он ли причастен к садистским убийствам в округе?
Детективная линия могла бы только выиграть, если бы Автор не прерывал ее постоянно на пространные поучительные разговоры родни с главным героем. Слишком частые рассказы о детстве родителей, о соседях, о том кто с кем сожительствовал, кто кого убил, частенько излагаемые исковерканным языком, изображающим безграмотность речи или ее дефект. Я понимаю, что тема расового равенства исключительно популярна в последнее время, но Автор уделяет ей излишне много времени, так, что, вопреки задумке, тема начинает утомлять и отталкивать своей навязчивостью. А двенадцатилетний мальчик с попустительства родных совершенно не по возрасту оказывается втянут в подробности изнасилований и убийств с некрофилией в подтексте, в рассуждения о физиологии, проституции, садизме и фетишизме. В итоге, об убийствах больше говорят, переливая информацию из одних ушей в другие, чем что-то делают для их расследования. Ну, и конечно, много раздражающе бестолковых поступков персонажей компенсируются почти чудесным спасением очередной жертвы и наказанием преступника.

Интересный исторический роман, но он будет интересен наверно тем, кто не ждет детектива от него, хотя и заявлен именно этот жанр. Детектива там мало, хотя и происходят поиски убийцы на его страницах. Главное же в романе передать время- Средневековье, еврейский погром в Лиссабоне, и конечно познакомить читателя с культурой евреев, мировоззрением, Торой а также одним из ответвлений каббалой.
Лиссабон предстоит перед читателем как на картинке, даже ощущаешь зной, кривые улочки, закоулки, так как главный герой этой книги Берекия , иллюстратор манускриптов, все время проводит вне дома , ходя по этим улицам, заглядывает к соседям. Мне правда было странно, что он практически не скрывается , тогда как все сидят по домам и не высовываются .Да и как может было выходить спокойно после того , что произошло, и как все это нарисовал писатель.
Жуткие сцены расправы старых христиан над новыми, над евреями которые недавно приняли христианство. Разгул инквизиции в разгаре и костер в котором сгорают люди был конечно страшен. Так и чувствуешь этот жуткий запах, этот пепел летающий над городом и видишь площадь, которая усеяна зубами сожженных. Этот момент просто поразил, когда уже через несколько дней после погрома , люди ползали по площади и собирали зубы.
Сюжет же детектива состоит в том, что главный герой, который вроде как и описывает потом эти события, чтобы ничего не забивать и предостеречь потомков, что нет места евреям и новообращенным в Европе, ищет убийцу своего дяди Аврама, каббалиста, который был убит во время этого погрома в первый день Пасхи. Но он практически сразу выясняет, что в убийстве не виноваты старые христиане, а причастен кто-то из своих.
В книге много политики, много истории, много религиозных размышлений. Я не знаток в вере евреев, да и христианстве тоже, и мне многое было хоть и интересно, но даже порой чуть странно и непонятно.
А уж когда затрагивалась мистика стало совсем непонятно. Я не люблю ее, но здесь многое подано именно с позиций мистицизма , каббалы. Возможно кому-- то именно это будет самым интересным, мне же это таковым не показалось .
Мне интересен был сам период, сами события. Я конечно знала о том, что в то время преследовались новые евреи и изгонялись из страны, но много читать об этом не приходилось, , а если приходилось, то не так подробно, поэтому в этом был плюс для меня- узнать новое.
Написана книга не очень легким языком, так как много приведено отрывков из Торы, читалась даже с трудом, хотя отрываться не хотелось.

Я больной любитель детективов и всевозможных остросюжетных романов. Эта книга определенно заслуживает внимания! Она отличается не только весьма необычной и странной сюжетной линией, колоритными героями и местом действия, куда нас отправляет автор. Её хочется читать еще и еще, быстрее узнавая, что будет дальше. В сюжет грамотно вплетены авантюризм, интриги, козни, конечно же политика. Я, честно говоря, не могла оторваться данного детективчика. Если конечно такое вольготное обращение "детективчик" возможно применить к книге Ричарда Зимлера! Очень мощный водоворот событий, при этом особых "вихрей" нет, но интрига постоянно присутствует. Вообще сама атмосфера и общий колорит Лиссабона того времени переданы автором настолько точно, что невольно тонешь в средневековой эпохе. Не менее ярким пятном описаны люди разного общественного положения и социального статуса. Героями, как с "копирки", сняты "отпечатки" людей определенных профессий. Это удивляет, поражает и заставляет прочувствовать действительность происходящего без оторванности от реальности. Во время чтения я ни на секундочку не могла оторваться, из-за страха упустить что-то важное! У меня после прочтения осталось масса впечатлений, к финалу и развязке истории даже холодок "пробегал" по коже. Обязательно прочитаю второй детектив данного автора)

Тот случай, когда детективная линия теряется, затмеваемая фоном происходящих исторических событий. Это прекрасная и динамичная история, где детектив - не самоцель автора, а лишь повод побродить по улицам и пообщаться с жителями того сложного и страшного времени. Так что если (как я вот, например) настраиваться на детектив на фоне исторических декораций, то "вау-эффекта" при прочтении не получится. Для меня так и осталась загадкой способность главного персонажа расставлять приоритеты в своих поступках: он всю книгу действовал так, будто у него единственный член семьи - дядя, и никого иного у него попросту нет, да и на улице видимо не время фанатичных костров и агрессивно настроенных безумцев. Без сомнения, проникнись я национальным колоритом, многое произвело бы более сильно впечатление, но не могу. Но при этом, независимо от национального и религиозного колорита, историческая часть книги отменно удалась. Как выразительны герои, пусть и появляющиеся на мгновение, но успевающие влить свой голос в общий хор персонажей. Каждый из них умудряется чем-то задеть, как-то впечатлить, ни один не оставляет равнодушным. Главный герой - личность интересная, молодая и полна энтузиазма, имеющая цель и некоторые знания, на мой взгляд изображен убедительно, и с отлично переданными временными ограничениями его существования (то есть он не современен, а живет и мыслит вполне в духе описываемого времени, и при этом мыслит стройно и логично). Он довольно активно передвигается (что меня особо удивляло) в обстоятельствах повсеместного городского агрессивного сумасшествия и реального риска жесточайшей смерти. Но я бы не сказала, что у меня появилась великолепная возможность прочувствовать присутствие в Лиссабоне, действие могло происходить в любом другом городе страны в то непростое время, но названия достопримечательностей мелькали такие, которые можно увидеть и сейчас и хотя бы отдаленно представить происходящее. В целом могу обобщить: это историческое произведение с не фильтрованной атмосферой смерти темных веков и одного небольшого расследования.

Чему подобно Царствие небесное ? Оно подобно купцу , ищущему хороших жемчужин ( Мф 13: 45-46 ) , а ещё оно подобно зерну горчичному , что человек взял и посеял на поле своём (Мф 13: 31) ... А чему подобна эта книга ? Она подобно человеку , обеспечивающему рестораны деликатесами , и один раз решившему самостоятельно их приготовить . Он взял белужью икру , белый трюфель , французский картофель , голубого тунца и придя домой решил сделать из них изысканный обед . В заведениях ( куда он эти продукты поставлял и в которых иногда сам обедал ) , из них делали кулинарные шедевры , а у него получилось - ну ... просто не плохо .Ещё эта книга подобна игроку , сидящему на большом блайнде , которому на раздаче пришло два туза , а остальные просто спасовали .... Нет , не подумайте , роман не плохой и если бы мне надо было его продать я бы сделал это на раз-два ( щёлкните пальцами в воздухе ) , округлил бы глаза , внимательно посмотрел в ваши и начал бы .....
В далёком 1660 г , в Лондоне , букинист - вдовец получает наистраннейшее приглашение и ещё более удивительный заказ на розыск редчайшего манускрипта . Ну как , скажите , можно пройти мимо такого сюжета ! А дальше, мы перенесёмся на 40 лет назад , в осаждённую католическими войсками Прагу , времена короля -алхимика ( Рудольфа 2-го ) , пронесёмся по узким , обрушающимися от ядер , улочкам и аркам и это будет только начало приключений ! И тут вы спросите меня - э-э-э .... любезный , так от чего же оценка так скромна ? А мне , положа руку на сердце , придётся честно вам ответить , что недостаточно просто хорошо знать историю и придумывать сюжеты , есть вещи , которые нельзя вот так взять и скопировать или повторить . Для талантливой книги нужна ( как сказал бы романтик ) магия , искра Божья , дар писателя , а у Кинга - увы , этого нет . Из того количества материала , что переработал автор можно было сотворить шедевральнейший кирпич , подобный Лоуренс Норфолк - Словарь Ламприера , Умберто Эко - Пражское кладбище или Йен Пирс - Перст указующий , ну Алексей Иванов - Сердце пармы наконец . Кроме того , что я успел перечислить , в романе ещё будут протестанские войны , агенты Ватикана , редкие манускрипты , мистические твари , потерянные библиотеки , морские путешествия и многое , многое другое . Даже из пары ( вышеперечисленных , а их в книге больше ) тем , при должном мастерстве , можно было сотворить куда более интересный роман . Я бы не стал упрекать автора в перегруженности , всё таки он историк и с фактами обращается достаточно бережно , а вот с проработкой героев , диалогами , психологическими типологиями, мотивациями и внутренним миром персонажей - уже более поверхностно .
Так вот , в евангельской притче , купец продаёт все свои жемчужины , что бы купить одну , но самую стоящую и приобретает её . Росс Кинг же пошёл другим путём и в своей книге принёс нам много - много мелких жемчужинок , видимо пытаясь удивить нас их количеством , но , на мой взгляд , лишь проиграл в этом . А в следующей притче из маленького зёрнышка выросло огромное дерево , в тени которого укрывались и люди и птицы небесные , у нашего же товарища , выражаясь образным слогом , получились кусты , зато много .
Резюме : читать если интересуетесь историей , особенно историей протестантизма - очень увлекательно . Или если вам нравится насыщенный и многоплановый сюжет .
* Всем кто знает , что/кто такое/такие Банхильское братство - огромная просьба просветить меня по этому вопросу , хотя бы вкратце .

Эта книга хороша своим колоритом: времени, культуры, религии. Р. Зимлеру, кажется, удалось редкое искусство естественно погрузить читателя в этот колорит, почти как ткань в краску, и создать особую атмосферу, способную не просто заворожить, а пропитать читателя её запахами, криками, кровью, отчаянием. При, в общем, привычной завязке (при ремонте нашел рукопись, заинтересовался и… понеслось) и многословных вводных комментариях, в какой-то момент ты незаметно для себя оказываешься уже не на страницах книги, а на ярко-жарких улицах средневекового Лиссабона, где идет восстание старых христиан против новообращенных, а попросту - еврейские погромы. И, вроде бы, автор ничего специально не делает, чтобы пугать и шокировать читателя, как раз наоборот, в его описаниях всё выглядит чуть ли не обыденно, как это, наверное, и бывает в застаревших этнорелигиозных столкновениях, но при этом тебя охватывает и спеленывает по рукам и ногам, по чувствам и по мыслям почти инфернальный кошмар, которому, кажется, невозможно противостоять.

Убегая, спасаясь вместе с героем от всей этой крови, костров, неминуемой беды, ненависти, предательства и страха, ты даже не сразу начинаешь различать основной детективный сюжет – поиски убийцы Авраама. А он между тем вполне читабелен и даже неплохо построен: в нем есть и поиски методом проб и ошибок, и логические исключения, и диалоги с другими персонажами по поводу того, кто и как мог его совершить, и опора на мельчайшие детали, вроде шелковой нитки, дающих зыбкий след.

В книге много героев, много разговоров и древних книг, много цитат из Торы и всяческих иносказаний, символов и знаков, есть даже изгнание демона и немного эротики. Но не могу сказать, что все это меня очень уж увлекло – читать было скучновато, повествование казалось суетным и перегруженным, затянутым и навязчивым. От взвинченности и напряжения героев устаешь, а у самого сюжета, на мой взгляд, не хватает остроты и запала. Но, тем не менее, хотя еврейская тема определенно не моя, я ловила себя на том, что мои мысли время от времени начинали двигаться… справа налево.

Где - то в Техасе во времена Великой депрессии жизнь складывалась иначе, чем сейчас. Уже будучи стариком, Гарри вспоминает, как он жил с родителями и сестрой в доме возле реки. С ранних лет они знали, что такое смерть и сталкивались с этим постоянно. Поэтому довольно спокойно отреагировали на мертвую женщину в зарослях шиповника. Куда больше их волновало, что стемнело, они заблудились и их кто - то преследует. Человек - козел - это местная страшилка, но Гарри и его сестра не думали, что увидят его наяву. Их отец местный страж правопорядком и вместе с тем владелец парикмахерской. Уважаемый в городе человек, но расследовать убийство женщины, ему будет сложно. В то время, такое спишут, да оставят в покое. Убитая была цветной, и судя по всему, это далеко не первая жертва. Она была привязана к дереву колючей проволокой. Перед смертью ее истязали, да и после тоже.

Никто не хочет расследовать это дело, хотят просто похоронить ее, да и забыть. Мало того, что цветная, так ещё и проституткой была. Отец Гарри не согласен с этим, монстра, кто сделал такое с женщиной надо найти. Ведь уже раз сделав такое, он не остановится. Вот и выясняя по слухам об убийствах цветных, констебль узнает о других случаях в разных городах. Нигде ничего не расследовалось, жертв находили и хоронили. Вот она безнаказанность. Потихоньку и это дело стало забываться, и жизнь людей пошла дальше. Я больше всего переживала за собаку, сильная первая глава про нее была. Хотелось, чтобы она и дальше охотилась на белок. Вот, как и с хорошими людьми, с хорошими животными случаются несчастья, которых они не заслужили. Такая вот несправедливость. Новый случай не заставил себя ждать. Местные вновь обнаружили мертвую женщину. И есть у них общая деталь - убийца оставил в их теле свернутый клочок бумажки. Лёгкая добыча для убийцы, та которая пойдет за ним легко, не зная, что это ее последнее свидание. И та, которую никто не будет искать. Но стоит пустить слух, что убили белую, то скоро найдется тот, кого линчует толпа. И констебль приходится не только унимать тех, кто вершит самосуд, но и защищать собственную семью.

Вот впервые читаю книгу, где такое сильное разделение на цветных и белых, такая пропасть, вот где расизм процветал, да так, что легко могли прилюдно убить и ничего бы за это не было. Семья Гарри была не такой, как многие жители, они относились к человеку вне зависимости от его цвета кожи. Плохой или хороший человек от цвета кожи не зависит. Отец Гарри был одинок в своей стремление к справедливости и долго не мог оправится от всего, что видел вокруг. Он почти сдался, потерял уважение сына, скатился на дно бутылки, понимая, что ничего сделать не может.

А вокруг такая местность неприветливая. Вся эта живность, особый ужас, конечно, мне доставляли водяные щитомордники. Жители тут настолько суровы, что отстреливают им головы. По сути, эта история - жизнь маленького человека, который пережил в детстве сильное потрясение, но несмотря на это, это было любимое время. Иначе бы, в старости, закрывая глаза он бы не хотел переместиться обратно туда, где все живы, а рядом тот самый пёс, который так героически себя вел.

Старик, доживающий свой век в доме престарелых, ведет рассказ о днях своего детства, в которые ему пришлось принять самое непосредственное участие в событиях таинственных и страшных.

Южная готика. Восточный Техас, пойма реки Сабин. Времена Великой депрессии, 30-е годы прошлого века. Гарри Коллинс, 12 лет, сын местного парикмахера и по совместительству констебля Джейкоба, проводит время в пойме реки в играх со своей младшей сестрой и собакой Тоби. Однако, беззаботность и веселье улетучиваются прочь, когда на берегах реки начинают находить изуродованные определенным образом тела чернокожих девушек, а на узких тропках в зарослях появляется инфернальное двурогое существо.

«У Дедушки много разных имен есть. Сатана. Вездефуфел. Дявол. Тута штук такой, ты когда его вызываешь, так и не понять, с ним говоришь или с каким-то из его солдатов, но это и не важно совсем», - объясняет чернокожая старушка происхождение чудовища. Одним словом, «Вуду? –Буду!»

Многие видят в книге обращение к знаменитому роману «Убить пересмешника» Харпер Ли. На мой взгляд, также и влияние «Тома Сойера» весомо ощущается во всем тексте, автор прямо упоминает и роман Марка Твена и косвенно подмигивает, назвав сестру героя Том (Томасина). Особенность любого рассказа об участии ребенка в окутанных мраком тайны событиях, в первую очередь, заключается в способе его доступа к секретной информации. Выбор не богат, как мы прекрасно помним из того же «Тома Сойера» и «Острова сокровищ», например. Поэтому, почти всю информацию герой получает в результате подслушивания и подглядывания. И только под конец, отец объявляет его уже достаточно взрослым, чтобы обсуждать с ним психологию серийных убийц. И, хотя, история показана нам глазами ребенка, но комментируется она убеленным сединами опытным мужчиной на склоне лет. Стиль предельно реалистичен и даже жесток, книга содержит массу жутких и омерзительных подробностей. При этом, назвать собственно детективную линию изощренной не возьмусь, но она крепкая и логичная, хотя и служит в большей степени фоном для «романа взросления» и описания эпохи.

Особое место отведено описанию проблем взаимодействия белого и «цветного» населения в Восточном Техасе. Расовая неприязнь, всесилие Ку-Клус-Клана, бесправие и унижение чернокожих – реальность того времени для этой и многих других южных территорий. «Упомянешь белого и черного в одном предложении, тут-то народ и переполошится». Также освещена проблема «белых негров» («полукровок»), о которой писал в своих авантюрно-трагических книгах Борис Виан. Убийство чернокожего не является преступлением и не нуждается в расследовании, по мнению большинства. Сторонник равноправия «негролюб» Джейкоб, по сути, противопоставлен всему остальному обществу. Он из простой семьи, имел скверное воспитание, но здравый смысл и человеколюбие позволяют ему оставаться свободным от предрассудков американцем. Автор не жалеет читателя и в мрачнейших красках описывает сцену линчевания (как известно, кстати, последний суд Линча в Штатах состоялся в 1981 году, причем повешенный был выбран в качестве жертвы произвольным образом).

Вокруг героя простые сельские жители, грубые и наивные. Это диктует сложные условия расследования: все без конца доверяют друг другу какие-нибудь тайны, но совершенно не могут держать язык за зубами, особенно главный расследователь - Джейкоб, отец Гарри. Отмечу, что текст достаточно минималистичен, всё без лишних слов работает на раскрытие характеров и развитие сюжета, однако, время от времени автор позволяет себе некоторые лирические отступления. «Ночью темный мешок, в котором пряталось небо, лопнул, оттуда посыпались звезды - и засверкали по всему черному небосводу, как глаза перепуганного зверя». Самостоятельным героем книги выступает река Сабин, в чьей пойме вырос и сам Лансдейл, то бурная, то спокойная, окруженная лесистыми берегами, с отмелями, на которых греются опаснейшие щитомордники, с Шатучим подвесным мостом, с загадками и тайнами… Кстати, есть эпилог, в котором кратко, в двух словах, описываются дальнейшие судьбы героев.

Вывод: «Очень хорошо!». Атмосферный, своеобразный, южный роман.

Реклама на обложке обещает, что книга понравится поклонникам Умберто Эко и Артуро Переса-Реверте. Логика авторов рекламы совершенно понятна. Ведь "Экслибрис" - ничто иное как нарочитая, откровенная, прямая компиляция основных произведений вышеуказанных авторов. На страницах романа нашлось место и старому книготорговцу, которого наняли, чтобы разыскать старинный манускрипт, и таинственным разбойникам, которые стараются ему помешать. Действие разворачивается то в Лондоне рубежа 17 века, то в загадочном замке, то на борту корабля. Имеется, конечно, и грандиозная библиотека, которая в финале гибнет. Правда, не от огня, а от воды. Туда же до кучи втиснуты расшифровки таинственных надписей, алхимические опыты, новые географические открытия и даже проблема определения долготы.
Несмотря на подвижный сюжет, чтение требует усилий. Обилие исторических сведений, которое в первоисточниках составляет основное очарование, здесь выглядит утомительным нагромождением. Однообразные детали, вроде зловония на лондонских улицах, никак не складываются в историческую атмосферу.
И, тем не менее, определенная грань не перейдена. Вторичность и однообразие не переходят в пошлость и безвкусие.

Тенденция – феномен въедливый, непритормаживаемый. Трендовый современный зарубежный детектив – очень часто исторический детектив, что уже поднимает сомнения: стоит ли читать один за другим эти игровые тексты с явным или неявным подражанием Дойлу и другим корифеям, фиксации на допотопных методах следствия и козырянием знаменитыми именами тех времён. Может, и не стоит... Или как-нибудь потом, под настроение.

Но если речь идёт о книге Барбары Клеверли о Джо Сэндилэндсе, не сомневайтесь – это не игрушка, а отличный роман, сотканный из нравственных и политических сопоставлений, попытках подытожить образ жизни и мышления заданного места и времени. В данном случае действие происходит в Индии около сотни лет назад.

Джо Сэндилэндс, офицер лондонской полиции, направленный на полгода в Индию, перед самым отплытием домой получает внезапное задание – расследовать гибель жены военного капитана. Хотя официальное следствие пришло к заключению «самоубийство», более проницательные члены британского населения в местечке связывают эту смерть с гибелью нескольких других жён военных, происходящих уже несколько лет подряд и непременно в марте месяце. Судя по всему, в небольшом гарнизоне затаился серийный убийца с садистскими наклонностями.

Выпуклые характеры, яркие жизненные истории, хорошо интегрированные размышления о психологии и политике делают роман весьма читабельным. Любители загадок, правда, без труда выйдут на преступника – но в кои-то веки это не сочтётся недостатком. Читателя ожидают любопытные уточнения правильной версии и психологически-социальные обоснования. История эмоционально насыщена. Если Клеверли – не дама Агата, то, по крайней мере, Дороти Сэерс 2000-х.

Совсем не "Убить пересмешника", - но напоминает, конечно. Роман не зря снискал столько премий, потому что, на мой взгляд, драмы в нем не меньше, чем детектива, и просто удивительно, как это удалось автору, когда тему начали обсасывать еще в "Хижине дяди Тома". (Впрочем, мнения могут разниться).

В центре повествования - мальчишка и его младшая сестра. Начало прошлого века, Техас. Север победил, но южане по-прежнему относятся к людям с другим цветом кожи с брезгливостью. Мальчик случайно находит в пойме реки труп женщины и рассказывает об этом отцу, который в этой местности как раз представляет собой слугу закона. Он-то и пытается как-то расследовать это дело, но сам признает, что в расследованиях не очень-то смыслит. Между тем, находят новые тела. Местный ку-клукс-клан, на первый взгляд, сборище неумных бездельников, лютует. Ситуация прекрасно иллюстрирует двойные стандарты: с одной стороны крутые белые мужики против того, чтобы шериф расследовал убийства черных баб, это дело негров - пусть сами между собой разбираются. С другой стороны, А ВДРУГ он перекинется на наших белых баб? Давай, шериф, выдай нам подозреваемого - а мы его сами убьем...

И время столетней давности, и конфликт, прямо скажем, страшно далек от среднерусской возвышенности, а все равно несправедливость за душу трогает. Казалось бы - повествование от лица мальчишки, расследование ведет папаша, тест Бехдель должен курить в сторонке, но нет! Чем новее роман, тем больше шансов, что в нем будут самые разные женщины: в данном случае у рассказчика есть роскошная совершенно бабка, женщина неортодоксальных взглядов, и она активно общается с другими второстепенными героинями, обсуждая, например, еду.

Исторический детектив, как фигурное катание, оценивается дважды - за историю и за детектив. Эта книга мне понравилась прежде всего за тему. Главный герой букинист. А весь сюжет закручен вокруг поиска загадочной рукописи. Вот весь этот мир библиотек, палимпсестов, тайнописи, симпатических чернил, экслибрисов и является самой вкусной частью повествования. Автор много и со знанием дела рассказывает о старинных шифрах и способах их разгадывания, древних манускриптах и учениях, сектах и учёных, пронёсших всё это через века и страны. Читатель побывает на книжных аукционах запрещённых и краденых книг, проводимый в захудалой таверне, в архивах и разграбленных библиотеках. При дворе знаменитого императора-мистика Рудольфа II в Праге. Того самого, чьим придворным медиком был тот самый Макропулос.
По сравнением с этим роскошным фоном сама интрига, с большим трудом тянущая на детектив, выглядит очень бледно. На троечку. Но сама атмосфера букинистической лавки на Лондонском мосту, загадочные письмена, проступающие после алхимических таинств, шифровки, кладбищенские тайники стоят того, чтобы потратить на это пару вечеров.
Тот самый случай, когда сам процесс ценнее результата.

Чарльз Джозеф Картер - личность историческая. Он действительно был одним из величайших американских фокусников докопперфильдовой эпохи и действительно носил прозвище "Великий Картер". Что до всего остального - то Глен Дэвид Голд совершает трюк почище любого из иллюзионов своего героя. Он берет живого человека (ну ладно, технически уже не живого, но вполне существовавшего в нашей реальности) - и превращает его в персонажа авантюрного романа, да так, что он оживает опосредованно, уже как "хорошо сделанный персонаж". И нам неведомо, действительно ли исторический Великий Картер был именно таким. Но персонаж по имени Чарльз Картер вышел на диво обаятельным.
В общем, перед нами постмодернистское чудо в перьях - биография, которая притворяется авантюрным романом, который притворяется биографией. И все это чертовски увлекательно читать. В романе есть эпизод, когда Картер пытается высвободиться из ящика, который заколотили гвоздями и бросили в реку. Так вот, в начале этого эпизода я перестала дышать и вспомнила, как это делается, уже по благополучному завершению этого прекрасного и благородного приключения. Тут-то мне и стало ясно, что шалость безусловно удалась.
С самого начала перед нами хитро сплетаются две сюжетные линии. Первая - расследование смерти президента Уоррена Хардинга, которая случилась аккурат после его участия в шоу Картера под названием "Картер побеждает дьявола". Фокусника подозревают, но доказать ничего не могут. По следу идет ушлый секретный агент Джек Гриффин, и до чего-то он рано или поздно дойдет.
Вторая линия - это вполне классическая success story самого Картера, разыгранная как по нотам: детская мечта, годы жалкого существования во имя мечты, прорыв, любовь, трагедия, уход и возвращение, движение с переменным успехом к Большому Прорыву... Причем наш герой - отнюдь не железобетонный достигатор, которому все удается по определению. Он ошибается, проваливается, выглядит глупым и жалким, - но всегда встает и идет дальше, сколько бы сил на это ни потребовалось. Оттого, наверное, и выглядит таким привлекательным и нужным в наше нелегкое время героем.

"Последняя страница. «Если я покажу воистину оригинальный фокус, то он будет метафизическим». Дальше лист разделен на три части: в верхней трети Картер схематически изобразил себя в тюрбане, с волшебной палочкой и подписал: «В качестве следующего фокуса я без помощи зеркал превращу свою нынешнюю тоску в неподдельную радость». На середине он набросал ту же условную фигурку, исходящую каплями пота. Внизу фигурку, по-прежнему удрученную, забрасывали гнилыми помидорами".

Все это так и напрашивается на экранизацию - благо что чем дальше, тем больше превращается в оголтелую развеселую голливудщину, практически комикс о героях и злодеях, в который оказываются до кучи замешаны один из изобретателей телевидения Фило Фарнсуорт и совершенно опереточный завистник Картера, фокусник Мистериозо. Апогей апофеоза - финальная битва на сцене пустого театра среди оборудования для фокусов, на изнанке искусства, где Картер в конце концов по-настоящему побеждает дьявола. Это уже даже не кино, а мультфильм - но по-прежнему увлекательный и отчаянно духоподъемный.

"В жизни никогда нельзя увидеть, как что-то кончается, поскольку, ведомо или неведомо, в тот же миг расцветает нечто иное. Ничто не исчезает, всё лишь преображается.
В юности Картер верил, что всё возможно, в горе стал думать, что всё невозможно. Сейчас, вставая и поднимая Фебу, он почувствовал, что на определенном этапе жизни грань между возможным и невозможным стирается".

P.S. Сначала написала рецензию, а потом догадалась погуглить и узнать, что роман таки экранизируют. Говорят, в главной роли ожидается Джонни Депп. Должен получиться тот еще цирк в таком случае.

СОЯ: 7+8+8=7,7

Действие разворачивается в Восточном Техасе, США во времена Великой депрессии. Роман атмосферный и буквально с первых страниц заставляет неприятному и липкому ощущению поселиться где-то между строк. История мальчика и его младшей сестры, которые находят в темном лесу изуродованный труп женщины, оборачивается в леденящую душу, несмотря на невыносимую жару Техаса, охоту за убийцей или целой банды. Не могу сказать, что сюжет однозначен, но при этом автору удается сохранять интригу до самого конца.
⠀
География романа придает ему дополнительный вкус, потому что сюжет разворачивается в так называемом Чёрном поясе. Поэтому в истории неизбежно столкновение между Ку-клукс-кланом и неграми, а также типичные стереотипы того времени. Изначально мне подумалось даже, что такой роман должен был быть создан буквально в прошлом году, после всех этих BLM. Но как оказалось, он был написан еще в 2000 году.
⠀
Если хочется провести пару вечеров, затерянным в глубинке американского Юга 1930-х годов, то точно можно полистать эту книгу.