Безлюдное место. Как ловят маньяков в России

Читать эту книгу невероятно тяжело, потому что события не вписываются в картину мира нормального человека. Вообще, жанр тру крайм интересен тем, кто по тем или иным причинам с разным успехом хочет пощекотать себе нервы. Я тоже иногда с интересом смотрю такие истории. Однако на сей раз это было на грани моих психологических возможностей.

Профессиональная журналистская работа, идеально написано. Отстраненно, только факты, много фактов. Про ангарского маньяка и параллельно несколько других дел, которые расследовала «маньячная группа». Больше всего — про розыскные мероприятия, про следователей оперативной группы и их методики. Красной нитью через все события проходит: как начальство недовольно, коллеги вставляют палки в колеса, сливают преступникам инфу. Страшно такое читать, все внутри…

Этим обзором я хочу отдать дань журналистской работе Саши Сулим. Многие наверное уже давно знакомы с её расследованиями по определённым youtube каналам, но я видимо годами была в танке и познакомилась с её работами, только когда Саша завела свой канал на трукрайм тематику. То есть совсем недавно. И очень прониклась её профессионализмом, дотошным отношением к фактам и деталям, грамотной речью, образом и личностью в целом. Конечно я пересмотрела и перечитала всё, к чему она приложила руку и конечно же её книгу.

Саша Сулим дважды брала интервью у Ангарского маньяка Михаила Попкова. О том, как его искали и ловили и написана эта книга. Прежде всего, Саша - журналист, и понятно, что перед нами вовсе не художественная книга, поэтому местами текст может казаться суховатым. Тем не менее, это…

Документальное произведение про историю очень ткскзть «продуктивного» серийного убийцы из города Ангарска – которым, как известно, оказался бывший милиционер Михаил Попков, орудовавший в этом восточно-сибирском городке и его окрестностях почти 20 лет практически невозбранно. Вот в книжке и совершена попытка разобраться, как же так получилось: почему душегуба не могли так долго поймать, да и длительное время даже не пытались по сути. И даже когда поймали, не обошлось без награждения непричастных и покарания шибко умных.

Книга выдержана в спокойном повествовательном духе, без сенсационности и смакования мрачных деталей. Это мне понравилось. Кроме того, акцент сделан скорее на работу следствия, чем на описания совершенных преступлений. Также здесь достаточно много слов уделено личностям и…

Эта книга попала в хотелки в далеком-далеком 2021 году, потому что как-то посчастливилось мне участвовать в лекции Саши Сулим, во время которой она приводила опыт написания собственной книги. Я не пожалела, прочитав эту весьма непростую историю. Написано интересно, но о каких же страшных вещах! Совсем не хочется думать о маньяках, которых толком и не ловят, если вдуматься.

Об ангарском маньяке я толком и не слышала, хотя список его жертв, затянувшиеся поиски и долгое судебное разбирательство наверняка должно было греметь на всю страну. Но книга не только о нем, а, скорее, об опыте поимки серийных преступников и людях, занимающихся их поискам, и о проблемах, с которыми они сталкиваются. Часть книги посвящена размышлению, как вообще становятся преступником. И немного о жертвах маньяков.

Автор…

Просто находка для любителей тру крайма. Саша Сулим не только побеседовала с самим Ангарским маньяком, но также и со следователями. История показана со всех сторон - какая была ситуация в стране, какие были установки у руководства следственных органов, как неравнодушные сотрудники буквально выгрызали себе право ловить безжалостного убийцу. Сам маньяк не выглядит эдаким гениальным злодеем, он скорее обычный не вполне здоровый мужик, среднестатистический. И на вопрос "а чего же тогда так долго ловили" в целом и отвечает книгу Саши.

СЮЖЕТ
Сразу отмечу, что это не художественная литература. Хоть Саша и старалась приблизить свою книгу ближе к художественному написанию, все равно она читается больше как документальная журналистика. Если быть к этому готовым, то сюжет вполне затягивающий.

КОНЦОВКА
Как таковой ее нет, но заканчивается книга интервью Сулим с Ангарским маньяком в СИЗО. Это интервью есть на её YouTube канале.

ПЛЮСЫ / МИНУСЫ
+ всё изложено подробно, хронология соблюдена
+ в конце книги приложены источники
- для меня главы с предысторией городов и демографического положения были скучными, читались тяжело, но это наверно мои заморочки, ведь для данной книги это необходимо

P.S. Эту книгу читать было бы интересней, если бы я не посмотрела все выпуски про маньяков у автора книги на YouTube канале. Многое повторяется из…

Это первая книга про настоящего серийного убийцу, что мне довелось почитать. Из неё я узнала, что такой был. Ещё узнала, кто были его жертвы и примерные истории того, при каких обстоятельствах он нападал и как. Также есть фрагменты бесед с родственниками погибших и выживших. Сильно меньше информации о самом следствии и больше информации о том, как невнимательно относились (а может и относятся) к "висякам" и возможным сериям в правоохранительных органах.

В книге вы не найдете детективного сюжета или чего-нибудь наподобие триллера. Это ближе к грустной взрослой реальности, где все персонажи унылы и обыкновенны, а всё случившееся вызывает бесконечную грусть, скорбь и где-то даже безнадёгу. Поймите правильно, сама книга-то неплоха. Это тема, которая не располагает к веселью и не вызывает…

Я впервые решила прочитать книгу , которая не является художественным  изложением  преступлений выдуманных автором , а на основе реальных событий.

Что можно сказать прочитав эту книгу ? Она во мне вызвала бурю негативных эмоций касаемых личности самого преступника. Но не было желания бросить её , просто стоически перенесла  всё ,что старалось вырваться на свободу .

Но с другой стороны мне было интересно читать эту книгу только потому что я всегда стараюсь понять что твориться в душе  и в мозгах таких людей как Михаил Попков.

Если честно то как бы я не старалась понять что же им двигало на совершение таких зверских  преступлений против  женщин , не смогла . И  дело вовсе в не достатке знаний , а именно в том что просто  в шоке от  " добрых" намерений маньяка.

Попков представил себя…

Самое главное: название не соответствует содержанию. Здесь речь пойдет именно об ангарском маньяке, а не о каких еще других ( небольшое упоминание все же будет, буквально пару глав). И опять таки больше не как его ловили, потому что ловили его плохо, целых 20 лет, а о нем самом, о жертвах.

Это моя первая книга о маньяке и я скажу-страшно. Вот так вечером гулять может только маньяк, а вы хорошие люди, дома сидите. Опять-таки поражает, что такие люди работали/ работают в полиции. Как они психологическое освидетельствование проходят? Думаешь они тебя защищать будут, а человек в погонах посадит тебя в машину, увезет в лес и даст по голове, или не по голове. Но из лесу ты назад уже не приедешь.

Получается город Ангарск практически 20 лет жил в страхе. И этот страх не особо пытались потушить.

А…