Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины-предпринимательницы в России XIX века

Истории женщин-предпринимательниц по-своему отвечают на эти вопросы и показывают, что не надо бояться трудностей, не надо бояться любить и нет ничего зазорного в том, чтобы мечтать о богатстве, если оно приобретается собственным честным трудом.

Своеобразная книга,которая не покажет полной картины дореволюционной жизни женщин России, но познакомит читателя с некоторыми выборочным моментами, нарисует типичный портрет предпринимательницы прошлых веков и подробнее представит несколько отдельных персон. При чтении этого произведения у меня возникло ощущение, что автор тщательно отбирала нужные ей примеры, чтобы показать, что, дескать, никакого притеснения женского пола не было, что в бизнесе было равноправие и при желании можно было стать бизнесвумен, например, наследуя после родителей или…

Кажется, что XIX век был не так чтоб прям очень давно, до нас от того времени дошло очень и очень много письменных источников: документов, воспоминаний, мемуаров. Но все же у обывателя складываются определенные стереотипы, заменяющие собой реальное положение дел. Положение женщин в Российской Империи было не таким же, как в Западной Европе, тем не менее, мы часто экстраполируем знания, полученные из классических западноевропейских произведений и на нашу истории. Эта книга позволяет понять то, как государство относилось к женщинам предпринимательницам, какие у них (у женщин) были юридические права, возможности к реализации себя в бизнесе.

«Купчихи, дворянки, магнатки..» не научпоп в том понимании, в котором у нас часто предлагают науку некоторые научно-популярные авторы. Здесь много дат,…

С научным творчеством Галины Ульяновой знакома давно, читала ее исследования по теме благотворительности в дореволюционной России. Очень интересные и дотошные публикации. Давно в планах была книга, и ожидала я от нее большей научности и аналитичности, по факту - это сборник биографий дореволюционных предпринимательниц. Безусловно, чтение интересное, но я бы сказала, оно скорее занимательное, чем полезное.

С этой книгой я попала впросак: взяла читать, ориентируясь исключительно на заглавие и даже мельком не заглянув в сам текст. И только потом обнаружила, что с первой и до последней страницы все как-то так:

«В Петербургской губернии Домна Юферова, жена, а позднее вдова купца из города София (в 1808 году город был включен в дворцовую резиденцию Царское Село), имела фабрику «люксовых» шелковых тканей, основанную в 1787 году, вероятно, ее мужем, купцом 2‐й гильдии Никифором Юферовым (1748–1790). На фабрике в 1797 году было произведено 728 метров парчи и 1065 метров флёра – прозрачной шелковой ткани. В 1796 году годовая выработка составила 15 тысяч рублей».

Много сухих цифр, скрупулезных перечислений что где производилось, да сколько это стоило, да кому по документам принадлежало. Вникнуть в…

Беря на прочтение нонфик, публицистику и прочую нехудожку, надо крайне отчетливо представлять себе что вы хотите от данной конкретной книги получить, чтобы не ошибиться в ожиданиях. Для этого мало прочесть название, было бы неплохо осилить и аннотацию, и уж совсем хорошо будет прочесть пару-тройку по делу написанных рецензий. Только в этом случае вы убережете себя либо от покупки ненужной книги, либо от разочарования от ее прочтения.

Я искренне благодарю Капитана Очевидность, под чьим неусыпным оком был написан первый пространный абзац, и перехожу непосредственно к той книге, которая стала предметом данной рецензии.

Итак. Беря в руки труд Галины Ульяновой «Купчихи, дворянки, магнатки», вы должны осознавать, что прочитав ее, приобщитесь к научному труду. Это не развлекательное чтиво, не…

Принято считать, что вплоть до 19 века женщины в России были бессловесными, бесправными существами, обреченными непрерывно рожать детей и заниматься вышиванием в перерыве. Книга Галины Ульяновой "Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины предпринимательницы в России XIX века" свидетельствует об обратном. Например, автор (ка) утверждает, что прав у женщин в России в 19 в было гораздо больше, чем в Европе. Например, супруг не мог претендовать на приданное жены (в отличии от Германии - см. роман Будденброки), если муж наделал долгов, то жене после его кончины, не надо было их отдавать, имущество каждый мог наживать себе сам (не жизнь, а сказка! пришел со своим тортиком - ушел со своим тортиком). Галина Ульянова приводит достаточно подробную статистику того, сколько женщин руководили…

Эта книга стала, наверное, самым сильным разочарованием этого года. Тема невероятно интересная, я с удобством устроилась, открыла её... и обнаружила дебри нечитаемого справочного текста. Информация интересная, работа с архивами проведена явно огромная, но не хватило ещё шага, так и остался текст - набор данных. В таком-то году было столько-то предприятий хлопчатобумажных изделий, из них столькими-то владели женщины (указание процента), из которых столько-то были дворянки (указание процента), столько-то купчихи итд. Потом тот же набор данных для другого года. На производстве такой-то работало столько-то человек, из них столько-то взрослых мужчин, столько-то подростков. И так пять раз, вот и абзац. Некоторая информация ещё и повторятся почти слово в слово. Продираться через это сложно как…

В общем-то, могу подписаться под каждым словом соседней рецензии. Взяли (курсовую? диплом? кандидатскую?) со всеми канцеляритами и цифрами там, где надо и не надо (на выборке в 40, что ли, женщин, по процентам раскладывать, сколько у кого было детей, примерно такой уровень), издали ее под красивой обложкой, заплатили блогерам, чтобы те пиарили это как "маст-хэв ярмарки Non/fiction 2021". Местами живой текст с какими-то живыми обобщениями пробивается, но только местами. Большую часть книги всё равно занимают биографии, часть из которых еще и под тему подтянуто крайне сомнительно (но, видимо, были нужны для вроде-бы-репрезентативности-выборки, - например, зачем еще там биография иностранки, которая руководила предприятием лет пять между смертью мужа и передачей его сыну, и про то, как…