Эльфийский клинок

И все-таки я люблю эту трилогию не меньше Толкиеневской. Может, потому что не хочется расставаться с миром средиземья, хоббитами, эльфами и Перумов дал эту возможность нам.

Как-то раз, в прошлом веке, более того, в прошлом тысячелетии, в далеком 1998 году, попалась мне на глаза книга Ника Перумова "Эльфийский клинок". Это была первая осознанная покупка в личную библиотеку. На тот момент я знала, что Перумов замахнулся на продолжение "Властелина колец". И скажу вам, что из всех книг, которыми авторы пытались продолжать эпопею "Властелин колец", эта, наверное, самая лучшая. Конечно, на мой взгляд. Тогда, на эмоциях от "Властелина колец", "Эльфийский клинок" зашел очень хорошо.

Автор изумительно четко и продуманно описал мир и населяющих его существ. В книге появляются новые герои и новые народы, которых мы не встречали у Толкина. Спустя три столетия после великой войны за кольцо, в Средиземье вновь начинает пробуждаться зло, но ещё более коварное и…

Написанное в нашей стране продолжение трилогии "Властелин Колец". Многие пытались продолжить это классическое произведение в жанре фэнтэзи, и у нас и за рубежом. Но не у всех получилось. У Ника Перумова получилось вполне. Очень плотный сюжет, масса подробностей, отличные, детализированные описания сражений, героев, локаций, позволяют читать эту книгу не отрываясь. Написано хорошим слогом, прекрасные диалоги, повествование не провисает ни на минуту, читать приятно. Перумов написал книгу, хорошо связанную с трилогией ВК, добавив не слишком многого "от себя". Думаю, поклонниками оригинальной трилогии не следует уж очень сильно обижаться на автора. Но вот вторая книга перумовской трилогии уже совсем-совсем другая. Единственный на мой взгляд минус - автор без стеснения вставляет в свою…

Если задать самой себе вопрос: "Понравилось или нет?" Ответ будет: " Да нет наверное!" (нужное подчеркнуть) Сравнений с Толкином не избежать. Язык, на мой взгляд, у Перумова намного беднее, чем у первого, и автор осознанно отталкивается от того, что читатель до этого уже прочитал "ВК" и "Хоббит", поэтому не заостряет внимание на описательной стороне вопроса, не останавливается на раскрытии мира. Все же итак знают или нафантазировали себе, как выглядит Мория, кто такой Радагаст и чем гномы отличаются от орков. Именно поэтому первая часть получилась достаточно блеклой что ли, хотя в первых главах и были попытки оживить сказку. Именно этой самой сказки мне не хватило, все очень скупо и не выпукло. Мир картонный. Все идет по старому всем известному шаблону"Они выехали из дома, тык дыгыдк…

Получила от книги массу удовольствия и на будущее сделала себе зарубку прочитать всю серию. Перумов - фанат "Властелина колец", и даже не скрывает этого. Он очень бережно и с большой нежностью относится не только ко всей вселенной, созданной Толкиеном, но даже к его авторскому стилю. Духом "ВК" проникнута вся история, каждая деталька, каждое описание, каждый диалог. Масса отсылок, намеков, элементов классической серии. Вообще, я немного неправильно делаю, сравнивая его с "Властелином колец". Правильнее было бы сравнить с "Хоббитом". История такая же неспешная, разговорная, легкая, с юмором и без конца света. Просто один хоббит и гномы, отправившиеся на задание своей жизни. Несмотря на то, то Перумов отчасти повторяет сюжет "Хоббита", он умудряется ничего не копировать, но создавать…

В какой части знаменитой трилогии, не припомню. Но точно в финале. Итак. Ряды воинства орков ждут нападения противника. Противник - за холмом. И вот.... Сначала через макушку холма перемахивает голый мужик. С клинком, разумеется. А следом за ним - мчатся несчетные тысячи гномов-п...расов. Ой, простите, вырвалось.... Больше не буду. Орки, видя это, бегут. Я бы, наверное, тоже... Game Over.

Чур, тапками не кидаться! Это моё частное мнение! Может, кому и нравится, я ж не возражаю...

Очень, очень и очень раздражает наличие ?! и ! знаков практически в каждой фразе в диалогах героев. Читая книгу, у меня создавалось впечатления будто все герои не спокойно разговаривают, а вечно кричат, удивляются и таращат глаза.

1. Так, может быть, они уже давно в союзе с Ангмаром? — встревожился Торин. — Значит, гномам снова пора за топоры! Войны людей — это, как ни крути, войны людей, а орки — это наш исконный, злейший, словом — Вечный и Главный Враг! Мы сражались с ними еще при Великом Дьюрине! 2. Им‑то деваться будет некуда! Вспомни сражение у Дэйла! Трехдневную битву, в которой погиб Дайн Железная Стопа, первый Король‑под‑Горой после владычества дракона! Разве эти бессмертные пришли тогда нам на помощь?! Нет! Они пели свои песенки в неприступных крепостях и ждали момента, когда…

Давненько было желание ознакомиться с творчеством Перумова, ибо преподносилось оно как наиболее интересное продолжение ВК. Сам я с большим трепетом отношусь ко вселенной Средиземья, хотя тяги бегать по лесам как-то ни разу не возникло. В общем, я прочел при благоприятных обстоятельствах две части "Кольца тьмы". Третью не стал из-за резких отзывов, да и первых двух хватило.

Впечатления в сухом остатке:

- Сюжет книги, сеттинг и всякие мелкие детали зачастую стырены из ВК. Начиная с самого имени - Фолко и Фродо различаются двумя буквами и кончая соответствием под копирку путей Фолко и Фродо, особенно в начале. Да и потом в книге частенько проскальзывают именно уши ВК - когда не сеттинг служит платформой для самостоятельного повествования, а сам ВК как повесть становится донором для фантазии…

Читал почти год. Взялся после сборника анекдотов по Арде и около, захотел наконец узнать, что ж это за "Кольцо Тьмы" такое. Вымучил. Узнал. Проникся - анекдотами. Вдвойне.

Говорить о "Духе Арды" не имеет смысла, его просто нет, но все же и не вывернуто на изнанку как "Последний Кольценосец". Однако, тот же "Кольценосец" написан талантливо, и будь не апокрифом на Арду, а самостоятельной книгой - был бы крут. Вообще, апокрифы, которые для меня не ассоциируются с Ардой, я быстро начинаю воспринимать как что-то отдельное. Но и здесь мимо. "Клинок" оказался совершенно не читабельным. Через текст приходилось буквально продираться, делать большие паузы, прежде чем взяться за новый кусок. Текст тяжеловесный, неповоротливый, хоббиты не в характере, кругом бардак, а про эльфов и говорить не…

Есть у меня одно правило – не знамши, не ругай. Именно этим и можно объяснить то, что я решила прочесть что-нибудь из книг Перумова. Главный герой хоббит. Какой-то не такой хоббит. Начитался книг, поссорился с дядюшкой, ушёл из дома. Отличненькое начало да? - Давайте на минутку закроем глаза и представим, что зло не повержено окончательно. – как бы говорит нам автор, - оно как плесень запряталось по норам и пещерам. Страшно? Нисколечки – ответим мы. Сам профессор уже закрыл эту тему, и попытки оседлать дохлую лошадь сюжета уже совсем ни к чему. Это же сказка. А все сказки должны хорошо заканчиваться. Итак, преодолев всю бюрократию в Аннуминасе наша сборная компания двинулась в путь. Умильная сцена прощания с домом, и тут наш хоббит (а, с ним и автор) загрустил и внезапно вспомнил про…