Подруги-отравительницы

Не стоит ждать от этой книги художественной ценности и морально-этических заключений, поскольку она собой представляет просто рассказ о событиях, немного приправленный психологическими характеристиками героев и документальными сведениями. Читать было интересно, но только в моменте. Как только книга закончилась, так и улетело всё желание над ней рефлексировать, вспоминать или когда-нибудь перечитывать. Кратко: Одна девушка вышла замуж, но в браке оказалось не так весело, как ей хотелось, поэтому она сначала сбегала от мужа, а потом и вовсе его порешала. Ситуация интересная, но красной нитью проходит, что она сделала это из-за своей однополой любви. Не знаю, то ли это в книге плохо раскрыто, то ли понятия о такой любви сильно поменялись, но я увидела только женское приятельство, даже не…

Довольно странное произведение. С одной стороны, действительно рассматривается “убийство столяра Линка” и даже есть предыстория, приведшая к такому финалу. С другой стороны, первая часть книги - это дебри психологии, а вторая - сухие описания протоколов суда. В общем и целом, книга странная, мрачная и поражает глупостью людей. “Сенсационным” убийство простого столяра Линка стало из-за того, что его жену Элли уличили в сексуальных отношениях с другой девушкой, Гретой. И как-то неожиданно само убийство отошло на второй план, а вперед вышли именно эти отношения. И на это делается упор, что автором в начале книги, что присяжными в суде в конце книги. Однако, с моей точки зрения, это не самое примечательное в этой истории. Самое примечательное, для меня, это глупость и жестокость людей.…

Вторая книга, прочитанная мной после из-за заинтересовавшей аннотации. Не могу сказать, что разочаровалась, но впечатление неоднозначное, потому что... что заглавная тема, что стиль изложения весьма своеобразные.

Не могу сразу сказать читала ли я немецких авторов, но конкретно это произведение как по мне может являться одним из типичных (из представлений о ментальности нации) представителей немецкой литературы. Практически полное отсутствие диалогов как таковых, лишь описания и общее сухое повествование. Сам роман, если честно мне не особо понравился, потому что несмотря на заинтересовавшую меня тему, оказался пресным и в некотором смысле скучным. Пожалуй, после трилогии «Слабость Виктории Бергман» психологические отклонения меня уже явно мало чем могут удивить. А здесь они представлены…

Ну это не художка, конечно, чтобы судить её как художку… И бури негодования в отношении жанра она у меня не вызвала — могу читать что угодно, лишь бы не аля-Маринина и компания. А сами по себе события в книжке довольно дискуссионны, и заставляют думать — чего же ещё мне и желать от произведения? Женщины — да, туповатые. Не могу говорить об умственной отсталости, которую ставили врачи, но тупость налицо — в первую очередь судя по цитированным фразам из писем. Элли сама не понимает, чего хочет от жизни. Ей не нравится муж, цель которого лишь одна — подчинить её морально, но ведь и цель Греты, с самого начала очевидно — та же самая. Элли это начинает понимать далеко не сразу, и очень смутно. Однако к обоим она умудряется привязаться в каком-то необъяснимом психическом плане. Попахивает…

Хорошо, что есть такие книги. Вчера было, что рассказывать интересненького Тсоргу по дороге домой. Вечерок, Питерок, мы неспешно прогуливаемся, и я ему вещаю, что вот де, читала книгу, представляла вот, что когда ты меня бесишь, решаю всё-таки тебя отравить... ну и поняла, что совсем не смогу этого сделать, говорю я ему. Надеюсь, он оценил.)

Мне сообщали все, кто читал, что книга так себе. Скучно, сухо.. Но, как оказалось, из сухого любо мне не только вино. Вошла история в головушку.. По-честному, я бы даже хотела большего развития такого жанра - переведения в цельную художественную форму разных всяких уголовных дел с закавыкой. Не то, чтобы я была их фанатом, но иногда бы почитывала. Мне всё, что написано сухо, кажется пьесой. А их я люблю. Сам всё "смачиваешь" на свой вкус. Так что вот…

Жила-была барышня: пухлая, веселая и румяная. Блондинистая. Вся в кудряшках. Короче, овца. Мужчинам она нравилась и они ей, вроде, тоже. В итоге она вышла замуж за одного серьёзного, влюбленного и помешанного на коммунизме столяра. И тут началось странное. Выяснилось, что муж её совершенно не привлекает. И физическая сторона брака тоже не привлекает. И вообще она хочет домой к маме и папе. Муж, понятно, от такого дела озверел, не стал её обхаживать и уговаривать, а сразу в морду, причём чем подвернётся. Причем много раз. Да ещё мамаше его, сука старая, никакого житья невестке не давала, а только посмеивалась, глядя на шалости своего пострелёнка. Чего наша овца не делала: и молча терпела, и злилась, и устраивала скандалы, и сбегала к родителям. Те, понятно, оказались гадами: умела, мол,…

Странное впечатление осталось, в первую очередь от стиля: то ли журналист публикует материалы скандального дела, то ли секретарь завершает судебный протокол, то ли психиатр рассказывает историю из своей практики. Неясно, какую позицию занимает автор и что он хотел этим сказать. Деблин пытается обнажить механизм всей этой истории, но выходит как-то непоследовательно. Персонажи похожи не на живых людей, а на психотипы (опять же, будто история из психиатрической практики). Вроде как нужно им посочувствовать, но как сочувствовать, когда тебе тут же разложили все движения их души и мораль поднесли на блюдечке с голубой каёмочкой? Причём опять же непоследовательно: сначала автор рассуждает, какие особенности психики персонажей привели к такому исходу, а потом говорит, что это всё неправильное…

Раз уж у меня сегодня выдался день коротких книг, которые я давно хотела прочитать, я решила закончить его этой вот книжечкой. И, ох, зря я это сделала.

Эта книга вызывает отвращение. На полном серьёзе и не только к его сюжету и персонажам, а ко всему миру, который автор выписал очень расплывчато. Его мир - какой-то паноптикум уродов и дебилов. Ни одного нормального персонажа, все на одно лицо, все друг с другом связаны болезненными отношениями, родственными ли или любовными. Вся история настолько патологична, что читать было просто-напросто мерзко.

Кроме того, я не ожидала, что эта книга окажется написанной таким сухим языком. Это пересказ, намётки для полноценного романа, а вовсе не художественное произведение. Из-за чего книга читается как неумелый черновик или как личные заметки и…

Все мысли о произведении можно выразить в одной цитате из него:

Ждать - в этом и заключалось наказание. Скука, однообразие, бездействие. Это было настоящее наказанее.

Она была бы интересной, если б не была настолько скучной. Такое впечатление, что автор раздобыл где-то судебное дело, и чистом виде его и приподнес, не добавляя ничего от себя. Все оооочень растянуто, десятки и десятки раз описываются одни и те же чувства и переживания девушек, и раз за разом одно и то же в тексте - это просто ходьба по кругу. Пока наконец дело не доходит до судебного разбирательства, где в излишних подробностях рассказывается кто, что и где сказал. Создается стойкое ощущение, что читаешь стенографический протокол с комментариями психологов. Очень много психоанализа, который был бы интересен…