Рецензии на книги — Теодор Моммзен

В этом, полном ясности, труде историк пишет о становлении и падении Рима, постепенно расставляя по полочкам взлеты и падения империи. Книга написана довольно простым языком, читается легко, нет большого количества лишних деталей. Очень много полезной и нужной информации.

Достаточно подробно описывается быт, нравы, верования, устройство государственного управления. В книге можно узнать ответы на вопросы о политике и войне, так как они занимают большую часть истории, а также о знаменитых личностях, таких как Сулла, Ганнибал, Цезарь.

Автор, на мой взгляд, смог детально и интересно описать характеры главных исторических личностей, проанализировать их действия и поступки, дать оценку принятых ими решений и рассказать о том, на что эти действия и решения повлияли и к каким последствиям привели в…

Эта книга – сокращённый вариант, подготовленный русским историком Чечулиным в начале 20-го века для широкой русской публики. В ней чётко и структурированно рассказывается о Риме с периода основания до падения республики, то есть деятельности Юлия Цезаря. И для меня такой вариант в самый раз, полное издание в нескольких томах я бы, пожалуй, не осилила. Стиль изложения не сухой и не нудный, наоборот, весьма понятный и энергичный, а в некоторых местах даже эмоциональный, например, когда автор восхищается личностью Ганнибала, несмотря на его конечное поражение, отдаёт дань уважения Сулле, выделяя его разумные действия, а не только проклинаемые проскрипции, возмущается недалёкостью и кровожадностью Мария, Цинны, жадностью и бесталанностью Красса.

В описании Рима книга охватывает все сферы…

Думаю, многие знают, что во многом из того, что из себя на сегодняшний день представляет современная западная цивилизация, можно найти то, что было заложено ещё в античности. В вопросах государственного устройства, политики и права, в культуре, искусстве и многих других областях человеческой деятельности, думаю, без труда можно найти эллино-римское влияние или начало.

Из античной истории хорошо известно, какую огромную роль играл Древний Рим в тот период человеческой истории, и какого величия и могущества он сумел достичь. Но так, конечно же, было не всегда. Всё великое ведь всегда начиналось с чего-то малого, так и Рим когда-то был всего лишь удобным и выгодно расположенным приморским поселением латинов, стремившихся к процветанию своей общины, но гигантскими усилиями сумевший завоевать…

XIX век внёс значительный вклад в развитии истории как науки. Французы в лице Шампольона в 1822 году положили начало египтологии. Немец Роберт Кольдевей в конце столетия получил мировую славу раскопками Вавилона, не имевшими до этого равных ни по масштабу, ни по научным результатам. Его соотечественнику Генриху Шлиману посчастливилось откапать древнюю Трою и древние Микены. Не миновали открытия и «страну телят». Поистине колоссальный труд немецкого историка Теодора Моммзена практически сразу же стал классическим. Его многотомная «История Рима» вобрала в себя последние открытия эпохи. Сам учёный – много ездил по стране, собирал латинские надписи и хроники, прежде чем сесть за основное сочинение в своей жизни.

Личность Т. Моммзена настолько противоречивая, насколько и талантливая. Автор не…

Гладиаторы, легионеры, бои на арене? Так вы помните Рим из фильмов и школьной программы? Тогда я иду к вам!

История Рима гораздо интереснее и поучительнее. В ней не только императоры и войны, а культура, искусство, философия, люди, которые жили и любили, покоряли мир и обустраивали его под себя!

"История Рима" Теодора Моммзена была удостоена Нобелевской премии по литературе в 1902 году. Работа масштабная и значимая. Её нарекли одной из самых важных по истории Рима.

Но работа Моммзена - это не лёгкое чтение, поэтому в 1858 году известный русский историк Н.Д. Чечулин подготовил сокращённую версию, которую я и прочитала.

Книга разделена на 5 частей. Историк рассказывает об императорах, давая оценку их действиям, объясняя поступки, даже некоторыми восхищается, излагает основные обычаи и…

Не единым Цезарем...

Второй лауреат Нобелевской премии по литературе как минимум удивляет своей нестандартной принадлежностью к полку новопосвященных - историк Моммзен, радующий зрение описанием становления и заката Рима, к тем самым служителям пера относится мало. Однако время (считай - история) все равно раскладывает все на свои места: пусть описание исторических коллизий в некоторой учебно - энциклопедической форме в полной мере и не радует эстетический вкус, но вполне отвечает духу времени. Читая историю Империи, осознаешь, как ее становление, расцвет, гибель, все черты - схожи с развитием нынешних государств, пусть и с модернизированными особенностями; как вопросы войны и политики так же решают все, и становятся единственным заметным пятном в истории (в принципе, для чего они и…

Я уже говорила, что влюблена в Рим? В любом случае, сейчас говорю, ибо он прекрасен. И эти симпатии с автором мы явно разделяем, ибо его личное отношение в книге прослеживается отчетливо - даже слишком отчетливо для исторического труда. Жаль, конечно, что Моммзен остановился на гибели республики, про императоров я бы тоже почитала, но тут уже Светоний мне в помощь. Вообще, это символично, потому как гибель республики по сути и ознаменовала начало конца государства - Рим захватил больше, чем был в состоянии удержать. Гений Цезаря, конечно, дал стране живительного пинка на последующие несколько веков. Но чтобы удержать империю, нужна была железная воля, а Гай Юлий Цезарь, видимо, был последним римлянином, обладавшим необходимыми качествами.

Повествование пойдет с доисторических племен и до начала самого интересного, наверное, периода - прихода к власти Юлия Цезаря. Любопытной информации совсем мало, особенно для тех, кто давно интересуется темой. Язык тяжелый, книга перегружена военными событиями и периодически всплывающим в конце некоторых глав кратким обзором деятелей литературы обсуждаемого в главе временного отрезка с сухим мнением автора кто ему понравился, а кто нет. Безусловно, человек посвятил всю свою жизнь обработке материала, который изложен в книге, это нам не копипэйстить из тырнэтов... но на сегодняшний день, ну прям как-то совсем никак... при всём моем уважении к автору и любви к истории древнего Рима.

В своей работе состоящей из пяти томов, автор погружает читателя в эпоху античности, а именно раскрывает историю возникновения государства древних латинов, усилиями которых превратившуюся в величайшую империю просуществовавшую 2000 лет.Книга написана в XIX веке и неоднократно переиздавалась.Представляет собой удивительный труд созданный на основе многочисленных источников собранных по всей Италии.За свою работу автор получил одну из самых престижных наград по литературе - Нобелевскую премию.Книга содержит множество иллюстраций, карт, схем.Достаточно подробно описывается быт, нравы, верования, устройство государственного управления.В общем и целом заслуживает хорошей оценки.Книга будет интересна всем кто интересуется историей античности.

Казалось бы, историческое произведение должно обладать либо собственно историческими, либо художественными достоинствами. Моммзену же, не без посредства русского переводчика-пересказчика (урезавшего чрезмерную монументальность), удалось совместить оба. При этом, его Рим лишен того фальшивого лоска и налета сферической имперскости в вакууме, который на него постоянно напускают. И, вместе с тем, такой Рим подлинно реалистичен и в этой реалистичности – в своих взлетах и падениях, победах и поражения, величии и низости – воистину вечен.

«История Рима»

впечатления 50 на 50: потому что очень интересно, конечно же, читать такую историю, но, с другой стороны, не хватило пояснений слов, какой-то художественности текста (я имею ввиду объяснения одного периода целиком без прерываний на быт и культуру, хотя это и круто, но мешает). Но в целом я довольна!

тг: ник #kricher

Ну, поскольку все рецензии к книге достаточно объемные, я постараюсь обойтись чем-то коротким, но ёмким.

Видимо, автор учёл мои пожелания, и во втором томе сделал абзацы поменьше)))) Да и сам второй том короче предшественника в два раза. В нём уместилась 70-летний период смут и усобиц, которые Моммзен называет самым тёмным периодом римской истории. Собственно, достоинства сего научного труда остались прежними: максимальная объективность, глубокое знание предмета, всесторонний охват и доходчивый язык. Особенно силён автор в юриспруденции и анализе законов (даром, что ли, юрист по специальности?). Его разъяснения о механизмах и последствиях действий законов, впечатляют. При том, что многие моменты его изысканий оказались применимы и в наши дни. И разумеется, для себя я тоже немало уяснил. Например, что управление государством — весьма сложная наука. Собственно, "История Рима. Том 2" —…

Сразу оговорюсь, что данное произведение читал, имея минимально возможный уровень знаний по теме, основа которых - полузабытые обрывки из школьной программы и не единожды просмотренный фильм "Гладиатор". Дабы устранить этот позорный пробел и подготовить себя к прочтению подаренной "Жизни двенадцати цезарей" и был выбран этот фундаментальный труд, пусть и в урезанном относительно многотомного оригинала виде.

"История Рима" охватывает доимперский период существования этого государства: основание города, власть царей, установление республики с главенствующей ролью сената и выборными высшими должностями, победные войны со всеми соседями, расширение на север, юг, запад и восток, гражданские войны, триумвират, приход к единоличной власти Цезаря и преобразование республики обратно в абсолютную…

Охватывает период от образования племени италийцев до реформ Цезаря. Основной объём книги посвящён событиям, происходившим в 500 гг. до н.э. - 40 гг. до н.э., от образования государственного устройства до установления военной монархии.

Очень напоминает подробный такой учебник. Перессказываются военные завоевания и походы, политическая жизнь, немного освещены быт и культура. Я уже отвыкла от такого изложения материала - по мне - суховато. Учитывая, что Моммзен - первый, кто настолько подробно изучал вопрос и перед нами - сокращённая версия его огромного труда, то книга достойна внимания.

Интересно воодушевлённое отношение автора к римлянам, ведущим аскетический образ жизни и как автор восхищается патриотизмом жителей и их желанием присоединить побольше территорий. Учитывая, что Моммзен -…

Иногда кажется, что историческая наука в 19 веке куда продвинутее современной, несмотря на технологическое превосходство последней. Фундаментальный труд Моммзена о Древнем Риме - лишнее тому подтверждение. Это один из тех опусов, на который опираются последующие исследования по данной теме. В первом томе мы имеем дело с историей Рима от его зарождения и до 150 года до н.э. - периода, когда он стал гегемоном в Средиземноморье. При этом автор не зацикливается исключительно на социально-политических моментах, а показывает блестящую осведомлённость в вопросах религии, экономики, культуры. В результате формируется вполне определённое представление о Риме (а также о других странах) той поры, в котором не месту расхожим стереотипам и домыслам. Не знаю, как удалось автору в первой половине 19…

Велика и обширна была Римская империя. Наследие её огромно. И оно не только наполняет экспозиции музеев, но живо до сих пор. Теодор Моммзен в заключительном томе своей "Римской истории" рассказал, из каких разных лоскутков состояла величайшая империя античного мира. Какую политику вёл Рим по отношению к каждому региону, какие силы затрачивались на экономическое и социальное развитие того или иного края. В этом томе речь идёт не об Риме как таковом, а о том, что обеспечивало ему мощь и процветание. И хотя большую часть "имперского" периода Рим находился в состоянии постепенного увядания, силы этого государства были колоссальными. Учитывая уровень технологий и скорости передачи информации того времени, удерживать такую большую территорию столько лет — удивительное достижение. Конечно, не…

Теодор Моммзен в своей пятой книге «История Рима», в самом начале, то есть введении, написал, что все имеющиеся книги, дошедшие до нас, они не расскажут, как получился конечный результат, «как возник этот колоссальный исторический феномен – Рим, по следам Александра покоривший и цивилизовавший мир». Сам автор в своих книгах создал некую независимую формулировку, которая поэтапно объясняла все факторы и причины возникновения этого государства. Он не был голословен, потому что приводил довольно обоснованные факты, сам участвовал во многих раскопках своего времени, написал много научных трудов и статей. Ещё он отмечает, «в чем заключалось величие этих столетий, что они были эпохой долгого и длительного мира на суше и на море, который был необходим для выполнения великого дела, начатого…

Herr Mommsen, ein deutscher Geschichtswissenschaftler hat für sein mobumentales Geschichtswerk einen Nobelpreis in 1902 bekommen. Wie der Name auch sagt, handelt das Buch natürlich von den großen Römern. Diese Ausgabe schildert den ersten Teil des Werks und erzähl viel über die Germanen... Nach meinem Geschmack, als ein Privatleser geht mir der Autor zu sehr ins Detail. Immerhin wurde die Geschichte trotz der Länge sehr spannend geschildert. Das Buch ist für die Historiker und Geschichtsliebhaber über Europa ein absolutes Muss!

Источник

Если чем и грешит третий том монументального труда Моммзена, так это всяческими похвалами Гаю Юлию Цезарю. Известно, что сей выдающийся деятель импонировал автору "Истории Рима". Потому Цезарь предстаёт чуть ли не сверхчеловеком: пожалуй, самой гениальной личностью своего (и не только) времени. Впрочем, автор основательно изучил своего любимца и его деяния, чтобы не скупиться на похвалу. Деятельность незаурядного римлянина обоснована, тщательно проанализирована и в тексте подана по возможности беспристрастно. Кроме того, указаны и его недостатки, коих, конечно же, меньше достоинств. В целом, третий том посвящён небольшому временному отрезку — всего-то 35 лет. Сюда уложилась очередная гражданская война, завершившаяся падением республики и установление новой монархии. Могущественный, но…