Сыновья и любовники

История рассказывает об английской семье углекопа, где в присутствии постоянной нищеты и тяжелого труда в жизни героев нет любви и понимания.

Главный герой, Пол Морел, является одним из четырех детей несчастливого брака своих родителей. Его мать, глубоко презирающая своего мужа, начинает вымещать свою любовь на детей. Любовь матери – прекрасное чувство, но даже оно может иметь пагубные последствия, если превращается в болезненное состояние.

В ход вступает диванная аналитика, но мне кажется, проблема Пола в том, что он дитя несчастливого брака и видел ту несчастную, полную озлобленности друг на друга жизнь родителей, поэтому он так и не смог сам вступить в брак, тем самым мучая свою возлюбленную. Вдобавок прибавим тоталитарное поведение его матери, которая своей неприязнью к девушке…

Давненько не читала я такого бессмысленного бреда. В самом гадком смысле этого слова. Угрохав на этот немаленький фолиант почти неделю, с упорством, достойным лучшего применения (лучше б носки вязала!), дочитывая то, что однозначно можно было не дочитывать, я так и не поняла -  в чём же всё-таки глубинный смысл этого бессмысленного мыла? Причём мыла, которое я жрала по собственной доброй воле.

Вначале было интересно, герои каким-то образом оформились и зацепили. Первые звоночки отсутствия логики развития сюжета и поведения героев, натужные повторы (казалось, автор в следующем абзаце пересказывает то, что было в предыдущем, потому что сам забыл), пространные размышления (как будто писать просто не о чем, а контракт подписан на большой объём книги) зазвучали очень робко, была надежда, что…

После прочтения "Любовник леди Чатерли" решилась на это произведение, бегло почитав отзывы, в целом не плохие. Начало , как мне показалось, было многообещающим, описание жизни и быта семьи мне казалось приятным и уютным, и я читала в ожидании -сейчас что-то эдакое да развернется! И вот ты уже почти на середине книги, а динамики практически ноль, все те же описания природы, мытья полов и выпекание пирогов. Уж очень затянутые диалоги с Мириам, об одном и том же , только разными словами. Чуть живости происходящему придает появление Клары. Очень и очень неприятно читать и подлавливать автора на несостыковках. "Он не думал совсем о матери в поездке, отвлекся" - через 2 строчки - " мысли о матери не отпускали его" . Ощущение, что автор на протяжении всего произведения сам в своей голове…

Ох, давно меня так не бомбило от книги. Рассказываю - сюжет не замысловатый: девушка из мелкобуржуазной семьи, так сказать, не подумавши, выходит замуж за пролетария - углекопа. Муж ее не образован (сюрприз!), любит выпить и вскоре после свадьбы она начинает его презирать (что логично). Единственная отрада - четверо детей, три сына и дочь, на которых она переносит всю нерастраченную любовь. Дети становятся на сторону матери, но больше всего она любит второго сына - Пола (сначала любила первого Уилла больше, но он умер). И вот Пол наравне с матерью и становится главным героем романа.

Роман почти автобиографичен - сам Дэвид Лоуренс также очень любил мать, которая будучи образована тоже вышла замуж за углекопа и не любила его. Но я почитала биографию Лоуренса и все же есть между ним и Полом…

Произведение повествует о взаимоотношениях отцов, матерей и детей, извечная тема понимания или отсутствия оного между родителями и своими чадами. Главный герой романа Пол Морел, его отношения с родителями складываются нелегко, к тому же он любитель страстных и занудных любовных связей, которые откладывают сильный отпечаток и на его характер, уравновешенность и на взаимоотношения с матерью. Какими бы яркими не были женщины в жизни Морела, самым близким и дорогим в сердце человеком является для него его мать. Но и мать Морела – глубоко несчастный человек, она вся в себе и в своей утрате по старшему ребенку. Философские рассуждения в романе, описание внутренних мыслей героев и их чувств наталкивают читателя на анализ собственных отношений с родителями. Хорошая, жизненная и довольно…

Когда-то давно, в прошлом тысячелетии, я была юна и наивна, открывала для себя мир взрослых развлечений и взрослых книг в эпоху без интернета и лайвлиба. Тогда-то я наткнулась и утащила себе из маминого шкафа книжку с завораживающим названием «любовник леди Чаттерлей». Самые интересные чувственные сцены были внимательно прочитаны и изучены, сюжет остался лишь второстепенным дополнением. Поэтому от книги того же автора уже в новом веке новая я ожидала очередных любовных приключений в духе шальной аристократки. Но не тут-то было. Первая часть книги о жене простого шахтера в срединной Англии мне показалась очень скучной. Типичная история о том, как любовная лодка разбилась о быт и несоответствии ожиданий и реальности. Никаких любовников и маленькие сыновья. Во второй части пошло поживее,…

Сыновья и любовники... Мой ум совсем иначе нарисовал мне содержание этой книги, что называется "и вмиг по пяточке дорисовал все остальное".

Если вдруг кто подумал так же, как я, нет, здесь не идёт речь об одной женщине и ее сыновьях и ее же любовниках. Здесь идёт речь о мужчинах, которые чьи-то сыновья, а чьи-то любовники. И резюмируя содержание книги, скажу, что изменить модель поведения, которую ребенок видит в семье и которая годами прививается только формирующейся психике, весьма и весьма сложно. Так или иначе ребенок копирует нелепую несчастную жизнь родителей.

Все, что может сделать родитель, искренне желающий счастья своему ребёнку, - это сознательно, мелкими шагами, медленно, но планомерно становиться счастливым, радоваться мелочам, быть благодарным за них. Если нужно, обращаться…

Вышла замуж она по любви, любовь обратилась в прах. У нее росли прелестные дети, но они обременяли ее, и она не любила их. Она спешила скрыть эту вину. Хотя и не знала, что именно ей надо было скрывать... Все в доме мучительно ощущали недостаток денег "Победитель на деревянной лошадке" Д.Г.Лоуренс

Как-то в разговоре о Набокове прозвучало: «Да не будь Лолиты, кто бы о нем сейчас помнил? Как никто не помнил бы Лоуренса, не будь «Любовника леди Чаттерлей». Оба написали шокирующе-сексуальные романы, которые и сделали их славу.»

Какая чушь — подумала в отношении Набокова. О Лоуренсе не подумала ничего, потому что читала давно и никаких впечатлений о книге, кроме душной мутной багровой волны возбуждения, не помню. Умом понимаю, что есть там что-то, кроме. Но вернуться и попытаться…

Пляска безумная на земной тверди. Дорога попутная у жизни и смерти. Ночь устрашается - скоро рассвет. Сколот - Тени

Говорят, можно читать книги наслаждаясь каждой страницей. Говорят, можно ассоциировать с собой и любить персонажей. А ещё ходят слухи, что летом работы меньше, живётся легче, а нечитайка и дедлайны не нападают одновременно. Итак. Что мы имеем? Достаточно небольшой роман о сложных семейных отношениях, в которых не хочется ни с кем себя идентифицировать. Первая часть посвящена рецепту создания семьи от Гертруды (разное воспитание, круг общения, интересы, финансовая нестабильность, а ещё лучше – зависимость от мамы). Далее фокус смещается на Пола. Любимый сын миссис Морел, его отношения с женщинами и матерью. Есть такие люди, которые всю жизнь живут, не отходя далеко от…

Неплохая книга! Она об отношениях, любви, поиске себя. Можно по разному относится к героям, к их чувствам. И конечно, они не идеальные, но у них своя правда. Они по своему правы. А нам остаётся размышлять...